מחד, סקר מקיף מלמד על 58 אחוזים מהאזרחים שאינם רוצים עוד בשלטון נתניהו. מאידך, קיים פער בין מידת התאמתו בעיני הציבור לתפקיד ראש הממשלה לבין מידת התאמתם של אחרים.

ברור אפוא שאחד ההסברים לכך שגוש פולחן נתניהו משיג בין 58 ל-62 מנדטים (לרבות ימינה) וקיימת אפשרות מוחשית שהוא עלול לזכות בבחירות, הוא העובדה שלא קיים מתמודד חלופי שנתפס בעיני רבים כמי שמתאים להחליפו.

אחד ההסברים לכך שגוש פולחן נתניהו משיג בין 58 ל-62 מנדטים (לרבות ימינה) וקיימת אפשרות מוחשית שהוא עלול לזכות בבחירות, הוא העובדה שלא קיים מתמודד חלופי שנתפס בעיני רבים כמי שמתאים להחליפו

הסבר נוסף הוא כמובן הפיצול הסוציולוגי- תרבותי-פוליטי העמוק במדינת ישראל.

ולצדו הסברים נוספים.

כמו הקמפיין הנמרץ של נתניהו.

הרעב שלו ומלחמתו על חייו הפוליטיים ואולי על חירותו.

היחלשות שומרי הסף.

הפיכת הליכוד למפלגה שכל מהותה היא שימור הישארות נתניהו על כיסאו.

העובדה שהבייס של הליכוד הוא החזק ביותר (המפלגות האחרות פריכות יותר מבחינת נאמנות הבייס)

טירוף הריצה במסגרת רסיסי מפלגות שמצויות על סף אחוז החסימה במקום להתאחד ולמנוע בזבוז קולות פוטנציאלי עצום.

שיטות התעמולה חסרות המעצורים של נתניהו לרבות כזבים קבועים ואינסופיים והתקרבנות של קוזק נגזל.

הזדהות רבים עם טענת הרדיפה השקרית והקונספירטיבית.

יכולתו של נתניהו לפרק או לחסל רשימות שמתמודדות מולו באמצעות הכנסתן לממשלותיו (עבודה, קדימה, כחול לבן – האחריות כמובן מוטלת על מנהיגיהן) או באמצעות הבטחות שווא (רע"מ).

ייאוש בקרב חלק גדול ממי שאינם רוצים עוד בשלטונו של נתניהו.

אחוזי הצבעה גבוהים מאד בציבור החרדי.

אחוזי הצבעה נמוכים בציבור הערבי (בבחירות הקודמות אחוז ההצבעה היה גבוה יותר בשל הסתת נתניהו נגד הערבים. לכן הוא שינה את התעמולה למתק שפתיים סכריני וכוזב).

עצלנות של לא מעט אנשים שמתנגדים לשלטונו.

הנאמנות המוחלטת בגוש פולחן האישיות מול חוסר שביעות הרצון הקבוע מהמנהיגים בגוש המרכז-שמאל.

כניעת רבים להפחדות השיטתיות של נתניהו (רק אני אביא חיסונים).

שימוש חמור בנתב"ג לצורך פוליטי (עשרות אלפי ישראלים בחו"ל כבר לא יוכלו להצביע).

שנאה עמוקה לצד השני – המתדלק הכי חזק להצבעה מימין. ולמען ההגינות: זהו גם מתדלק חזק מאד להצבעה משמאל.

ועוד.

נתניהו מפרק או מחסל רשימות שמתמודדות מולו באמצעות הכנסתן לממשלותיו (עבודה, קדימה, כחול לבן – האחריות כמובן מוטלת על מנהיגיהן) או באמצעות הבטחות שווא (רע"מ)

הפתרון האפשרי לכל זה הוא פשוט:

תומך במרכז? תומכת בשמאל?

צאו להצביע. ושכנעו אחרים ואחרות להצביע.

אחרת תתעוררו בשבוע הבא למציאות מפחידה וגרועה אפילו מזו הנוכחית. והמציאות הנוכחית, כזכור, איומה דיה.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.