הוצאת צווי המעצר הגלויים כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט על-ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות הינה כרטיס אדום למערכת המשפט הישראלית.
ההחלטה על הוצאת צווי המעצר מעידה שלשופטים שהוציאו את הצווים – כמו גם לתובע שהגיש את הבקשה – ספקות כבדים ביחס לתפקודה של מערכת המשפט הישראלית. ספקות אלו מעידים שלדעת השופטים עקרון המשלימות אינו מתקיים במערכת המשפט הישראלית.
ד"ר אור בסוק סיים את לימודי הדוקטורט באוניברסיטת ייל שבארה"ב, הוא חבר סגל בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת נוטינגהאם ומצוי כעת בשבתון בישראל.
לעולם לא אצליח להבין כיצד אדם מסוגל לכונן דיקטטורה ולהמיט סבל נורא על אזרחי מדינתו רק כדי להימלט מהכלא הפוטנציאלי לאחר שנתפס בקלקלתו.
לעולם לא אצליח להבין כיצד אדם מסוגל להתעלם מכל האזהרות שפשע הפיכת משטר מדינתו לדיקטטורה, מעצים בצורה חסרת תקדים את הסיכוי למלחמה.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
לפני כשבועיים עשיתי את דרכי ברגל לשכונת בטן אל הווא בסילואן. כאשר צעדתי אל עבר גרם המדרגות הארוך, בין הסמטאות הצפופות, ראיתי עוד ועוד עיי חורבות. בית שנחרב, ואחריו עוד אחד ועוד אחד.
לפי נתונים שאספה עמותת עיר עמים, בחודשיים האחרונים של 2024 הרסה עיריית ירושלים 28 בתים בשכונת אל בוסתאן. 28 בתים שהשאירו משפחות רבות ועשרות ילדים ללא גג לראשם.
אורי ארליך הוא עיתונאי לשעבר, פעיל שמאל ודובר ארגון הארכיאולוגים \"עמק שווה\".
מלחמה היא תמיד משחק ציני של מספרים, או יותר נכון טרגדיה שבדרך כלל מסוכמת באופן כמותי. אבל בוודאי שיש משמעות למספרים, ובשל חשיבותם, בדרך כלל יש לצדדים במלחמה אינטרס להסתירם או לסלפם.
דוגמה מובהקת לכך היא המלחמה באוקראינה, בה שני הצדדים מסתירים את מספר האבדות שלהם לצד ניפוח של נתוני האבדות של האויב. אולם בישראל תמיד הייתה אמונה שאנחנו אמינים יותר ושקופים יותר, ולראיה, שמות הרוגינו מפורסמים ביום נפילתם.
חגי אולשניצקי הוא דוקטור בלימודים קלאסיים, העוסק בחקר של היסטוריה צבאית, כלכלית, חברתית ומדינית. כיום חוקר ומרצה באוניברסיטת ורשה, ובעבר חוקר באוניברסיטת בזל.
שינוי האקלים פוגש את האנושות בכל החולשות שלה
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הכותב צודק בעובדות וטועה בפרשנות.
אכן מערכת המשפט בארץ אינה מסוגלת לחקור בצורה ממלכתית ובלתי תלוייה את כל מה שסביב 7 באוקטובר (לפני, תוך כדי ואחרי) .
למה לא מסוגלת ?
לא בגלל עצמה אלא כי כדי לחקור בצורה העמוקה, מקיפה ואוביירטיבית ביותר, צריך ועדת חקירה ממלכתית, ואת הוועדה הזו הממשלה מחליטה על הקמתה, לא מערכת המשפט.
אז כל עוד אין וועדת חקירה ממלכתית, אין מישהו שיוכל לחקור ושחקירתו תיחשב רצינית ואמינה בעיני העולם (או לפחות בעיני אותו חלק מהעולם שברצוננו להשתייך אליו ושאנו מנהלים איתו יחבי גומלין נרחבים).
אז הכרטיס האדום הוא לא למערכת המשפט הישראלית, אלא לשליט הבלתי נדלה , ביבי.
הוא ורק הוא קיבל את הכרטיס האדום (זה שגם גלנט קיבל , נקרא "נזק אגבי").
המנטליות הגלותית שביסודה התבטלות בפני הפריץ חייבת להתבטל!!!
מבחינתי האישית לעזתים כולם!!! אין זכויות אדם. הם ברברים שמחנכים את הדור הצעיר שלהם לרצוח יהודים באשר הם. מאחר שאין לי חשק לשכנע צדקנים אסיים בהבעת תקוווה למותם של כל העזתים ממגפות.
עם כל הכבוד והניתוח המרתק, הסיפא לוקה בחוסר הבנה בסיסית. ראשית, ספק אם יש באמת "בלתי מעורבים" בעזה. ראינו פיסחים, זקנים וטף פורעים ביהודים. גם לא ראינו שם "חסידי אומות" שהביאו חטופים או גופות. שנית, היכן דיני המלחמה של ניצול אוכולוסיה "אזרחית" כמגן אנושי? ואפרופו מוסר, היכן שלום חיילינו מול האוייב? ולסיום, כבודו מתעלם לחלוטין מהתרבות הערבית הרצחנית באזור.
רק אוויל וכסיל משכיל לא מבין שמערכת המשפט היא מקור הרשע והעוול במדינה, שהכל מתנהל בידיעתה וחסותה. מערכת שהמציאה את עצמה ללא סמכות וריבון, קיצונית ופנאטית מהקיצוניים שבחרדים, וכפופים למולך ככת אפלה היודעת הכל. ומה יודע השופט? לאיזה כיוון סובבת הארץ? מומחה מטעם יסביר לו, והוא יחפש סעיף משפטי להנמקה, שאיזה כבודו טבע בסלע, ומה לה ולעצם קיומנו?
יש לבטל את כל מערכת המשפט ולהעדיף עליה הטלת מטבע. לפחות הסיכוי לצדק יהיה 50%. פעם אני צודק ופעם אתה. מה נכון יותר מזה? ואת החיסכון מביטול הממלכה המיותרת הזאת ננצל להרוות בארצנו גנים וילדים ושאר נזקקים.
חבל שהדבר העיקרי המטריד את הכותב הוא פגיעה בזכויות האדם בעזה אך לא בישראל והכל בחסות מערכת משפט ופרקליטות המועלת בתפקידה ובייעודה. מגזר שלם ימני נרדף כאן ונפגע מאכיפה בררנית המזכירה משטרים אפלים. בג"ץ ושלוחותיו פועלים למיטוט האופי הדמוקרטי של מדינת ישראל וזורים חול בעיני הציבור הנוהה אחריו בעיוורון.
איך "בית דין" יכול לדון בטענות כנגד סמכותו שלו?
מערכת המשפט הישראלית איננה ישות אוטונומית, אלא מסונפת כמו רוב המערכות בעולם ל-Law Society של ה-City of London – אליה מסונפות גם רוב המערכות הבנקאיות (ודרכה ל-BIS בשווייץ).
השתלטות מערכת המשפט בראשות בג"צ על ניהול המדינה היא חלק מתכנית גדולה בהרבה, לבטל את העצמאות של האומות והמדינות השונות. וכך מגיע השלב הבא: העברת הניהול והשלטון ל"מערכת המשפט" הבינלאומית, בתירוץ שמערכת המשפט המקומית אינה ממלאת את תפקידה.