כישראלי שאוהב את מדינתו בכל ליבו, המחשבה לתמוך בהגבלת מכירת נשק התקפי לישראל עשויה להישמע מנוגדת לאינסטינקט הבסיסי של דאגה לביטחון המדינה שאותה שירתי כקצין וכדיפלומט. אבל דווקא מתוך אהבתי לישראל ודאגתי לעתידה, אני רואה בהצעת ההחלטה בנושא שעלתה בסנאט האמריקאי צעד חשוב במאבק לשמירה על ביטחונה וזהותה של מדינת ישראל בטווח הארוך.
במשך עשרות שנים, מערכת היחסים בין ישראל לארצות הברית התבססה על ערכים משותפים, אמון ותמיכה ביטחונית חסרת פשרות. זו שותפות חשובה, שממשיכה להבטיח את עליונותה הביטחונית של ישראל במזרח התיכון, שבה תומכים כל הסנאטורים שהצביעו בעד ההגבלה וגם נושא מרכזי באג'נדה שאנחנו מקדמים בג'יי סטריט.
אבל דווקא מתוך אותה שותפות, לעיתים נדרשת אמירה נוקבת והבעת דאגה אמריקאית, כשמדיניות נתניהו מנוגדת לאותם הערכים המשותפים ומסוכנת לעתידה של ישראל.
מדינת ישראל חווה מציאות ביטחונית מאתגרת. אויבים חיצוניים, איום מתמיד מצד איראן ושלוחותיה, ומשבר פנימי שהולך ומעמיק. אבל הניסיון של ממשלת נתניהו לנהל מלחמה אינסופית, תוך הקרבת החטופים, גובה מחיר כבד – לא רק בחיי אדם, אלא גם במוסריותה של ישראל ובבידודה בזירה הבינלאומית, ביצירת קרקע פורייה לטרור ובפגיעה ארוכת טווח בחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית.
אל מול האיומים מסביב, צה"ל חייב להיות חזק והצפייה מבעלות בריתנו, ובראשן ארה"ב, היא לסייע לצה"ל לשמור על היתרון האיכותי שלו באזור. אבל האם הפצצות יום־יומיות של שכונות הרוסות בעזה והריגת נשים וילדים באמת מחזקת את צה"ל או דווקא מחלישה אותו?
מותר וחשוב לעשות אבחנה בין הכוח הנחוץ לנו מול איראן, לבין ההתנהלות הישראלית בעזה, שנראה שמוכתבת מאינטרסים פוליטיים ולא ביטחוניים
מותר וחשוב לעשות אבחנה בין הכוח הנחוץ לנו מול איראן, לבין ההתנהלות הישראלית בעזה, שנראה שמוכתבת מאינטרסים פוליטיים ולא ביטחוניים. מדיניות נתניהו בעזה מובילה אותנו למבוי סתום של כיבוש והתנחלויות. מי שמסייע לקידומה, מסייע בחפירת הקבר, לא רק של החטופים, אלא של מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית.
כשהאמירה לפיה יכולותיה הצבאיות של ישראל בעזה מיצו את עצמן וקיים חשש שהממשלה מובילה לעתיד של ממשל צבאי ברצועה מגיעה מיואב גלנט, שר הביטחון עד לפני שבועיים, חובתנו להתייחס אליה ברצינות – ולחשוב האם המדיניות הנוכחית, שממשיכה לגבות חיי חיילים ישראלים ושל פלסטינים רבים, חלקם הגדול אזרחים חפים מפשע, באמת משרתת את ביטחונה של ישראל.
האינטרסים הביטחוניים של ישראל מחייבים אמצעים צבאיים אבל גם דיפלומטיה אחראית ושאיפה ליציבות אזורית. אי אפשר להבטיח עתיד משגשג למדינה שממשיכה לדשדש במעגל בלתי נגמר של לחימה. כישראלי, אני רוצה להבטיח את עתיד המדינה ככזו שמסוגלת להבטיח ביטחון אמיתי לאזרחיה לא רק היום, אלא גם לדורות הבאים.
מטרת הצעת ההחלטה בסנאט, שזכתה לתמיכת 19 סנאטורים דמוקרטיים וקודמה על ידי ג'יי סטריט הייתה להעביר מסר לממשלת ישראל: ידידיה הטובים מצפים ממנה לקחת אחריות ולעשות את הצעדים הנדרשים להפסקת מעגל המלחמה האינסופי. זו אינה קריאה נגד ישראל; זו קריאה למען עתידה. זו קריאה שאם היינו נענים לה מוקדם יותר יכול להיות שהיינו נמנעים מהצווים של ה־ICC.
מטרת הצעת ההחלטה בסנאט, שזכתה לתמיכת 19 סנאטורים דמוקרטיים, הייתה להעביר מסר לממשלת ישראל: ידידיה הטובים מצפים ממנה לעשות את הצעדים הנדרשים להפסקת מעגל המלחמה האינסופי
חשוב גם לזכור שהסנאטורים הללו נבחרו לשרת אינטרסים אמריקאיים וכך גם ג'יי סטריט, שמייצג יהודים אמריקאים. הם חשים בצדק שצריך לבטא מחאה על עמדת הממשל לאפשר לנתניהו צ'ק פתוח למלחמה שפוגעת באינטרסים וערכים אמריקאים.
מבחינתם, לביידן הייתה תוכנית מצויינת לארה"ב ולישראל, אבל נתניהו הכשיל אותה כדי לשמור על הברית עם בן גביר וסמוטריץ' ולסייע לטראמפ להיבחר. הם בחרו גם להעביר מסר לנשיא ביידן – לא לתת לנתניהו לקבוע מה האינטרס האמריקאי.
גם לי כישראלי כאב לראות כשמדינתי סייעה בנשק לאזרביג'אן לבצע טיהור אתני בנגורנו קרבאך לצד התמיכה של ארדואן. אני לגמרי מבין סנאטורים שאינם רוצים שנשק אמריקאי ישמש לקידום הקטסטרופה ההומניטרית בעזה, שאינה מסייעת לביטחון ישראל ופוגעת באינטרסים אמריקאים.
הסנאטורים שהצביעו בעד הבעת הביקורת לגבי מכירת חלק מהתחמושות רוצים כמונו לסיים את המלחמה האין־סופית, את הכרסום המתמשך בחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית תחת מדיניותו של נתניהו. כואב להם ולנו לראות את ההזנחה של 101 החטופות והחטופים, שנראה שהממשלה הזו ויתרה עליהם בשם הרצון לכבוש את עזה ולהתנחל בה.
ג'יי סטריט תמכה בהצעת ההחלטה בסנאט משום שלהיות פרו־ישראלי אין פירושו לתמוך בכל פעולה או מדיניות של ממשלת ימין על מלא. דווקא מתוך אהבה אמיתית למדינה, צריך לעמוד מול מדיניות שמסכנת את עתידה
ג'יי סטריט תמכה בהצעת ההחלטה בסנאט משום שלהיות פרו־ישראלי אין פירושו לתמוך בכל פעולה או מדיניות של ממשלת ימין על מלא. דווקא מתוך אהבה אמיתית למדינה, צריך לעמוד מול מדיניות שמסכנת את עתידה. ידענו שהצעת ההחלטה צפויה לא לעבור, אך היה בה משום מסר שחשוב שנשלח לממשלת ישראל מאוהבי ישראל – אנחנו תומכים בישראל, אבל דורשים ממנה יותר.
נדב תמיר מכהן כמנכ"ל בישראל של JStreet - הבית הפוליטי של אמריקאים תומכי ישראל ותומכי שלום, חבר הועד המנהל של מכון מתווים למדיניות אזורית וכיועץ לעניינים בינלאומיים למרכז פרס לשלום וחדשנות. לשעבר דיפלומט בנציגויות ישראל בוושינגטון ובוסטון ויועץ מדיני לנשיא המדינה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם