באיזה מאבק להתמקד - ומהם כלי המאבק הדמוקרטי הלגיטימיים

הפגנה נגד ההפיכה המשטרית מול הקונסוליה האמריקאית בירושלים, 20 בספטמבר 2023 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
חיים גולדברג/פלאש90
הפגנה נגד ההפיכה המשטרית מול הקונסוליה האמריקאית בירושלים, 20 בספטמבר 2023

"ההשבתה הגדולה" – כך נקראות קבוצות הווטסאפ שמתמלאות בזו אחר זו לגיבוש תכנית פעולה מפורטת, לקראת מה שאמור להוות את אחד השיאים במחאה האזרחית.

תחושת המחנק לופתת את קנה הנשימה. קשה להחליט מה חשוב יותר ובאיזה מאבק להתמקד. האם להתמקד בדרישה להקים ועדת חקירה ממלכתית שתחשוף את הכשלים בזה אחר זה – כשלי הדרג המדיני שהקרינו על הדרג הצבאי?

ועדת חקירה ממלכתית ולא פוליטית, שתסיר את המסך מעל מה שקרה כאן באמת בליל השבעה באוקטובר ומעל מה שהוביל למלחמה הארורה הזו?

תחושת המחנק לופתת את קנה הנשימה. קשה להחליט מה חשוב יותר ובאיזה מאבק להתמקד. האם בדרישה להקים ועדת חקירה ממלכתית שתחשוף את הכשלים – כשלי הדרג המדיני שהקרינו על הדרג הצבאי?

האם להתמקד במאבק נגד הפיכת המשטרה – שאמורה הייתה להגן עלינו – לכלי בידי מה שנדמה לעיתים כקלגסים עוטי מדים כחולים?

האם להתמקד במאבק בהצעות החוק לשינוי פניה של הדמוקרטיה שלנו, של מציאות חיינו, שנמצאות בחלקן הגדול בהכנה לקריאה שנייה ושלישית? הרי שר המשפטים יריב לוין כבר עמל על שינוי חוק יסוד: השפיטה, שיאפשר לקואליציה לשחק במינויים במערכת המשפט כמו להטוטן בלוח השח ללא יריב.

האם להתמקד במאבק בגזרות הכלכליות שכבר פוגעות ברמת ההכנסה של כל אחד מאתנו, מול הטבות מפליגות למגזר החרדי דתי?

האם להתמקד במאבק בכוונה להפוך את התקשורת לעוד כלי בידי השלטון, כשאמירות ההופכות את המאבק לשמירה על הדמוקרטיה ללא לגיטימי – יהיו שזורות בבסיס המסרים היומי שמועבר לשדרים?

האם להתמקד במאבק בפילוג ובשיסוי, ובכך שראשי הצבא, אנשים שהקדישו את חייהם להגן על מדינת ישראל – מוצאים עצמם תחת מתקפה חסרת תקדים באלימות המילולית שבה? לדוגמה, קריאתו הארסית והמסוכנת של תא"ל עופר וינטר להתיז את ראשו של הרמטכ"ל? חוזרת – להתיז את ראשו של הרמטכ"ל.

וכשאזרחים מהשורה נעצרים רק כי הם מפגינים מול ביתו של האיש שעומד בראש הממשלה, האם אמירה כזו לא מחייבת בדיקה משטרתית? לא מחייבת את רשויות החוק לבחון אם הדברים של האיש, בוגר ישיבת עלי בראשות הרב אלי סדן שמחנך למשיחיות, עולים בקנה אחד עם מחאה לגיטימית?

האם להתמקד במאבק בפילוג ובשיסוי, ובכך שראשי הצבא, אנשים שהקדישו את חייהם להגן על המדינה – מצויים תחת מתקפה חסרת תקדים באלימותה המילולית, כמו הקריאה להתיז את ראש הרמטכ"ל?

האם להתמקד במאבק בחוק ההשתמטות, שצובר תאוצה כשהרב הראשי קורא לא להתגייס בשום תנאי?

וכשהציבור נערך למקד את המחאה צריך להדגיש – המחאה תוכל להצליח רק אם היא תיעשה בנחישות בכוונה עמוקה בצדקת הדרך. מול המוחים יעמדו שוטרים שקידומם חשוב להם משמירה על אזרחים.

לכן סוסים שועטים על מפגינים ייהפכו לשגרה. כמו גם זרנוקי מים והצלפות בשוט. לדוגמה מה שקרה במוצאי השבת האחרון, כשארבעה עצורים בירושלים נאזקו בידיים וברגליים, בתוך התחנה. שלושה מתוכם עברו חיפוש מלא על גופם ללא חגורות ושרוכים, עוד בטרם חקירה. אחד מהם, תא"ל במיל' אמיר השכל, נעצר כשהיה בדרכו ליציאה לאחר סיום ההפגנה. וכל זה נעשה בזמן מלחמה בזמן שהעצבים חשופים והנפש נקרעת.

וכדי שנדע מה הם הצעדים בהם מותר לנהוג על פי החוק, מרוכזות כאן ההנחיות כפי שהן מתגבשות בקבוצות ההשבתה הגדולה. והנה עיקרי הדברים על מהות אי-ציות אזרחי ואיך לקיימו תוך שמירה על ערכי הדמוקרטיה.

אי-ציות אזרחי, במהותו, הוא מחאה מוסרית ופוליטית

אי-ציות אזרחי הוא כלי פעולה פוליטי ומוסרי. במהותו הוא נועד להתמודד עם חוקים או מדיניות שנחשבים לא צודקים, תוך שמירה על עקרונות מוסריים ודמוקרטיים. הפעולה נעשית מתוך תחושת חובה מוסרית לשנות מצב לא צודק, ולא מתוך רצון לערער את השיטה הדמוקרטית עצמה.

שקיפות ואחריות אישית:
המוחים פועלים בגלוי, מקבלים על עצמם את ההשלכות החוקיות ומשדרים מחויבות מוסרית עמוקה.

אי-אלימות:
הכלי המרכזי בפעולה הוא שמירה על אי-אלימות, שמבטיחה את הלגיטימיות המוסרית של המאבק.

כדי שנדע מה הם הצעדים בהם מותר לנהוג על פי החוק, מרוכזות כאן ההנחיות המתגבשות בקבוצות ההשבתה הגדולה. והנה עיקרי הדברים על מהות אי-ציות אזרחי ואיך לקיימו תוך שמירה על ערכי הדמוקרטיה

כיצד מקיימים אי-ציות אזרחי באופן דמוקרטי?

התמקדות בשינוי חוקים או מדיניות:
אי-ציות צריך לכוון להוביל לתיקון נקודתי של עוול, ולא להרס המערכת הדמוקרטית.

הכרה במערכת החוק:
גם כשהמחאה כוללת הפרת חוק, עליה להיות מלווה בהכרה בכך שהמערכת החוקית היא כלי חשוב לשימור הסדר הציבורי והצדק.

שיתוף פעולה ושיח:
חשוב לקיים שיח פתוח עם קהלים רחבים, כולל רשויות השלטון, ולהימנע מדה-לגיטימציה למתנגדים.

הימנעות מהסתה או פגיעה במוסדות:
יש להקפיד שהמחאה אינה מתדרדרת לאלימות מילולית או פיזית כלפי מוסדות המדינה ואנשיה.

אי-ציות אזרחי כהעצמה לדמוקרטיה

באמצעות מחאות שקופות, לא-אלימות וממוקדות, אי-ציות אזרחי תורם לעיצוב מחדש של דמוקרטיה בריאה יותר. הוא מזכיר למוסדות השלטון את מחויבותם להקשיב לאזרחים ולתקן עוולות.

דוגמאות היסטוריות של אי-ציות אזרחי שהובילו לשינוי תוך שמירה על ערכי הדמוקרטיה:

  • מאבקי זכויות האזרח בארצות הברית בהובלת מרטין לותר קינג.
  • תנועת העצמאות של הודו בהנהגת מהטמה גנדי.

באמצעות מחאות שקופות, לא-אלימות וממוקדות, אי-ציות אזרחי תורם לעיצוב מחדש של דמוקרטיה בריאה יותר. הוא מזכיר למוסדות השלטון את מחויבותם להקשיב לאזרחים ולתקן עוולות

לסיכום:

אי-ציות אזרחי, כאשר הוא נעשה באחריות ובכוונה להעצים את ערכי השוויון והצדק, אינו מהווה איום על הדמוקרטיה אלא כלי לשיפור והתחדשות שלה.
המועד המדויק לניהול המאבק עדיין לא נקבע. ההיערכות בעיצומה.

פאר לי שחר היא עיתונאית, חברה בוועד הפעיל של מפקדים למען ביטחון ישראל, בוועדת ההיגוי של פורום ארגוני השלום ופעילת שלום בתנועת נשים עושות שלום. היא חברה במועצה הדתית של עיריית תל אביב. בעלת ותק של עשרות שנים בתקשורת - בגלי צה"ל (ככתבת הראשונה ביומני החדשות) וככתבת מדינית ופוליטית בעיתונים חדשות ועל המשמר ועורכת ומגישה יומני חדשות ותוכניות מלל ברשת ב של קול ישראל.

פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2
שאלה אחרת: מה אפקטיבי? האם מדובר במראית עין של דמוקרטיה? האם התחלואים במאמר, ועוד רבים אחרים, אומרים שהחולה סובל מכשל מערכתי, וההמשך ידוע? האם יש קואליציה רחבה פוליטית, שתפעל יחד ביעי... המשך קריאה

שאלה אחרת: מה אפקטיבי?
האם מדובר במראית עין של דמוקרטיה?
האם התחלואים במאמר, ועוד רבים אחרים,
אומרים שהחולה סובל מכשל מערכתי, וההמשך ידוע?

האם יש קואליציה רחבה פוליטית, שתפעל יחד ביעילות, ומסוגלת להביא בחירות? לעצור הפיכה? לעצור מלחמה מדממת, הורגת בצעירינו, שמתישה באופן מסוכן את המדינה והצבא והכלכלה והחברה? לעצור שחיתות והשמדת ערך? לעצור מגמות דמוגרפיות ברורות? לעצור הדתה ולהביא חוקה של הפרדת דת ומדינה? וכמובן, לייצר הסדרה ולעצור פונדמנטליסטים מלהרוס? האם יש תרבות אמת ושיח רציונלי לשמור על יתרון איכותי?
ואם לא?… יש זמן? כמה זמן עד לתוצאות, ביחס לכמה זמן עד לקריסות?

עוד 751 מילים ו-2 תגובות
סגירה