זירת הבלוגים

היחיד שירוויח מהצעת החוק נגד נתניהו הוא ליברמן

כדי להעיף את נתניהו, גנץ לא צריך חוק. הוא צריך ממשלת מיעוט

07/03/2020 18:34
אביגדור ליברמן (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

בשמאל צהלו השבוע כאשר נודע כי אביגדור ליברמן יתמוך בהצעת חוק שתאסור על נאשם מלכהן כראש ממשלה. בעזרת הרשימה המשותפת זה יכול לעבור, והתחילו לדבר על שח-מט נגד בנימין נתניהו, שיעמוד בקרוב מאד למשפט באשמת שוחד.

היזהר כשאתה משחק שח. יתכן שהחבר הרוסי החדש חושב כמה מהלכים קדימה. מלבד האתגרים הפרוצדורליים, הפוליטיים והמשפטיים שעומדים בפני הצעת החוק, ייתכן שכל העסק כלל לא יסייע לבני גנץ. במקום זאת זה יכול לסלול את הדרך לדמות אחרת מהליכוד.

רעיון הצעת החוק התפרסם ביום חמישי כשהתברר שגוש נתניהו זכה ב-58 מנדטים, בזאת קרס נרטיב הנצחון של הליכוד מערב הבחירות. אולם 62 תומכי גנץ אינם מגובשים: ה-7 של ליברמן לא ישבו עם 15 הערבים, ובלי שניהם ביחד איכשהו, אין ממשלה.

שיתוף הפעולה המסתמן בין ליברמן לערבים בעניין החוק הוליד מחשבות על נכונות לשתף פעולה גם בקואליציה. אבל זה מעלה את השאלה: מדוע לא לקפוץ לזה ישר במקום להתעסק בחקיקה בעייתית?

שיתוף הפעולה המסתמן בין ליברמן לערבים בעניין החוק הוליד מחשבות על נכונות לשתף פעולה גם בקואליציה. אבל זה מעלה את השאלה: מדוע לא לקפוץ לזה ישר במקום להתעסק בחקיקה בעייתית?

נכון לשבת בערב, נראה שהאסימון נפל גם אצל גנץ. בהצהרה אשר לשם שינוי הייתה באמת דרמטית דיבר בנחרצות שלא שמענו עד כה נגד האווירה הרעילה שנתניהו יצר במדינה, והבטיח להקים ממשלה. למרות שלא אמר זאת מפורשות, לא נשמע שהוא מתכוון, לראשונה זה הרבה זמן, לממשלת אחדות. היה זה נאום הניצחון שלא נשא ביום הבחירות בהשפעת המדגמים השגויים שהיטיבו עם הימין.

הדרך עוד ארוכה להצלחה (מה יעשו האוזר/הנדל? מה עם מרכיב בל"ד של המשותפת?). אבל אם יצליח, זה עדיף בהרבה על החוק המדובר. כן, זה אבסורד שפירצה בחוק מאפשרת כיום לנאשם להיות ראש ממשלה, אך העובדה היא שכמעט מחצית הבוחרים הצביעו בעד נתניהו בידיעה שזה יהיה המצב.

ברור שביבי (שבתרחיש הפוך היה מעביר את החוק בשנייה) יתסיס אותם עד טירוף שעשוי לגלוש לאלימות. הוא ישתמש בטיעונים כאילו-סבירים על "רטרואקטיביות", וגם יתעקש על השקר שהוא ניצח בבחירות ושזה רצון העם.

בצד השני יש מי שישתף פעולה; השמאל הוא אלוף הספק העצמי וההיסוס. ויתכן שבג"צ יפסול את החוק.

אני חושב שההצעה ראויה, אבל אם חוק זה יהיה הדבר שמסיים את כהונת נתניהו הוא יוכתם כפוליטי ובסוף אולי גם יבוטל. עדיף לעבור אותו לאחר שנתניהו כבר הלך, כתיקון נחוץ מאד.

אם כוונת הצעת החוק היא רק לסלק את נתניהו, יש דרך מהירה יותר: עם הערבים וליברמן, פלוס 7 המנדטים של עמיר פרץ וה-33 מכחול לבן, ניתן להמליך את גנץ. כל מה שנדרש באמת – ממש כמו עם הצעת החוק – זו הסכמת הסוררים, ליברמן והערבים. נראה שהפתרון האלגנטי הוא שהערבים יתמכו בממשלה מבלי להצטרף אליה רשמית – כפי שקרה ב-1992 אצל רבין. אז אפשר לחוקק כל מיני חוקים יפים (כולל הגבלת כהונה, וגם רפורמות בנושאי דת ומדינה).

אם כוונת הצעת החוק היא רק לסלק את נתניהו, יש דרך מהירה יותר: עם הערבים וליברמן, פלוס 7 המנדטים של עמיר פרץ וה-33 מכחול לבן, ניתן להמליך את גנץ. כל מה שנדרש באמת – ממש כמו עם הצעת החוק – זו הסכמת הסוררים, ליברמן והערבים

אם כך, מה החוק כן משרת כעת? חשבו כמה צעדים קדימה, כמו ליברמן.

לאחרונה ליברמן החליט שמילתו זו מילה. והוא גם מיישם; זה כמעט נוגע ללב. במועד ב' הוא אמר שהוא יתמוך רק בממשלת אחדות, והוא דבק בקו הזה בקנאות; כשממשלה כזו הפכה לבלתי אפשרית, הוא סירב לכל דבר אחר ובזאת הוביל למועד ג'.

בואו נסתכל על מה שהוא אמר בשבועות האחרונים:

  • שלא תהיינה בחירות רביעיות.
  • שנתניהו כבר לא יכול להיות ראש ממשלה.
  • שהוא לא יצטרף לממשלה בתמיכת הערבים.
  • שגנץ עדיין לא בשל להיות ראש ממשלה.

אפשר לקוות שהוא יפר את השניים האחרונים – אבל לא הייתי שם על זה כסף, גם אם ליברמן בשלב ראשון ימליץ לנשיא על גנץ.

אם החוק יעבור יתברר שנתניהו אינו יכול לכהן כעת. משפטו יחל ב-17 במרץ, עת שמשביעים את הכנסת החדשה. הח"כים המפונקים של הליכוד יתחילו להרהר על החיים באופוזיציה.

או אז ליברמן יוכל לשגר גלגל הצלה ולהבהיר להם שאם הליכוד יחליף את נתניהו הוא יתמוך במנהיג החדש לראשות ממשלת אחדות. אולי לתקופה מלאה, אולי לרוטציה (עם ליברמן?) – אפשר לדון על הפרטים אבל התמונה די ברורה.

הרי לליברמן אין שום בעיה עם הלאומנות של הליכוד. הוא פשוט שונא את זיקת הימין למפלגות הדתיות, ואפשר להבין מדוע: הבייס הרוסי שלו לגמרי חילוני, וקצה נפשו בהשתוללות החרדים. זו תהיה דרך יפה להפריד בין הליכוד ל"משיחיים", ובא לימין גואל.

זה עשוי לעבוד. ישראל יכולה למצוא עצמה עם ברקת, כץ, ארדן או גאון אחר מהליכוד כראש ממשלה (נראה כי שסער שרוף בגין "בגידתו" וגם לאדלשטיין יש בעיות, אם כי אולי פחות קטלניות).

גנץ יתקשה להתנגד. כחול לבן לצערי ניקו את הליכוד מחטאיו הרבים על ידי מיקוד הקמפיין בנתניהו ובריחה ממסרים "שמאלניים" – כאילו הדבר היחיד שמפריע במפלגה שבונה כן תיאוקרטיה לא-דמוקרטית ודו-לאומית הם כמה אישומים שהגיש היועץ המשפטי לממשלה. הם ממש שידרו שהם כמהים לממשלת אחדות, רק בלי ביבי. גם הטיעון להובלת ממשלה כזאת על ידי גנץ נחלש עם אובדן יתרון המנדטים מול הליכוד. בכל מקרה ליברמן יקבע.

מצד שני זה גם עשוי לא לעבוד. נתניהו יתעקש להישאר כמנהיג הליכוד. הוא יטען שהאינטרס של הליכוד הוא לראות אם גנץ מעיז להקים ממשלה שתקרוס בפעם הבאה שחמאס יירה טילים והערבים ימנעו תגובה ראויה. הוא יבטיח שהממשלה תקרוס תוך זמן קצר ואז הליכוד יסתער שוב על השלטון חזק מתמיד, יעיף את החוק לכל הרוחות, ויחזיר את נתניהו לכל מלכותו.

אולי הוא צודק – ואולי לא. מנהיגות מחייבת לפעמים נחישות ואומץ. מנהיג משכנע אנשים ויודע להניע נרטיבים חדשים, הנחות חדשות, הבנות חדשות. זה גם רעיון טוב לשמח את בוחריך. אם גנץ היה מקים ממשלה בתמיכה חיצונית של הערבים, נכון שימנים היו מייללים, וקומץ מצביעי ימין רך של כחול לבן היו מעקמים את האף.  אבל רוב מקרב הרוב שהצביע נגד ביבי היה חוגג ממש את לכתו,  לכל תקופה שהיא – לשנה, חודש, שבוע או דקה.

הרבה תלוי, כפי שהיה כבר שנים, בנחישותו העל-אנושית של נתניהו להיצמד לשלטון (וברפיון סריסיו בליכוד). לא הייתי מספיד אותו. נתניהו הוא אלוף השחמט האמיתי של ישראל.