1. טראמפ הוא הוכחה שלא צריך ניסיון פוליטי מעשי וגם לא ידיעה רחבה בעניין מסויים כדי להצליח כנשיא בגדול; וביידן לצערי הוא הוכחה שגם אם יש לך ניסיון וידיעה אתה בהחלט יכול להיות כשלון גדול. משמע, לא רק הידיעה והניסיון חשובים אלא עקרונות היסוד והמוסר לפיהן פועלים אנשים ובעיקר מנהיגים.
ההתפלגות הפוליטית של היהודים לא השתנה בעשורים האחרונים והיא גם אינה שונה מהתפלגות עניין הציבור הכללי. זה לא מפתיע שמדיניות החוץ האמריקאית אינה בשיא העניין, כמו שאזרחי ישראל לא רואים בדבר הזה שיא העניין [ולענייננו העניין הפלסטיני אינו מדיניות חוץ, אלא עניין בטחוני ועניין ציוני של גבולות המדינה]. כמו שאצלנו עניין העמדה המדינית שיש למועמדים נניח כלפי רוסיה, ממנה הגיעו הרבה עולם, אינה עומדת בראש מעייני הבוחרים, כולל של יוצאי רוסיה ובריה"מ לשעבר. אבל מנגד החברה האמריקאית, כולל הדמוקרטים [לפחות עד היום], ניהלו מדיניות נוחה לישראל תוך שמירת מה שמכונה "קשרים אסטרטגיים" קרובים איתה. אני מעריך שאם הממשל הדמוקרטי החדש יהיה עויין לישראל בצורה בולטת, כי אז שאלת המדיניות האמריקאית במזרח התיכון תהיה מכרעת יותר בקרב אזרחי ארה"ב, כולל היהודים בתוכם. כל עוד הסכסוך אינו משפיע על רמת החיים באמריקה ואמריקה לא כופה ומסכנת את קיום ישראל, בודאי שנושאי פנים ואיכות החיים יהיו חשובים יותר לאזרח. אבל אם כיום מבצעים סקר לגבי עמדות האמריקאים בסכסוך הפלסטיני, היתרון הברור לזכות ישראל עומד איתן כמו ב-50 השנים האחרונות. לכן אינני רואה בסקרים הפוליטיים למיניהם בעיה כלשהי. הסכנה הגדולה עבורנו היא, אם יימשך מומנט ההשמאלה במפלגה הדמוקרטית וגורמי קיצון ואנרכיה יקבלו/יקחו לידיהם יותר ויותר תפקידים בממשל הדמוקרטי. אנחנו כבר רואים את המגמה הזאת, עוד בטרם השלים ביידן את תפירת התפקידים בממשלו.
עלינו לחכות ולראות את השלמת הרכב המינויים לתפקידים בכירים בממשל, בעיקר בבית הלבן ובמזכירות המדינה [משרד החוץ]. לפי שקלול העמדות והכוחות בממשל ביידן נוכל להעריך את הכיוון, הגם שאני מעריך שהוא יהיה מינורי יחסית. כי כל שינוי מהותי יצור משבר ביחסי המדינות המזרח תיכוניות, ולא רק ישראל, עם אמריקה. דבר זה יפעל נגד האינטרס האמריקאי עצמו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם