המאמר מעניין אבל מניח הנחות שלא כולם יסכימו איתם. כך לדוגמה הטענה שהמדינה "בוגדת בערכים שעליהם נוסדה". על אילו ערכים מדובר? מי קבע ערכים אלו? זה נשמע כמו רטוריקה ולא כמו טיעון מעמיק. כך גם הטענה שעל ישראל להכיר בזכויות. על אילו זכויות מדובר? מי קובע למי יש זכויות ולמי לא? יש הבדל בין זכויות אדם, זכויות אזרח, זכויות החייל וזכויות האסיר. לכן בדרך כלל הריבון באמצעות נציגיו בפרלמנט קובע מהן הזכויות והרשות המבצעת מממשת את החלטות הריבון. מי שסבור כי לא נעשה די יתכבד ויתמוך בממונו ובגופו אבל שלא יכניס את היד לכיסו של אחר. אם המגורים של המהגר אינם מתאימים הסמן אותו לביתך, אם המשכורת שלו נמוכה תמוך בו כלכלית.
ההנחה שלמהגרי עבודה, למהגרי עבודה שנכנסו שלא כחוק, ולמהגרי עבודה שהוזמנו על ידי המדינה יש זכויות שוות או דומות היא טענה שכנראה לא מקובלת על רוב הציבור ולכן איננה בין הערכים שעל הציבור לתמוך בה. אתה סבור אחרת, זאת כמובן זכותך אבל אל תטען שעלי לתמוך בהשקפת עולמך.
המאמר מעניין אבל מניח הנחות שלא כולם יסכימו איתם. כך לדוגמה הטענה שהמדינה "בוגדת בערכים שעליהם נוסדה". על אילו ערכים מדובר? מי קבע ערכים אלו? זה נשמע כמו רטוריקה ולא כמו טיעון מעמיק. כך... המשך קריאה
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם