כבר אתמול (שני) בשעות הבוקר המוקדמות היה ברור שמשהו מתבשל מאחורי הקלעים. בהערכת המצב באותן שעות היה ברור למערכת הביטחון שהאיראנים עומדים להגיב על התקיפה האמריקאית בלילה לפני, בין אם בעצמם ובין אם על ידי הפעלה של אחת המיליציות השיעיות.
הידיעה הזו הלכה והתחזקה ככל שעברו השעות, כאשר בצוהריים כבר היה ברור שהתגובה האיראנית כלפי מטרות אמריקאיות היא עניין של שעות.
בדיעבד התברר שהכול היה מתואם: למשטר בטהרן ניתן הסולם לרדת מהעץ. כל הסימנים המקדימים היו כאן: סגירת המרחב האווירי של כמה מדינות במפרץ, פינוי מוחלט של בסיסים אמריקאיים והוראות מקדימות לאוכלוסייה בקטאר להתמגן.
בישראל החלו ביממה שלפני לדבר על מיצוי המטרות באיראן ואפשרות לעצירת הלחימה. האמירות הללו הגיעו אפילו מבצלאל סמוטריץ', שבדרך כלל ידוע כנץ עקשן
בנוסף, בישראל החלו ביממה שלפני לדבר על מיצוי המטרות באיראן ואפשרות לעצירת הלחימה. האמירות הללו הגיעו אפילו מבצלאל סמוטריץ', שבדרך כלל ידוע כנץ עקשן. אולי בהיותו שר אוצר, חלחלה לו ההבנה של עלות הלחימה.
במסגרת ההבנות בישראל כי המגעים להפסקת אש עומדים להבשיל, הועבר אתמול ללבנון מסר חריף דרך האמריקאים. ההודעה לחזבאללה הייתה כי אם ינסו להצטרף למכת הסיום של הלחימה לצד איראן, התגובה הישראלית תהיה קשה, בלי קשר להבנות שישראל תגיע אליהן בגזרות האחרות.
בנוסף לאיום הזה תקפה ישראל מוקדם יותר מספר מטרות של חזבאללה מצפון לליטני כדי לוודא שהמסר מובן היטב בצד השני. לא מן הנמנע שבימים הקרובים ישראל תקפיד על רצף תקיפות בלבנון, ולו רק כדי לאותת לחזבאללה שהבנות מול איראן לא כוללות את אכיפת הפסקת האש מולו, באש.
מבחינת ישראל עדיין לא ברור כיצד תיאכף הפסקת האש ומה היא כוללת. על פי "הוושינגטון פוסט", האיראנים הבהירו לארצות הברית בימים האחרונים כי הם מוכנים לחזור למשא ומתן בתנאי שישראל תעצור את התקיפות על איראן.
מבחינת ישראל עדיין לא ברור כיצד תיאכף הפסקת האש ומה היא כוללת. על פי "הוושינגטון פוסט", האיראנים הבהירו לארצות הברית כי הם מוכנים לחזור למשא ומתן בתנאי שישראל תעצור את התקיפות על איראן
הדברים הללו החלו להישמע כבר בסוף השבוע מהצמרת האיראנית. הנשיא מסעוד פזשכיאן אמר את אותם טקסטים בשיחה שלו עם נשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי, והיה ברור שאיראן מחפשת כאן סולם.
כמו שהדברים נראים עכשיו, הנוסחה היא "שקט תמורת שקט" ולא מעבר לכך. עיקר העבודה עוד לפנינו והיא תנוהל על ידי ארצות הברית, בתקווה שהנחישות שהביאה את התקיפה על מתקני הגרעין תימשך גם סביב שולחן המשא ומתן מול האיראנים.
את היממה האחרונה המשיכה ישראל לנצל לתקיפות אחרונות בטהרן, אבל גם הן נראו ככאלה שבאו לדחוק את המשטר להגיע להפסקת אש.
העובדה שרוב המטרות היו סמלי שלטון כמו מטה הבסיג' (המיליציה האלימה לדיכוי הפגנות), מטה הכוח המיוחד של משמרות המהפכה (שאמור לאבטח את מוסדות השלטון בחירום) וכלא אווין (שבו כלואים בעיקר אסירים פוליטיים), הוכיחה שישראל מאותתת כאן למשטר כי היא מציבה איום ממשי על יכולת השליטה שלו על הרחוב באיראן.
לא בטוח שהפרשנות שניתנה לתקיפת המטרות הללו נכונה. פרשנות הגיונית יותר היא שישראל ביקשה לאותת למשטר שהיא יכולה לפגוע בו קשות עד כדי ערעור משמעותי שלו ולכן כדאי לו להסכים להפסקת האש
לא בטוח שהפרשנות שניתנה לתקיפת המטרות הללו – כאילו ישראל מבקשת להאיץ את נפילת המשטר – נכונה. פרשנות הגיונית יותר היא שישראל ביקשה לאותת למשטר האיראני שהיא יכולה לפגוע בו קשות עד כדי ערעור משמעותי שלו ולכן כדאי לו להסכים להפסקת האש.
עובדתית זה נכון, מה גם שבישראל הקפידו מאוד לומר כי הפלת המשטר איננה בין מטרות המלחמה (בניגוד לדברים שאמר שר הביטחון ישראל כ"ץ על דעתו בלבד).
ההכרזה הזו פותחת דיון אחר, רחב מאוד, עם הרבה סימני שאלה. האם יש לישראל וארצות הברית אינטרס שהמשטר הנוכחי יישאר על כנו? איראן הנוכחית תחת האייתוללה עלי חמינאי היא רפובליקה חלשה, חבולה, קצוצת כנפיים, וזו יכולה להיות נוחה יותר למשא ומתן.
ההיגיון שעומד מאחורי ההנחה הזו היא כי התפרקות המשטר יכולה להביא לכאוס, שבמהלכו יכולים להיעלם מרכיבים בתוכנית הגרעין, שיכולים לזלוג לידיים לא נכונות.
ההיגיון שעומד מאחורי ההנחה הזו היא כי התפרקות המשטר יכולה להביא לכאוס, שבמהלכו יכולים להיעלם מרכיבים בתוכנית הגרעין, שיכולים לזלוג לידיים לא נכונות
בכל מקרה, בטווח הקצר גם ישראל וגם ארצות הברית השיגו את המטרות שלהן – הסגת פרויקט הגרעין לאחור בכמה שנים. לגבי הטווח הארוך, זו משוואה עם הרבה מאד נעלמים שתלויה בעיקר בציבור האיראני: האם הוא יתרגם את התבוסה המדינית והצבאית של המשטר למחאה ציבורית? או שמא שוב נראה את אגרוף הברזל של המשטר גובר על הכוחות הפועלים נגדו?
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם