1. זיקוקין די נור בערב יום העצמאות? כן.

2. משפחות שכולות בבית העלמין ביום הזיכרון? לא.

3. פתיחת דוכני פיס לרישוש המרוששים? כן.

4. ביקור בית לבעלי מוגבלויות במוסדות? לא.

5. רק 2000 בקשות עצמאים לסיוע אושרו? כן.

6. אך 40 אלף בקשות עצמאים לסיוע אושרו? לא.

7. רופאות ערביות ואחים ערבים לגיטימיים? כן.

8. נציגיהם הפרלמנטריים? טרוריסטים. אז לא.

9. מעל מיליון ומאה אלף מובטלים ו-50 אחוז מהעסקים קרסו? כן.

10. זה ימנע 36 שרים ו-16 סגני שרים? ממש לא.

11. זכות וטו לנאשם בשוחד על מינוי שופטים? כן.

12. נציג אופוזיציה בוועדת בחירת שופטים? לא.

9. מעל מיליון ומאה אלף מובטלים ו-50 אחוז מהעסקים קרסו? כן. 10. זה ימנע 36 שרים ו-16 סגני שרים? ממש לא. 11. זכות וטו לנאשם בשוחד על מינוי שופטים? כן. 12. נציג אופוזיציה בוועדת בחירת שופטים? לא

13. עוד מעון מפואר לגברת שתוכל להתעמר? כן.

14. מניעת כל קשר בינה לעובדות חלשות? לא.

15. עריקה וגניבת קולות מעניקים תפקיד שר? כן.

16. קיצוץ בשכר בכירים ופנסיות תקציביות? לא.

17. זיהוי סכנת הקורונה בזמן? כן!!!

18. זיהוי סכנת השואה בעבר? לא.

19. השוואה בין השואה לקורונה? כן.

20. סיוע ממשי לניצולי שואה עניים? לא.

21. מערכת בריאות מורעבת בתחתית oecd? כן.

22. הודאה בכך מפי רה"מ? להפך. משקר. אז לא.

23. רק 120 אלף עצמאים קיבלו 4000 ש"ח? כן.

24. כ-480 אלף עצמאים אחרים קיבלו משהו? לא.

25. זכות וטו לנאשם במינוי יועמ"ש ומפכ"ל? כן.

26. צורך בממשלת "חירום" מנופחת? לא.

27. זכות וטו לנאשם במינוי פרקליט מדינה? כן.

28. בני גנץ עמד בהבטחה כלשהי מטעמו? לא.

29. עמיר פרץ ישב תחת ר"מ נאשם? כן.

30. מפלגת העבודה תישאר בחיים? לא.

31. הסכם כחול-לבן והליכוד מושחת ומסוכן? כן.

32. גנץ שומר על הדמוקרטיה? הפוך. הכי לא.

33. נתניהו מסית ומשסה שנים רבות? כן.

34. לכן קבינט הפיוס הוא דבר רציני? בדיחה. לא.

35. ההסכם תופר חליפת מגן לנאשם? כן.

36. מישהו מהליכוד יורשה להחליפו אם ייפסל? לא

13. עוד מעון מפואר לגברת שתוכל להתעמר? כן. 14. מניעת כל קשר בינה לעובדות חלשות? לא. 15. עריקה וגניבת קולות מעניקים תפקיד שר? כן. 16. קיצוץ בשכר בכירים ופנסיות תקציביות? לא

37. פרשנות החוק צריכה לאסור הכתרת נאשם? כן.

38. אם בג"צ יעשה כן, נתניהו יפסיק להסית? לא.

39. מדינת ישראל בדרכה לדמוקטטורה? כן.

40. האם ניתן להגדירה כדמוקרטיה ליברלית? לא.

41. דמוקרטיה היא שלטון רוב וזכויות מיעוט? כן.

42. ישראל עונה להגדרה זו? במובנים רבים, לא.

43. נתניהו המיט משבר חוקתי חסר תקדים? כן.

44. יפנה מקומו לאחר מהליכוד? הצחקתם. לא.

45. גנץ-אשכנזי גנרלים חלולים? לצערי, כן.

46. יו"ר הכנסת המיועד הוא דמוקרט? לצערי, לא.

47. סיפוח בגדה ימיט אפרטהייד רשמי? כן.

48. האם כחול לבן תמנע זאת? הפוך. ממש לא.

49. המשבר הדמוקרטי מסוכן וחמור? כן.

50. האם משום כך נוותר? לא. אין מצב. פשוט לא.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.