בוקר טוב! המערכת הפוליטית מתנהלת הבוקר בצל החלטת היועץ המשפטי של הכנסת, אייל יינון, לפיה הכנסת יכולה לדון עוד לפני הבחירות בבקשתו של ראש הממשלה נתניהו לחסינות מפני העמדה לדין. יו"ר התנועה לאיכות השלטון, אליעד שרגא, אמר הבוקר שבחוות הדעת של יינון יש "מספיק כדי לדון בבקשת החסינות", אבל אליעד שרגא הוא לא זה שיחליט אם הכנסת תדון בה בפועל.
תוקם ועדה לדיון בחסינות נתניהו? אליעד שרגא, יו"ר @MovGov, אומר לאפי בן אברהם: "לטעמי יש מספיק בחוות הדעת של היועמ"ש לכנסת בכדי לייצר את התשתית המשפטית להקמת הוועדה"
— גלצ (@GLZRadio) January 5, 2020
לכאורה, זה נשמע כמו חדשות טובות לנתניהו, שהרי כשאדם מגיש בקשה הוא לכאורה אמור לרצות שידונו בה בהקדם האפשרי. אבל במקרה הזה, ייתכן שמדובר דווקא בבקשות רעות לנתניהו, כיוון שלרה"מ אין רוב להעביר בכנסת את בקשת החסינות, וכיוון שכל עוד הכנסת אינה דנה בבקשה נתניהו נהנה מחסינות טכנית מעצם הגשת הבקשה – כך שעדיף לו שאסור יהיה לה לדון בה.
ההחלטה אם יתקיים דיון בבקשת החסינות – מה שעשוי להביא לפתיחת משפטו של נתניהו עוד לפני הבחירות, או שהדיון יידחה לאחרי הבחירות ואולי גם לאחרי הבחירות הבאות ואלה שאחריהן ואלה שאחריהן ואלה שאחריהן – תלוייה כעת בכיפופי הידיים הפוליטיים בכנסת בין "כחול לבן" ויו"ר הוועדה המסדרת מטעמם, אבי ניסנקורן, לבין הליכוד, ונציגם בוועדה המסדרת מיקי זוהר.
זהו, איפוא, ההסבר, לעובדה שמיקי זוהר, שלא ידוע בהקפדה על קוצו של יוד של טוהר המידות ומניעת ניגודי עניינים, מתרעם על מה שהוא רואה כניגוד עניינים של יינון – העובדה שבת זוגו היא פרקליטה שמעורבת בגיבוש תיק נתניהו.
לפי הפרסום הזה, מסתבר שבת זוגתו של אייל יינון שימשה כמשנה ליועמ"ש והייתה בצוות הפרקליטים שגיבשו את כתבי האישום נגד רה"מ.
עולה פה חשש לניגוד עניינים חמור.
לא ייתכן שבין בני זוג, האחת תחליט על כתב אישום נגד רה"מ, והשני יסכל את בקשתו לחסינות.
אפנה אליו בכתב ואבקש ממנו לפסול את עצמו pic.twitter.com/HaBnuHc9YN— Miki Zohar מיקי זוהר (@zoharm7) January 5, 2020
"מפלגת העבודה ומרצ צפויות לפתוח בימים הקרובים במשא ומתן כדי לבחון ריצה משותפת". כך טוען הבוקר יהונתן ליס, הכתב הפוליטי של "הארץ", על סמך דבריהם של "מקורות המעורים בניסיונות לקדם את האיחוד".
לפי ליס, "ראשי המפלגות או צוותי משא ומתן מטעמן צפויים להיפגש בקרוב לקראת הגשת הרשימות לוועדת הבחירות המרכזית בעוד תשעה ימים. מקורות בשתי המפלגות סיפרו כי בימים האחרונים מתנהלים מגעים לא רשמיים בניסיון להגיע להבנות על חיבור, בין היתר באמצעות שיחות שניהלו חברי הכנסת איציק שמולי מהעבודה ותמר זנדברג ממרצ".
משה גפני לא כל כך מרוצה מסבב מינויי השרים:
גפני ל-#קלמןליברמן על סבב מינוי השרים: "זו הייתה טעות. לאיזה צורך זה נעשה? השרים החדשים לא יוכלו לתפקד. למשרדים אין כסף והשר לא יוכל לשנות דברים כי יגידו שזה ערב בחירות. לאיזה צורך היה צריך לעשות את זה – כדי להרגיז אותנו בדגל התורה?"@asaf_lib
— כאן חדשות (@kann_news) January 6, 2020
באופן מופלא ממש, גם ח"כ אופיר אקוניס לא מעוניין בדיון על החסינות לנתניהו, ומאחר והיועמ"ש של הכנסת תומך בדיון על החסינות הוא "נפל למלכודת של כחול לבן". בראיון לרשת ב' אקוניס לא ענה לשאלה, מדוע, בעצם, נתניהו הגיש בקשה לחסינות אם במפלגתו כל כך מתנגדים לדון בה:
השר @OfirAkunis על חוות דעתו של יועמ"ש הכנסת איל ינון בנושא הקמת ועדת הכנסת שתדון בבקשת החסינות של נתניהו: "איל ינון נפל למלכודת של כחול לבן, בה בליל של חברי כנסת שאין קשר ביניהם. כחול לבן מבוססים על שנאת נתניהו"#הבוקרהזה @golan_aryeh https://t.co/6tMgUe4BnS
— כאן חדשות (@kann_news) January 6, 2020
ואילו אבי ניסנקורן, שלא במפתיע, תומך בדיון מהיר בחסינות נתניהו, שיאפשר ל"כחול לבן" לגייס את הרוב הקיים בכנסת נגד החסינות ויביא לפתיחת משפטו של רה"מ:
ח"כ @AviNissenkorn על הקמת ועדת כנסת שתדון בבקשת נתניהו לחסינות: "מצפה מאדלשטיין לקבל את עמדתו של יועמ"ש הכנסת. יש מספיק זמן לדון בחסינות בכובד ראש"#הבוקרהזה
— כאן חדשות (@kann_news) January 6, 2020
השר יריב לוין זורק שתי פצצות קטנות בראיון בגלי צה"ל, ומודיע ש"לא תוטל משמעת קואליציונית בדיון על חסינות רה"מ נתניהו". מההודעה של לוין משתמעים שני דברים: ראשית, שבליכוד מודעים לקיומם של חברי כנסת מהקואליציה שרוצים להצביע נגד חסינות לנתניהו, ושנית, שהם מכירים באפשרות שיתקיים בקרוב דיון על החסינות, למרות הניסיון שלהם לדחות אותו.
השר יריב לוין אומר ל-@razibarcay: "לא תוטל משמעת קואליציונית בהצבעה על החסינות. ההליך מחייב את הח"כים לגבש החלטה באופן אישי"
(צילום: נועם רבקין פנטון, פלאש90) pic.twitter.com/6OTS6lzBDD— גלצ (@GLZRadio) January 6, 2020
"כשנתניהו קיבל את עקרון הנבצרות, הייתי בטוח שלא יבקש חסינות". כך אמר הבוקר נשיא המדינה ראובן ריבלין בועידת ידיעות אחרונות.
לדברי ריבלין הוא הוסיף: "האמון במערכת המשפטית נמצא בליבת היכולת שלנו לקיים חיים דמוקרטיים".
כשהמראיין, נחום ברנע, שאל את ריבלין על האפשרות שיצטרך להחליט האם להטיל את הרכבת הממשלה על נתניהו, שמואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, ריבלין ענה: "שמעתי שאצטרך להחליט. כמובן שלצורך כך אני אתייעץ עם יועצים, אשאל את כל השאלות שצריך, אני יוכל לומר לכם שאני לא אקבל החלטה בגלל אישיות כזו או אחרת. אצטרך לקבל החלטה עקרונית".
ברנע, הנחשב למקורב למו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס – שבעצמו חשוד בשוחד באחד מתיקי נתניהו, שאל את ריבלין: "בנאום החסינות של רוה"מ, הוא ציטט אותך כמי שהחשיד את הפרקליטות בתפירת תיקים. האם לכך התכוונת? האם הפרקליטות בישראל תופרת תיקים?"
ריבלין ענה: "אמרתי את דבריי ואני מחזיק בהם. אמרתי אותם לא כשנגעו לאיש זה או אחר, וגם לא אשנה את דבריי כאשר הם נוגעים לאיש זה או אחר. ברמה העקרונית, בדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו, בהפרדת הרשויות המוחלטת, חייבת להיות הגנה לכל אחת מהמערכות על מנת שתוכל לפעול באופן עצמאי כדי לקיים את הדמוקרטיה הפרלמנטרית שהיא דמוקרטיה לא פשוטה".
"אמרתי את מה שאמרתי מתוך מחשבה שצריך להגן על כל המערכות – להגן על עצמאות מערכת המשפט, על הרשות המחוקקת והמבצעת", סיכם ריבלין.
עודד פורר מישראל ביתנו תומך בדיון בחסינות של נתניהו – דיון שבו נתניהו צפוי שלא לקבל חסינות. פורר "עוקף משמאל" את אנשי כחול לבן ומאשים אותם שהם לא נאבקים מספיק חזק כדי לקיים דיון בחסינות:
ח"כ @oded_forer אומר ל-@RinoZror: "כחול לבן טעו כשאפשרו ליו"ר הכנסת את זכות הווטו על כינוס הוועדה שתדון בחסינות לרה"מ. נתניהו אמר בבקשת החסינות שהגיש שעל הכנסת הנוכחית לדון בנושא. זו לא סמכות אדלשטיין לקבוע"
— גלצ (@GLZRadio) January 6, 2020
שר התחבורה בצלאל סמוטריץ', שהוא, כידוע, מומחה בעל שם עולמי לביטחון, תוקף את הרמטכ"ל אביב כוכבי ומאשים אותו בפגיעה בביטחון ישראל, לא פחות, בכך שהוא ממשיך לקדם את גיוס הנערות לקרבי:
אז הפיילוט נכשל, ויש פערים בכשירות, ובכלל אין בנות שרוצות… אבל בג"ץ בשירות הטרלול הפרוגרסיבי ממשיך לפגוע בביטחון ישראל. ציפיתי שלרמטכ"ל יהיה יותר אומץ ציבורי ואינטגריטי מקצועי לעמוד על המשמר של טובת צה"ל וצרכי הביטחון. והוא נכנע. חבל. https://t.co/neyDVFuqTQ
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) January 6, 2020
ניצן הורוביץ לא מתלהב מהמינוי של דוד ביטן לשר, ומקשר אותו בדרך מפולפלת כלשהי גם לשטפונות הקטלניים שהתחוללו בשבת:
זו התגובה לנזקי השטפונות של היועץ הפרלמנטרי של ח"כ דוד ביטן. אה סליחה, מהיום כבוד השר ביטן החשוד בשוחד.
איזו אהבת ישראל https://t.co/L0e4LacQGM— Nitzan Horowitz ניצן הורוביץ (@NitzanHorowitz) January 6, 2020
שר הביטחון נפתלי בנט מתפנה מהאיומים במלחמה אזורית ומהקשיים בדרך לאיחוד מפלגות הימין ומסייר בחוות פלפלים בבקעת הירדן:
מסייר הבוקר בבקעת הירדן.
התחלתי במשק הפלפלים של משפחת שני.
הם מייצאים פלפלים ותמרים לכל העולם.
גאווה ישראלית.
ציונות 2020!???????? pic.twitter.com/C5jbKlJRpV— Naftali Bennett בנט (@naftalibennett) January 6, 2020
מיקי זוהר נופף במה שלדעתו הוא ניגוד עניינים של היועץ המשפטי של הכנסת אייל יינון – העובדה שבת זוגו היא פרקליטה שהייתה מעורבת בתיקי נתניהו. סמי פרץ מ"The Marker" מזכיר שגם למיקי זוהר יש ניגוד אינטרסים ברזומה: הדיונים הקדחתניים שיזם בכנסת לקידום הפרוייקטים הנדל"ניים בקריית גת שזוגתו מעורבת בהם. זוהר החליט דווקא לרטווט את הציוץ של פרץ נגדו:
איתרוג. קווים לדמותו. https://t.co/YC6hNNX11O
— Miki Zohar מיקי זוהר (@zoharm7) January 6, 2020
שר המשפטים אמיר אוחנה תקף הבוקראת היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט ואת פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן על ההחלטה להעמיד לדין את ראש הממשלה בנימין נתניהו במלים חריפות. אוחנה אמר: "ההחלטה להעמיד לדין שגויה, כתב האישום נגד נתניהו מופרך". אוחנה אמר את הדברים בוועידת "האנשים של המדינה" של ynet ו"ידיעות אחרונות" בירושלים.
אוחנה אמר: "אני תומך בפסקת ההתגברות, צריך לענות אחת ולתמיד על השאלה מי קובע את המילה האחרונה, ואני אומר שזה העם באמצעות הכנסת". אוחנה זכה לקריאות בוז מצד חלק מהקהל במהלך דבריו.
"אילו נתניהו היה רוצה להימלט מכתב אישום הוא היה יכול לאמץ את המדיניות של קודמיו, בעצם לקחת על עצמו מדיניות שהוא לא מאמין בה – של השמאל, או לחילופין להודיע על פרישה בתמורה לסגירת התיקים. הליכוד מוביל קו, שלפיו אחרי עידן האקטביזם השיפוטי והאקטביזם הייעוצי, הגיע הזמן לאקטיביזם משילותי".
בתשובה לשאלת הכתב יובל קרני בוועידה, האם כתבי האישום נגד נתניהו הוגשו בחוסר תום לב, אמר אוחנה: "אני חס ושלום לא אומר בחוסר תום לב (אבל) זהו כתב אישום שבעיניי מופרך ולא היה צריך להיות. בואו נודה על האמת, כל אלו התומכים בכתב האישום, לא רצו את נתניהו מלכתחילה. הם רצו להפיל אותו".
השופטת אתי כרייף, החשודה במתן שוחד מיני לאפי נווה כדי לקדם את מינויה לשופטת, מחקה בזמן החקירה נגדה התכתבויות בינה לבין שר האוצר משה כחלון, חבר הוועדה לבחירת שופטים – כך מדווח עיתון "הארץ".
לפי הדיווח, בין השניים התנהלו שיחות לפני מינויה של כרייף לשיפוט ביולי 2016 ואחריו, וכחלון היה חבר הוועדה שהציע למנותה. ההודעות שוחזרו בהמשך החקירה. כרייף מסרה בתגובה כי מחיקת ההתכתבויות נועדה לשמור על פרטיותו של כחלון, ושר האוצר מסר כי "כל המידע הרלוונטי נמסר לגורמים המוסמכים".
בית המשפט אישר את המשך פיתוח ההתנחלות עופרה, איילת שקד חוגגת את פסק הדין ועל הדרך מפרגנת גם למערכת המשפט:
היום ניתן פסק דין חשוב בבג"צ שיאפשר את המשך פיתוח היישוב עפרה. זו תוצאה של עבודה יסודית שעשינו במשרד המשפטים וכלל את השימוש "בתקנת השוק".
בית המשפט גם הבהיר לעותרים, כי אין בכוונתו להיכנס לנושא חוקיות הבניה בהתיישבות שכן מדובר בנושא מדיני אשר חוסה תחת כלל אי השפיטות המוסדית.— איילת שקד ayelet shaked (@Ayelet__Shaked) January 6, 2020
שר החינוך רפי פרץ מתפנה גם מהבעיות הקשות במערכת החינוך וגם מהקשיים בדרך לאיחוד בין מפלגות הימין ומבקר את העונש שקיבל רוצחו של ארי פולד:
מחבל שרצח יהודי דינו מוות. חד וחלק. הרשעת רוצחו של ארי פולד הי"ד היא צעד נכון בכיוון, אבל אם הכוונה היא שהוא יעשה תואר ראשון ופינוקים בכלא אזי עלינו לעשות חשבון פנימי רציני עם עצמנו איך הגענו למצב הזה. מחבלים הם בני מוות ואם לא, אז שינמקו בכלא.
— רפי פרץ (@realrafiperets) January 6, 2020
יועמ"ש הכנסת איל ינון הודיע היום כי הוא פוסל את עצמו מהדיונים על חסינותו של ראש הממשלה נתניהו. זאת, מאחר בגלל שאשתו, עו"ד עמית מרר, הייתה חלק מצוות הפרקליטות שאחראי להגשת כתבי האישום נגד ראש הממשלה נתניהו.
עם זאת, ינון הבהיר כי הוא "אינו סבור שנפל פגם במעורבתו בדיון העקרוני על שאלת האפשרות לקיים דיוני חסינות בזמן בחירות, שכן היא אינה נוגעת לתיק עצמו".
חדשות 12 חשפו אמש כי הסכם ניגוד העניינים של אשת היועמ"ש לכנסת עלול להוות ניגוד עניינים מצידו. זאת, כי על פי המסמך שמררי העבירה ב-2017, יינון הצהיר כי לא יעסוק בנושאים שנמצאים בתחום אחריותה. יו"ר סיעת הליכוד מיקי זוהר, פנה היום ליועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט וטען שבשל ניגוד העניינים האמור עליו לפסול עצמו מעיסוק בנושא.
"בן זוגי משמש כיועץ המשפטי לכנסת", נכתב במסמך עליו חתומה מרר. "בהתאם להסדר למניעת ניגוד עניינים עליו חתום עורך הדין ינון, הוא לא יהיה מעורב בטיפול בעניינים המצויים בטיפולי".
"ראש הממשלה הוא ליצן ונוכל": כך אמר היום יו"ר מרצ ניצן הורוביץ בראיון לכאן רשת ב'.
לדברי הורוביץ: "אם יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין יסרב לאשר את הקמתה של ועדת הכנסת לדון בבקשת החסינות של ראש הממשלה בנימין נתניהו יהיה צריך להחלי, אותו. על אדלשטיין להחליט אם הוא יושב ראש הכנסת או יד ימינו של נתניהו המסייע לו להתחמק ממשפט".
"65 חברי כנסת תומכים בהקמת הוועדה והיועץ המשפטי של הכנסת אייל ינון קבע כי אין מניעה לכך". לשאלה אם אינו חושש שדיון על החסינות לפני הבחירות יהפוך ל"קרקס" השיב הורוביץ: "ראש הממשלה הוא שנוהג כליצן".
הורוביץ שב וקרא לאיחוד בין מרצ למפלגת העבודה, אך אמר כי "הבנתי משיחות עם מקורביו של עמיר פרץ שיושב ראש העבודה־גשר אינו מעוניין במהלך כזה".
ראש עיריית חולון מוטי ששון ביטל היום את חברותו במפלגת העבודה בשל משבר עם יושב הראש עמיר פרץ. כך דיווחה טל שניידר ב"גלובס". ששון מכהן כראש עיריית חולון משנת 1993 מטעם מפלגת העבודה.
הודעה שנמסרה מדוברות הכנסת.
בניגוד לפרסומים – היועץ המשפטי לכנסת אינו מתכוון לפסול את עצמו מעיסוק בנושאים הפרוצדורליים שעומדים עתה על הפרק.
היועץ המשפטי לכנסת דוחה בתוקף את טענת ניגוד העניינים המופנית כלפיו, לאור חוות דעתו מאתמול לפיה ועדת הכנסת מוסמכת לדון בבקשות חסינות בפגרת הבחירות. הסוגיות הנמצאות על שולחנו של יועמ"ש הכנסת הן בעניינים פרוצדורליים פנימיים של הכנסת, ולא מתקיים בשלב זה כל דיון בבקשות החסינות עצמן או בשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהגשת כתב אישום, עניינים שהיועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בהם.
בעניינים הפנימיים של הכנסת, אף אלה הנוגעים לבקשות החסינות, ליועץ המשפטי לממשלה או לאנשי משרד המשפטים אין עמדה או מעמד, וכך גם מסר בא כוח היועץ המשפטי לממשלה בתגובתו לבג"ץ במסגרת עתירות שהוגשו נגד חוות דעת קודמת של היועץ המשפטי לכנסת בעניינים אלה.
עוד יצוין, כי לאחר פרסום חוות הדעת הקודמות של היועץ המשפטי לכנסת שעסקו בעניינים פרוצדורליים המצויים אף הם בזיקה לבקשות החסינות לא הועלתה טענה של ניגוד עניינים, על אף שהעובדות הרלוונטיות היו ידועות לכל גם באותו מועד. העלאת טענה של "ניגוד עניינים" רק בעקבות מסקנת חוות הדעת מאתמול, שכנראה אינה מוצאת חן בעיני מי מהצדדים הנוגעים בדבר, היא עניין ציני ומלאכותי שנועד להלך אימים על היועץ המשפטי לכנסת.
היועץ המשפטי לכנסת חתום על הסדר ניגוד עניינים ומקפיד עליו קלה כחמורה במהלך כל השנים שבהם הוא ובת זוגו נושאים בתפקידיהם במקביל.
כאמור, אם וכאשר יתקיים דיון בבקשות החסינות בכנסת ובטענות המהותיות הקשורות לשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה להגיש את כתבי האישום, היועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בכך.
ניר חפץ הגיש תביעה בסך חצי מיליון שקלים נגד יאיר נתניהו בשל פרסומים בטוויטר החוסים תחת צו איסור פרסומים.
הנה, לבקשת הקהל, תביעת הדיבה של ניר חפץ נגד יאיר נתניהו, באמצעות עו"ד אילן סופר, בלי מספר הת"ז. נאחל בהצלחה לכולם pic.twitter.com/gu2DOJiI5A
— Ben Caspit בן כספית (@BenCaspit) January 6, 2020
משמר הדמוקרטיה הישראלית פנה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בבקשה שינחה את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להימנע ממינויו של חבר הכנסת דוד ביטן לשר בממשלה. לטענת העמותה, "ההחלטה חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות. זהו המקרה המיוחד שבו מוטלת על היועץ המשפטי חובה משפטית למנוע את המינוי".
> ואם כך לסיום כהונתו של חבר הממשלה, מקל וחומר שכך לעניין מניעת מינויו של חבר הממשלה. נוכח ממצאי המשטרה כי ביטן עבר עבירות שחיתות לרבות שוחד ב-12 פרשות שונות, ובשל הנסיבות המיוחדות הנובעות מכך שמכהנת ממשלת מעבר שאינה נהנית מאמון הכנסת, הרי שזהו המקרה המיוחד שאליו כיוונה הלכת >
— משמר הדמוקרטיה (@MishmarDem) January 6, 2020
התנועה לטוהר המידות משכה בהמלצת בג"ץ את עתירתה נגד החלטתו של מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, למנות שלושה חברים חדשים בוועדה למתן היתרים למניעת ניגודי עניינים של שרים ושל סגניהם. בית המשפט סבור שבשלב זה העתירה מוקדמת ותיאורטית, משום שטרם הוטל עליהם לדון במקרה קונקרטי. כך דווח בתאגיד השידור כאן. אנגלמן בירך על כך.
יושב ראש ישראל ביתנו אביגדור ליברמן התייחס היום לבקשת החסינות של ראש הממשלה: "נתניהו פנה לכנסת ה-22 בבקשת חסינות, ולכן הכנסת ה-22 חייבת להתייחס לבקשה הזו. דבר אחרון שאני רוצה זה עימות עם יושב ראש הכנסת, אבל אם לא תהיה ברירה – אין שום בעיה, נלך לעימות עם יושב ראש הכנסת, ונעשה הכל ונקים את ועדת הכנסת". עוד אמר השר לשעבר: "אנחנו תומכים בהקמת ועדת הכנסת. אגב, כל הוועדות. לא רק ועדת הכנסת".
בוועידת "האנשים של המדינה", שעורכת קבוצת "ידיעות אחרונות", אמר חבר הכנסת כי "ראש הממשלה במשך שנה שלמה הכחיש את הסיפור של החסינות. שהוא יבקש חסינות. אני זוכר איך ראש הממשלה תקף את אהוד אולמרט, כשנפתחה חקירה נגד אולמרט, וכשהוגש כתב אישום נגד אולמרט – הוא הסביר שלראש הממשלה ששקוע בחקירות אין סמכות ציבורית ומוסרית לכהן כראש ממשלה, ובטח החלטות שהוא מקבל מושפעות ממצבו האישי. גם כשהוגש כתב אישום נגדי – באותו יום קמתי והלכתי, ואמרתי אני מוותר על חסינות; אז אני מצפה גם מאחרים – שיתנהגו בדיוק בצורה כזאת".
"לנתניהו אין שום קשר לימין. בן אדם שהצביע בעד גירוש יהודים מגוש קטיף. מי שמסר חברון לעראפת – אין לו שום קשר לימין", אמר ליברמן. לדבריו, "הבלוק לא קיים. יש בלוף, אין בלוק יותר". עוד גרס ליברמן שתוצאות הבחירות יהיו שונות מאלה המשתקפות בסקרים כיום. השר לשעבר קבע שבבחירות הקרובות תהיה הכרעה. "מי שרוצה הכרעה – חייב להצביע ישראל ביתנו, כי באמת מי שגרר מדינה שלמה לבחירות בלתי נחוצות זה גנץ ונתניהו ביחד".
חבר הכנסת יאיר לפיד: "אם יושב ראש הכנסת לא מבין שתפקידו לייצג את כל הכנסת, לא רק את נתניהו – יהיו לזה השלכות. 65 חברי כנסת חתמו ליושב ראש הכנסת על נייר שאומר צריך לכנס ועדת כנסת לדון בחסינות". עוד אמר חבר כחול לבן: "זה שאדלשטיין עושה כל מיני תעלולים וטריקים משפטיים ומבקש עוד פעם ייעוץ ומושך זמן כדי למנוע את זה – זו הפרה של האמון של תפקידו".
על בקשת החסינות אמר השר לשעבר: "זה מעשה לא ערכי ולא מוסרי. לא שיש לי ציפיות גדולות מאדם שיש לו כתבי אישום על שוחד, מרמה והפרת אמונים". לפיד גם אמר ב"וועידת האנשים של המדינה" של קבוצת "ידיעות אחרונות": "הוא (נתניהו) אומר לנו במשך שלוש שנים לא היה כלום ואין כלום, ולפיכך שיעמוד בבית המשפט ויגן על עצמו שם".
לפיד התייחס בשיחתו עם העיתונאי יובל קרני לציבור הערבי: "אזרחי מדינת ישראל הערבים הם אזרחים כמונו. הדבר הזה שראש הממשלה שוב ושוב קורא ל-20% מהאוכלוסייה גיס חמישי ובוגדים הוא דבר מגונה מאין כמותו ואסור לתת לזה יד
אחרי שפורסם שניר חפץ תובע מיאיר נתניהו חצי מיליון שקלים כתב בנו של ראש הממשלה: "Big mistake. Huge" ("טעות גדולה. ענקית") – ציטוט מתוך הסרט "אישה יפה". לפי פרסום של חיים לוינסון מ"הארץ", חפץ מתכוון לעדכן את תביעתו בעקבות הדברים.
או אה. איך אמרה ג'וליה רוברטס בסרט. Big mistake . Huge !
— Yair Netanyahu ???????? (@YairNetanyahu) January 6, 2020
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שוקל לקיים משפט לנוני מוזס ולשאול ואיריס אלוביץ' בנפרד ממשפט נתניהו, אם ההליכים להסרת חסינותו של ראש הממשלה יתארכו – כך פרסמו חן מענית וטל שניידר ב"גלובס". ההעדפה של היועץ היא לקיים משפט אחד לכל המעורבים.
אין מדובר בפעם הראשונה שהאופציה הזו עולה על הפרק, אלא שלפי הפרסום היום, אפשרות זו עלתה כעת בסביבתו של מנדלבליט.
גורמים בליכוד אומרים שאם היועץ המשפטי לכנסת לא יפסול עצמו מעיסוק בחסינות נתניהו – ישקלו לעתור לבג"ץ. כך דיווחה הערב אנה רייבה ברסקי ב"מעריב".
חברת הכנסת סתיו שפיר קוראת ליושב ראש כחול לבן להתערב במחלוקות שבמפלגות הציוניות שמשמאל לכחול לבן.
סתיו שפיר ב @WallaNews קוראת לבני גנץ להתערב בבלגאן בשמאל: "נתניהו עוד מעט תולה תמונה של ברוך גולדשטיין בסלון כדי להביא שותפים מהימין הכהנסטי. לא יכול להיות שמי שמוביל את המחנה וצריך את תמיכת המחנה כדי להיות ראש הממשלה לא מתערב בסוגיה הזאת בצורה הכי עמוקה שיש" @YakiAdamker pic.twitter.com/N9znhBW0BZ
— Tal Shalev (@talshalev1) January 6, 2020
40% מהציבור די מסכימים או מסכימים מאוד עם הקביעה שנתניהו מואשם בפלילים בגלל רדיפה אישית שנובעת מכך שהוא ראש ממשלה ממחנה הימין; 48.5% די מתנגדים או מתנגדים מאוד לקביעה זו. כך נמצא בסקר שערך המכון הישראלי לדמוקרטיה ותוצאותיו פורסמו אתמול. 11.4% מהנסקרים סירבו להשיב על השאלה או אמרו שאינם יודעים.
בשאלה האם בית המשפט העליון יכול להכריע אם נאשם בפלילים יכול להרכיב ממשלה סברו 44.1% מהנשאלים שבית המשפט יכול לקבוע; מספר זהה כמעט לחלוטין, 44%, החזיקו בדעה שההכרעה יכולה להיות רק בידי העם בבחירות. 11.9% מהמרואיינים אמרו שאינם יודעים או מיאנו להשיב על השאלה.
הסקר נערך בשבוע שעבר בקרב 750 נשאלים ונשאלות, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הבוגרת בישראל.
במערכת הפוליטית מגיבים לסוגיית החסינות של ראש הממשלה נתניהו ולעיסוק בנושא של היועץ המשפטי לכנסת איל ינון.
כחול לבן התבלבלתם, הניסיון שלכם לגנוב את הבחירות הוא שקוף, תפסיקו עם התעלולים המשפטיים שלכם. בחירות מנצחים בקלפי, העם הוא הריבון תמתינו להכרעתו.
— מירי רגב (@regev_miri) January 6, 2020
לפני חמישה ימים נתניהו הודיע שהוא רוצה חסינות. מאז צבא נאמניו עוסק רק בדבר אחד: למנוע דיון על חסינות. בדרך נדרסים כל אלו שעומדים מנגד.
לא איל ינון מעניין אותם, לא החסינות מעניינת אותם ובטח שלא שלטון החוק.
הם נחושים לשבור את השיוויון בפני החוק ולמלט את נתניהו מהדין
זה כל הסיפור— Asaf Zamir אסף זמיר (@asafzamir) January 6, 2020
הנסיון של ח"כ מיקי זוהר , שליחו של הנאשם נתניהו, להכתים גם את היועמ"ש לכנסת , הינו פרק נוסף בעלילה המיועדת לפגוע בשומרי הסף ולמלט את הנאשם נתניהו מהדין.
— יעל גרמן Yael German (@GermanYael1) January 6, 2020
לאור הניסיון הבוטה והמכוער להטיל בו דופי ולייחס לו מניעים זרים, מרגיש חובה לומר את מה שצריך היה להיות המובן מאליו: אייל ינון הוא משפטן מקצוען ואדם הגון וישר. אלה הששים להתנפל עליו יודעים היטב שגם עבור שמו וכבודו תפקידו וממלכתיותו לא יאפשרו לו להתעמת עם נבחרי ציבור המוציאים דיבתו.
— איציק שמולי (@ishmuli) January 6, 2020
במכון הישראלי לדמוקרטיה פרסמו אתמול סקירה בסוגיית חסינותו של ראש הממשלה נתניהו, שמראה את התרחישים שבהם ייפתח ההליך המשפטי נגד נתניהו והתרחישים שלא.
אז מה הלו"ז?
לגזור ולשמור. pic.twitter.com/9xqJMzBq4C— המכון הישראלי לדמוקרטיה (@DemocracyIL) January 2, 2020
יפעת שאשא ביטון חזרה בה מהתפטרותה מתפקידה כשרת הבינוי והשיכון – כך הודיע מזכיר הממשלה צחי ברוורמן לחברי הממשלה. לתפקיד אמור היה להתמנות יצחק כהן מש"ס, ושאשא ביטון אמורה הייתה להתמנות לשרת העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים.
שאשא ביטון הבהירה שמדובר בהליך פרוצדורלי בלבד, שנועד למנוע את המצב שנתניהו יתמנה לשר.
הודעת הליכוד בעניין היועץ המשפטי לכנסת איל ינון.
איל ינון נמצא בניגוד עניינים חמור שעולה כדי חשד לפלילים. הוא התחייב שלא יעסוק בענייניו של ראש הממשלה נתניהו במישרין או בעקיפין, והוא עסק ועוסק בהם בפועל. לא ייתכן שביד אחת זוגתו תחליט על כתב אישום נגד ראש הממשלה נתניהו, וביד השנייה הוא יסכל באופן תקדימי את בקשת החסינות שלו. עליו להשעות עצמו מתפקידו לאלתר.
בעקבות מחקרים שערכו, החליטו בכחול לבן ללכת על קו ימני במערכת הבחירות הנוכחית. בין היתר, יטענו בקמפיין שלא ילכו לממשלת מיעוט בתמיכתה של הרשימה המשותפת וכן שלא התקיים משא ומתן להקמתה של ממשלה שכזו. כך פרסם הערב רביב דרוקר בחדשות 13.
אחד השיקולים הוא הרצון שלא לגזול קולות ממפלגות השמאל. עמדות ימין יובעו על ידי הסיעה גם בענייני מדיניות חוץ.
בוועידה שקיימה היום קבוצת "ידיעות אחרונות" אמר יאיר לפיד שכחול לבן היא חלק מהמחנה הלאומי.
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, צפוי לקבוע שלא קיימת מניעה משפטית למנות את דוד ביטן לשר בממשלה – כך דיווח הערב אביעד גליקמן בחדשות 13. כנגד ביטן מתנהלת חקירת משטרה. אפשר שעמדת מנדלבליט תוצג בישיבת הממשלה הקרובה, שתדון במינוי.
לחץ כבד מופעל על עמיר פרץ להתאחד עם מרצ. בכחול לבן מבטיחים ליושב ראש מפלגת העבודה, שאם יתאחד, יהיה מועמדם לתפקיד נשיא המדינה. כמו כן מבטיחים לשר לשעבר שאם ייענה להפצרות, בלי קשר לתוצאה שתהיה, מפלגתו תחושב כשישה מנדטים. בסביבתו של פרץ אמרו שהבטחות כאלה רק גורמות לו להירתע.
בימין לוחצת איילת שקד על נפתלי בנט לעמוד בראש רשימה אחת, שתכלול את המפלגות שמימין לליכוד. בנט סבור שלא ניתן להגיע כך להישג אלקטורלי משמעותי. יחד עם זאת, גברו הסיכויים לכך שתתכונן רשימה אחת. כך דיווח הערב עמית סגל בחדשות 12.
במחנה הדמוקרטי הגיבו על הדיווח, שלפיו כחול לבן תתנגד להקמתה של ממשלת שמאל: "כדאי שכחול לבן יפנימו שהם יילכו לממשלת שמאל-מרכז או לאופוזיציה. משפחת הפשע בליכוד לא מתכוונת להפקיר את ראש המאפיה, ואנו לא מתכוונים לתת יד לממשלת ימין. גנץ, הגיע הזמן שתכריע. הגיע הזמן לשמאל חזק". התגובה פורסמה בחדשות 13, שם גם דווחה עמדת כחול לבן.
היועץ המשפטי לכנסת איל ינון הבין שמסמנים אותו. הוא הבין שאם לא יעסוק בכל ענייני נתניהו תהיה זו כניעה לטרור. ינון הבין שהוא מסומן כפי שסומנו בעבר אביחי מנדלבליט ורוני אלשיך. כך דיווח הערב ברוך קרא בחדשות 13.
גורמים משפטיים בכירים אמרו שמה שנעשה לינון נועד לזרוע פחד כדי שלא תתקבלנה החלטות נגד נתניהו. לדבריהם, אין ניגוד עניינים. מסע ההסתה שהחל במשטרה, עבר לפרקליטות ולפרקליט המדינה, דרך היועץ המשפטי לממשלה, ועכשיו – היועץ המשפטי לכנסת. השלב הבא – השופטים. כך דווח הערב על ידי אביעד גליקמן בחדשות 13.
ראש הממשלה נתניהו הופתע אתמול מחוות דעתו של היועץ המשפטי לכנסת איל ינון, שקבעה שניתן להקים את ועדת הכנסת כדי שתדון בבקשת חסינותו. נתניהו זימן את יועציו הפוליטיים לפגישה דחופה בלשכתו ותקף בחריפות את ינון. ראש הממשלה ביקש משרים חברי הליכוד לפעול נגד היועץ המשפטי לכנסת. כך דיווח הערב מיכאל שמש בתאגיד השידור כאן.
בימים האחרונים זכו לתהודה ברשתות החברתיות דברים שאמר דורון אטיאס, עוזרו של דוד ביטן. בהזדמנות אחת כתב אטיאס, בתגובה לסרטון שבו נראתה אופירה אסייג, "שרמוטה".
בפעם אחרת כתב העוזר בחשבון הטוויטר שלו: "הלוואי יפער בור גדול ברמת האביב מעוז השמאל אמן" (כך במקור).
בתגובה כתב היום ביטן: "אני מגנה בתוקף את האמירות המביישות הללו כלפי נשים בפרט וכלפי בני אדם בכלל, העובד ננזף ולא יחזור על כך שנית".
על רקע פרסום הגירעון התקציבי, תוקפים בכחול לבן: "מי שמתעסק בלסגור תיקים, לא יכול לסגור גירעון".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם