ממשלה חדשה הושבעה. ראש הממשלה בנימין נתניהו הוחלף. האם ארגוני המחאה סיימו את תפקידם? לדעתי בדיוק להיפך.

עד כה היכולת של ארגוני המחאה להשפיע ולהביא לשינוי הייתה מאוד מצומצמת. כעת היכולת הזאת התעצמה בצורה בלתי רגילה.

ממשלה חדשה הושבעה. ראש הממשלה נתניהו הוחלף. האם ארגוני המחאה סיימו את תפקידם? להיפך. עד כה יכולתם להשפיע ולשנות הייתה מצומצמת וכעת היא התעצמה

חשוב להבין שפוליטיקאים ממלאים את רצון הציבור משתי סיבות:
או שהם קשובים לציבור, או שהם מפחדים מהציבור.

בגדול, מחאות אינן מתרחשות כשהממשלה קשובה לציבור. כשהממשלה נכונה להקשיב ולמצוא פתרון לכל בעיה שהציבור מעלה, הציבור לא צריך לצאת לרחובות.

בו זמנית, כשהממשלה והפוליטיקאים המרכיבים אותה מפחדים מהציבור, כי הם יודעים שחוסר הענות עלול לעלות להם בכסאם, הם יפעלו בהתאם לרצונו.

תקופת שלטונו של נתניהו התאפיינה בחוסר הקשבה מובהק לציבור. השיקולים העיקריים שעניינו אותו היו שיקולי שימור הכסא.

בו זמנית תקופה זו התאפיינה בחוסר פחד של השלטון מציבור המוחים, שברובו המכריע לא היה חלק מבסיס המצביעים של מפלגות הקואליציה. מצב זה הביא לכך שיכולתם של ארגוני המחאה להשפיע או להפעיל לחץ, שיבוא לידי ביטוי במילוי דרישותיהם, הייתה מצומצמת ביותר.

הממשלה החדשה לעומת זאת הינה בעלת מאפיינים שונים בתכלית. ראשית, רבים מחבריה הם בעלי ערכים דומים או אוהדים להשקפותיהם של ארגוני המחאה, והם קשובים להם באופן טבעי.
שנית, הממשלה החדשה הרבה פחות יציבה, ובסיס המצביעים של רבות מהמפלגות המרכיבות אותה מיוצג על ידי ארגוני המחאה.
אי לכך יש לארגוני המחאה יכולת ממשית להפעיל לחץ על הממשלה הנוכחית.

תקופת שלטון נתניהו התאפיינה בחוסר פחד  מציבור המוחים, שברובו המכריע לא היה חלק מבסיס המצביעים של מפלגות הקואליציה. מצב זה הביא לכך שיכולתם של ארגוני המחאה להשפיע או להפעיל לחץ הייתה מצומצמת

כפי שאני רואה זאת, המטרה האמיתית של ארגוני המחאה אינה רק ההחלפה של נתניהו. המטרה האמיתית היא יצירת עתיד טוב יותר. בין אם זה חיזוק הדמוקרטיה, בין אם זו הורדת יוקר המחייה, ובין אם זה קירוב לבבות ואיחוי השסע שנוצר בעם.

• עכשיו זה הזמן של ארגוני המחאה להגדיר יעדים ולפעול על מנת שהממשלה תיישם אותם.
• עכשיו זה הזמן לדרוש את הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות (שלאחרונה הומרה לגרסה מצומצמת של צינון של ארבע שנים בלבד עד שיוכל להבחר שוב).
• עכשיו זה הזמן לדרוש שנאשם בפלילים לא יוכל להרכיב ממשלה.
• עכשיו זה הזמן לדרוש ועדת חקירה ממלכתית בנושא הצוללות.
• עכשיו זה הזמן לדרוש שפרוטוקולים וישיבות ממשלה יושקפו לציבור.
• עכשיו זה הזמן לדרוש רפורמה שתחייב את כל השוטרים להרכיב מצלמות גוף שצילומיהם יהיו נגישים לציבור.
• עכשיו זה הזמן לדרוש שקיפות של תקציב המדינה האמיתי (זה שבמחשבי משרד האוצר)
• עכשיו זה הזמן לעשות כל זאת, כי זמן זה עשוי להיות זמן שאול.

אולי תשאלו: "אבל אם מדובר בממשלה קשובה יותר, למה צריך מחאות? האם היא לא תיישם מעצמה את רצון הציבור?".

התשובה היא שההיסטוריה הראתה לנו שלעתים קרובות פוליטיקאים זקוקים ללחץ ציבורי שיתן להם את ה"ההצדקה", או האומץ לבצע מהלך.

חשבו למשל על החוק להגבלת כהונת ראש הממשלה. לבנט למשל, יש גם אינטרס בחוק שכזה אבל גם התנגדות לחוק שכזה.

אולי תשאלו: "אבל אם מדובר בממשלה קשובה יותר, למה צריך מחאות? האם היא לא תיישם בעצמה את רצון הציבור?". אבל ההיסטוריה הראתה שלעתים פוליטיקאים זקוקים ללחץ ציבורי שיתן "הצדקה" או אומץ לבצע מהלך

חוק שכזה יוציא את נתניהו לחלוטין מהמשוואה ויתן לו סיכויים רבים יותר להתפס כמנהיג החדש של הימין.

בו זמנית חוק שכזה עלול לעורר את זעמם של תומכי נתניהו ונראה שבימינה חוששים לאבד את הסיכוי לקבל את תמיכתם בעתיד.

לחץ ציבור בולט יכול לתת לבנט את ההצדקה לה הוא זקוק. ממש כמו שכדי להכנס לממשלת השינוי הוא היה זקוק להצדקה שהוא ניסה להקים קודם ממשלת ימין אך זו לא צלחה. כדי להעביר את חוק הגבלת הכהונה לראשות הממשלה יתכן שיהיה זקוק להצדקה, לפיה לא הייתה לו ברירה והציבור דרש זאת.

צור טאוב הוא פעיל חברתי והוגה דעות. מייסד אתר האינטרנט פרויקט אגורה וערוץ היוטיוב "חשיבה צלולה". עוסק מזה 15 שנה במחקר אודות הפסיכולוגיה של ההתפתחות האפשרית של האדם, ומרצה בתחומים של פוליטיקה אלטרנטיבית, יזמות חברתית ופילוסופית.