שש שאלות על העסקה

הפגנה לשחרור החטופים בעסקה מול הקריה בתל אביב. 12 ביוני 2023 (צילום: אבשלום ששוני/פלאש90)
אבשלום ששוני/פלאש90
הפגנה לשחרור החטופים בעסקה מול הקריה בתל אביב. 12 ביוני 2023

לאחר 15 חודשים של סכסוך אכזרי, נראה שהושג הסכם לסיום המלחמה בין ישראל וחמאס תמורת שחרור החטופים. אבל גם אם הכל – כלומר, השלב הראשון – נחתם וננעל, נותרו שאלות קשות, וייתכנו השלכות פוליטיות דרמטיות ביותר. ייתכן שאנו חוזים ברגע מפנה בתולדות ישראל.

להלן הסוגיות שתקבענה לאן פנינו, וגם לאן פניו של בנימין נתניהו – אם לשבט ואם לחסד (או שמא קללה) של המשך שלטונו האינסופי.

1. האם ישראל באמת החליטה לסיים את המלחמה תמורת החטופים?

על פניו נראה שישראל החליטה לסיים את המלחמה תמורת שחרור החטופים. אבל נותרו פרטים לבסס לגבי היישום של השלבים הבאים. השלב הראשון של ההסכם קובע פרק זמן של שישה שבועות שבמהלכם יתקיים משא ומתן נוסף להסדרת תנאי השלב השני והשלישי.

כאן תהיה הזדמנות לשני הצדדים לטרפד ולשבש (ואוי לבושה – החשוד העיקרי הוא נתניהו ולא חמאס).

השלב הראשון בהסכם קובע 6 שבועות שבמהלכם יתקיים מו"מ נוסף להסדרת תנאי השלב השני והשלישי. כאן תהיה הזדמנות לשני הצדדים לטרפד ולשבש (ואוי לבושה – החשוד העיקרי הוא נתניהו ולא חמאס)

אם ישראל באמת תעמוד בהסכם מדובר בהפרה בוטה של הבטחת נתניהו לוול סטריט ג'ורנל רק בחודש שעבר, לפיה הפסקת המלחמה כשחמאס עדיין בשלטון ("30 מייל מתל אביב") זה דבר ש"לא יקרה".

ההסכם הזה – כמעט עד הפרט האחרון היה מונח על השולחן כבר מאמצע השנה שעברה, ועוד מהקיץ הצבא מבהיר שהמלחמה בעזה עברה לשלב דשדוש מול לחימת גרילה שעשויה להימשך שנים.

מאז קופחו חייהם של עשרות חטופים, כמה מאות חיילים וגם (למי שאכפת) עשרות אלפי פלסטינים. גם אמן פוליטי כמו נתניהו יתקשה מאוד להסביר את זה. היכונו לגיזלוט שיא. אם, כאמור, באמת ההסכם ייצא לפועל וגם נעמוד בו.

2. האם הממשלה תשרוד מרד אמיתי מצד הימין הקיצוני?

הקואליציה נהנית מרוב של 68 מנדטים לאחר עריקת גדעון סער ושלושת גמדיו משורות האופוזיציה. סיעות הימין הקיצוני של איתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ', המחזיקות ביחד 14 מנדטים, התנגדו ומתנגדים להסדר שיכלול את יציאת ישראל מעזה; הם רוצים כיבוש קבע והתנחלות יהודית מחודשת ברצועה. גם אם ימשיכו להתנגד, הדבר לא בהכרח יפיל את הממשלה. אבל הם מסוגלים, וה"ציונות הדתית" של סמוטריץ' כבר מאיימת במפורש.

ההסכם היה מונח על השולחן כבר מאמצע השנה שעברה. מאז קופחו חיי עשרות חטופים, מאות חיילים, וגם (למי שאכפת) עשרות אלפי פלסטינים. גם אמן פוליטי כנתניהו יתקשה להסביר זאת. היכונו לגיזלוט שיא

בחירות כנראה לא ייטיבו עם הימין – אבל תבוסה של נתניהו אולי תעזור לבן-גביר בחלומו להשתלט על הימין. סמוטריץ' מצידו כבר מנע מנתניהו ממשלה בגלל טהרנות ב-2022 (הוא התנגד לעסקה עם רע"ם). אם מוסיפים לקדחת את חוק ההשתמטות מגיוס שנתניהו מנסה לארגן לחרדים (שציבור גדול, אולי 80%, רואה בו בושה וחרפה), אזי יש כאן בפירוש משבר פוטנציאלי.

3. אם כך, האם האופוזיציה תציל את נתניהו?

האם סיעות הימין הקיצוני תעזובנה את הקואליציה? האם האופוזיציה — התומכת בכל לבה בסיום המלחמה — תתערב כדי לסייע לנתניהו? האופוזיציה, שבעבר שלטה בישראל במשך שנה וחצי, לא הצליחה לאתגר את נתניהו למרות ביזיונותיו וכישלונותיו בשנתיים האחרונות – מפרויקט הפוטיניזציה הנורא בואכה מחדל ה-7 באוקטובר, על הניהול הכושל והנפשע של המלחמה.

רבים, ביניהם תומכי אופוזיציה, יתמכו ברשת ביטחון פרלמנטרית כדי להבטיח את ההסכם. אולי במהלך תקופה קצובה למימוש העסקה ולתחילת השיקום, האופוזיציה גם תדע להתארגן מחדש בצורה יותר אפקטיבית, תחת הנהגה יותר מאוחדת ונחושה.

4. האם בכל זאת עדיין יש דרך לסלק את חמאס מעזה?

הכשל הבולט של אסטרטגיית נתניהו הוא המשך שלטון חמאס בעזה. למרות האיום הברור שמציב חמאס, נתניהו נמנע באופן מפתיע מנקיטת צעדים רציניים לארגון ממשלה חלופית לרצועה, ובעצם דחה כל הצעה שהעלו שליחים אמריקאים, מתווכים ערבים ועיתונאים ישראלים נואשים.

הכשל הבולט של אסטרטגיית נתניהו הוא המשך שלטון חמאס בעזה. חרף האיום הברור שמציב חמאס, נתניהו נמנע במפתיע מנקיטת צעדים רציניים לארגון ממשלה חלופית לרצועה, ובעצם דחה כל הצעה שהועלתה

במקום זאת, ממשלתו התמקדה בהשמצת הרשות הפלסטינית, אשר למרות פגמיה מהווה אלטרנטיבה אפשרית לחמאס (וכנראה מבחינת המיתוג האפשרות היחידה). בכך בזבז נתניהו הזדמנויות לממשל חלופי לאחר חמאס בעזה, המבוסס על רשות מחודשת עם תמיכה אקטיבית של מדינות ערב.

זה לא חדש: מבחינה היסטורית, נתניהו תמיד הרוויח פוליטית מקיומו של חמאס, שהטרור שלו והתנגדותו לפשרה דוחפים בוחרים ישראלים ימינה ומאשרים את הנרטיב של נתניהו, לפיו שלום עם הפלסטינים הוא בלתי אפשרי.

עם זאת, ההסכם החדש מעורפל בעניין הסידורים העתידיים ברצועה. השאלה היא האם ניתן לשכנע את נתניהו להתקדם בכיוון הנכון, אולי בלחץ של דונלד טראמפ. ייתכן שעוד לא מאוחר.

5. האם טראמפ הבטיח משהו לנתניהו?

על פניו, שליחו של טראמפ הצליח בפגישה אחת בשבת שעברה במה שכל שליחי ג'ו ביידן נכשלו בו יותר משנה: נראה שהוא קיפל את נתניהו. כמובן שאצל נוכל כמו נתניהו יתכן שהכל הצגה והוא פשוט החליט שהגיע הזמן לסיים את האסון – אבל רוב הסיכויים שטראמפ פשוט התעקש ואיים מפורשות.

זה לא חדש: מבחינה היסטורית, נתניהו תמיד הרוויח פוליטית מקיום חמאס, שהטרור שלו והתנגדותו לפשרה דוחפים בוחרים ישראלים ימינה ומאשרים את הנרטיב של נתניהו, לפיו שלום עם הפלסטינים הוא בלתי אפשרי

בכל מקרה נוח יותר לנתניהו לזרום עם טראמפ (שהבייס סוגד לו) מאשר להיכנע לביידן (שהבייס רואה בו סוג של שמעון פרס אמריקאי). האם טראמפ רק איים – או גם תיגמל?

האפשרויות כוללות הבטחה ליד חופשית יותר בהרחבת ההתנחלויות בגדה המערבית, או אולי בכל זאת הסכם נורמליזציה עם סעודיה בתמורה להפסקת האש, ובמיוחד אור ירוק לתקיפה באיראן. האחרונה תסדר לנתניהו עוד מלחמה – וכידוע אי אפשר לבדוק מחדלים כל עוד מתחוללת מלחמת סלע קיומנו.

6. השאלה העיקרית, השורה התחתונה: האם נתניהו ייענש?

אם אכן יהיה הסכם, בימים הקרובים נראה שתהיה צהלה בישראל וגם בעזה. יחזרו החטופים, והדבר ירגש מאוד. אבל אז נתחיל לחשב את המחירים. מה השיגה ישראל מאז מאי? בגדול, מיטוט חזבאללה בלבנון. זה לא מעט, וזה יהיה הארגומנט.

מצד שני, השמדת ערך נוראית של ישראל, כאשר העולם לא סולח על הקטל המדהים בעזה, חרמות מההייטק ועד האקדמיה, צווי מאסר בחו"ל נגד קצינים וחיילים, אובדן חיים שלא יתואר, שיבוש מהלך החיים שלא היה כדוגמתו.

זאת, כאשר על הקטסטרופה מנצח ראש ממשלה זחוח, שבמרמה ניסה להחריב את עצמאות המשפט (ואיתה את הדמוקרטיה), התעלם מאזהרות מערכת הביטחון לפני המחדל, ומאז מאריך מצב חירום נורא כדי להשיג עוד קצת זמן על הכיסא ובלשכה, ולקושש עוד כמה נסיעות חינם עבור הבן והרעיה.

מה השיגה ישראל ממאי? בגדול, מיטוט חזבאללה בלבנון. מצד שני, השמדת ערך נוראית, קטל בעזה, חרמות מההייטק ועד האקדמיה, צווי מאסר בחו"ל נגד קצינים וחיילים, אובדן חיים ושיבושם

בסוף יהיו בחירות, ואז נדע אם יש שכר ועונש בעולם הזה. סילוק נתניהו מהשלטון, כמה שיותר מהר, הוא סלע קיומנו האמיתי.

דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות איי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://danperry.substack.com

פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
1
אני בהחלט בעד העיסקה כי מי לא היה רוצה את הילד שלו בחזרה ,אך אני שואל את עצמי מה יקרה אם המחבלים שהשתחררו יבצעו פיגוע ויפגעו בבן או בבת אחרת של אותם משפחת החטופים ,האם הם יוכלו להבין שה... המשך קריאה

אני בהחלט בעד העיסקה כי מי לא היה רוצה את הילד שלו בחזרה ,אך אני שואל את עצמי מה יקרה אם המחבלים שהשתחררו יבצעו פיגוע ויפגעו בבן או בבת אחרת של אותם משפחת החטופים ,האם הם יוכלו להבין שהם בחרו לא נכון

עוד 991 מילים ו-1 תגובות
סגירה