JavaScript is required for our website accessibility to work properly. אורי ארליך: המשרד למורשת יהודית | זמן ישראל

המשרד למורשת יהודית

שלט בהפגנת סטודנטים לארכיאולוגיה נגד החוק להחלת החוק הישראלי על עתיקות בגדה (צילום: אורי ארליך)
אורי ארליך
שלט בהפגנת סטודנטים לארכיאולוגיה נגד החוק להחלת החוק הישראלי על עתיקות בגדה

השבוע הציג שר המורשת, עמיחי אליהו, את פעילות משרדו בפני ועדת החינוך של הכנסת שבראשה עומד חבר הכנסת צבי סוכות.

הפער בין הנחישות והיעילות שבהן מוציא המשרד לפועל תוכניות פוליטיות מרחיקות לכת, אל מול הטעויות המביכות בעובדות וחוסר הקוהרנטיות שהפגינו השר והמנכ"ל איתי גרנק בדיון, הצליח להפתיע אותי. 

במסגרת ההסכמים הקואליציוניים, קיבלה לידיה "עוצמה יהודית" את משרד המורשת לאחר שפוצל ממשרד ירושלים. בגרסה המשודרגת של המשרד נכנסו תחת כנפיו גם רשות העתיקות והמועצה לשימור אתרים – גופים שאמורים לפעול לפי אמות מידה מקצועיות ומדעיות – שהוכפפו לשר אשר מטרתו המוצהרת היא הדרה והתנכרות לכל היסטוריה שאינה יהודית. ואכן, בדיון השבוע הבהיר השר אליהו שוב: המשרד מקדם מורשת יהודית בלבד.

הפער בין הנחישות והיעילות שבהן מוציא משרד המורשת לפועל תוכניות פוליטיות מרחיקות לכת, מול הטעויות המביכות בעובדות וחוסר הקוהרנטיות שהפגינו השר והמנכ"ל בדיון, הצליח להפתיע אותי

אחד מרגעי האבסורד בדיון הייתה טענת המנכ"ל כי "ביהודה ושומרון", כלשונו, יש פי ארבעה אתרים ארכיאולוגיים מאשר בתוך הקו הירוק. מדובר בטענה מופרכת, המעידה על בורות מקצועית או על הטעיה מכוונת. מעבר לקו הירוק מתועדים כ-6,000 אתרים ארכיאולוגיים, בעוד שבתוך ישראל רשומים כ-35,000 אתרים. הפער המספרי עצום, אך בשלוש השנים האחרונות למדנו שלא פעם השקר יעיל הרבה יותר מהאמת.

@emekshaveh

השבוע הקשבנו בישיבת החינוך של הכנסת לשר המורשת יהודית, עמיחי אליהו, מספר על תכניות המשרד להשתמש בארכיאולוגיה כדי להשתלט על עוד ועוד אתרים. הראשונה בתור לשלם את המחיר היא סבסטיה שלאחרונה הוכרז על הפקעה של כ 1800 דונם מאדמותיה.

♬ צליל מקורי – emekshaveh

אלא שההכחשה עמוקה בהרבה. הרוב המכריע של האתרים, משני צדי הקו הירוק, מספרים סיפור שאינו יהודי. יש המעריכים אותם ב-90% מכלל האתרים. אתרים אלה כוללים שרידים פרה-היסטוריים, הלניסטיים, רומיים, ביזנטיים, מוסלמים, צלבניים, ממלוכים וגם עות'מאניים. ההתנערות של השר מאתרים אלה משמעה אחת: לברור בפינצטה את מה שמשרת את הנרטיב הלאומי, ולהעלים את עיקר ההיסטוריה של הארץ.

במהלך הדיון התלונן השר אליהו על "הטייה" פנים-ציונית בתקצוב, והביא כדוגמה את הפער בין תקצוב מורשת דוד בן גוריון לזו של זאב ז'בוטינסקי. השר, שמקדם עליונות יהודית והדרה, כנראה אינו מכיר את כתביו של ז'בוטינסקי, שדגל בשוויון אזרחי מלא וזכויות קולקטיביות למיעוטים. לו היה השר לומד את מורשת ז'בוטינסקי באמת, ולא רק משתמש בה ככלי ניגוח, הוא היה מגלה שהיא עומדת בסתירה מוחלטת למדיניותו.

רגע השיא של הדיון הסתתר בשקף מצגת תמים לכאורה, שהציג את "ארבעת עוגני המשרד". באופן מדהים, רשות העתיקות – הגוף המקצועי החשוב בתחומו – נעדרה מרשימת העוגנים. מי כן זכה למקום של כבוד? "אגף ארכיאולוגיה ביהודה ושומרון".

שקף מתוך מצגת משרד המורשת, אגף ארכיאולוגיה ביהודה ושומרון אין, רשות העתיקות אאוט
שקף מתוך מצגת משרד המורשת, אגף ארכיאולוגיה ביהודה ושומרון אין, רשות העתיקות אאוט

צריך לומר בבירור: אין אגף כזה. מה שכן קיים הוא קמ"ט (קצין מטה) ארכיאולוגיה, יחידה צבאית במנהל האזרחי, האמונה על עתיקות בשטח כבוש. הצגת יחידה צבאית כחלק אינטגרלי ממשרד ממשלתי אזרחי היא ביטוי מובהק לסיפוח דה-פקטו. זהו ניסיון למחוק את הקו הירוק באמצעות עתיקות, תוך עקיפת הדין הבינלאומי.

אין אגף לעתיקות יו"ש במשרד המורשת. הצגת יחידה צבאית כחלק אינטגרלי ממשרד ממשלתי אזרחי היא ביטוי מובהק לסיפוח דה-פקטו – ניסיון למחוק את הקו הירוק באמצעות עתיקות, תוך עקיפת הדין הבינל'

ומי שחושב שאין לכך מחיר, כדאי שיביט צפונה. השבוע האריך בית המשפט בוורשה את מעצרו של הארכיאולוג הרוסי אלכסנדר בוטיאגין אשר חפר בחצי האי קרים – שטח אוקראיני שנכבש על ידי רוסיה, שעל מעצרו כתבתי כאן לפני חודש. עמדת התביעה בפולין נוטה כעת להסגירו לאוקראינה. כלומר, לחפירה בשטח כבוש בניגוד לחוק הבינלאומי יש מחיר אישי ומקצועי כבד.

למרות תמרורי האזהרה, המשרד ממשיך בשלו. בשבועיים האחרונים, בניגוד לעמדת כל הדרגים המקצועיים (כולל ארכיאולוגים מאוניברסיטת אריאל ונציגים מקצועיים ממשרדי הממשלה), התכנסה ועדת החינוך ארבע פעמים (!) כדי לדון בניסיון להחיל את החוק הישראלי על עתיקות בשטחים. מסתבר שאפילו בכנסת הנוכחית, החוק ההזוי והלא-אפוי הזה שמקדם חבר הכנסת עמית הלוי מתקשה להגיע בכלל לקריאה ראשונה.

הפגנת סטודנטים לארכיאולוגיה נגד החוק הסיפוחי מחוץ לכנסת, 31 בדצמבר 2025 (צילום: אורי ארליך)
הפגנת סטודנטים לארכיאולוגיה נגד החוק הסיפוחי, מחוץ לכנסת, 31 בדצמבר 2025 (צילום: אורי ארליך)

הדיון בוועדת החינוך הבהיר מעל לכל ספק כי עבור השר ואנשיו, המשרד אינו עוסק בשימור העבר, אלא בשינוי המציאות המדינית בהווה.

למרות תמרורי האזהרה, המשרד ממשיך בשלו. בשבועיים האחרונים, בניגוד לעמדת כל הדרגים המקצועיים, התכנסה ועדת החינוך ארבע פעמים (!) כדי לדון בניסיון להחיל את החוק הישראלי על עתיקות בשטחים

השילוב הקטלני של בורות עובדתית, אפליה תקציבית ומהלכי סיפוח שקטים הופך את משרד המורשת לאיום על אופייה הדמוקרטי של המדינה, ועל יכולתה לשמר את ההיסטוריה האמיתית, המורכבת, המגוונת והרב-תרבותית של הארץ הזו.

אורי ארליך הוא עיתונאי לשעבר, פעיל שמאל ודובר ארגון הארכיאולוגים \"עמק שווה\".

פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
עוד 612 מילים
סגירה