אמרו את זה בבחירות הקודמות ומצטברות עוד ועוד עדויות – טראמפ לא כשיר לכהן כנשיא ארה"ב.
27 מומחים לפסיכולוגיה כתבו ב-2017 את הספר "המקרה המסוכן של דונלד טראמפ", בו תארו אותו כנרקיסיסט פתולוגי שסובל מהזיות, חוסר יכולת להביע אמפתיה והפרעות פסיכולוגיות נוספות.
ד"ר ברנדי לי מאוניברסיטת ייל כתב:
"טראמפ הוא סכנה לביטחון הלאומי והעולמי. טראמפ סובל מאימפולסיביות, תגובות פרנואידיות, היעדר אחיזה במציאות, חוסר באמפתיה ועוד".
27 מומחים לפסיכולוגיה כתבו ב-2017 את הספר "המקרה המסוכן של דונלד טראמפ", בו תארו אותו כנרקיסיסט פתולוגי שסובל מהזיות, חוסר יכולת להביע אמפתיה והפרעות פסיכולוגיות נוספות
פסיכולוגים רבים הצטרפו לאבחנה של ד"ר לי. גם עיתונאים מוערכים הביעו דעה בענין. בוב וודוורד, עיתונאי הוושינגטון פוסט, שחשף יחד עם עמיתו, קארל ברנסטין את פרשת ווטרגייט, כתב בשנתיים האחרונות שני ספרים על טראמפ. בראשון, תחת כותרת "פחד: טראמפ בבית הלבן", תיאר את טראמפ כאדם קפריזי שבז ליסודיות, ללימוד ולעבודת מטה. הספר מראה כי טראמפ מקבל החלטות בדרכים לא ענייניות ולא מקצועיות, ללא לימוד מוקדם ותוך בוז למומחים וכך נכשל בכמעט כל אחד ממהלכיו.
בספר השני, "זעם", וודוורד קיים 18 ראיונות מוקלטים עם טראמפ, בהם הוכיח כי טראמפ אינו דובר אמת:
"הוא שקרן – ובמקום לטפל בבעיה הוא משקר כדי להיפטר ממנה".
ג'ו וולש, חבר הקונגרס לשעבר מאילינוי, התמודד מול טראמפ בבחירות הרפובליקניות. לפני שהחליט להתמודד, הסביר את החלטתו:
"אני רץ כי הוא לא כשיר. מישהו צריך לעשות את הצעד הזה, צריך שתהיה אלטרנטיבה, למדינה נמאס מהתפרצויות הזעם של האיש הזה. הוא ילד".
מאמציו של טראמפ למנוע את הוצאת ספרה האוטוביוגרפי של אחייניתו, הפסיכולוגית הקלינית מרי טראמפ, לא צלח. בספר "יותר מדי ואף פעם לא מספיק: איך המשפחה שלי יצרה את האדם הכי מסוכן בעולם", היא חושפת פרטים מרתקים ויוצאי דופן על הדוד שלה, המכהן כנשיא האומה הגדולה בעולם.
גם לטענתה הוא מציג מאפיינים של נרקסיסט:
"דונלד הוא לא חלש במובן הפשוט של המילה. האגו שלו הוא דבר שביר, שחייב לקבל תמיכה בכל רגע, הואיל והוא יודע עמוק בתוכו שהוא שום דבר ממה שהוא טוען שהוא".
עוד טוענת טראמפ כי דודה הנשיא הושפע מכך שאביו התנהג בבריונות כלפי אביה שנפטר כשהייתה בת 16, ופעל להשתלט על עסקי הנדל"ן המשפחתי. לעדותה, כשקיבל את העסקים לידיו – המפלצת שבו שוחררה לחופשי.
עוד טוענת טראמפ כי דודה הנשיא הושפע מכך שאביו התנהג בבריונות כלפי אביה, שנפטר כשהייתה בת 16, ופעל להשתלט על עסקי הנדל"ן המשפחתי. לעדותה, כשקיבל את העסקים לידיו, המפלצת שבו שוחררה לחופשי
אבל מעבר לכל הניתוחים הפסיכולוגיים והאישיותיים, האם טראמפ הצליח בטיפול בקורונה? בטיפול בכלכלה? במדיניות חוץ וביטחון?
התנהלותו היהירה של טראמפ בנוגע לאזהרת המדענים לגבי הקורונה מזכירה את התנהלותו מול האזהרות שקיבל ממדעני האקלים לגבי החלטותיו בנוגע למאבק בהתחממות גלובלית. ההיסטוריה תשפוט את טראמפ, כמי שמדיניותו הובילה למותם של למעלה ממאה אלף איש מנגיף הקורונה, כמי שהגדיל את הפילוג והשנאה בארה"ב וכמי שפגע במאבק על שמירת כדור הארץ.
רבים מנתחים את המציאות בפריזמה הצרה של מדיניות חוץ ומדיניות פנים, אך חשוב להבין כי ישנם נושאים הנוגעים למדיניות שמתווה מדינה ביחס לעולם בראייה רחבה ואסטרטגית יותר. גם בקונטקסט של נושאים גלובליים ובהם נושאים סביבתיים חוצי גבולות כמו המאבק בהתחממות הגלובלית ושינויי האקלים.
בכל הנושאים הללו, חלה נסיגה משמעותית בתפקיד שמילאה ארה"ב כמעין שומר סף עולמי. ארה"ב בראשות טראמפ התרחקה משמעותית מעקרונות וערכים דמוקרטיים, מהגנת זכויות אדם ואזרח ומשמירת כדור הארץ מפני התחממות גלובלית.
The trump-mcconnell-@gop–@vtgop on #COVID sounds the exact same as that death cult on the physical environment (our only source of food, water, air, and shelter). Still carrying that "R"? You're still part of the danger. #vtdigger #NotMeUs #WednesdayWisdom https://t.co/7kJM4HQWmv
— Rama Schneider for VT State Rep, Orange-1 District (@RamaSchneider) October 28, 2020
מדיניות טראמפ התנערה מהמאבק הבינלאומי בהתחממות הגלובלית שראשיתו עוד בשנת 1992 בוועידת האו"ם בריו דה ז'נרו, בה חתמו אומות העולם ובהן ישראל על אמנת האקלים והתחייבו לפעול להפחתת ריכוז גזי החממה באטמוספירה, היוצרים את אפקט החממה ואת ההתחממות הגלובלית.
ההיסטוריה תשפוט את טראמפ, כמי שמדיניותו הובילה למותם של למעלה ממאה אלף איש מנגיף הקורונה, כמי שהגדיל את הפילוג והשנאה בארה"ב, וכמי שפגע במאבק על שמירת כדור הארץ
ב-1997 נכתב פרוטוקול קיוטו שנגזר מאמנת האקלים, בו התחייבו המדינות להפחית את גזי החממה. ארה"ב בראשות הנשיא בוש הבן החליטה שלא לאשרר את הפרוטוקול. טראמפ ממשיך את מורשת ג'ורג' בוש הבן בעניין זה, כשחירב את הרגולציה הסביבתית של הנשיא אובמה, בין היתר כאשר ביטל חוקים שאובמה חוקק ובהם רגלוציה סביבתית של פליטות ודליפות מתאן.
ונזקיו נמשיכים עד היום. לפני כחודשיים טראמפ אישר לפתוח את המקלט הלאומי לחיות בר ארקטיות שבאלסקה לקידוחי נפש ובכך סיכן מגוון ביולוגי רחב שבאיזור ובעיקר את דובי הקוטב ואיילי הצפון.
Refuge: definition, haven,sanctuary,shelter,security,hiding place & asylum what part of that does the Trump administration not understand..no drilling in the Arctic Refuge pic.twitter.com/TaYVYiYZP9
— Big Cats (@big_catsf) June 15, 2018
מי שמביט על העולם ממעוף הציפור יודע כי לבחירות בארה"ב השפעה כבדת משקל על המתרחש בעולם כולו ועל עצם קיום העולם. לגבי מדיניות חוץ וביטחון אפשר להתווכח, אך אין ספק כי טראמפ גרם לנזק אדיר שבא לידי ביטוי בחיי אדם ובפגיעה במאבק גזי החממה ובאיכות הסביבה הגלובלית.
אחת ההחלטות המשמעותיות של טראמפ הייתה הפרישה מהסכמי פריז. נשאלת השאלה אם הוא מבין את השלכותיה הקשות של ההחלטה על המשא ומתן הבינלאומי. הודו וסין, המדינות שנחשבות לפולטות הגדולות, לא היו מוכנות לצמצם פליטות כשארה"ב התנערה ממאמץ הפחתת הפליטות הבינלאומי.
גם יחסי ארה"ב ואירופה נפגעו מהפרישה מההסכם, כי המאבק בהתחממות הגלובלית נהנה באירופה מקונצנזוס. זאת בניגוד למתרחש בארה"ב, בה הרפובליקנים מקפידים להדיר את רגלם מאמנות סביבתיות שמטרתן להפחית את מכסת גזי החממה.
הכישלון של טראמפ בשני המאבקים נובע מבורות וזלזול עד כדי התעלמות ילדותית ועיקשת שלו מאזהרות המדענים.
לפי דו"ח של אוניברסיטת קולומביה מדיניותו של טראמפ הובילה באופן ישיר למותם של 130,000 מתוך 220,000 איש שנפטרו מהמחלה.
בעידן של היום מצופה ממנהיג לנקוט במדיניות מבוססת ראיות (evidence based policy), אבל טראמפ מבסס את מדיניותו על פי…ובכן, זו אחת התעלומות הגדולות שאיתה מתמודדים הפרשנים הפוליטיים בארה"ב. האם על פי גחמות? על פי צורך פוליטי? או על פי יוהרה?
טראמפ, ביידן והמסכה
ההתנהלות של שני המועמדים לנשיאות לגבי עטיית מסכה ממחיש היטב את ההבדל בין הגישות של טראמפ לביידן. טראמפ מלגלג על ביידן שעוטה מסיכה בכל מקום ואילו טראמפ מקפיד שלא להקפיד על מסיכה.
התנהלות שני המועמדים לנשיאות לגבי עטיית מסכה ממחיש היטב את ההבדל בין הגישות. טראמפ מלגלג על ביידן שעוטה מסיכה בכל מקום, ואילו טראמפ מקפיד שלא להקפיד על מסיכה
ביידן הסביר שהוא נוקט משנה זהירות, וכי זהירות אינה פאניקה או היסטריה, אלא המדיניות המתחייבת לאור הסיכון.
אפשר היה לחיות עם הארוגנטיות והזלזול של טראמפ לו היה אדם פרטי ולא אחראי לחייהם של אזרחים כה רבים ואמור לשמש להם דוגמה.
האם טראמפ טוב ליהודים?
יש שיאמרו שטראמפ טוב לישראל, אבל כנראה שמדובר באנשי הימין הקיצוני שמסרב לכל הסדר מדיני עם הפלסטינים. להצהרת העברת השגרירות לירושלים חשיבות דקלרטיבית בלבד ולגבי הכרה בירושלים כבירת ישראל, נראה שאיננו זקוקים להכרה מאף גורם על זהות בירתנו.
אחייניתו של טראמפ, מרי טראמפ סיפרה בראיון לרייצ'ל מאדוו בערוץ MSNBC'S כי הייתה עדה לכך שדודה הנשיא טראמפ השמיע ביטויים וקללות אנטישמיות. והיא לא היחידה הטוענת כך, גם עורך דינו לשעבר מייקל כהן טוען זאת.
לפי הספר של עו"ד מייקל כהן, לשעבר פרקליטו של טראמפ, כמו גם לפי עדותה של אחייניתו, הנשיא טראמפ העיר הערות גזעניות כלפי יהודים, כלפי הנשיא לשעבר אובמה וכלפי נלסון מנדלה המנוח, נשיא דרום אפריקה לשעבר וחתן פרס נובל לשלום.
לעשות עסקים עם אדם כמו טראמפ זו הפקרות. כבר אמרו שנבחר ציבור או מדינאי לא יכול לנהל מדינה כמו עסק, כי הסכמים מדיניים הם לא עסקאות בעולם העסקי. טראמפ דיבר שוב ושב על כך שהוא ידיד ישראל, אך העדיף תמיד את האינטרסים הפוליטיים שלו על פני האינטרסים הבטחוניים של המדינה שאיתה הוא מיודד. לאחר שפגע בעליונות הבטחונית של ישראל עם מטוסי ה-f35 שהעביר לאמירויות, הוא מנסה לפצות את ישראל עם מטוסי f22, שנצטרך לרכוש בתקציב נוסף. טוב בהבטחות אך מתחמק מלקיימן.
טראמפ חזר על כך שהוא ידיד ישראל, אך העדיף את האינטרסים הפוליטיים שלו על פני אלה של המדינה איתה הוא מיודד. למשל, כשפגע בעליונות הבטחונית של ישראל בעסקת החמקנים. טוב בהבטחות אך מתחמק מלקיימן
האם טראמפ טוב לאמריקאים ולעולם?
השנאה והכאוס ברחובות סביב ההפגנות באו לידי ביטוי באלימות השוטרים כלפי המפגינים (נשמע מוכר). ההסתה שטראמפ מפיץ, הגזענות, הסקסיסטיות והיחס הפוגעני לנשים, למהגרים ולציבורים אחרים – לא היטיבו עם המדינה הגדולה הזו.
לאורך כהונתו, התנהל טראמפ בעולם הנפיץ הזה בפראות חסרת אחריות ובזלזול כלפי כמעט כל מי שייעץ לו, כולל מדענים ומומחים מתחומים שונים.
הזלזול של טראמפ במדענים, ברשתות החברתיות ובעובדות, והזלזול שלו בבני אדם רבים, חייבת להוביל למסקנה – שבמקום לשאול אם טראמפ טוב לישראל או לארה"ב חשוב להבין כי טראמפ רע לכולם ורע לעולם. אם התרחישים המאיימים על החמרת ההתחממות הגלובלית יתממשו, זה פחות ישנה אם טראמפ טוב ליהודים או לאמריקנים.
נשיא ארה"ב מכונה גם נשיא העולם החופשי, אולם כיום העולם שבוי בבורות, בחוסר אחריות, בוולגריות ובאי-כשירות ויש שיגידו גם אי שפיות. זו העת לשחרר את העולם ולתת לו להתייצב בראשות מועמד יציב יותר.
עיתונאי, בעל תואר B.A בממשל ודיפלומטיה ותואר MA במדיניות ציבורית מאוניברסיטת ת"א. עוסק בקידום נושאי סביבה וקיימות וממשל פתוח, שקיפות, ממשל מקוון ושיתוף ציבור. מאמין בהשפעת התקשורת על חיזוק הדמוקרטיה וחקר האמת
בין הרבה מבוכות אחרות שפקדו את מחנה המרכז שמאל בחודשים האחרונים וחשפו את חולשותיו, סוגיית אבתסאם מראענה היא המביכה מכולן. כאילו לא למדנו כלום מתעמולת הימין ב-20 השנים האחרונות – משגרים בלון ניסוי עם קצת חומר נפץ, ואנחנו מחבקים אותו לחיקנו ונהנים מכל שבב וגיץ של שלבי הפיצוץ.
בין הרבה מבוכות שפקדו את מחנה המרכז שמאל בחודשים האחרונים וחשפו את חולשותיו, סוגיית אבתסאם מראענה היא המביכה מכולן. כאילו לא למדנו כלום מתעמולת הימין ב-20 השנים האחרונות
מאות ראיונות קיימו מועמדי ומועמדות מפלגת העבודה לכנסת ה-24 בשבועות האחרונים, אבל במערכות התקשורת שכבר הפסיקו לדבר אידאולוגיה, ערכים וחזון, על מה נותר לדבר מלבד הבלון ששיגרו לאוויר ליצני החצר מבלפור? אתם מתאריםות לעצמכן מצב שבו בן גוריון, רבין או פרס היו בכלל מתייחסים לדברים הללו ולא זורקים אותם בפרצופו של הימין?
באף אחד מהראיונות הללו, איש מנציגי המחנה הדמוקרטי-ליברלי לא התייצב איתן וחשף את ערוותם וריקנותם הערכית של אותם מפריחי בלונים. אמנם הקולות מתוך מפלגת העבודה לפסילתה של מראענה נותרו חלשים (הישג מרשים כלשעצמו), אבל ראינו הרבה התפתלות והתכדרות עצמית המעידה על בושה ותחושת אשם.
מרב מיכאלי פעלה בגבורה בשנה האחרונה וניכר שהציבור מעריך את זה. אף על פי כן, שאלה אחת פשוטה של אופירה וברקו הצליחה לעשות מה שהצעות לכניסה לממשלה, תביעה משפטית, הימור מסוכן על עתידה הפוליטי ובעיקר תחושת מיאוס מהמערכת המסואבת לא הצליחו לעשות.
התשובה לשאלת אבתסאם מראענה היא ברורה וצריכה להיאמר בראש מורם: "מה יותר מסוכן לעתידה של מדינת ישראל? עבריין שמואשם בפשעים חמורים ומכהן בתפקיד הבכיר ביותר במגזר הציבורי, תוך שיסוי וקריעה של המרקם החברתי ושחיקת הדמוקרטיה, או תסריטאית קולנוע שכתבה לפני 10 שנים פוסט והתנצלה עליו? במה אתם מתעסקים למען השם? חדלנו לבלוע את גיבובי המילים שלכם ואת מזימות כוורת בלפור שעובדת מסביב לשעון ביעילות שמעוררת פלצות".
במקום זאת, במהלך שאין דרך אחרת להגדירו מאשר מזוכיזם והפנמה של דיכוי אידאולוגי, מעדיפים רבים מאנשי מחנה המרכז שמאל לטמון שוב את הראש בערימת הרפש של הימין. להתחיל במסע תחקירים לעברה של פוליטיקאית מתחילה, שנכנסה לגוב האריות מתוך רצון אמיתי להילחם בשנאה ובפירוד בין יהודים וערבים. מפקפקים בה ובכוונותיה לדאוג לנשים הערביות שנמצאות בתחתית ההיררכיה החברתית, וצולבים את יושבת ראש המפלגה על שלא נכנעת להמון ולא גירשה את האיום הקיומי מקרב המפלגה שהקימה את המדינה.
התשובה לשאלת מראענה ברורה וצריכה להיאמר בראש מורם: "מה יותר מסוכן לעתידה של מדינת ישראל? עבריין שמואשם בפשעים חמורים ומכהן בתפקיד הבכיר ביותר או תסריטאית שכתבה לפני 10 שנים פוסט והתנצלה עליו?
כמה כעס ואכזבה. כעס על שלא הצלחנו להתעלות מעל סימון האיום הקיומי התורן של נתניהו (תמיד מדובר או באישה, או בערבי או בשילוב של השניים). אכזבה מכך שלא למדנו לקח ובחרנו לחבוט שוב בעצמנו, כמו אישה שמרגישה נאורה כי היא סובלנית כלפי בעלה המכה, שהרי יש לנהוג בו בחמלה ובהכלה. כמה טיפשות ששוב לא הבנו את גודל השעה וגודל הסכנה לדמוקרטיה ולדמותה של מדינת ישראל.
אור ארז הוא פעיל חברתי-פוליטי. עוסק בדוברות פוליטית של דמויות וארגונים במחנה המרכז-שמאל. חבר ועידה לשעבר במפלגת העבודה ואקטיביסט גאה. במהלך לימודי פוליטיקה וממשל ומזרח תיכון באוניברסיטת בן גוריון הספיק לארגן את ההפגנה הראשונה נגד נתניהו בבאר שבע, להיפגע מרכב חולף במחאת הפונדקאות ולקבל איומים על חייו כשארגן את מצעד הגאווה בעיר. מאמין בחופש ובשוויון. החלק המרגיע ביומו הוא צפייה במהדורת החדשות לאור נרות לפני השינה.
אמנת ז'נווה הרביעית קובעת בסעיף 56 שעל המעצמה הכובשת לפעול למיגור מגפות בשטח הכבוש.
מבחינת המשפט הבינלאומי, מדינת ישראל היא מעצמה כובשת בגדה מאז יוני 1967. כל עוד לא סיפחה את הגדה תוך הענקת אזרחות לכל תושביה הפלסטינים (ולחילופין: הפכה עצמה למדינת אפרטהייד רשמית באמצעות סיפוח הגדה ללא מתן זכויות אזרח לפלסטינים) וכל עוד לא הסכימה לכונן מדינה פלסטינית, מדינת ישראל היא המעצמה הכובשת שם. והיא האחראית לשלומם ורווחתם הרפואית של מיליוני הפלסטינים בגדה בעת התפרצות מגפה.
אמנת ז'נווה הרביעית קובעת בסעיף 56 שעל המעצמה הכובשת לפעול למיגור מגפות בשטח הכבוש. מבחינת המשפט הבינלאומי, ישראל היא מעצמה כובשת בגדה מאז יוני 1967
הדבר מטיל עליה חובה לחסן את התושבים הפלסטינים שתחת שליטתה הצבאית. לא זו בלבד שראש הממשלה נמנע מלעשות כן, הוא גם מסביר בשילוב מוכר של הסתה ושקר, שאלפי העובדים הפלסטינים שפוקדים את ישראל כדי להתפרנס משכר נמוך, הם שאחראים לכך שהתחלואה בישראל גבוהה לאין ערוך בהשוואה למדינות אי אחרות (וזהו גם הסברו השקרי והמסית לנתוני התמותה הגבוהים לאין ערוך בישראל בהשוואה למדינות אי אחרות).
זו לא רק הסתה מוכרת (הפלסטינים מפיצי מחלות כשם שמפגיני בלפור הפיצו מחלות, מסביר מי שמכנה את הרוטציה "תחלואה" ובכך חושף את האמת על השקר המוחלט שעמד מאחורי הסכם הרוטציה עליו חתם). זהו גם כזב: התחלואה בגדה המערבית נמוכה מזו שבמדינת ישראל. נתוני התמותה שם נמוכים יותר. ואין שום עדות שהפועלים הפלסטינים בישראל (שאותם היה על נתניהו לחסן כמו את כל הפלסטינים) הם שמעלים את התחלואה והתמותה.
ישנן עדויות, לעומת זאת, על כך שישראלים לא מעטים ששבו מדובאי ואזרחים לא ישראלים שהגיעו לכאן מטעמי לחצים פוליטיים (בחורי ישיבות מארצות הברית. ואין בכך כדי לרמוז חלילה שכל הציבור החרדי או רובו אחראי להפצת המחלה. רחוק משם) ובכלל שהעדר הפיקוח בנתב"ג הפרוץ – הם שהולידו את שיעור התחלואה. כמו גם אכיפה סלקטיבית במוקדי תחלואה ידועים וזאת מהטעמים הפוליטיים-הישרדותיים המוכרים של הנאשם שמחתים את שותפיו על מסמכי נאמנות מבישים.
הסתה, שקר ובריחה מאחריות לניהול נפשע מטעמי אינטרס הישרדות אישי תוך פגיעה באינטרס הציבורי והלאומי. התמהיל המוכר של נתניהו.
חיי אומה אינם מסלול הישרדות אישית. קיים חשש – לא בלתי מבוסס, אני חייב לומר – שראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות יקבל הכרעות לא על בסיס האינטרס הלאומי אלא על בסיס שיקולי הישרדות אישית.
אלו דברי נתניהו בשנת 2008. השנה בה נתן את קולו לתמיכה בהצעת חוק טרומית שלפיה, תופסק כהונת ראש ממשלה ברגע שהוגש נגדו כתב אישום. השנה שבה אולמרט התפטר בשלב החקירות. זמן רב בטרם הפך נאשם במשפט פלילי.
אמנת ז'נווה מחייבת את ישראל לחסן את התושבים הפלסטינים תחת שליטתה הצבאית. לא זו בלבד שרה"מ נמנע מכך, לטענתו הפלסטינים הם שאחראים לתחלואה הגבוהה בישראל יחסית למדינות אי אחרות
מה השתנה מאז? מבחינה עקרונית, לא השתנה דבר. נתניהו צדק אז כמובן. מבחינה מהותית, השתנה הכל. 13 שנים לאחר מכן, אנו שקועים במדמנה חוקתית, משפטית, פוליטית, ציבורית ומוסרית מצחינה במיוחד. רק בגללו.
והתקציב שלא הועבר רק כדי להפר הסכם רוטציה בידי הנוכל שמתעקש לשקר שוב ושוב ולטעון שיש תקציב? שטויות. העיקר שביבי יישאר ראש ממשלה. עם קואליציית הבלהות הגזענית והרקובה שלו.
רקוב.
עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
הטקטיקה של נתניהו
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם