הסכנה העצומה שטמונה במעשהו של השופט יוסף אלרון היא שכעת יתפתח מרוץ לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, שבמסגרתו ייחשד כל שופט-מועמד לתפקיד הנשיא בכך שפסקי דינו מושפעים מרצונו לשאת חן בעיני הפוליטיקאים, החברים בוועדה לבחירת שופטים.

הנוהג החוקתי של שיטת הסניוריטי הבטיח עצמאות שיפוטית מוחלטת ללא חשש לניסיון לרצות פוליטיקאים (דבר שלא קיים לגבי זכויות אדם בגדה, שם בג"ץ קיבל שוב ושוב את עמדת מערכת הביטחון גם כשזו הייתה מופרכת ואכזרית לצערנו).

הנוהג החוקתי של שיטת הסניוריטי הבטיח עצמאות שיפוטית מוחלטת ללא חשש לניסיון לרצות פוליטיקאים (בניגוד לזכויות אדם בגדה, שם בג"ץ קיבל שוב ושוב את עמדת מערכת הביטחון גם כשהייתה מופרכת ואכזרית)

מעשהו של אלרון אפוא הוא בבחינת חיזוק פוטנציאלי למהלכי ההפיכה המשטרית.

ולכן, גם אם הרוב בוועדה לבחירת שופטים יבחר בשופט יצחק עמית לנשיא העליון – עצם שבירת נוהג הסניוריטי (בוודאי תחת ממשלת ההפיכה המשטרית) עלול לחולל קטסטרופה.

ליבת ההפיכה המשטרית היא השתלטות הממשלה הן על הכנסת (ואכן, הפרדת הרשויות בין הממשלה לכנסת אינה קיימת באמת במדינת ישראל) והן על הרשות השופטת.

המטרה פשוטה: 3 רשויות שהן רשות אחת בראשות נאשם במשפט פלילי וכנופיית אפרטהייד מבישה.

היבטים נוספים שטמונים בליבת ההפיכה המשטרית:

1

השתלטות הממשלה על התקשורת באמצעות יצירת מועצה אחת להסדרת פועלם של הערוצים המסחריים וכן של חברות הכבלים והלוויין וכן של הרדיו האזורי, תוך חלוקת הטבות מפליגות לבעלי הון שיתגייסו להחניף לנאשם באמצעות שידורי תעמולה מז'אנר ערוץ 14.

חברי מועצה זו ימונו בידי שר התקשורת (כלומר: בידי בובתו של הנאשם בנימין  נתניהו המכונה גם שלמה קרעי).

המטרה: השתלטות על התקשורת באמצעות רטוריקה כוזבת של רפורמה ליצירת שוק חופשי.

מעשה אלרון הוא בבחינת חיזוק פוטנציאלי למהלכי ההפיכה המשטרית. ולכן, גם אם הרוב בוועדה לבחירת שופטים יבחר בשופט עמית לנשיא העליון – עצם שבירת נוהג הסניוריטי עלול לחולל קטסטרופה

2

השתלטות תפיסת העולם הלאומנית והגזענית על תכני מערכת החינוך, תוך הפחדת נשות הוראה ביקורתיות שמעודדות חשיבה עצמאית. זאת לצד דרישת ניטרליות כוזבת בין שתי תפיסות העולם הנוגדות: דמוקרטיה ודיקטטורה. עמדה ניטרלית פירושה כמובן תמיכה בדיקטטורה. אין ניטרליות בנושאים הללו. כשם שאין "רצח רבין – בעד ונגד" או "השואה – בעד ונגד" או "אינוס – בעד ונגד."

3

שליטה תקציבית על עולם התרבות. רוצים תקציב מהמדינה? תפסיקו להציג עמדות ביקורתיות.

4

המשמעותי ביותר: חיסול עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה. לא בכדי שופך יריב לוין אש וגופרית על היועצת המשפטית לממשלה. לא בכדי טען דוד אמסלם שאביחי מנדלבליט צריך לשבת בכלא. שני הבריונים שהפקיד נתניהו על משרד המשפטים פועלים במצוותו של הנאשם המשסה ולמענו. מכונת הרעל ממוקדת בהמטרת אש וגופרית על כל יועץ משפטי שיעז לגלות עמוד שדרה. ונזכיר: הן מנדלבליט והן גלי בהרב-מיארה, כמובן, רחוקים שנות אור ממה שמכונה "שמאל".

5

ולצד הניסיון המאפיוזי להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה למערך קונסליירי לכל דבר, מתחולל כעת קרב האדירים להשתלט על הוועדה למינוי שופטים ולהפוך את מערכת המשפט לכנועה, צייתנית ותלויה ברצונם הטוב של פוליטיקאים שאינם אלא אנשי האפרטהייד ותורת הגזע.

לצד הניסיון המאפיוזי להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה למערך קונסליירי לכל דבר, מתחולל קרב האדירים להשתלט על הוועדה למינוי שופטים ולהפוך את מערכת המשפט לכנועה, צייתנית ותלויה בפוליטיקאים

6

במובן הזה, הפגיעה בשיטת הסניוריטי בבית המשפט העליון עלולה להיות מכה אנושה למאמצים לבלימת ההפיכה המשטרית. לצד הדיקטטורה הצבאית בגדה ולצד משטר האפרטהייד בגדה, תהפוך גם הדמוקרטיה הלקויה בתחום הקו הירוק לקליפת דמוקרטיה חלולה בדרך למשטר אוטוריטרי.

אוטוריטרי וגזעני להחריד. ד"ש מפארק מאיר כהנא בקריית ארבע.

עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.