בימים האחרונים התפרסמו בכלי התקשורת דיווחים, לפיהם ראשי זרועות הביטחון (הרמטכ"ל הרצי הלוי, ראש המוסד דדי ברנע וראש השב"כ רונן בר) מתנגדים בתוקף למדיניות שמוביל ראש הממשלה בנימין נתניהו ברצועת עזה, בעיקר בעניין השליטה על ציר פילדלפי.

פורסם גם כי יש להם ביקורת על ניהול המו"מ בעסקה לשחרור החטופים, אבל הם נמנעים מלהשמיע את עמדתם בפומבי.

פורסם כי לראשי זרועות הביטחון, מלבד התנגדותם למדיניות שמוביל נתניהו בעזה, יש גם ביקורת על ניהול המו"מ בעסקה לשחרור החטופים, אבל הם נמנעים מלהשמיע את עמדתם בפומבי

נחום ברנע כתב ב-2 בספטמבר ב"ידיעות אחרונות", כי ראש המוסד הוא אחד מאלה ש"מתמכרים להונאה של נתניהו" בעניין העסקה. לדבריו:

"מלכתחילה קשה היה להבין מדוע אדם בתפקיד שלו, עם האחריות והעומס הנלווים, לקח על עצמו ניהול מו"מ לשחרור חטופים, תפקיד שלא הוכשר אליו. אבל מרגע שנרתם, למדינה מותר לצפות ממנו להתרכז בה ולא לתת בשום אופן את ידו לתרגילים פוליטיים ולהטעיית המשפחות והציבור. יש מקום לחשש, שבמבחן הזה שני השותפים האחרים במו"מ – ראש השב"כ ונציג הצבא ניצן אלון – עומדים טוב ממנו".

רונן ברגמן כתב גם הוא באותו עיתון (ב-2 בספטמבר) דברים חמורים עוד יותר: "כשבלשכת ראש הממשלה ראו שיש סיכוי לעסקה החליטו לעשות 'אחורה פנה' ושלחו את ראש המוסד לדוחא כדי להעביר את המסר".

"ראו עליו כמה הוא מיוסר כשהוא מציג את הדברים הללו", סיפר לברגמן גורם בכיר באחת המדינות המתווכות על שליחותו של דדי ברנע, שהגיע לעדכן את ראש הממשלה של קטאר כי לנתניהו יש "הבהרות".

ברגמן מספר גם, שעינב צנגאוקר (אמו של מתן החטוף) טענה בעדותה בפני ועדת החקירה האזרחית כי זמן קצר לפני כן דדי ברנע אמר לה שנתניהו מחבל במו"מ מטעמים פוליטיים. ברנע מכחיש שהתבטא כך.

ברגמן הוסיף, כי בישיבת הקבינט התעקש נתניהו, בניגוד לעמדת שר הביטחון, קהילת המודיעין וראשי הצבא – להפוך את ציר פילדלפי לאצבע בעין של מצרים ולאתר הקבורה של ההסכם.

ברגמן הוסיף, כי בישיבת הקבינט התעקש נתניהו, בניגוד לעמדת שר הביטחון, קהילת המודיעין וראשי הצבא – להפוך את ציר פילדלפי לאצבע בעין של מצרים ולאתר הקבורה של ההסכם

הבכיר ששוחח עם ברגמן, מתח ביקורת חריפה על עמיתיו ממערכת הביטחון. לדברי הבכיר:

"כשהם קיבלו הוראות שהם משוכנעים שהן מוטעות, מונעות משיקולים פוליטיים זרים ועלולות בסבירות גבוהה לעלות בחיי חיילים, היה על הבכירים לומר את דעתם בצורה החריפה ביותר ואז להניח את המפתחות כדי שלא יצטרכו למלא את ההוראה הזו".

לדברי ברגמן:

"רבים שמעו את ראשי צוות המו"מ מתבטאים בחריפות נגד מסמך הדמים. נקודת שיא באמירות שלהם נגד נתניהו הייתה שהוא מחרב לדעתם כל סיכוי להסכם, אבל הם נזהרו לומר את הדברים בגלוי לציבור, לא התפטרו מתפקידם וגם אם עשו זאת לעתים תחת מחאה, פעלו לפי ההכתבות של נתניהו למרות שידעו כי הן מגדילות באופן קיצוני את הסיכון לחיי החטופים".

אותו גורם בכיר שברגמן לא חושף את שמו, מבקר גם את הרמטכ"ל:

"כאחד האחראים לאסון של ה-7 באוקטובר היה עליו להפוך שולחן אצל נתניהו כדי לשחרר את החטופים גם בגלל הכישלון שלו. הרמטכ"ל ושאר ראשי הצבא איפשרו לקיים מלחמה ארוכה שנועדה לכאורה להביא במקביל לשחרור החטופים ולהכרעת החמאס כשידעו שזה בלתי אפשרי".

מן הראוי שהרמטכ"ל, ראש השב"כ וראש המוסד יפגינו אומץ לב ציבורי ואחריות לאומית, יתייצבו בפני הציבור ויבהירו את עמדתם בנושא חשוב זה ויפסיקו את השתיקה הרועמת בנושאים שהוא בנפשנו.

מן הראוי שהרמטכ"ל, ראש השב"כ וראש המוסד יפגינו אומץ לב ציבורי ואחריות לאומית, יתייצבו בפני הציבור ויבהירו את עמדתם בנושא חשוב זה ויפסיקו את השתיקה הרועמת בעניין שהוא בנפשנו

זכותו של הציבור לדעת אם נתניהו תוקע מקלות בגלגלי המו"מ. אם זה המצב, על ראשי זרועות הביטחון להסביר מדוע הם ממשיכים בתפקידם ואינם מניחים את המפתחות ומתפטרים.

גדעון אלון הוא עיתונאי. הוא עבד 35 שנים כעיתונאי ב״הארץ״, מתוכן 17 שנים ככתב פרלמנטרי של ״הארץ״ ולאחר מכן 14 שנים ב״ישראל היום״. הוא הגיש תוכניות בערוץ הכנסת, הפיק הסרט התיעודי ״חומות של שתיקה״ על תפקוד ועדת חוץ ובטחון ופרסם חמישה ספרים. האחרונים שבהם ״מתחככים״, על הכנסת ו״סופה עזה״ על המלחמה הנוכחית . זכה ב-2021 לפרס למפעל חיים בתקשורת מהמכללה האקדמית ״כנרת״. בסוף אפריל 2021 יצא לגמלאות.