ביום ראשון ביוני שיגרה אוקראינה מתקפת רחפנים רחבת היקף על ארבעה בסיסים אוויריים ברוסיה – כולל אחד בסיביר, כ-4,800 ק"מ מקייב. המבצע המפתיע והמתואם היטב היה המתקפה ארוכת הטווח ביותר שביצעה אוקראינה מאז תחילת הפלישה הרוסית ב-24 בפברואר 2022.
אוקראינה הודיעה כי המבצע, שכלל 117 רחפנים שהוברחו לרוסיה במשאיות, השמיד או גרם נזק ל-41 מטוסי קרב רוסיים – כולל מפציצים אסטרטגיים בעלי יכולת גרעינית. נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי אמר כי המתקפות – שכונו "מבצע קורי העכביש" – "ייכנסו ללא ספק לספרי ההיסטוריה".
המתקפות באו על רקע הסלמה של התקפות רוסיה על אוקראינה, כולל מתקפת האוויר הגדולה ביותר של המלחמה עד כה שהתרחשה בשבוע שעבר.
אוקראינה הודיעה כי המבצע, שכלל 117 רחפנים שהוברחו לרוסיה במשאיות, השמיד או גרם נזק ל-41 מטוסי קרב רוסיים – כולל מפציצים אסטרטגיים בעלי יכולת גרעינית
המתקפות על בסיסי האוויר הרוסיים התרחשו יום אחד בלבד לפני שאוקראינה ורוסיה היו אמורות לקיים סבב שני של שיחות שלום ישירות באיסטנבול. המשא ומתן אכן התקיים אתמול (שני) – אך נמשך כשעה בלבד ולא הניב התקדמות משמעותית לסיום המלחמה.
???????????????? Unveiling the Ukrainian FPV drone launchers used in yesterday's attacks on air bases across Russia.
From the outside, they look like small houses with solar panels, in fact hey are.
Inside, batteries, drones, and chargers are hidden just 20 cm below the… pic.twitter.com/oc3OL9Lu7G
— Lord Bebo (@MyLordBebo) June 3, 2025
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, שפועל בנחישות לקידום הסכם שלום בין מוסקבה לקייב, טרם הגיב על הפעולה האוקראינית. גם הקרמלין, ככל הנראה, נדהם מהיקף ועוצמת המתקפה וטרם סיפק תגובה משמעותית, ויש שאלות פתוחות באשר לאופן שבו תבחר רוסיה להגיב.
טראמפ, שפועל בנחישות לקידום הסכם שלום בין מוסקבה לקייב, טרם הגיב על הפעולה האוקראינית. גם הקרמלין, ככל הנראה, נדהם מהיקף ועוצמת המתקפה וטרם סיפק תגובה משמעותית
כדי להבין את ההשפעה האפשרית של המבצע האוקראיני על מהלך המלחמה והשיחות – וכיצד טראמפ עשוי להרגיע את המצב – שוחחנו עם ג'ורג' ביבי, לשעבר ראש דסק רוסיה ב-CIA.
אוקראינה טוענת שהמבצע גרם לנזק בשווי 7 מיליארד דולר לרוסיה. אמנם יידרש זמן להערכת נזקים מלאה, אבל לפי מה שידוע כעת – עד כמה משמעותית הייתה המתקפה בהיבט של הפגיעה ביכולות הצבאיות של רוסיה?
"אני בספק אם הייתה לה השפעה מהותית על היכולת של רוסיה להמשיך להילחם באוקראינה כפי שהיא נלחמה עד כה.
"הרוסים מנהלים מלחמת התשה. זו הדרך שבה הם רוצים לנהל את המלחמה. [אסטרטגיה כזו] משחקת לטובתם – וזה אומר שהם לא מחפשים פריצות דרך מהירות, לא מחפשים נקודות תורפה בקווי ההגנה האוקראיניים שיאפשרו חדירה או תמרון. הם לא מחפשים דרך לעקוף את האוקראינים במהלך מפתיע בסגנון בליצקריג של מלחמת העולם השנייה.
![ראש שירותי הביון של אוקראינה וסילי מאליוק מעדכן את נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי בהצלחת מתקפת הכטב"מים על רוסיה, 1 ביוני 2025 (צילום: חשבון הטוויטר של וולודימיר זלנסקי)](https://static.zman.co.il/www/uploads/2025/06/GsYHrzVWYAAYL6k.jpg "ראש שירותי הביון של אוקראינה וסילי מאליוק מעדכן את נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי בהצלחת מתקפת הכטב"מים על רוסיה, 1 ביוני 2025 (צילום: חשבון הטוויטר של וולודימיר זלנסקי)")
"המטרה שלהם היא לשחוק בהדרגה את היכולת של אוקראינה להעמיד כוחות מאומנים ומצוידים היטב בשטח. ובהיבט הזה הם מתקדמים בצורה משמעותית. נכון לעכשיו, קשה לראות את זה על המפה – הרוסים לא כובשים שטחים עצומים באוקראינה במהירות. אבל אם בוחנים את המדדים שבאמת חשובים כדי להבין התקדמות במלחמת התשה – האוקראינים מתקשים להתמודד.
"מתקפה דרמטית כזו עמוק בתוך השטח הרוסי – במורמנסק ובאירקוצק, אזורים מרוחקים מאוד משדה הקרב באוקראינה – מושכת הרבה תשומת לב, בעיקר בתקשורת המערבית, וכמובן שהיא נועדה למשוך תשומת לב.
"מתקפה דרמטית כזו עמוק בתוך השטח הרוסי מושכת הרבה תשומת לב, אבל היא לא פוגעת בצורה מהותית ביכולת של רוסיה להמשיך להילחם כפי שהיא עושה. היא לא משנה את האיזון הבסיסי"
"אבל היא לא פוגעת בצורה מהותית ביכולת של רוסיה להמשיך להילחם כפי שהיא עושה. היא לא משנה את האיזון הבסיסי שבין היכולת התעשייתית-צבאית של אוקראינה – היכולת שלה לאמן ולצייד חיילים – לבין היתרון החומרי והמבני המשמעותי של רוסיה במובנים האלה".
האם המבצע הזה גרם למכה משמעותית לשלישייה הגרעינית של רוסיה – היכולות הגרעיניות מבוססות קרקע, ים ואוויר?
"אני לא חושב שזו מכה משמעותית לשלישייה הגרעינית של רוסיה. נראה שהאוקראינים אולי גרמו לנזק חמור או השמידו בין חצי תריסר לתריסר מפציצים אסטרטגיים. לרוסים יש הרבה כאלה. במונחים של השפעה אמיתית על השלישייה הגרעינית של רוסיה – לדעתי, התשובה היא לא. ככל הנראה המתקפה הזו לא עשתה זאת.
"אבל כן בוצעה תקיפה נגד מרכיב מהשלישייה הגרעינית האסטרטגית של רוסיה, וזה כשלעצמו דבר שמעורר דאגה רבה.
"הרוסים עדכנו לאחרונה את דוקטרינת השימוש הגרעיני שלהם, ואחד הדברים שהם אמרו שם באופן מפורש הוא שאם יש מתקפה מצד אויב על תשתיות מדינתיות או צבאיות חשובות – באופן שעלול לשבש את יכולת התגובה של רוסיה, ובפרט של כוחותיה הגרעיניים – זו עלולה להיות עילה לשימוש בנשק גרעיני.
"הרוסים עדכנו לאחרונה את דוקטרינת השימוש הגרעיני שלהם, ואחד הדברים שהם אמרו שם באופן מפורש הוא שאם יש מתקפה על תשתיות מדינתיות או צבאיות חשובות, זו עלולה להיות עילה לשימוש בנשק גרעיני"
"נוסף על כך, הם קבעו שכל תוקפנות מצד מדינה שאינה גרעינית, בהשתתפות או בסיוע של מדינה גרעינית – נחשבת למתקפה משותפת.
"עכשיו, האם הקריטריונים האלה מתאימים למקרה הזה? אנחנו צריכים לדאוג מכך שהרוסים עשויים לחשוב שכן. ייתכן מאוד שהם יסתכלו על הסיטואציה הזו ויחליטו שמדובר במתקפה משותפת – שהאוקראינים לא היו יכולים לבצע אותה בלי ידיעת ארצות הברית או ללא תמיכת נאט"ו. בין אם זה נכון ובין אם לא – הסכנה כאן היא שהרוסים עלולים לראות זאת כעובדה.
"אנחנו מתמודדים עם מצב שבו הרוסים עשויים לחשוד שטראמפ עושה בדיוק את מה שמאשימים בו את [נשיא רוסיה ולדימיר] פוטין – כלומר, מדבר על שלום תוך כדי ניהול מלחמה.
"אנחנו מתמודדים עם מצב שבו הרוסים עשויים לחשוד שטראמפ עושה בדיוק את מה שמאשימים בו את פוטין – כלומר, מדבר על שלום תוך כדי ניהול מלחמה"
"יהיו ברוסיה כאלה שיאמרו לפוטין: 'תראה, האמריקאים מסובבים אותך. אנחנו חייבים להגיב בעוצמה, כי אם לא, הם יחשבו שאנחנו נמר של נייר, שלא נגבה את הדוקטרינה שלנו, ושהם יכולים להמשיך ללחוץ אותנו – ובסוף נגיע לבעיה חמורה באמת. אנחנו חייבים לשים קו אדום ברור'.
"האם הם יעשו זאת? כרגע, אני לא יודע. האם אני בטוח שיהיו רוסים שיאמרו את זה לפוטין? כן. אני אהיה מאוד מופתע אם לא".
אתה חושב שרוסיה צפויה להגיב בהסלמה למתקפה האוקראינית?
"לא הייתי אומר שזה צפוי מאוד, אבל זו סוגיה קשה מאוד מבחינתם. האוקראינים חצו קו אדום שקשור לכוחות הגרעיניים של רוסיה – קו שהרוסים סימנו בבירור. האוקראינים ידעו שהקו הזה קיים – ובכל זאת חצו אותו.
"והשאלה היא, איך הרוסים יגיבו לזה? האם הם לא יעשו כלום? ההשערה שלי היא שהתגובה שלהם תהיה מושפעת מאוד מאיך שממשל טראמפ יטפל במצב הזה.
"האם טראמפ יפנה לפוטין, ידבר איתו ברצינות על מה שקרה, יבהיר שפגיעות כאלה לא בוצעו או קיבלו תמיכה מצידנו, ושאין לנו רצון שדבר כזה יקרה שוב? האם הוא ירגיע את הרוסים בכך שיראה להם שארצות הברית אכן מעוניינת באמת בפתרון פשרה כן ואמיתי למלחמה הזו – כזה שיביא אותה לסיום יציב?
"כרגע, יש הרבה ספקות ברוסיה האם באמת זו כוונת ארה"ב. אם פוטין לא יקבל הבטחה חד-משמעית מטראמפ שהמתקפה הזו היא משהו שארצות הברית מתנגדת לו – אז הסבירות שהרוסים יגיבו בעוצמה תהיה גבוהה יותר".
"אם פוטין לא יקבל הבטחה חד-משמעית מטראמפ שהמתקפה הזו היא משהו שארצות הברית מתנגדת לו – אז הסבירות שהרוסים יגיבו בעוצמה תהיה גבוהה יותר"
זה נשמע שאתה אומר שמבצע כזה בהיקף ובעוצמה כזו מצד אוקראינה מעלה את הסיכון לעימות צבאי ישיר בין ארצות הברית לרוסיה.
"כן, אין שאלה שזה מגביר את הסבירות לעימות ישיר – אלא אם ממשל טראמפ ינקוט צעדים פעילים להרגעת המצב. ויש בידיו לעשות זאת. אני מקווה שזה יקרה".
![נשיא רוסיה ולדימיר פוטין מקבל את פניו של סטיב ויטקוף, שליחו המיוחד של נשיא ארה"ב דונלד טראמם, בסנקט פטרבורג, רוסיה. 11 באפריל 2025 (צילום: Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)](https://static.zman.co.il/www/uploads/2025/06/AP25101553472520.jpg "נשיא רוסיה ולדימיר פוטין מקבל את פניו של סטיב ויטקוף, שליחו המיוחד של נשיא ארה"ב דונלד טראמם, בסנקט פטרבורג, רוסיה. 11 באפריל 2025 (צילום: Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)")
אתה חושב שאוקראינה ניסתה במבצע הזה ללחוץ על ארצות הברית – אפילו יותר מאשר על רוסיה?
"אין לי ספק שהאוקראינים מנסים להציב את ארה"ב במצב שבו נהיה מוכרחים לנקוט קו תקיף יותר מול הרוסים – יותר ממה שטראמפ עצמו אולי היה רוצה.
"למעשה, אחרי המבצע הזה, זלנסקי פרסם הצהרה פומבית שבה אמר כי חשוב ודחוף שהממשל האמריקאי יחריף את הסנקציות על רוסיה – כי זו הדרך היחידה שבה רוסיה תסכים לשבת לשולחן המשא ומתן. לכן אני חושב שקהל היעד של המבצע הזה לא היה במוסקבה – אלא כאן, בוושינגטון".
עם זאת, עד כמה המבצע הזה מביך את פוטין, ומה הוא חושף לגבי נקודות התורפה של רוסיה?
"זה בהחלט מביך את פוטין. ברור שהיה כאן מחדל ביטחוני בצד הרוסי שאפשר לזה לקרות – למשל, בביקורת הגבולות. האוקראינים הצליחו להכניס רחפנים עמוק לתוך שטח רוסיה דרך הגבול, והביקורת פה היא על כך שהבודקים במעבר הגבול לא עלו על כך – כשל מביך מאוד.
"זה בהחלט מביך את פוטין. ברור שהיה כאן מחדל ביטחוני בצד הרוסי שאפשר לזה לקרות. זה מפעיל לחץ על פוטין להגיב בדרך כלשהי, ויהיו יועצים רבים סביבו שיאמרו: 'אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לא להגיב'"
"זה מפעיל לחץ על פוטין להגיב בדרך כלשהי, ויהיו יועצים רבים סביבו שיאמרו: 'אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לא להגיב – כי אם לא נגיב, זה רק יבסס את הרושם שאוקראינה ובעלות בריתה במערב יכולות להמשיך לחצות כל קו אדום שרוסיה מציבה. ועכשיו הם חצו את הקו האדום של הביטחון הגרעיני שלנו – קו שצוין בצורה ברורה בדוקטרינה הגרעינית המעודכנת. אז אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להתעלם מזה'. זו תהיה עמדתם.
"כמובן, פוטין הוא מקבל ההחלטות הסופי, והשאלה אם הוא יסכים איתם או לא נותרת פתוחה. אבל לאמריקה יש אינטרס מובהק להרגיע את המצב – כי מדובר במצב שיכול להתדרדר.
"זה לא בהכרח יתדרדר מיידית לעימות ישיר בין ארה"ב לרוסיה, אבל לא קשה לדמיין תרחיש שבו פוטין נוקט צעדי תגמול חריפים נגד אוקראינה.
"למשל, באמצעות שימוש בטילים המתקדמים מסוג אורשניק המצוידים בראשי קרב מתמרנים – המסוגלים לחדור למתקנים תת-קרקעיים עמוקים – כדי לפגוע במערך הפיקוד והשליטה של אוקראינה, שלדעתי נמצא במבנים ממוגנים תת-קרקעיים, אבל ייתכן שגם הם פגיעים לתקיפות רוסיות.
"אם רוסיה תעשה זאת – ותגרום להרס נרחב באזור קייב, כפי שהיא מסוגלת – האם ארצות הברית פשוט תיסוג לאחור ותאמר 'זה לא ענייננו'? האם טראמפ יוכל מבחינה פוליטית לומר, 'טוב, זו לא המלחמה שלי – זה עניין בין רוסיה לאוקראינה'?
"אם רוסיה תגרום להרס נרחב באזור קייב, האם ארה"ב פשוט תיסוג לאחור ותאמר 'זה לא ענייננו'? האם טראמפ יוכל מבחינה פוליטית לומר, 'טוב, זו לא המלחמה שלי – זה עניין בין רוסיה לאוקראינה'?"
"אני חושב שהוא יהיה תחת לחץ פוליטי אדיר להגיב. וזה מצב מסוכן. אין בכלל ספק".
ג'ון הלטיוונגר הוא כתב ב-Foreign Policy
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו