ערב פיטוריו של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון עלה בנימין נתניהו לעוד "הצהרה" שקרית והודיע ש"אין לו אמון" בשר הביטחון. זה היה הנימוק להדחת שר הביטחון, שהוביל את המלחמה מראשיתה. שר הביטחון שהיה אחראי למערכת הביטחון, אשר גם כשלה ב-7 באוקטובר וגם הביאה הצלחות רבות בהמשך, הצלחות בהן נתניהו מתגאה מדי יום (חיסול חסן נסראללה, חיסול הסנווארים, חיסול עסמאעיל הנייה, מבצע הביפרים, חיסול הנהגת חזבאללה ורוב הנהגת חמאס ועוד).

אבל לנתניהו "אין אמון" בגלנט, ובשבוע שחלף התבררה הסיבה, שאותה גלנט עצמו אמר ערב פיטוריו – אי הסכמתו לחוק מושחת של פטור מגיוס לחרדים. נתניהו, בקולו, בשיחה עם הרב החרדי, אומר ש"הסיר את המכשולים" – שר הביטחון גלנט והרמטכ"ל הרצי הלוי, שהתנגדו לפטור לחרדים.

לנתניהו "אין אמון" בגלנט ובשבוע שחלף התגלתה הסיבה. נתניהו, בקולו, בשיחה עם הרב החרדי, אמר ש"הסיר את המכשולים" – שר הביטחון והרמטכ"ל, שהתנגדו לפטור לחרדים

ובכן את מי מינה נתניהו תחת גלנט לשר הביטחון? את ישראל כ"ץ. האם יש לנתניהו אמון בישראל כ"ץ? למה הוא מונה בעצם? מהן הסיבות למינוי "המקצועי" הזה תוך כדי מלחמה עקובה מדם בשבע חזיתות?

ניסיונו במריחת פרויקט כביש 1 לאורך 10 שנים ודוחות מבקר מדינה חמורים על התנהלותו אז? נסיונו הקצר כשר חוץ או כשר אנרגיה? עברו כיו"ר הליכוד או כבריון שרשראות באוניברסיטה בעת פיזור הפגנת סטודנטים ערבים? מה בדיוק?

עד היום נתניהו לא אמר שיש לו אמון בישראל כ"ץ.

גם כ"ץ לא הצליח להביא חוק גיוס שהצבא עומד מאחוריו. גם כ"ץ לא הצליח לייצר נוסחה שפוטרת מצד אחד אלפי חרדים משירות ומצד שני מסייעת לעומס המוטל על אנשי המילואים והסדיר. פשוט אין חיה כזו בטבע.

אז על מה מבוסס האמון של נתניהו בכ"ץ?

לכ"ץ אין שום ניסיון ביטחוני. הקריירה שלו זכורה בעיקר בשל אותו אירוע השרשראות באוניברסיטה בהיותו סטודנט, ועליו הועמד לדין, ובעיקר על הרבה עסקנות פוליטית כדי להתברג לצמרת הליכוד ולתפקידיו המיניסטריאליים.

לכ"ץ אין שום ניסיון ביטחוני. הקריירה שלו זכורה בעיקר בשל אירוע השרשראות כסטודנט, עליו הועמד לדין, ובעיקר על הרבה עסקנות פוליטית כדי להתברג לצמרת הליכוד ולתפקידיו המיניסטריאליים

אין לו לכ"ץ מושג ירוק על מבנה הצבא, התעשיות הביטחוניות, היחסים עם צבאות זרים, מבנה מערך המילואים, מסלולי ההכשרה של יחידות הסדיר השונות, תכנית רב שנתית של צה"ל ואיך מניעים אוגדות בתמרון בלבנון או בשטח המנהרות או ההריסות והמבנים שנותרו בעזה. אין לו מושג. הוא בוודאי חסר את הניסיון הצבאי שהיה לגלנט כאלוף פיקוד הדרום וכמזכיר צבאי של ראש הממשלה אריאל שרון.

הקריירה של ישראל כ"ץ בנויה על קומבינות פוליטיות שאין להן קשר לביטחון ולצה"ל. הוא נאמן פוליטי בדרך כלל, הטוויטר שלו משגר יום יום איומים לכל המזרח התיכון, בשפה גסה ובריונית, חסרת מודעות עצמית וחסרת הקשר.

מרגע שמונה הוא מבטיח לחימה עצימה עצומה "שטרם נראתה כמוה". על סמך מה הוא אומר את הסיסמה הזו? הרי צה"ל תמרן ותקף בעזה עם חמש אוגדות כבר מראשית המלחמה, כאשר חמאס היה על רגליו עם מלוא כוחותיו ומנהרותיו.

חזבאללה היה בשיא כוחו כאשר צה"ל תקף בלבנון במעין הגנה התקפית לאורך 10 חודשים, ואחר כך בהתקפה יזומה שהחלה לאחר מבצע הביפרים. מתקנים ובסיסים ומנהרות של חזבאללה הותקפו בידי חיל האוויר בביירות וברחבי לבנון בתקיפות עוצמתיות שלא נראו באזור עשרות שנים. חיל האוויר תקף באיראן לראשונה בהיסטוריה של העימות בין המדינות. אבל כ"ץ בסיסמאותיו המגוחכות ממשיך יומיום להבטיח עוצמה והתקפות "שטרם נראו".

הקריירה של כ"ץ בנויה על קומבינות פוליטיות שאין להן קשר לביטחון ולצה"ל. הוא נאמן פוליטי בדרך כלל והטוויטר שלו משגר איומים לכל המזרח התיכון, בשפה גסה ובריונית, חסרת מודעות עצמית וחסרת הקשר

לכל ברור שכ"ץ לא קובע כלום. הוא לא שר ביטחון עם ידע ועמדה ולא בא עם תכניות כלשהן שונות מאלה של גלנט, או בכלל "עם תכניות כלשהן".
כ"ץ עומד לצדו של נתניהו בכל הצהרה בשטח, חובש קסדה או שכפ"ץ, וממלמל "רה"מ ואני הנחנו את צה"ל". באמת? כיצד שני שרים מנחים את צה"ל?
קודם ראש הממשלה ואז הוא? להיפך?

ההצגות האלה כל כך מגוחכות, עד שרק לאנשים כמו ישראל כ"ץ נדמה שחמאס וחזבאללה, החות'ים והאיראנים לא מגחכים גם הם. סביר להניח שגם במרכז הליכוד מתגלגלים מצחוק.

לכל ברור שפעולות צה"ל ברחבי המזרח התיכון הן יוזמות של המטה הכללי, הרמטכ"לים וכן, הדרג המדיני אמנם מאשר אותן. אבל האם לכ"ץ יש איזו תכנית מדינית ביטחונית שאליה הוא שואף? שלמענה הוא מגלגל את הפעילות הטקטית הצבאית? נאבק עליה בממשלה? מהי?

חימוש כנופיות של דאע"ש בעזה כתחליף לחמאס? מימון הסיוע ההומניטרי לתושבי עזה מכספי משלם המיסים הישראלי? דשדוש של אלפי חיילי מילואים בין ההריסות של חאן יונס רק כדי לרצות את בצלאל סמוטריץ ואת איתמר בן גביר ולומר להם ש"המלחמה נמשכת בעוצמה שטרם נראתה כמוה"?

מהי המדיניות של כץ בביטחון?
יש לו איזו תכנית להשבת 55 חטופים משבי חמאס? משהו שיקרה בלי עסקה?

האם לכ"ץ יש איזו תכנית מדינית ביטחונית שעליה הוא נאבק? חימוש כנופיות דאע"ש בעזה כתחליף לחמאס? מימון הסיוע ההומניטרי לתושבי עזה מכספי משלם המיסים הישראלי? דשדוש אלפי חיילי מילואים בעזה?

כ"ץ הוא בובה על חוט. שום יוזמה. שום הנחיה עצמאית לא ניתנה מפיו לצה"ל. שבועות הוא דחה וניסה למסמס את צווי הגיוס לחרדים שנשלחו על פי הוראת היועמ"שית. הצעתו לחוק גיוס שייקח 7 שנים ויביא, לטענתו, לגיוס 50% ממחזורי גיוס של החרדים, בלי סנקציות – היא לכל היותר נפיחה של שקר פוליטי מתועב.

כ"ץ, באיצטלה של שר ביטחון, מציע בעצם להמשיך לקרוע את המילואימניקים שמתרסקים, כדי להמשיך לקיים את קואליציית הדמים. זו שנתמכת מצד אחד בידי החרדים המשתמטים, ומצד שני בידי הקיצונים המושכים למלחמה ללא תכלית לטרנספר ולהתיישבות בעזה עד סוף כל הדורות (או סופה של מדינת ישראל).

כ"ץ יודע שאיש בעולם לא ייתן לישראל להתנחל מחדש בעזה. כבר היום ישראל מוקצית מחמת מיאוס ברוב מדינות אירופה ועל סף סנקציות מצד מועצת הביטחון של האו"ם. הוא יודע שכל תקציב הביטחון ייצא על שליטה צבאית בעזה אם המלחמה תימשך וצה"ל יכבוש ויישאר בעזה.

אבל מה אכפת לו? לעסקן פוליטי אכפת רק מהישרדות על הגלגל הפוליטי.

יואב גלנט שהתאבד פוליטית כדי לא לבגוד בחיילי צה"ל ובחטופים, פוטר כדי לפנות את התפקיד לאיש, שלנתניהו יש בו לכאורה "אמון" – ישראל כ"ץ.

כ"ץ הוא בובה על חוט. שום הנחיה עצמאית לא ניתנה מפיו לצה"ל. שבועות דחה ומסמס את צווי הגיוס לחרדים. הצעתו לחוק של 7 שנים שיביא לגיוס 50% ממחזורי גיוס של החרדים, בלי סנקציות – היא נפיחה של שקר פוליטי

כ"ץ הוא האיש, שבגופו ובדמותו מקרין יומיום את חוסר האמון של ציבור ההורים והחיילים בראש הממשלה ובממשלה כולה.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.