JavaScript is required for our website accessibility to work properly. לי פרל-בהירי: חיפוש בהפשטה | זמן ישראל

חיפוש בהפשטה

משטרה בהפגנה לשחרור החטופים, תל אביב, 4 בינואר 2025 (צילום: איתי רון, פלאש90)
איתי רון, פלאש90
משטרה בהפגנה לשחרור החטופים, תל אביב, 4 בינואר 2025

ערב מוצאי שבת שעבר, אני מוצאת את עצמי, קצינת משטרה בדימוס, מתלבטת אם לצאת לפעילות מחאה בקפלן, או אפילו להיענות ליוזמה מקומית. לא החום הכבד ולא הפקקים הם שנטעו בלבי חשש.

תחושת פחד מלמצוא את עצמי נעצרת ונדרשת לעבור חיפוש בעירום או בבגדיי התחתונים, היא שהניאה אותי מלצאת מהבית. הולכות ומתרבות עדויות מפגינות על הליך חיפוש בהפשטה שמתבצע בהן במסגרת מעצרן.

תחושת פחד מלמצוא עצמי נעצרת ונדרשת לעבור חיפוש בעירום או בבגדיי התחתונים, היא שהניאה אותי מלצאת מהבית. מתרבות עדויות מפגינות על הליך חיפוש בהפשטה המבוצע בהן במסגרת מעצרן

כדאי וצריך להזכיר, שלמשטרת ישראל יש פקודות ונהלים המסדירים את פעילותה על סמך החוק והפסיקה.

ארגון הפועל לעתים קרובות, מטבע הדברים, תוך שימוש בכוח וקיפוח זכויות אדם, חייב לבסס את פעולתו על יסוד חוקי באופן שיבטיח את אמון הציבור.

בניגוד למה שנדמה בשלוש השנים האחרונות, למשטרת ישראל חובות רבים לציבור. במסגרת תפקידיה הבולטים נמצאים חובות מניעת עבירות וגילוין, אכיפת שלטון החוק, הבטחת שלומו של אדם וציבור בהיבטים מגוונים – לא רק בפעילות מול מפגינים בקפלן או מול ביתם של נבחרי ציבור.

נדמה שמאז היבחרו של השר איתמר בן גביר, נזנחה עבודת המשטרה בכל הנוגע למלחמה בפשיעה הקלאסית, שוטרים רבים מתהלכים בעצמם בתחושה ש"אין משטרה". "הציבור לא יודע כמה המצב גרוע", אמר לי שוטר מכהן, אבל הציבור יודע וחצי, הציבור רואה לאן מופנים המשאבים, הציבור מגיע לתחנה להגיש תלונה וממתין שעות עד שהוא פוגש חוקרת בת 67 שגויסה למשרת גמלאית כפתרון מאולתר לבעיית המחסור בכוח אדם.

כבר לפני כמה שנים שמעתי קצינים מתרעמים במהלך בקרות שנערכו בתחנות, "למי יש זמן לקרוא נהלים", אמרו לי, "המטה מנותק".

מצוקת השטח ידועה לי ולכולם, אין בלבי על אנשי המשטרה האוחזים בשמיכה קצרה, מותחים אותה מפה לשם, ואפילו לא מתחילים לעמוד בדרישות שהמציאות הישראלית מציבה לפתחם, לעומת האמצעים הדלים שהמשרד הממשלתי מעמיד לרשותם.

נדמה שמאז הבחרו של בן גביר, נזנחה עבודת המשטרה הנוגעת למלחמה בפשיעה הקלאסית, ושוטרים רבים חשים ש"אין משטרה". "הציבור לא יודע כמה המצב גרוע", אמר לי שוטר, אבל הציבור יודע וחצי

יחד עם זאת, האזרח בצדק יכול לחוש מוטרד, כשהקצינים לא מכירים נהלים, יש חשש סביר שהשוטרים שלהם מכירים עוד הרבה פחות.

סמכויות חיפוש ומעצר הם לחם חוקה של המשטרה, ללא ביצוע פעולות אלה, לא ניתן להבטיח את שלומו של הציבור, בלתי אפשרי לקיים חברה תקינה אם לא נוכל לעכב או לעצור חשודים ולחפש ראיות, זה בסיסי כל כך.

שימוש בסמכויות חיפוש והפשטה אלה חייב להיעשות במשורה, במקומות בהם החוק מסמיך, במקרים בהם הפסיקה קבעה שמותר, הרי הן המחוקק והן השופט שמו לנגד עיניהם את זכויותיו של אדם להתגונן מפני כוחה הדורסני של המשטרה.

לא רק בשביל האזרח, גם בשביל השוטר נכתב הנוהל, כדי להגן עליו מפני טעויות, אפילו בתום לב. בכל תחנה קיים תקן של קצין חקירות משפטן, כדי להבטיח את יישום החוק והנוהל.

חיפוש בהפשטה, כך מתוך פקודת מטה ארצי  14.05.02 אשר הותר לעיון הציבור, מקנה לשוטר את הסמכות להפשיט אדם ולבחון בחינה חזותית את גופו רק כאשר יש לו, לשוטר, יסוד סביר לחשד, כלומר נסיבות אובייקטיביות, לא תחושת שוטר או אינטואיציה, שבגופו של חשוד נמצאת ראיה להוכחת עשייתה של עבירה או להוכחת הקשר שבין החשוד לבין עשיית עבירה.

ככל שלא מתקיים חשד קונקרטי, יסתפק השוטר בחיפוש מוגבל, או מישוש על בגדיו, למשל, לפני העלאה לניידת או לתא מעצר, בדרך כלל יהיה בכך די כדי לאתר חפץ שהחזקתו אסורה, כמו כלי תקיפה, מברג לפריצה או סמים מסוכנים.

קשה לי להעלות על הדעת דוגמה אשר עשויה להצדיק בחינה חזותית של גוף עירום של אישה כאשר החשד המיוחס לה הוא הפרת הסדר הציבורי, התקהלות אסורה, היזק לרכוש ואפילו תקיפת שוטר.

חיפוש בהפשטה מקנה לשוטר את הסמכות להפשיט אדם ולבחון את גופו רק כשיש לשוטר יסוד סביר לחשד, כלומר נסיבות אובייקטיביות, שבגוף החשוד יש ראיה לעשיית עבירה או להוכחת הקשר בין החשוד לביצוע עבירה

בהיעדר נימוק ממשי ל"חיפוש בהפשטה", אין זה פלא שחלקים מהציבור סבורים שמטרת החיפוש אינה אלא להרתיע מפגינות מלמצוא את עצמן עומדות עירומות בפני אישה זרה, אין זה חשש של מה בכך.

שוו בנפשכם, הפגנת נערות מהציונות הדתית נגד ההתנתקות, אשר הייתה מסתיימת בבחינת גופן בעירום בתחנת המשטרה.

לו אני משרתת היום, אני ממליצה לקציני המשטרה ללמוד היטב את גבולות הגזרה. הייתי ממליצה לשוטרים ומפצירה בהם להיאחז בקרנות הנהלים אשר נועדו לגבות אותם כאשר ינהגו אך ורק על פיהם ללא חשש לשיקולים זרים.

עו"ד לי פרל-בהירי היא רב פקד בדימוס באגף חקירות ומודיעין משטרת ישראל, חברת פורום דבורה. שירתה 28 שנים במשטרת ישראל. רוב השנים כקצינת חקירות במגוון תפקידים (אלימות במשפחה, נוער, פשעים). בשנים האחרונות קצינת אלימות במשפחה ארצית, וראש חוליית חוות דעת במדור חקירות בתחום עבירות ביטוי (הסתה ועוד), ועבירות אישי ציבור בכירים.

תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
3

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לפוסט המלא עוד 662 מילים ו-3 תגובות
כל הזמן // יום רביעי, 24 ביוני 2026
מה שחשוב ומעניין עכשיו
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • העמוד שלך בזמן ישראל יציג את כל התגובות שפרסמת באתר
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק לקביעת סיסמה חדשה מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.