מי שעקב אחרי הקריירה של מאקלמור (בן האגרטי) בשנתיים האחרונות לא ממש הופתע מההופעה שלו ב-4 בספטמבר. באותו ערב, מאקלמור צעק מהבמה "פלסטין חופשית!", הציג דגל פלסטין ענק על המסך שמאחוריו, וביצע שיר מחאה אנטי-ישראלי.
למעשה, אלה בדיוק הדברים שהראפר האמריקאי עושה לפחות מאז מאי 2024, כשהוציא את שיר המחאה "Hind's Hall". השיר הביע תמיכה במאהלי המחאה הפרו-פלסטיניים באוניברסיטת קולומביה, והאשים את ישראל, בין היתר, ברצח עם, אפרטהייד, קולוניאליזם ועליונות לבנה.
מאז הוא הספיק להוציא שיר המשך ברוח דומה, והציב את האקטיביזם הפרו-פלסטיני במרכז הדמות הציבורית שלו.
ובכל זאת, בעקבות ההופעה שלו לפני שבועיים – כמופע החימום של כוכב הפופ הבריטי אד שירן – הרשת סערה. פעילים פרו-ישראלים האשימו את מאקלמור ב"חטיפת" הבמה, וזעמו על כך שהפתיע מעריצים ישראלים ואוהדי ישראל שהיו בטוחים שהם מגיעים להופעת פופ א-פוליטית.
פעילים פרו-ישראלים האשימו את מאקלמור ב"חטיפת" הבמה, וזעמו על כך שהפתיע מעריצים ישראלים ואוהדי ישראל שהיו בטוחים שהם מגיעים להופעת פופ א-פוליטית
מנגד, פעילים פרו-פלסטינים חגגו. הרעש רק גבר כשמאקלמור חזר על המופע גם בהופעה הבאה של שירן.
Wanting all humans to be treated equal should never be controversial. pic.twitter.com/BOJ9xMoIZn
— Macklemore (@macklemore) September 7, 2026
בתחילה, נראה היה שהארגונים הפרו-ישראלים השיגו את מבוקשם. רוברט קראפט, הפילנתרופ היהודי שבבעלותו אחד האצטדיונים שאירחו את סיבוב ההופעות, הפעיל לחץ על שירן להדיח את מאקלמור משאר ההופעות.
המועצה הישראלית-אמריקאית (IAC), שקידמה עצומה רשתית להדחתו של הראפר, הכריזה כי חבריה "הוכיחו שכאשר הם עומדים מאוחדים – קולם נשמע". ארגון StopAntisemitism, שפוסט ויראלי שלו תרם רבות להעצמת המחאה הציבורית, צייץ בנימת ניצחון: "ככה עושים את זה".
אבל אם יש אמת אחת קבועה בעולם האקטיביזם למען ישראל, הרי היא שתמיד תהיה תגובת נגד.
האבק סביב הפרשה עדיין לא שקע, אך שני דברים כבר ברורים: הראשון הוא שאף אחד מהצדדים המעורבים לא באמת יכול להכריז על ניצחון מוחלט במאבק סביב מאקלמור; השני הוא שכמעט שלוש שנים לאחר ה-7 באוקטובר 2023, פעילים פרו-ישראלים עדיין מתקשים למצוא מענה למלחמת התרבות המתישה שניטשת נגדם. בניסיונם לדכא מתקפות אנטי-ישראליות, הם פעמים רבות רק מושכים תשומת לב ציבורית רחבה בהרבה ליריבים שלהם.
כמעט שלוש שנים לאחר ה-7 באוקטובר, פעילים פרו-ישראלים עדיין מתקשים למצוא מענה. בניסיונם לדכא מתקפות, הם פעמים רבות רק מושכים תשומת לב ציבורית רחבה בהרבה ליריבים שלהם
דוגמה מובהקת לאפקט סטרייסנד
בדיוק כפי שההופעות של מאקלמור היו צפויות מראש, כך גם ההשלכות של ביטול ההשתתפות שלו. בשתי הצהרות ארוכות שפרסם, הוא מיהר להציג את עצמו כקורבן וטען שהורד מהבמה רק משום שהעז "לומר את המילים שאיכשהו הפכו למסוכנות מדי".
![הזמר-יוצר אד שירן מופיע באירוע "Ed Sheeran's Play: Live from New York" בחסות טיקטוק בכיכר דומינו ברובע ברוקלין שבניו יורק. 13 בספטמבר 2025 (צילום: Andy Kropa/Invision/AP)](https://static.zman.co.il/www/uploads/2026/09/AP25257012732923.jpg "הזמר-יוצר אד שירן מופיע באירוע "Ed Sheeran's Play: Live from New York" בחסות טיקטוק בכיכר דומינו ברובע ברוקלין שבניו יורק. 13 בספטמבר 2025 (צילום: Andy Kropa/Invision/AP)")
שירן, שקיווה להרגיע את הביקורת כלפיו, רק החמיר את המצב כשפרסם הצהרה משלו. הוא הסביר שהוא לא מעוניין לבחור צד בסכסוך, ופירט מדוע נאלץ להיענות לדרישה של קראפט. בעקבות זאת, ארבעה הרכבים נוספים – ובהם להקת הליווי של שירן עצמו – פרשו מסיבוב ההופעות לאות מחאה, והעמידו את המשך הסיבוב כולו בסכנה.
גם קראפט פרסם הצהרות משלו והבהיר כי לא דרש את ההדחה של מאקלמור רק בגלל הקריאה "פלסטין חופשית", אלא בגלל "היסטוריה רחבה יותר של רטוריקה ודימויים אנטישמיים". ייתכן שמדובר בהתייחסות לתחפושת אנטישמית בוטה שהראפר לבש על הבמה ב-2014, ושעליה התנצל בעבר. קראפט הוסיף: "תמיכה בעם הפלסטיני והתנגדות לחמאס, לאנטישמיות ולשנאה, לא צריכות לסתור זו את זו".
אז מי מרוויח כאן? מבחינת פעילים פרו-ישראלים, זה נראה כמו דוגמה מובהקת ל"אפקט סטרייסנד". זהו מונח שמקורו בתביעה מ-2003, שבה ניסתה הזמרת ברברה סטרייסנד להסיר מהרשת תצלום של ביתה במאליבו – אך התביעה שלה הובילה לכך שמאות אלפים דווקא צפו בו. המונח מתאר ניסיון לצנזר מידע, שמשיג בסופו של דבר תוצאה הפוכה ומעניק לו חשיפה גדולה בהרבה.
כעת, דווקא בגלל המאמצים לסלק אותו מהבמה, מאקלמור מככב בלב סיקור חדשותי בינלאומי שנמשך כבר ימים, ובחוגים מסוימים הוא אפילו זוכה לשבחים כאביר חופש הביטוי
מאקלמור, שמוכר לרוב הציבור בעיקר בזכות הלהיט "Thrift Shop" מ-2012 ולא הכניס אף שיר למצעדי הלהיטים כבר שבע שנים, היה אמור להופיע בשמונה הופעות נוספות בסיבוב של שירן. כעת, דווקא בגלל המאמצים לסלק אותו מהבמה, הוא מככב בלב סיקור חדשותי בינלאומי שנמשך כבר ימים, ובחוגים מסוימים הוא אפילו זוכה לשבחים כאביר חופש הביטוי.
Nah. Don't defend this guy. pic.twitter.com/44O6Uu8eu9
— (((Jew))) (@JoshMalina) September 14, 2026
"אנשים חייבים להבין שניסיונות להעניש על דיבור פוליטי כמעט תמיד מובילים דווקא להעצמה שלו", צייץ גרג לוקיאנוף, מנכ"ל הקרן לזכויות הפרט ולחופש הביטוי, ברשת X. "האם היינו מדברים עכשיו על הדעות של מאקלמור בנוגע לישראל אלמלא הקמפיין להדיר אותו? כנראה שלא".
בריאיון ל-CNN, לוקיאנוף כינה את המחלוקת הזו "אפקט סטרייסנד על סטרואידים".
חשוב לציין שהתמיכה במאקלמור לא מגיעה רק מהשמאל הפרוגרסיבי. ג'סי ווטרס, מגיש ברשת "פוקס ניוז" הימנית, העיר השבוע בשידור: "כל מה ששמעתי שם היה 'פלסטין חופשית'. אני לא חושב שזה ביטוי של שנאה".
"אתה לא יכול להחליט את זה בשבילנו"
מנגד, יש הטוענים כי כשקראפט סירב לאפשר התבטאויות אנטי-ישראליות בנכס שבבעלותו, הוא לא פגע בחופש הביטוי של איש, אלא פשוט מימש את חופש הביטוי וזכות הקניין שלו עצמו.
מנגד, יש הטוענים כי כשקראפט סירב לאפשר התבטאויות אנטי-ישראליות בנכס שבבעלותו, הוא לא פגע בחופש הביטוי של איש, אלא פשוט מימש את חופש הביטוי וזכות הקניין שלו עצמו
בנוסף, תומכי ישראל טענו כי מניעת מצב שבו קהל של עשרות אלפים מריע להאשמות על רצח עם – שווה בהחלט את המחיר הציבורי.
כך, למשל, כשמאקלמור פנה במהלך ההופעה אל "אחיי ואחיותיי היהודים" והצהיר ש"ביקורת על אפרטהייד והתנגדות לרצח עם בשום אופן אינן ביקורת עליכם", הגיבה כוכבת הפופ היהודייה פינק בפוסט באינסטגרם. היא כתבה שמאקלמור "הקדיש שיר לתנועה שבחר, ואז לקח את המיקרופון כדי לומר לכל היהודים באצטדיון שזה לא קשור אליהם. אתה לא יכול להחליט את זה בשבילנו".
אבל אותם פעילים נאלצים כעת להתמודד עם המציאות המתסכלת שהעמדות של מאקלמור זוכות להדהוד עולמי נרחב, בזמן שקראפט ותומכיו מוצגים כנבלים שרוצים לצנזר אומנים.
אבל אותם פעילים נאלצים כעת להתמודד עם המציאות המתסכלת שהעמדות של מאקלמור זוכות להדהוד עולמי נרחב, בזמן שקראפט ותומכיו מוצגים כנבלים שרוצים לצנזר אומנים
הסטרימר האנטי-ישראלי הפופולרי חסן פיקר, למשל, פשוט חוגג. בפרק שפרסם לאחרונה, הוא הקריא את ההצהרות של הלהקות שפרשו מהסיבוב של שירן. אחת מהן גינתה את "השתקתו של מאקלמור בידי לוביסטים ציונים", בעוד להקה אחרת חתמה את ההצהרה במילים "FREE PALESTINE" באותיות גדולות. פיקר נראה נלהב, ובשלב מסוים ממש צרח משמחה למצלמה.
"כך נראית סולידריות אמיתית!" קרא פיקר, כשהוא מדגיש כל מילה. ואז, בהד כמעט מדויק לדבריו של ארגון StopAntisemitism, הוא הוסיף: "כך בדיוק אמורים לעשות זאת".
עם זאת, גם מאקלמור הוא לא בדיוק המנצח הגדול בסיפור הזה. נכון שהוא הפך זמנית לגיבור עבור רבים שרואים בו אומן אמיץ שמוכן להקריב את התהילה שלו על מזבח העקרונות, אבל בפועל הוא איבד הכנסה נכבדה ואת ההזדמנות להופיע לצד אחד הזמרים הפופולריים בעולם – וסביר להניח שגם סיכן הופעות עתידיות על במות בסדר גודל כזה.
ברור שהוא להוט לכרוך את השם שלו במאבק הפרו-פלסטיני והאנטי-ישראלי. אבל בפעם הבאה שכוכב ענק יחפש מופע חימום, האם הוא ירצה להכניס רטוריקה כזו לסיבוב ההופעות שלו, אחרי שראה לאן הפרשה הזו התגלגלה?
מבחינת שירן, מדובר כעת ב"אסון של ממש", כדברי פרשן בכיר של ה-BBC, שכן הניסיון להציל את סיבוב ההופעות שלו עלול להרוס אותו כליל. מחירי הכרטיסים להופעות שנותרו כבר צונחים.
מבחינת שירן, מדובר כעת ב"אסון של ממש", כדברי פרשן בכיר של ה-BBC, שכן הניסיון להציל את סיבוב ההופעות שלו עלול להרוס אותו כליל. מחירי הכרטיסים להופעות שנותרו כבר צונחים
עבור קראפט, לעומת זאת, ההשלכות ככל הנראה יהיו מתונות בהרבה. המיליארדר בן ה-83, שמוכר לאמריקאים בעיקר כבעלים של קבוצת הפוטבול ניו אינגלנד פטריוטס מליגת ה-NFL, כבר צלח מחלוקות ציבוריות קשות בעבר, וכנראה ישרוד גם את הסערה הזו.
ובכל זאת, ברור שהפרשה השפיעה עליו מספיק כדי לפרסם שתי הצהרות הבהרה מיוחדות. בשתיהן הוא הדגיש שעצם היותו פילנתרופ פרו-ישראלי שהקדיש מיליוני דולרים למאבק באנטישמיות, אינו הופך אותו למי שתומך ב"המעטת סבלם של פלסטינים חפים מפשע או בשלילת זכותו של אדם כלשהו לפעול למענם".
נערכים למאבק הבא
ייתכן שמתקרבת הפוגה במאבק הזה. קראפט הציע להיפגש עם מאקלמור. מאוחר יותר, אחרי שמאקלמור הודיע שיתרום את כל ההכנסה שלו מסיבוב ההופעות (מיליון דולר) לארגונים פרו-פלסטיניים, קראפט ציין ששירן התקשר אליו אישית וביקש ממנו "להתחייב לשני מיליון דולר כדי להכפיל את תרומתו, לסיוע באזור ולהתמודדות עם המשבר ההומניטרי".
כמובן שברשימת הארגונים שאליהם בחר מאקלמור לתרום נכלל גם גוף התומך מפורשות באונר"א – סוכנות האו"ם לפליטים שישראל האשימה בשיתוף פעולה עם חמאס. עובדה זו עשויה, כשלעצמה, להצית בקרוב סבב חדש של ויכוחים.
במבט רחב יותר, מאבקים מסוג זה, שחוזרים על עצמם בקביעות מאז מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר ותחילת המלחמה בעזה, מציבים מלכודת שתומכי ישראל טרם מצאו דרך להיחלץ ממנה.
במבט רחב יותר, מאבקים מסוג זה, שחוזרים על עצמם בקביעות מאז מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר ותחילת המלחמה בעזה, מציבים מלכודת שתומכי ישראל טרם מצאו דרך להיחלץ ממנה
הפרשה הנוכחית ממחישה כי בפני הפעילים הפרו-ישראלים עומדות שתי חלופות בעייתיות: לשתוק בזמן שידוענים מאשימים את ישראל ברצח עם על במות מרכזיות ולקוות שהגל יחלוף; או להשתמש בכלים שעומדים לרשותם כדי להשתיק את השיח הזה – ולהסתכן בהעצמת הסוגיה תוך שהם מתויגים כאויבי חופש הביטוי.
עדיין לא ברור איך ומתי הסיפור הזה יסתיים. מה שבטוח הוא שכל ויכוח שיתעורר אחריו לא יהיה האחרון מסוגו, ויתנהל שוב באותה זירה מורכבת ובעייתית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו