מומחי זכויות אדם של האו"ם מתחו היום ביקורת על מדינות מערביות הממשיכות לתמוך בישראל, למרות מה שהם תיארו כרצח עם בעזה, שעשוי להפוך את ישראל ל"מדינת מצורעת".
"באופן מפתיע, לנוכח התהום אליה הגענו בשטחים הפלסטיניים הכבושים (OPT), רוב מדינות החברות (באו"ם) נותרו פאסיביות במקרה הטוב, או מסייעות בפועל להתנהלות הפלילית של ישראל", אמרה פרנצ'סקה אלבנזה, הדווחית המיוחדת של האו"ם לזכויות האדם ב-OPT, במסיבת עיתונאים בג'נבה, תוך שהיא חוזרת על ההאשמות לרצח עם.
ישראל מכחישה את ההאשמות וטוענת כי היא נוקטת צעדים להפחתת הסיכון לפגיעה באזרחים וכי לפחות שליש מההרוגים הפלסטינים בעזה הם לוחמים.
אלבנזה, עורכת דין איטלקייה, ציינה כי היא מתייחסת למדינות מערביות כמו גם לכמה מדינות מהמפרץ.
"אני חושבת שזה בלתי נמנע שישראל תהפוך למצורעת לנוכח המתקפה המתמשכת והבלתי פוסקת שלה על האומות המאוחדות, בנוסף למיליוני הפלסטינים", היא אמרה, תוך שהיא מציינת התקפות מילוליות וצבאיות על מתקנים של האו"ם בעזה.
היא גם שאלה על זכותה של ישראל למושב באומות המאוחדות, אותו השיגה בשנת 1949. "האם יש מקום לשקול את חברותה כחלק מהארגון הזה שישראל, ככל הנראה, אינה מכבדת?" היא שאלה.
בתגובה להערותיה, המשלחת הקבועה של ישראל לאו"ם בג'נבה מתחה ביקורת על אלבנזה. "היא אינה כשירה להחזיק כל תפקיד באומות המאוחדות, וזה כבר הובהר על ידי רבים", נאמר בתגובה.
בעבר, הערותיה של אלבאנזה בנוגע לסכסוך ישראל-חמאס עוררו תשומת לב, כולל מצד שגריר ארצות הברית בג'נבה, שטען שיש לה היסטוריה של שימוש ב"סטריאוטיפים אנטישמיים".
אלבנזה הצטרפה לשלושה מומחים עצמאיים נוספים של האו"ם, שהאשימו את מדינות המערב בצביעות ובסטנדרטים כפולים, למשל בכך שהיו קולניות יותר בנוגע להפרות זכויות לכאורה על ידי רוסיה מאז הפלישה לאוקראינה מאשר על פעולות ישראל בעזה.
הם חלק מעשרות מומחי זכויות אדם עצמאיים שהאו"ם הסמיך לדווח ולייעץ בנוגע לנושאים ומשברים ספציפיים. דעותיהם אינן משקפות את עמדות הארגון כולו.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו