כאשר הגן עורך הדין שי ניצן בבג"צ על החרבת בתי חפים רק מפני שאחד מבני הבית היה חשוד ברצח או נאשם ברצח או הורשע ברצח, זה כמובן היה בסדר מבחינת מבקריו הנוכחיים. ענישה קולקטיבית של חפים נראתה בעיניהם מוסרית. כל עוד מדובר בפלסטינים.
ומה לגבי ענישת האחראי בלבד בלא פגיעה בחפים, כפי שמתחייב מעקרונות היסוד הליברל-דמוקרטיים? שטויות. בקטנה. הרי במילא לא מדובר במשטר דמוקרטי בגדה.
כאשר הגן עו"ד שי ניצן בבג"צ על החרבת בתי חפים רק מפני שאחד מבני הבית היה חשוד ברצח, או נאשם או הורשע, זה נראה בסדר למבקריו. ענישה קולקטיבית של חפים נראתה בעיניהם מוסרית. כל עוד מדובר בפלסטינים
דיקטטורה צבאית ששללה בשיטתיות זכויות אדם ואזרח ממיליוני נתינים, לא הפריעה להם. להפך: הם עשו ועדיין עושים הכל כדי להנציחה. זאת לצד כינון וטיפוח מערכת חוקים שונה בהתאם למוצא אתני שונה ליהודים בגדה.
הם גם שלחו את משטרת ישראל – ועדיין שולחים – להשליט מרות קשוחה בירושלים המזרחית.
נכון, תושביה הפלסטינים של ירושלים המזרחית סופחו למדינת ישראל ללא קבלת אזרחות. ומי מהם שיבקש אזרחות, ייאלץ להמתין 3-4 שנים לתור ברשות האוכלוסין, תוך שרשות זו תעשה הכל כדי שלא להעניק לו אזרחות.
נכון, שוטרי משמר הגבול נוהגים בתושבי ירושלים המזרחית הפלסטינים כנתינים לכל דבר ולא כאזרחים (מפני שאינם אזרחים).
נכון, הם לא זכאים לזכויות האזרח שאנו זכאים להן כבר 53 שנים.
ונכון, הם לא יכולים לבחור את חברי הפרלמנט שאנו מורשים לבחור כדי לחוקק חוקים שישלטו בחייהם. אבל מה כבר קרה? בסך הכל אפליה חוקית ממוסדת בהתאם למוצא אתני. בקטנה.
פינוי אום אל-חיראן לטובת כינון יישוב יהודי במקום הישוב הבדווי (תוך שתושבי אום אל-חיראן מציעים יישוב יהודי-ערבי משותף) הייתה חרפה אלימה. עצם הפינוי עצמו. כך נראית אלימות לגלית, ד"ר בן חיים.
והכל בניצוחו של מיסטר הנחיתי והוריתי.
הזדמנויות רבות נקרו בדרכו של ראש הממשלה נתניהו כדי להתנצל לפני משפחתו של יעקוב ז"ל. פרסום מסקנות מח"ש כי לא מדובר בפיגוע. פרסום מסקנות נציג שב"כ שפקד את מתחם האירוע הקטלני וקבע שכל הסימנים מלמדים שלא היה מדובר בפיגוע. ועוד כהנה וכהנה שלבים.
רק אתמול הוא בחר להתנצל, תוך שהוא מסביר למרבה התדהמה, כי רק אתמול התגלה שאבו אל-קיעאן לא היה טרוריסט שהתכוון לפגוע בשוטרים, ואף מדגיש שהמשטרה והפרקליטות שיקרו "כדי לפגוע בי".
פינוי אום אל-חיראן לטובת כינון יישוב יהודי במקום הישוב הבדווי (תוך שתושבי אום אל-חיראן מציעים יישוב יהודי-ערבי משותף) הייתה חרפה אלימה. עצם הפינוי. כך נראית אלימות לגלית, ד"ר בן חיים
צריך מידה עצומה של נרקיסיזם, אטימות והתמקדות מוחלטת בעצמך כדי לומר את הדברים הללו. צריך מידה עצומה של נרקיסיזם, אטימות והתמקדות בעצמך כדי להמשיך להנהיג מדינה במשבר עמוק אך ורק מתוך שיקולים אישיים של הישרדות פוליטית ומשפטית. האמת היא שצריך מידה עצומה של נרקיסיזם פתולוגי כדי להסתבך בכלל בשורת העבירות המיוחסות לנתניהו.
אין סתירה בין מאבק בכשלים העגומים שקיימים במשטרת ישראל ושהתגלו גם בפרקליטות המדינה (לצד הבעת הערכה לחלקים המצוינים והישרים שם) ובין מאבק לסיום שלטונו של הנרקיסיסט. להפך: שני הדברים נדרשים למען הבטחת שלטון החוק ולמען הצדק.
חשוב מכך: ניאבק נגד הכיבוש ולמען דמוקרטיה שמעניקה לכולם אזרחות, מעגנת את עקרון השוויון לפני החוק ומבטיחה שוויון אזרחי ופוליטי. ללא דיקטטורה צבאית. ללא 2 מערכות חוק שונות לפי מוצא אתני. ללא ענישה קולקטיבית. ללא מעצרים מנהליים. ללא הפקעות קרקעות לטובת קבוצה אתנית שולטת. ללא הסתה ושיסוי. וללא מנהיגות שפועלת להחריב מה שנותר משלטון החוק.
עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
במעמד החתימה תצהיר כל מדינה האם בכוונתה להחיל את ההתחייבויות לניהול ומיגור הסיכונים גם על חברות במגזר הפרטי – והיא גם תוכל לחזור בה בכל עת. האם באמת אפשר לקבוע שזוהי ערובה לכך שבינה מלאכותית תמשיך להתפתח באופן אחראי ואמין?
* * *
באמצע מרץ נחגג הישג בינלאומי בתחום הרגולציה: מועצת אירופה הציגה את "האמנה הבינלאומית הראשונה בדבר זכויות אדם, דמוקרטיה ושלטון החוק בהקשר של מערכות בינה מלאכותית".
ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר היא מומחית למשפט וטכנולוגיה, עמיתה בכירה במכון הישראלי לדמוקרטיה.
ד"ר אורי פריימן הוא פוסט-דוקטורנט במעבדה לחברה דיגיטלית באוניברסיטת מקמסטר, קנדה.
אחד ההיבטים הכי מבעיתים בקיום האנושי הוא מצב עניינים שבו בעלי כוח מתעללים באדם חסר אונים. לא אחת כתבתי על חיילים שמתעללים בפלסטינים בגדה. על שוטרי משמר הגבול שמתעללים בפלסטינים בירושלים המזרחית. אלו שזוכים לגיבוי מטעמו של הגזען להפקרת הביטחון הלאומי.
זהו דבר שמעורר בי תחושות עמוקות. תחושות שמונחות כנראה בתשתית רצוני להיאבק באלימות שוטרים כלפי מפגינים. באלימות בעלי הכוח. במעצרי השווא. בחקירות ההפחדה. באי צדק במובנו הכי בסיסי.
עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
בשנתיים האחרונות, גלישה תמימה באחת הפלטפורמות הדיגיטליות מרגישה כמו היקלעות לשוק, שבו כולם פונים אלינו בחיוכים ענקיים ותנועות ידיים מוגזמות.
כבר התרגלנו לכך שכשאנשים מפרסמים ברשת טקסט כתוב, הם מוסיפים תמונה "לתשומת לב" או "בשביל צוקי/האלגוריתם", אבל היום, תמונה לא מספיקה. יוצרי תוכן כבר קיבלו כמובן מאליו את העובדה, שלמטרות תפוצה הם צריכים לצלם סרטוני וידאו, ולא סתם, אלא של עצמם – ועוד מדברים. אפילו מי שבחרה במקצוע נחבא אל הכלים כטיפול מצאה עצמה נדרשת להחצנה מול המצלמה.
שרון אביטל היא בעלת דוקטורט ברטוריקה מאוניברסיטת טקסס באוסטין. היא מרצה וחוקרת שכנוע, תקשורת בלתי מילולית, ותקשורת בין תרבותית. בשל הכובע הכפול שהיא חובשת כרטוריקנית וכמטפלת בשיטות שונות של רפואה משלימה, היא מתעניינת גם בקשר בין פוליטיקה ותהליכי ריפוי ושליטה (צילום: קובי וולף)
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
כשמערכת המשפט הצבאית "עושה הנחות" מפליגות לקומץ פורעי חוק (פורעי החוק הצבאי) שאיכשהו מרוכזים בגדוד מאד ספציפי, ובואו נודה – ברובם אינם "חרדים ליטאים או חסידיים" אלא חרדל"ים , שמבחינת אומץ ויכולת צבאית הם מצויינים, אבל מבחינת עמדות פוליטיות (מי אמר שבצה"ל אין לחיילים עמדות) הם בשפיץ של הימין הימני ביותר, וידם על הדק הרובה או המקל או התגובה – היא קלה מאד,
אז כל עוד הנהלת המדינה (קרי הממשלה) מתנהלת בצורה סבירה מול ארה"ב, אז לאמריקאים אין ממש מוטיבציה לרדת לרזולוציה של סנקציות אישיות או קבוצתיות מצומצמות (בגודל של גדוד).
אולם, כאשר למרות כל הסיוע שארה"ב העניקה לנו בכל השנים, ובמיוחד מאוקטובר 2023, ראש הממשלה לא מונע מבן גביר וסמוטריץ לתקוע לאמריקאים את כל היד בעין (ולא רק אצבע בעין) וגם הוא בעצמו בין לועג להם ובין עושה להם "דובי לא לא", מה אנחנו מתפלאים שהאדונים הנכבדים מארה"ב, שכבר מזמן נמאס להם, אבל המשיכו להתאפק ולהתאפק, הגיעו סוף סוף למקום בו כבר אי אפשר להבליג.
אז לתשומת לב הגביר והסמוטריץ' – את ביבי אתם יכולים להמשיך לסמרטט עד אין סוף אבל בארה"ב כבר נמאס מהתעלולים שלכם, ואת ביבי הם לא מעריכים, לא מכבדים, לא מאמינים לו, והמילה שלו בעיניהם שווה אף פחות מאילו נכתבה על הקרח.
התעצמות בן גביר וסמוטריץ היא על חשבון מרכיבים אחרים במחנה הימין. כל ההזויים המשיחיים מתקבצים למקום אחד. בבחירות הבאות הם יעברו אחר כבוד לאופוזיציה. לא היה ולא יהיה לקיצונים האלה מקום בשום ממשלה נורמלית בישראל. הממשלה הזו לא נורמלית והיא בגלל נאשם בפלילים שמוכר את המדינה בתמורה לניסיון בריחה ממשפט.
נוציא את נתניהו (בדרך דמוקרטית) מהמשוואה וכל התמונה תשתנה לטובה.
"איך אפשר לעשות שלולית חורף ומצפור, ומטר משם אירוע של רכבי גודזילות?"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם