ח"כ בצלאל סמוטריץ' עסוק במיוחד לאחרונה. אתמול מראשי הדוברים בוועדת החוקה נגד החוק למניעת אלימות כלכלית נגד נשים; בהמשך הוא עלה לנאום מייד אחרי ראש הממשלה בנימין נתניהו בטקס במליאה לזכרו של רחבעם זאבי (גנדי).
סמוטריץ' שיבח את דמותו של גנדי ואת תורת הטרנספר שלו, שהיא גם משנתו שלו. זה היה נאום מושקע אשר שילב אירועים וציטוטים של גנדי, מה שהצליח לרתק את ראש הממשלה – בין הנוכחים הבודדים במליאה, אחרי שרבים החרימו את הטקס.
שאלתי את סמוטריץ' איך הוא מצפה שתומכי מרכז, שלא לומר שמאל, יצביעו עבור ימינה אחרי הופעתו בוועדת החוקה ועם נאום תמיכה שכזה.
"לא הבנתי את השאלה", כעס סמוטריץ'. "אתה מצפה שנשקר ונשווק את עצמנו לא כמו מי שאנחנו? שנגנוב קולות? שנחליף אידיאולוגיה כמו גרביים? אתה חושב שיש מצביע אחד שלנו שלא יודע בדיוק מי אנחנו? כולם יודעים ופשוט לא מפחדים. לא מימין וגם לא מהכיוון הדתי. היעילות והמנהיגות האחרת שלנו יותר חשובים להם".
"אני גם לא חושב שיש לנו מצביעי שמאל עמוק", הוסיף סמוטריץ'. "יש מצביעי ימין וכאלה שהם ימין רך-מרכז שהלכו לכחול-לבן כדי להחליף את נתניהו ומבינים שיש להם עכשיו אלטרנטיבה מימין שלא מחייבת אותם ללכת לשמאל בשביל זה. עכשיו הם חוזרים הביתה".
"יש מצביעי ימין וכאלה שהם ימין רך-מרכז שהלכו לכחול-לבן כדי להחליף את נתניהו ומבינים שיש להם עכשיו אלטרנטיבה מימין שלא מחייבת אותם ללכת לשמאל בשביל זה. עכשיו הם חוזרים הביתה"
וזו בדיוק שאלת המפתח: האם הם חוזרים הביתה, או רק לחניון לילה – כפי שמכנים את זה כמה פוליטיקאים בכחול-לבן.
בסקרים מגיעה ימינה למספרי שיא של 24-22 מנדטים, והטענה היא כי זהו מקום מקלט זמני למאוכזבי נתניהו באשר הם שבאים מהליכוד, כחול-לבן ויש עתיד. כאשר נגיע לימי הבחירות והמסרים יתחדדו, יתנפלו על הקולות הללו מימין ומהמרכז. נתניהו כבר התחיל עם הקמפיין ומדבר על איחוד כוחות סגור בין בנט ויאיר לפיד. בני גנץ ולפיד, שירצו להחזיר לעצמם קולות, יגידו "הצבעת בנט – קיבלת סמוטריץ'".
נתניהו לוקח את ההצבעה של בנט בעד לפיד בהצעת האי-אמון האחרונה שהגישה יש עתיד, וטוען כי בנט יקים קואליציה עם השמאל. בסקר בערוץ 13 מקבלות מפלגות ימינה, יש עתיד, ישראל ביתנו וכחול לבן 61 חברי כנסת, כך שבנט יכול לכאורה להקים ממשלה רוטציונית עם לפיד.
סמוטריץ' טוען שמדובר בקמפיין שקרי מובהק של נתניהו, וכי זה לא יקרה לעולם. הוא צודק. בימינה יש היום חמישה חברי כנסת – שניים מתוכם הם סמוטריץ' וחברו לאיחוד הלאומי, אופיר סופר. אם, נניח, ימינה תזכה ב-20 מנדטים בבחירות, אז קרוב למחצית הרשימה יהיו אנשיו של סמוטריץ'.
האם ימינה תלך במקרה כזה לקואליציה עם לפיד, ליברמן וכחול-לבן, אולי בתמיכת מרצ והרשימה המשותפת? האם ימינה בהרכב הזה תקים קואליציה כאשר באופוזיציה יישבו הליכוד והחרדים? בחיים לא. האופציה היחידה היא קואליציה עם הליכוד, ורוטציה ימנית בראשות הממשלה.
"אין דבר כזה", מחדד סמוטריץ' בראיון שנתן שלשום לערוץ 20. "אנחנו לא נלך עם לפיד. המכנה המשותף שלנו איתו הוא אפס: אין איתו ריבונות, אין מלחמה משותפת במערכת משפט קלוקלת, אין חיזוק של הזהות היהודית. עם לפיד אי אפשר לאחות את הקרע עם העולם החרדי".
"אנחנו לא נלך עם לפיד. המכנה המשותף שלנו איתו הוא אפס: אין איתו ריבונות, אין מלחמה משותפת במערכת משפט קלוקלת, אין חיזוק של הזהות היהודית. עם לפיד אי אפשר לאחות את הקרע עם העולם החרדי"
שאלתי את סמוטריץ' האם הוא עצמו נכס או נטל על ימינה; האם הוא מביא קולות לימינה, או מרחיק קולות שהיו באים לבנט אם לא היה שם?
"לא יודע", הוא משיב. "אני מניח שיש שוליים בצד אחד שאני מרחיק, ויש שוליים בצד שני שבנט מרחיק – ציבור תורני וחרדי, כאלה בציונות הדתית שעוד כועסים עליו על הנטישה, או אנשי ימין שקונים את הקמפיין השקרי של הליכוד על לפיד. העובדה היא שהביחד הזה מקבל כבר הרבה זמן יותר מעשרים מנדטים. זו מגמה קבועה".
לפני חודש דיווח "ישראל היום" על ישיבת סיעה טעונה של ימינה. לפי העיתון, התקיים עימות בין בנט וסמוטריץ', וכל אחד ביקש להציג גבולות גזרה פרקטית ואידיאולוגית. "ימינה לא תהיה מפלגה מגזרית. יהיו אנשים בתוך ימינה שישתייכו למגזר", קבע בנט.
"האיחוד הלאומי חי בשותפות עם בנט", ענה לו סמוטריץ', לפי הדיווח של "ישראל היום". "זה קורה בזכות ההשלמה שלנו אחד את השני בתחומי העיסוק והמסרים שלנו. היום יש לנו 20 מנדטים. בנט חותר לראשות הממשלה וזה בסדר. אנחנו חותרים להנהגת הציונות הדתית ולהנהגת מדינת ישראל דרך הציונות הדתית".
במלים אחרות, בנט נראה כמו חמורו של משיח שעליו רוכבים סמוטריץ' ואנשיו עם משנה חרדל"ית-סמוטריצ'ית מוכרת: סיפוח השטחים, חוקי הלכה, עידוד טרנספר, חוקים עוקפי בג"ץ בעידוד הרבנים.
"אנחנו אנשי אמת והפוליטיקה אצלנו היא כלי למימוש האידיאולוגיה ולא להיפך", סמוטריץ' אמר אתמול לזמן ישראל. וכפי שזה נראה, בנט כבר מתקפל בפני סמוטריץ' לפחות בנושא אחד: סמוטריץ' מתנגד להעניק כל זכויות אזרחיות לקהילת הלהט"ב. בנט הודיע בשבוע שעבר שהוא בעד זכויות אזרחיות, אבל אתמול חזר בו.
אז סמוטריץ' מטרלל את בנט, אבל לא רק אותו. היום (רביעי), ימשיך סמוטריץ את הלו"ז העמוס שלו ויעלה הצעת חוק להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת התנהלות מערכת המשפט.
בחודש שעבר הוא העלה הצעה להקמת ועדת חקירה לבדיקת ניגוד העניינים של השופטים והפרקליטות. הכוונה המשותפת של שתי ההצעות היא לתקוע טריז בקואליציה ולהקדים ככל הניתן את הבחירות, כדי להוון את הכוח של ימינה בסקרים.
ההצעה תיפול, כמובן, אבל המבוכה תגדל. בפעם הקודמת, הליכוד ברובו והסיעות החרדיות לא הגיעו להצבעה או שהתנגדו. היום הליכוד וכחול-לבן רוקמים דיל: הליכוד יתנגד להצעה של סמוטריץ' ואילו כחול-לבן תתנגד להצעת החוק להקים ועדת חקירה פרלמנטרית בפרשת הצוללות, שהגישה יש עתיד.
ובתוך כל הבלגן הזה, סמוטריץ' שוחח אתמול בכנסת עם נתניהו. "יש שמועה", אמרתי לסמוטריץ', "שנתניהו הציע לך לפרק את ימינה ולהצטרף אליו – וכך לתת לו 60 חברי כנסת. זה נכון?"
"קשקוש מארץ הקשקושים", ענה סמוטריץ'. "ישבנו שתי דקות אחד ליד השני בפרסה (החדר הצדדי בכניסה לאולם המליאה) בהמתנה לפתיחת ישיבת המליאה לזכר גנדי. כל אחד עם הקפה שלו. שיחות פוליטיות רגישות, ואין כאלה עם נתניהו, לא עושים בפרסה כשכל העולם שומע מסביב".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוהשורה הסופית, היא שמדובר באדם אחד, ולא יהיה לו, ולא לימינה בחולומות הכי ורודים יכולת לשנות משהו מהותי משמעותי במדינה בעצמם.
מצד שני, לנפתלי בנט ואיילת שקד יש רזומה מדהים של אמירה של מה צריך לעשות, וניסיון לקדם את זה.
את מערכת המשפט, את נושא הביטחון שמשום מה נפתלי היה הראשון שצעק על המנהרות, ועוד ועוד. סוף סוף פוליטיקאים שאומרים מה שהם חושבים, בניגוד לכל השאר שעסוקים בללכלך על כולם כדי לקושש קולות.
סוף סוף סיכוי לאיזון מערכת המשפט שאיבדה את זה בכל קנה מידה סביר במדינה דמוקרטית, שמתעדפת אזרחים מסתננים על פני אזרחי תל אביב, ומבצעת הפליות הזויות לפי תפיסת עולם שמאלית, לא נבחרים ע"י הציבור ומשפיעים על המדינה בעוצמות ולרעה ובחוסר יושרה.
קצת סיכוי לטוב סוף סוף.
מה שחבל, שאין הידברות בכנסת, יותר מדי התלהמות וחוסר הקשבה, מקום המדינה זה ככה, השמאל לא מקשיב לימין, הימין מקשיב לשמאל ועונה. החרדים מתכנסים בד' אמותיהם. אולי הקורונה תזיז כאן משהו סוף סוף. גם את החרדים, גם את בנט לראשות הממשלה, גם את החילונים שיתחילו להבין מה חשוב יותר ופחות, מה ראלי ומה לא, ממה צריך לפחד וממה לא ואולי יהיה סיכוי טוב למדינה הזו סוף סוף. הדרך כרגע זה מלחמת אחים כמעט עם אפס הידברות בין שלושת התפיסות האלה.
הטלוויזיה עסוקה בללכלך כל מה שאפשר על המתנחלים (כאילו זה כל הדתיים הלאומיים) ועל החרדים, וממקרי קיצון עושים הכללה, וכל אחד נתקע במאורה שלו. די.
אין ספק שהרווח עדיף על כל אופציה אחרת, להזכירכם, פוליטיקאים במערכת בחירות לא אומרים מה הם רוצים לקדם, למעט ימינה (בזמנו גם זהות).
לא צריך כל הזמן להיות באחדות דעים על כל דבר שהוא, עם זאת צריך לומר זאת בפה גלוי ובריש גלי, לא נשתוק ולא נסתום פיות לכל מי שרוצה לומר את דברו, בניגוד לכך שכשימני מדבר השמאל משתיק אותו בכנסת, או ערבים, משום מה זה אף פעם לא הפוך. (בצורה מובהקת מאוד).
בנוגע ללהט"ב, זה מיעוט זעום, עם כל הכבוד, הם לא מקימים תא משפחתי אלא מאמצים ילד, ועל זה אפשר אולי לדבר. מה לעשות שיש קיצונים שרוצים לקדם כל דבר שזז שאין באף מדינה אחרת בעולם, מה העניין? והקטע ההזוי, שכשרוצים לקדם דבר הפוך זה נהיה מדמוקרטיה לדיקטטורה ומדינת הלכה. זה, חברים, נקרא סתימת פיות. הכל דמוקרטי, אז הוא דמוקרטי, לצערינו בבית המשפט "הכל שפיט", ואז זה דיקטטורה. שמאל מול ימין. בהיר כשמש.
נקודה למחשבה, אין בטבע את העולם העצוב של הלהט"ב, פשוט אין! מה נסגר אתכם בני אדם? אתם מנסים לייסד משהו שהוא הפך ההיגיון הבריא והפשוט והפיזיולוגי. עם קצת רגישות היו מתחשבים בציבור הערבי, היהודי דתי, החרדי, הדרוזים והבדויים, והיהודי המסורתי שמרכיבים את רוב המדינה ויימנעו מייסוד של זה, ובמקום לבקש זכויות באימוץ פשוט. עוד יבוא מישהו ויאמר זכויות כספיות על זוגיות מרובת משתתפים, עבור כל זוג יותר כסף, והנה פתאום יש לו 100 זוגות. פשוט די, ברור שזה הקצנה, אבל לא צריך לייסד משהו לא נצרך, פוגע ברגשות המדינה (יש עוד מדינות חברים) ומיותר. במקום להתמקד בדברים רציניים יותר
השורה הסופית, היא שמדובר באדם אחד, ולא יהיה לו, ולא לימינה בחולומות הכי ורודים יכולת לשנות משהו מהותי משמעותי במדינה בעצמם.
מצד שני, לנפתלי בנט ואיילת שקד יש רזומה מדהים של אמירה של מה צריך לעשות, וניסיון לקדם את זה.
את מערכת המשפט, את נושא הביטחון שמשום מה נפתלי היה הראשון שצעק על המנהרות, ועוד ועוד. סוף סוף פוליטיקאים שאומרים מה שהם חושבים, בניגוד לכל השאר שעסוקים בללכלך על כולם כדי לקושש קולות.
סוף סוף סיכוי לאיזון מערכת המשפט שאיבדה את זה בכל קנה מידה סביר במדינה דמוקרטית, שמתעדפת אזרחים מסתננים על פני אזרחי תל אביב, ומבצעת הפליות הזויות לפי תפיסת עולם שמאלית, לא נבחרים ע"י הציבור ומשפיעים על המדינה בעוצמות ולרעה ובחוסר יושרה.
קצת סיכוי לטוב סוף סוף.
מה שחבל, שאין הידברות בכנסת, יותר מדי התלהמות וחוסר הקשבה, מקום המדינה זה ככה, השמאל לא מקשיב לימין, הימין מקשיב לשמאל ועונה. החרדים מתכנסים בד' אמותיהם. אולי הקורונה תזיז כאן משהו סוף סוף. גם את החרדים, גם את בנט לראשות הממשלה, גם את החילונים שיתחילו להבין מה חשוב יותר ופחות, מה ראלי ומה לא, ממה צריך לפחד וממה לא ואולי יהיה סיכוי טוב למדינה הזו סוף סוף. הדרך כרגע זה מלחמת אחים כמעט עם אפס הידברות בין שלושת התפיסות האלה.
הטלוויזיה עסוקה בללכלך כל מה שאפשר על המתנחלים (כאילו זה כל הדתיים הלאומיים) ועל החרדים, וממקרי קיצון עושים הכללה, וכל אחד נתקע במאורה שלו. די.
אין ספק שהרווח עדיף על כל אופציה אחרת, להזכירכם, פוליטיקאים במערכת בחירות לא אומרים מה הם רוצים לקדם, למעט ימינה (בזמנו גם זהות).
לא צריך כל הזמן להיות באחדות דעים על כל דבר שהוא, עם זאת צריך לומר זאת בפה גלוי ובריש גלי, לא נשתוק ולא נסתום פיות לכל מי שרוצה לומר את דברו, בניגוד לכך שכשימני מדבר השמאל משתיק אותו בכנסת, או ערבים, משום מה זה אף פעם לא הפוך. (בצורה מובהקת מאוד).
בנוגע ללהט"ב, זה מיעוט זעום, עם כל הכבוד, הם לא מקימים תא משפחתי אלא מאמצים ילד, ועל זה אפשר אולי לדבר. מה לעשות שיש קיצונים שרוצים לקדם כל דבר שזז שאין באף מדינה אחרת בעולם, מה העניין? והקטע ההזוי, שכשרוצים לקדם דבר הפוך זה נהיה מדמוקרטיה לדיקטטורה ומדינת הלכה. זה, חברים, נקרא סתימת פיות. הכל דמוקרטי, אז הוא דמוקרטי, לצערינו בבית המשפט "הכל שפיט", ואז זה דיקטטורה. שמאל מול ימין. בהיר כשמש.
נקודה למחשבה, אין בטבע את העולם העצוב של הלהט"ב, פשוט אין! מה נסגר אתכם בני אדם? אתם מנסים לייסד משהו שהוא הפך ההיגיון הבריא והפשוט והפיזיולוגי. עם קצת רגישות היו מתחשבים בציבור הערבי, היהודי דתי, החרדי, הדרוזים והבדויים, והיהודי המסורתי שמרכיבים את רוב המדינה ויימנעו מייסוד של זה, ובמקום לבקש זכויות באימוץ פשוט. עוד יבוא מישהו ויאמר זכויות כספיות על זוגיות מרובת משתתפים, עבור כל זוג יותר כסף, והנה פתאום יש לו 100 זוגות. פשוט די, ברור שזה הקצנה, אבל לא צריך לייסד משהו לא נצרך, פוגע ברגשות המדינה (יש עוד מדינות חברים) ומיותר. במקום להתמקד בדברים רציניים יותר
תשכחו מזה אין סיכוי הכל הצגה של בוגרי כתה ח
בנט מעולם לא היה ולא יהיה דמות ציבורי.
אני לא יודעת מאיפה הוא שואב את החלומות שלו הוא באופוזיציה בקושי עבר את אחוז החסימה
אז בכלל כמה זמן אפשר לחלום ועד איזה גובה אפילו הצוואר שלו לא עומד הלחץ