בעודה מוטלת לצידו, מפרפרת את אחרונות נשימותיה בבוקר יום רביעי שעבר, יצא בן זוגה של יולי זולקוביץ' ז"ל (18), איליה שקון, לטיול בשכונה. הוא עשה זאת לאחר שצילם אותה גוססת במכשיר הסלולרי שלה, מה שהתברר לטענתו בדיעבד בביהמ"ש כ"ניסיון לחנך" אותה, כלומר להראות לה איך היא נראית לאחר נטילת סמים. בפועל הוא ביקש לבייש אותה או להטיל עליה את האחריות, חרף מצוקתה הברורה. רצה הגורל האכזר ותוך כך הוא גזר בושה וכלימה על עצמו.

בעודה מוטלת לצידו, מפרפרת את אחרונות נשימותיה בבוקר יום רביעי שעבר, יצא בן זוגה של יולי זולקוביץ' ז"ל (18), איליה שקון, לטיול בשכונה. זאת לאחר שצילם אותה גוססת, או כפי שטען בביהמ"ש: "ניסה לחנך" אותה

זה לא היה השימוש הראשון של שקון במכשיר הטלפון של זולקוביץ'. ברשות המשפחה, כך לפי עדות האב ריקרדו בביהמ"ש, נמצאים סרטונים שלו משדל אותה לצריכת סמים כבר שלוש שנים אחורה. לפי הדיווחים הוא השתמש במכשיר הנייד שלה ע"מ להצטייד בחומרים משככי תודעה שתכולתם אינה מפורטת בדו"ח עד כה, באמצעות אפליקציית טלגרם. באותם המכשירים גם תיעד שקון את רגעיה האחרונים. 

מאיזו זוית שלא נתקוף את הסיפור (תרתי משמע), הדימוי מצמרר. דמיינו את הבת או הבן שלכם שרועים מפרפרים לצד אדם שאין בו את היכולת להבין את חומרת המצב, לחמול, לעזור, או לכל הפחות להבין שצריכת הסם המופרזת היא קריאה גדולה, אדומה ובוהקת לעזרה. אחד כזה שמחפש תשובות בטלגרם או יורד לסיבוב למטה במקום להזעיק אמבולנס כמו כל אדם שפוי. 

האם היה לשקון מה להסתיר? תנאי בסיס קריטי לריפוי באשר הוא, הוא סביבה גרעינית תומכת. למרבה הצער, בהרבה מקרים אין אותה. בלא מעט מקרים המשפחה מנוטרלת מגישה לקורבן ההתמכרות, משלל סיבות שבחרו הן או בחר הגורל עבורן.

אבל זה עוד ניחא, ואולי אפילו עדיף על פני שהות לצד אדם שמנסה "לחנך" אותה באמצעות הקריאה שלה לעזרה. בטח ובטח כשהיא במצב נפשי כה שביר וכמה חודשים לאחר יציאה מגמילה. זו איננה סביבה מיטבית להחלים, כל שכן לחיות בה. למעשה זו התגלמות של חידלון קיומי, משום שאפילו הוא, כך מצטייר עד כה מן הדברים, לא האמין שהוא יכול לעזור לה.

לא היה בו אפילו את מעט הכבוד של לעזוב וללכת. הוא בחר, כך על פי הדיווחים, לשמש במשך שנים אמצעי מתווך בין מכשיר הנייד שלה לבין האפשרות להזין את הבחירה הזו. יחד עם סחר-מכר וירטואלי באמצעות אפליקציות ייעודיות ולא מפוקחות, שמזינות חסכים מיידים.

דמיינו את הבת או הבן שלכם שרועים מפרפרים לצד אדם שאין בו את היכולת להבין את חומרת המצב, לחמול, לעזור, או לכל הפחות להבין שצריכת הסם המופרזת היא קריאה גדולה, אדומה ובוהקת לעזרה

התיעוד המורבידי האיום, הטכנולוגיה המפוקפקת והסמים עצמם נדמים במקרה הזה למעין מיני מציאות מקבילה נטולת רסן ואפלה. אופציה לתסריט לפרק מטרגר ומגעיל במיוחד של "מראה שחורה", גרסת הקורונה. 

על פי מחקרים, לבני נוער שנחשפים לצריכת סמים ברשתות של סיכוי של פי חמישה לצרוך ולנסות את הסמים בעצמם. ועזבו שאפשר להגיד את אותו דבר על פורנו, כי זה לא האישיו. מי נמצא בעיקר באפליקציות האלו? נכון, בני נוער. אז מה עשינו פה בעצם? או. 

אישית, הזדעזעתי מכמה טעמים. קודם הוא מצלצל מוכר, הנרקומן הקטן. את מבנה האישיות הזה של אחד שמעדיף להוכיח אותך על מה שאת ולהאשים אותך בקורבנות, דווקא כשאת במקום הכי קשה שלך, וזאת במקום לעזור, או לכל הפחות להיעלם – פגשתי. מדובר בפסיכופט, עלוקה אנרגטית. שנית, כמנהלת קהילת צרכניות קנאביס, שמדי יום מתחרפנת אודות הפער בין הרצוי והמצוי, הרגשתי שיש לי חובה להעמיד את הדברים על דיוקם: 

1

לחלל המופקר, ממנו נעדרת מערכת הבריאות על שלל זרועותיה, בכל הנוגע לעזרה לבני נוער ונשים בקטגוריה של פגיעות אלימות או אלימות מינית, נכנסים גורמים לא לגיטימיים. אלה, בתיווך ובעזרת הטכנולוגיה מציפים מידע לא קוהרנטי מחד, ובחסות ממשלתית פועלים באופן חופשי מאידך.

אל תטעו לחשוב שארגוני הפשיעה והממסד לא מכבדים אחד את השני. נהפוך הוא. עובדה שלכל אחד מרחב (שלא לומר אפליקציה) משלו, גם אם ביניהם בסוף הם משתפים פעולה. 

2

הרי סחר לא קונבציונלי בסמים באשר הם, בכמויות, לא יכול לקרות ללא תמיכה מבית ושת"פ אסטרטגי וטכני מקדים. יחד הם יוצרים מצג שווא של תרבות צריכה, אבל הייצוגים, כמו גם הקולות בשטח, מעידים שהלך הרוח הוא חד מימדי ופניו אינם להיטיב עם הציבור, או הצמח.

3

זו הסיבה שחברות הקנביס משווקות סיגריות מגולגלות. כלומר הם מראש משווקים את הצמח כאמצעי עישון באופן ספורדי לסוגים שונים של מחלות. אבל שימוש במריחה? פחות. ומי שכבר כן ניסה לשווקו כך עשה זאת כאמצעי קוסמטי ונחל כשלון, משום שזו אינה המהות הטיפולית שלו. הצמח לא נועד לביוטי, הוא נועד לרפא כאב. אם במקרה הרווחנו לחות לעור על הדרך, מה טוב, אבל זה לא האלמנט עצמו. 

4

כמו סוחרי הסמים – רוב המהנדסים הם גברים שמפתחים אפליקציות לגברים – כמו טלגרם למשל, בה אין זהות ואיש הישר בעיניו יעשה. לפעמים זה קינקי ומגניב, לפעמים זה זבל אותו יש המשווקים כקנביס, ובמקרים הקשים זה זורק אותך לשבר במציאות, בו בת 18 יפהפיה מתה ומתועדת תוך כדי, למקרה שלא היה קריפי מספיק עד כה, חלילה. ולמה? כי היו סביבה אנשים שהעדיפו לחנך אותה בשיימינג מאשר לעזור לה, או העדיפו לסמוך על אפליקציה אנונימית מאשר לתת כתף ועזרה אמיתית לטיפול מכיל, מיטיב ושלם. 

כמו סוחרי הסמים – רוב המהנדסים הם גברים שמפתחים אפליקציות לגברים – טלגרם למשל, בה אין זהות ואיש הישר בעיניו יעשה. לפעמים זה זבל המשווק כקנביס, ובמקרים הקשים זה זורק לשבר מציאות, בו בת 18 יפהפיה מתה ומתועדת תוך כדי

5

אז באמת כל הכבוד לטכנולוגיה המהממת שמתווכת מידע ביחס לצרכים של משקיעי בורסה, ולטלגרם שהנגישה רצף אקטיבי של סמים, פורנו, שיימינג ורוע בעולם. המפתחים שלה בטוח שמחים ועשירים על איזה גג ניו יורקי עכשיו, מלא בועות קצף. בכלל לא מעניין אותם טיולים בשכונה ובאמת לא משנה אם זה בשעות הדמדומים של הערב או בבוקר מוקדם.

דפנה גלפז, אשת תכן, חוקרת תרבות ומנהלת קהילת צרכניות הקנאביס "נשים בירוק" 

מנועי התעמולה והספין של בנימין נתניהו השיגו התבטאות של גדי סוקניק באחד הראיונות ועטו עליה כמוצאי שלל רב. סוקניק הוא אדם עצמאי ולא מייצג שום מפלגה, אבל צבא ההטרלה כבר סימן אותו כשמאלני מתנשא.

מגיש החדשות לשעבר, גדי סוקניק: ״נבחרי הליכוד ברמה נמוכה בהרבה מהנבחרים של יש עתיד. רמה נמוכה של אינטלגנציה, של תרבות, של תרבות שיח״ pic.twitter.com/bYVX2NYBqh

— Ran Boker רן בוקר (@ranboker) June 27, 2022

נתניהו שיחרר גינוי רשמי, שם התייחס להתבטאות כאילו נאמרה על בוחרי הליכוד, כשבפועל היא נאמרה על חברי הכנסת של המפלגה, מירי רגב דחפה את "גזען", למרות שרוב נבחרי המפלגה גברים אשכנזים עשירים, ואמיר אוחנה כבר הביא נימוקים לספרים שכתב נתניהו כאילו הם מעידים על אינטליגנציה גבוהה (היי, ומה לגבי אינטליגנציה רגשית?). וכך הלך הספין ותפח.

מנועי התעמולה והספין של נתניהו השיגו התבטאות ועטו עליה כמוצאי שלל רב. סוקניק אדם עצמאי ולא מייצג שום מפלגה, אבל צבא ההטרלה כבר סימן אותו כשמאלני מתנשא

הבה ננסה רגע לבדוק אינטליגנציה פוליטית. נניח בצד את מחקרים על מנת משכל וזיהוי גאונים לעומת אחרים.

האם נבחרי הליכוד נוהגים באופן תבוני ואינטליגנטי כאשר הם תומכים ללא סייג במהלכיו של נתניהו? האם יש להם אינטילגנציה פוליטית שמסוגלת לקדם את ישראל לעתיד טוב יותר?

"כושר אבחנה בין דבר לדבר". כותב מילון אוקספורד בהגדרת "אינטילגנציה".
האם ישראל כץ, לשעבר שר אוצר, יודע להבדיל בין מדינה עם תקציב חוקי מאושר לבין מדינה שאין לה תקציב מאושר אלא רק המשכי, והיא נאלצת לעצור פרויקטים, מינויים, חוקים, תשלומים ואת כל מערכותיה כיוון שהחוק לא מאפשר להוציא כספים שאין להם אישור בתקציב חוקי?

האם יואב גלנט, שר החינוך לשעבר, יודע להבדיל בין מערכת קורסת לבין רפורמה בשכר המורים?

האם שר הבריאות לשעבר יעקב ליצמן, יודע להבחין בין מצב המחסור בתקנים ומיטות בבתי החולים לבין הכאוס והסכנות הצפויות לציבור בשל כך?

האם השר לשעבר במשרד לביטחון פנים, אמיר אוחנה, הוא אדם תבוני המבין שהיעדר מפכ"ל קבוע במשך שנתיים וחצי פוגע במשטרה, בעצמאותה, בתפקודה המבצעי בלחימה בפשע, ביכולתה להתנגד לפרויקטים מסוכנים כמו החגיגות ההמוניות במירון, או אפשרותה לטפל בזמן במחדלי שב"ס שהובילו לבריחת אסירים מסוכנים?

האם נבחרי הליכוד נוהגים באופן תבוני ואינטליגנטי כאשר הם תומכים ללא סייג במהלכי נתניהו? האם יש להם אינטליגנציה פוליטית שמסוגלת לקדם את ישראל לעתיד טוב יותר?

אם להתבסס על עדויות השרים הללו, הם מצהירים שהם אינטליגנטים וכי סוקניק רק השמיץ. אם כך מהו ההסבר להתנהגותם שאינה מבחינה בסכנות שאליהן הוביל מנהיגם? חמש מערכות בחירות בתוך 3 שנים זה מהלך תבוני של מדינה המונהגת בידי שרים אינטליגנטים?

מהו ההסבר להתנהגות חסרת האחריות, שלפיה הם תומכים בסיפוח, ולמחרת בעסקת המאה שמעבירה שטחים לפלסטינים? מתנגדים למדינה פלסטינית, אבל אם נתניהו יאמר הם מיד יתמכו? תומכים בשת"פ עם רע"ם, אבל למחרת הקמת ממשלת השינוי מכנים את רע"ם תומכי טרור וממשיכים להסביר שאבו יאיר לא ניהל מו"מ עם רע"ם לכניסה לממשלתו?

מהו ההסבר לכך שהם ביחד, כאיש אחד, תומכים בהחלטה להתנגד לכל חוק שמביאה הקואליציה גם אם הוא לטובת כלל אזרחי ישראל? מה אינטליגנטי בהתנהגות הזו?

בבקשה. לכל המכפישים את הממשלה הזו – אתם מוזמנים לשלוח פרחים למי שחיבל בכל החוקים שהיא ניסתה להעביר לטובת האזרחים.
הפרחים לביבי נתניהו וחברי הכת, מירי-אין כאבי בטן-רגב, עידית סילמן, שיקלי, אורבך וח"כ רינאווי.
מקווה שעכשיו אתם מרוצים מהכאוס הצפוי במדינה. pic.twitter.com/WAbtaNxU3f

— listein (@Lihistein) June 21, 2022

מהו ההסבר לכך שהם ביחד, כאיש אחד, תומכים בהחלטה להתנגד לכל חוק שמביאה הקואליציה גם אם הוא לטובת כלל אזרחי ישראל? מה אינטליגנטי בהתנהגות הזו?

מה אינטליגנטי בהפלת חוק למען נאנסות? למען זוגות צעירים? למען המתנחלים ביו"ש – מצביעי הגוש שלהם? מה אינטליגנטי בהתנגדות לחוק המטרו שאמור לשרת את כל אזרחי המדינה ועלותו עשרות מיליארדים?

והדוגמה האחרונה בינתיים, שגריר ארה"ב נאלץ להתחנן בפני כנסת ישראל להצביע לטובת פטור מוויזות לישראלים לארה"ב, הטבה שהוא עומל עליה מאז שנכנס לתפקידו למען האזרחים ועומדת להידחות בגלל האופוזיציה?

תראו מה זה, שגריר ארצות הברית רוצה לעזור יותר לאזרחי ישראל מאשר הליכודניקים. איזה בושה, אין פה שום דבר שאיכפת להם ממנו. כלום https://t.co/gZ5gFkfCr6

— Roee Neuman???????????????? (@NeumanRoee) June 28, 2022

על פניו, גם לאיש שאינו מדען חוקר אינטליגנציה נדמה שאלה מהלכים מוזרים, מסוכנים, חסרי היגיון ובוודאי לא תבוניים.

נבחרי הליכוד סימנו את עצמם בנאמנותם הבלתי מסויגת לנתניהו כאנשים שהניחו בצד את תבונתם. את הכושר להבחין בין דבר לדבר.

יתכבדו נא כל הבכיינים שנפגעו מדברי סוקניק ויגידו: איזה מהלך תבוני, מקורי, מלא השראה ואינטליגנציה ביצעו ממשלות נתניהו לטובת הציבור?

איזה פתרון שאיש לא חשב עליו קודם הם יזמו לטובת אחת מסוגיות הליבה של ישראל: יוקר המחיה, הסכסוך עם הפלסטינים, שבריריות הדמוקרטיה והאיומים עליה ועוד?

מה?
לא שומעים.

יש דוגמה להצעה אינטליגנטית אחת שתמנע אסון במירון, תגרום לחרדים לצאת לעבוד ולהתגייס, תפחית את הביורוקרטיה והמיסים הגבוהים הממררים את חיינו?

יתכבדו הבכיינים שנפגעו מדברי סוקניק ויצביעו על מהלך תבוני, מקורי, מלא השראה ואינטליגנציה שביצעו ממשלות נתניהו לטובת הציבור. איזה פתרון שאיש לא חשב עליו יזמו לטובת אחת מסוגיות הליבה של ישראל?

האנשים האלה במשך שנים עסוקים רק בצרות של מנהיגם, במשפטיו הפליליים ובשרידותם בשלטון.

שום מעשה תבוני למען איכות חיי האזרחים הם לא עשו.
בכיינים חסרי תבונה.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.

צודקים חברי המחנה הדמוקרטי המצומק באמירתם שהמאבק הקיומי נגד חזרת שלטון הבלהות של נתניהו אינו יכול להצדיק את המשך האפרטהייד ושלילת הריבונות וזכויות האדם ממיליוני הפלסטינים.

אך צודקים גם חברי המחנה הדמוקרטי שמבהירים שאין להרפות מהמאבק באפרטהייד, אך בשום אופן אי אפשר להקטין או למזער את הסכנות העצומות והקיומיות שטמונות בשובו של המחריב הגדול להנהגה.

צודקים האומרים שהמאבק הקיומי נגד חזרת שלטון הבלהות של נתניהו אינו יכול להצדיק את המשך האפרטהייד. אך צודקים גם האומרים שאי אפשר למזער את הסכנות הקיומית שבשובו להנהגה

מול שתי העמדות הללו, מצחיק, עצוב וגם נלעג לראות כיצד מצליח גדעון לוי גם להתנגד לאפרטהייד ולדיקטטורה הצבאית בגדה וגם לתמוך באיש החורבן וההסתה.

אני מבין כמובן את הצורך הנרקיסיסטי של לוי להתבדל מאיזה קולקטיב מדומיין בתוך ראשו כי הוא חושב שזה מגניב. אבל בשל הצורך הנרקיסי להתבדל ולהרגיש חתרן, שוכח העיתונאי שלצד זכותם של הפלסטינים לא לסבול ממשטר מדכא, גם לישראלים יש זכות לא לסבול ממשטר מדכא:

כשם שהפלסטינים אינם צריכים לסבול ממשטר הפרדה גזעני שמשליט על חייהם דיקטטורה צבאית, שולל מהם ריבונות ואזרחות ופוגע בזכויות האדם שלהם – גם הישראלים אינם צריכים לסבול ממשטר סמכותני, מריסוק שאריות המוסדות הדמוקרטיים ומעלייתו של דיקטטור מסית ומשסה שמקיים פולחן אישיות.

הישראלים אינם צריכים לסבול מהעדר אופק כלכלי, מריסוק השירות הציבורי, מקיום כלכלי רעוע, מפערים כלכליים עצומים וקיומיים שגוזרים במידה רבה את גורלו הקיומי הכלכלי של כל תינוק בהתאם ליכולתה הכלכלית של משפחתו, מחוסר יכולת לקנות דירה, מהשתעבדות איומה ומלחיצה לשכר דירה מופרך או למשכנתא לכל החיים, מתרבות כזב מחרידה, מתקשורת חנפנית שעוסקת בתעמולה ופולחן אישיות, משיסוי נגד האזרחים הערבים, מהסתה נגד אזרחים יהודים שמתנגדים לשלטון הריקבון, מהפיכת כל יריב פוליטי לבלתי לגיטימי, מהסתה כוזבת נגד מערכת המשפט, ממינוי שומרי סף נרצעים וחסרי חוליות, מהפיכת כל האזרחים לבני ערובה של נאשם שיודע שהוא יורשע ולכן ירתום את שלטונו לחילוצו ממשפטו הפלילי, ממשטרה גרועה ורקובה ואלימה במוקדים רבים בתוכה, מביזוי היהדות, מאפליית נשים, ממניעת תחבורה ציבורית בשבת (הנפגעים הם עניים ומעמד ביניים. רובנו), מריקון מוסדות דמוקרטיים מכל תוכן, ממינויים כושלים, מקידוש תרבות השקר והעילגות, מדריסת החלש בידי החזק, מהזנחת מערכות הבריאות והחינוך והרווחה, ממכירת נכסי ציבור בנזיד עדשים למתי מעט מקושרים ועשירים, מגזענות אתנוצנטרית כעורה וחמורה ומהעמקת השעבוד של הסוהר הישראלי כל עוד הוא משעבד את האסיר הפלסטיני.

מול שתי העמדות הללו, מצחיק, עצוב וגם נלעג לראות כיצד מצליח גדעון לוי גם להתנגד לאפרטהייד ולדיקטטורה הצבאית בגדה וגם לתמוך באיש החורבן וההסתה

כן, צריך להיאבק בכל ממשלה שמותירה את האפרטהייד בגדה על כנו ואף מעמיקה אותו. וצריך גם לבלום את שובו של הנוכל המשסה שחולל חורבן עצום במדינת ישראל.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.