הפריימריז בארצות הברית הם תקופה מצוינת להעלאת נושאים שנויים במחלוקת לסדר היום, ולאלץ את המועמדים השונים לנקוט עמדות ברורות בנושאים אלה.
כך עובדת בימים אלה גם היוזמה של הארגון היהודי השמאלני IfNotNow, שמנסה לגרום למועמדים הדמוקרטיים במירוץ לנשיאות לצאת נגד הכיבוש.
איך זה עובד? פעילי הארגון מגיעים לכנסים שבהם מופיעים המועמדים הבולטים, ושואלים אותם מול המצלמות והקהל מה עמדתם בנושא הכיבוש.
"אנחנו בעצם מנסים לגרום למועמדים השונים להפסיק לחזור על ססמאות, ולהתחייב פומבית להפעיל לחץ ממשי על ישראל לסיים את הכיבוש", מסבירה רבקה לובוב, פעילה בארגון וסטודנטית באוניברסיטת מישיגן.
עד כה, חברי הארגון "תקפו" פנים מול פנים חמישה מהמועמדים הדמוקרטים המובילים ל-2020: סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, ראש העיר סאות' בנד, פיט בוטיג'ג', הסנאטור מניו ג'רזי קורי בוקר, אליזבת וורן וברני סנדרס.
לובוב, 21, התייצבה אישית מול וורן ובוקר, וגם הצטלמה עם סנדרס בתמונה שהופצה במעגלים נרחבים בה הוא מחזיק שלט עליו כתוב "יהודים נגד הכיבוש".
היא מתארת את האירוע הזה כרגע פורץ דרך. "זו הייתה אחת הפעמים הראשונות שבהן הוא הזדהה באופן פומבי כתומך בסיום הכיבוש – אבל ממקום יהודי", היא אומרת. "זה היה מרגש וממריץ לקהל שלנו, שרוצה מנהיגים שכאלו".
בלי נפנופים
לובוב היא חלק מקבוצה קטנה של פעילים במשרה מלאה שגרים בניו המפשייר, ומשתתפים באירועים של מועמדים ופורומים אחרים הפתוחים לציבור.
אם היא וחבריה לא שואלים את המועמדים מול המצלמה, הם לכל הפחות רוצים להיות בקדמת הקהל – במיקום שמקשה על המועמדים לנפנף את השאלה.
"אלו לא מועמדים מהשורה השנייה. האנשים שמובילים את הפריימריז במפלגה הדמוקרטית אומרים באופן גלוי ופומבי: 'הכיבוש הוא בעיה, עליו להסתיים. אנחנו צריכים לעשות משהו'"
לובוב ועמיתיה לא שאלו כל מועמד את אותה שאלה, אבל בכלליות הם שואלים האם הוא או היא חושבים שהתפקיד של ישראל בגדה המערבית הוא "משבר זכויות אדם", ואם כן, בכוונתם לעשות בנושא.
בחלק מהמקרים, אם למועמד הייתה היסטוריה של התבטאויות בנושא – כמו סנדרס או וורן – הם פשוט שואלים האם ילחצו על ישראל לסגת מהגדה.
בכל המקרים, התשובות של המועמדים חשפו הרבה. ביידן קרא לכיבוש בעיה "אמיתית" ו"משמעותית", אבל עצר לפני שקרא לו "משבר זכויות אדם". "ההתנחלויות הישראליות", הוסיף, הן "לא הכרחיות", אך על הפלסטינים ללמוד לקבל את ישראל. בוטיג'ג' אמר לפעילים כי "על הכיבוש להסתיים".
הסנאטורית אליזבת' וורן, שנשאלה האם תפעיל לחץ על ישראל לסיים את הכיבוש, אמרה "כן, כן, אני כל כך שם". מצד שני, בוקר סירב לקרוא לכיבוש משבר זכויות אדם. "אם זה העניין שלכם, אני אבין אם תרצי לתמוך במישהו אחר", הוא אמר ללובוב.
בכל פעם שאחד מהמועמדים הגיב לשאלות של IfNotNow, התשובות הגיעו לכותרות בארה"ב.
"זה מפתיע כמה השפעה יש לארגון שמאל קיצוני על השיח סביב המועמדים לנשיאות", אומר אהרון קייאק, לשעבר ראש המועצה היהודית הדמוקרטית הלאומית. "אין ספק שהוא משפיע הרבה יותר מהגודל האמיתי שלו".
Our members in NH just asked @BernieSanders if he's also an anti-Occupation Jew and looks like the answer is YES!
Learn more about us bringing the crisis of Israel's military occupation over Palestinians to 2020 elections w/this exclusive from @Politico: https://t.co/JrGmtzDZE1 pic.twitter.com/IRhyLCMNgN
— IfNotNow????✡️ (@IfNotNowOrg) June 29, 2019
מה השלב הבא?
לובוב אומרת שהניסוי של IfNotNow אישר כי המפלגה מכירה בכך שיש ציבור בוחרים שרוצה שהממשל האמריקאי יתייחס אחרת לסכסוך הישראלי-פלסטיני.
"אלו לא מועמדים מהשורה השנייה", היא אומרת. "האנשים שמובילים את הפריימריז במפלגה הדמוקרטית אומרים באופן גלוי ופומבי: 'הכיבוש הוא בעיה, עליו להסתיים. אנחנו צריכים לעשות משהו'. זה שינוי שמשקף את העובדה שבסיס המצביעים של המפלגה והיהודים האמריקאים לא תומכים בכיבוש".
"ההנהגה הדמוקרטית מתחילה להבין שזה מה שהבייס שלהם רוצה. הם לא היו מפרסמים הצהרות פומביות כאלה אם לא היה ברור שבוחרים דמוקרטיים רוצים לראות עתיד טוב יותר עבור הישראלים והפלסטינים", אומרת לובוב.
https://twitter.com/be_ccahh/status/1148381872084443136
קייאק, כיום מנהל חברת הייעוץ Bluelight Strategies, טוען כי המועמדים הדמוקרטיים לא צריכים לחשוב בטעות שהתעלול המוצלח של IfNotNow משקף את הדעה הרווחת בקרב יהודי ארה"ב ו/או בקרב שמאלנים אמריקאים.
"הם הצליחו במידת מה בפעילות שלהם, אבל אנחנו לא יכולים לתת לארגונים כאלה להכתיב את השיח במפלגה הדמוקרטית", הוא אומר.
"אני מעריך שבעולם התקשורת – בטוויטר – הקולות האלו מהשוליים מקבלים יותר תשומת לב ממה שהיו מקבלים במקרה אחר, אבל עלינו לזכור עד כמה הם לא מייצגים את הכלל". הוא ציין כי רק 16 מתוך 235 הדמוקרטים בבית הנבחרים הצביעו בשבוע שעבר נגד החלטה הפוסלת את קמפיין ה-BDS נגד ישראל.
"אני מעריך שבעולם התקשורת – בטוויטר – הקולות האלו מהשוליים מקבלים יותר תשומת לב ממה שהיו מקבלים במקרה אחר, אבל עלינו לזכור עד כמה הם לא מייצגים את הכלל"
בנוסף, ההערכה היא כי המועמדים הדמוקרטים לנשיאות לא יקפצו ביוזמתם לברכת הסכסוך הישראלי-פלסטיני. זאת, כדי לא לתת תחמושת נוספת לנשיא המכהן, דונלד טראמפ, שמנסה למתג עצמו כידידה הטוב ביותר של ישראל.
אבל לובוב אופטימית. היא משוכנעת שיוזמת האנטי-כיבוש בקרב המועמדים הדמוקרטיים צוברת תאוצה, וכבר מתכננת הפתעות נוספות לפוליטיקאים.
"אני מרגישה אופטימית", היא מסבירה, "כי ההתייחסות לכיבוש בפוליטיקה האמריקאית השתנתה דרמטית מכפי שהיתה לפני שנתיים-שלוש".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו