את המונח היווני קקיסטוקרטיה ניתן למצוא בכתבים מן המאה ה-17. פירושו: "שלטון הגרועים ביותר" כלומר שלטון בלתי מוכשרים, הכושלים, הלא מתאימים, חסרי המצפון כל אלה שלא היינו נותנים בידם לנהל מדינה.
הגדרה זו מתארת משטר הפוך מזה המכונה אריסטוקרטיה, שפירושה "שלטון המעולים", כלומר המוכשרים ביותר, או מה שמכונה היום "ממשלת מומחים". אנשים המומחים בתחומי ידע שונים לוקחים על עצמם לשרת את הציבור ולתרום לו מתחום מומחיותם, על מנת שניהול המדינה יתבצע בצורה הטובה והיעילה ביותר למען רווחת האזרחים.
ד"ר אורית יעל (Orit Yaal) חוקרת היסטוריה חברתית ומגדרית. היא משתמשת בתקשורת ההמונים של התקופה כמקור להבנת החברות הנחקרות. להנאתה לומדת כל החיים, לפרנסתה מרצה במכללה אקדמית כנרת, לשלמות נפשה מרצה אקטיביסטית במסגרות אזרחיות (פורום מיכל סלה, מכינות קד"צ), פובליציסטית בעיתונות החופשית ונואמת בכיכרות. בחייה הפרטיים קיבוצניקית, פמיניסטית נשואה ואם לארבעה. מאמינה בשוויון חברתי, כלכלי ופוליטי, כי רוב בני האדם טובים צריך רק ללתת להם את הכלים להראות את הטוב הזה.
אנחנו חייבים לדבר על משבר האקלים. לא למרות המלחמה, אלא בגללה. נכון, לדבר על משבר האקלים בשנת 2024 מרגיש מנותק, אולי אפילו פריווילגי. אנשים איבדו בשנה האיומה הזו את חייהם, את בני משפחתם, את ביתם ואת פרנסתם.
אבל אם לא נדבר על משבר האקלים עכשיו, נגלה שבחסותו עוד יותר מאיתנו יימצאו בסיכון לאבד את החיים, את בני משפחותינו, את בריאותנו, את ביתנו ואת פרנסתנו. וחמור לא פחות, נגלה שמשבר האקלים הפך לתירוץ עבור ממשלה משיחית להמשיך במה שהיא מעוללת לנו.
איתמר אבנרי חבר מועצת העיר תל אביב-יפו, פעיל אקלים וצדק חברתי וחבר הנהגת תנועת "עומדים ביחד"
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הנה סירטון המתאר בקצרה את הונאת "משבר האקלים".
אין לכך שום קשר לסביבה. זהו רק עוד שלב במלחמת ה"אליטות" נגד האנושות.
https://rumble.com/v3sbdqj-climate-hoax-the-club-of-rome.html
למי שמתעניין, הנה סרט יותר ארוך ומפורט:
https://rumble.com/v5v0fv8-club-of-romes-u.n-population-control-agenda-called-global-warming-agenda-21.html
בימים האחרונים הרשת גועשת סביב דירוג הדמוקרטיה של מכון V-Dem (זנים של דמוקרטיה), שפרסם ב"גרף השבוע" שלו את ירידת הדירוג של ישראל:
דו"ח הדמוקרטיה של מכון V-Dem הפך כנראה למדד הנפוץ ביותר לאיכות הדמוקרטיה (או היעדרה של הדמוקרטיה, כמו במקרה של אוטוקרטיה). יש לו כמה חוזקות על פני מדדים אחרים, וכמו לכל מדד, חולשות.
פרופ' רוזנאי הוא סגן דיקן בבית ספר הארי רדזינר למשפטים, מנהל אקדמי משותף של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים, אוניברסיטת רייכמן, ויו״ר משותף של הסניף הישראלי של הארגון הבינלאומי למשפט ציבורי. בעל תואר דוקטור במשפטים מה-LSE. תחומי ההתמחות שלו הם משפט חוקתי השוואתי ותאוריה חוקתית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
החברותא האקדמית, משפטית, תקשורתית וביטחונית משכשכת לה במי אפסיים. כבר לא צריך לנמק, להוכיח, לדבר לחוש הצדק וההיגיון של הקורא. עורמים כמה סיסמאות פבלוביות – אותם שמות קוד שמונפקים ע"י פירסומאים ששייכים לאותה הקליקה – והנה לכם מאמר.
יתכן שהזנת הנתונים למערכת AI יכולה כבר להניב מאמרים יותר מעניינים ואפילו מפתיעים ומרעננים. ואולי זאת בדיוק התכנית..?
אז יופי. החזקנו עוד שנה כדמוקרטיה אלקטוראלית. נו אז מה. עדיין קצת פחות מחצי העם בעד דמוקרטיה ליברלית אבל הכיוון ברור והדמוגרפיות מנצחות. אנחנו בדרך לתיאוקרטיה פשיסטית ומשיחית עד שנימחה מעל פני האדמה
"הגליל יחזור להיות המקום הכי שווה בעולם. אני מבטיחה"
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
צופה צילומים הקסומים שלך, ריגשת בתקופה קשה מנשוא. תודה שלומית. האדם והטבע, שנינו זקוקים להתאוששות. יקח כמה שיקח אבל יקרה. שניהם יתגברו על הרוע והטוב ישוב לחיינו. בינתיים עלינו לשרוד את תקופת המעבר
"בכל פעם שאני מאבדת את התקווה, אני פונה לצ'לו, ליצירה"
הספר החשוב ביותר שפורסם השנה בישראל צועד בעקבות הזמן האבוד ומתאר את החטא ועונשו
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
שלטון מומחים הוא "טכנוקראטיה" וזה שלטון מאוד גרוע.
המומחה יודע היטב כיצד לבצע משהו, אבל השאלה האם לבצע ומה לבצע, זאת שאלה מתחום אחר, זאת שאלה של סידרי עדיפויות ערכיות.
איזה תרופות יש להוסיף לסל התרופות?
האם תרופה א' שתציל את חייהם של 100 חולים במחלה מסויימת, או באותו סכום לקנות תרופה או ציוד שיציל חייהם של 100 איש החולים במחלה אחרת?
האם לסלול כביש חדש לישוב מסויים, מנותק שתושביו סובלים מחוסר אפשרות להתנייד ליישובם, או להעדיף להעביר את התקציב לתיקון הכביש הקיים ליישוב הסמוך, ושמצבו רעוע, והוא מרובה תאונות?
האם בתקציב שיש באפשרותינו להוסיף לבית ספר על מנת להוסיף שעת הוראה 1, להוסיף לשיעורי חשבון, אנגלית ספרות או היסטוריה?
אלו הן שאלות ערכיות, אתיות. לא מיקצועיות.
"מה עדיף?" ההכרעה בשאלות האתיות הללו, זה ליבת הויכוח הפוליטי, מה שאת רואה כהריסה, אחר רואה בזה תיקון.
מה שאת רואה כאסון מישהו אחר יראה כהצלחה גדולה.
אין להתבלבל בין דעתך הפרטית לגבי מה טוב ורע, לבין הקביעה כי זה הטוב והרע האבסולוטיים.
המדינה איננה רק שלך, יש פה אזרחים נוספים, שדעתם בנושא שונה משלך, וגם להם מותר להשפיע על עיצוב המדיניות באמצעות נציגיהם הנבחרים.
הביקורת הציבורית על תפקוד הנבחרים תבוא ביום הבחירות.
אם הציבור יהיה מרוצה, הם יצביעו שוב עבור אותם נציגים, ואם הם לא יהיו מרוצים, הציבור יחליף אותם.
ככה זה בדמוקרטיה, יש ציבור גדול, ויש לו דעות, ולא תמיד הרוב חושב כמותך.
את נתניהו העם בחר ברוב דמוקרטי והוא לא מאד שונה מהשמאל הישראלי ההזוי, המתמערב, הלא ריאליסטי שלא יודע שום דבר על הקונספציה , הלך הרוח והתרבות של המדינות סביבנו "ושהביא עלינו את ה 7 באוקטובר."
אם השמאל של היום היה בשלטון, היה כבר מגיש לערבים את המדינה על מגש כסף הופך אותנו, במקרה הטוב לדימים.