ניסיון ההתנקשות בנשיא לשעבר דונלד טראמפ אתמול (ראשון) בעצרת בחירות בפנסילבניה הפך במציאות הפוליטית הישראלית להזדמנות פז עבור ראש הממשלה בנימין נתניהו להסיט בחזרה את תשומת הלב הציבורית לעבר איום מדומיין: רצח בידי אלו הקוראים להתפטרותו ולהחלפת הממשלה.

העובדה שהיורה בטראמפ היה ממפלגתו שלו ולא מהמחנה הפוליטי הנגדי לא שינתה דבר עבור האופורטוניסטים בממשלה.

במונחים של תועלת פוליטית מיידית, למהלך הזה יש כנראה תועלת בכמה וכמה היבטים: הוא מסיט את הקשב מהטענות כלפי נתניהו עצמו על תפקודו במלחמה ועל מהלכיו לסיכול העסקה להשבת החטופים; הוא עשוי להצדיק הוספת רכיבי אבטחה יקרים לנתניהו ומשפחתו; הוא כולל ביקורת על רפיון באכיפת החוק מצד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה ועשוי לשמש נימוק לפיטוריה; והוא בעיקר מדביק ארומה של פליליות לכל ביקורת בוטה וחריפה כלפי נתניהו.

אין פלא ששרי הממשלה – שתודרכו על ידי לשכת ראש הממשלה להקדיש לנושא כמה שיותר מילים ומאמצים – דנו בעניין לא פחות משעתיים במהלך ישיבת הממשלה. הם אף צפו בסרטון שערך עבורם מזכיר הממשלה יוסי פוקס המתעד שורת אמירות בוטות כלפי נתניהו, כפי שלוקטו מהרשתות החברתיות. בהמשך היצירה הקולנועית הזו גם הופצה לתקשורת.

"אנחנו עדים לשיטפון של איומים מפורשים ברצח ובאלימות נגד ראש הממשלה ובני משפחתו", אמר נתניהו על עצמו בגוף שלישי בישיבת הממשלה, "נגד שרים, נגד נבחרי ציבור. אלה לא רק עבירות פליליות מובהקות – הם מהווים גם איום ישיר ומפורש על הדמוקרטיה.

"אבל באופן בסיסי, להוציא מקרים קטנים חריגים, רבע מעשה מהוסס לא נעשה. אני מפנה את זה ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליט המדינה – זה התפקיד שלהם".

לעומת מהלכי הנדסת התודעה הבוטים שממשלת ישראל ממשיכה להפעיל כלפי הציבור, הינה העובדות הפשוטות: ראש הממשלה לא בסכנת חיים. אין איומי רצח כלפיו, בוודאי לא מכיוון מתנגדי הממשלה

אך לעומת מהלכי הנדסת התודעה הבוטים שממשלת ישראל ממשיכה להפעיל כלפי הציבור, הינה העובדות הפשוטות: ראש הממשלה לא בסכנת חיים. אין איומי רצח כלפיו מתוך הציבור הישראלי, בוודאי לא מכיוון מתנגדי הממשלה, מתנגדי ההפיכה המשטרית, תומכי עסקת החטופים או התומכים בהליכה לבחירות.

שלטי הענק "שמאלנים בוגדים" לא הודפסו על ידי מתנגדי ההפיכה המשטרית והם אינם מכוונים נגד נתניהו ושריו. המחאה הציבורית בכל התחומים האלה היא מהמנומסות, המסודרות והמתונות שידע העולם המערבי.

תומכי ראש הממשלה בהובלת פעיל הליכוד משה מירון נושאים שלטים "שמאלנים בוגדים" בירושלים, 9 בפברואר 2023 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

האלימות האופפת את המחאה הזו באה משני כיוונים: מצד חלק משוטרי משטרת ישראל, ומצד קבוצות אלימות של פעילי ימין המתעמתים עם המפגינים. אלף הצהרות שקריות בישיבות הממשלה לא יוכלו לשנות את העובדות הללו.

מה שכן יש בהתנהלות הממשלתית המופקרת – גם בנושא הזה – הוא התרת דמה של היועצת המשפטית לממשלה. עוצמת ההסתה המכוונת כלפיה מצד שרי הממשלה מעמידה את בהרב־מיארה בסכנה של ממש.

כמו בסבבים קודמים שבהם דרשו שרי הממשלה להכתיב לראשי מערכת אכיפת החוק את האופן שבו ייעשה שימוש בחוק הפלילי לפי רצונם, גם הפעם צפויה ישיבת הממשלה הבאה להוות מעין קריאת השכמה

היועצת לא השתתפה אתמול במופע הצביעות הקרוי ישיבת הממשלה, בין היתר מאחר שסוגיית סכנת החיים המדומיינת שבה מצויים נתניהו ומשפחתו כלל לא נכללה בסדר יומה של הממשלה.

אולם מזכיר הממשלה טרח וציין כי בשבוע הבא היא תזומן אל הממשלה יחד עם "ראשי מערכת אכיפת החוק", וכי אלה "יידרשו להציג את כלל הנתונים הרלוונטיים לפעולות אכיפה שבוצעו, הן בפתיחת חקירות משטרה, והן בהעמדה לדין על עבירות של הסתה לרצח נבחרי ציבור בכלל, וראש הממשלה בפרט".

מפגינים מחזיקים בשלטים "שמאלנים בוגדים" בהפגנה מתחת לביתה של איילת שקד, 30 במאי 2021 (צילום: AP Photo/Sebastian Scheiner)

הזימון הזה של היועצת וראשי הפרקליטות והמשטרה הוא טעות פוליטית וציבורית מצידו של נתניהו. כמו בסבבים קודמים שבהם דרשו שרי הממשלה להכתיב לראשי מערכת אכיפת החוק את האופן שבו ייעשה שימוש בחוק הפלילי לפי רצונם, גם הפעם צפויה ישיבת הממשלה הבאה להוות מעין קריאת השכמה ממחלקת העובדות.

הינה מה שבהרב־מיארה צפויה לומר להם: ראשית, אין אמת בטענה שאנחנו לא עושים כלום בתחום ההסתה למעשי אלימות. יש מקרים שבהם אנחנו פותחים בחקירות, לא על הכול אתם יודעים ולא הכול יוצא לתקשורת.

אין אמת בטענה לאכיפה סלקטיבית רק כלפי אנשי ימין ולא נגד אנשי שמאל. אכיפת החוק נעשית באופן שוויוני, ואם יש משהו שאינו מאוזן זו כנראה המציאות

שנית, אין אמת בטענה לאכיפה סלקטיבית רק כלפי אנשי ימין ולא נגד אנשי שמאל. אכיפת החוק נעשית באופן שוויוני, ואם יש משהו שאינו מאוזן זו כנראה המציאות. האלימות הפוליטית לא מגיעה בעוצמות שוות משני המחנות.

שלישית, אין זו התנהלות ממשלתית סבירה או רציונלית לקבוע שבוע לפני הדיון שאליו אני מוזמנת ש"רבע מעשה מהוסס לא נעשה", ורק לאחר מכן לדרוש שיוצגו לכם נתונים, שכלל אינם תומכים במסקנה שאליה מיהרתם לקפוץ.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, 1 במאי 2022 (צילום: יונתן זינדל, פלאש90)

רביעית, הנתונים משב"כ לא תומכים בטענתכם כי רמת האיומים כלפי ראש הממשלה גברה. בוודאי לא ביחס לרמת האיומים בתקופת ממשלת בנט–לפיד. רוב מוחלט מהמקרים שאתם מציגים הם בבחינת ביקורת פוליטית מותרת, המצויה בגדרי חופש הביטוי. אכיפה פלילית נעשית רק במקרי קיצון, בהם יש הסתברות ממשית שהקריאות יובילו למעשים, וההערכות בעניין זה מתבססות על נתונים ולא על מידת ההיסטריה של הפוליטיקאים.

חמישית, ואולי הנקודה החשובה מכל: קביעת מדיניות אכיפת החוק הפלילי אינה מצויה בידיכם אלא בידי, ולא אתן שום דריסת רגל לפוליטיקאים להתערב בעניינים אלה. בוודאי לא כאשר אתם מצויים בניגוד עניינים מובהק, נוכח העובדה שדרישתכם ממוקדת באכיפה פלילית כלפי מי שלטענתכם מאיים עליכם.

עצם העלאת הדרישה מלמדת שמבחינת הממשלה אין צורך בשקילת ראיות בחקירה ובמבחנים המשפטיים להעמדה לדין, הם כבר החליטו שחובה להגיש כתבי אישום

שישית, דרישותיכם כלל לא מצויות בתחום המדיניות, אלא בתחום ספציפי: פתיחת חקירות והגשת כתבי אישום כלפי מי שמסיתים לטענתכם לרצח ראש הממשלה ונבחרי ציבור. אין זה מתפקידכם להורות על פתיחת חקירות או על הגשת כתבי אישום במקרים קונקרטיים, בדיוק כפי שאין זה מתפקידו של השר לביטחון לאומי להחליט איזו הפגנה תפוזר באמצעות מכת"זית.

עצם העלאת הדרישה מלמדת שמבחינתכם אין צורך בשקילת ראיות בחקירה ובמבחנים המשפטיים להעמדה לדין, אתם כבר החלטתם שחובה להגיש כתבי אישום. השלב הבא יהיה שתזמנו לכאן את השופטים ותנחו אותם להרשיע.