יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד העיד אתמול בפני ועדת החקירה האזרחית שהוקמה בידי משפחות חטופים והורים שכולים וסיפר על עדכון ביטחוני שנמסר לו בנוכחות ראש הממשלה בנימין נתניהו באוגוסט לפני שנה.
את העדכון העביר המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, האלוף אבי גיל, בנוכחות נתניהו ולפיד. "הוא דיווח על התחממות בכל הגזרות – איראן, לבנון, ארגוני הטרור בעזה. גיל דיווח שכל אלה מזהים בצד הישראלי חולשה, קרע פנימי ואובדן כשירות בצבא".
בליכוד מיהרו להגיב ולומר כי "לפיד משקר שוב. ראש הממשלה לא קיבל שום התרעה למלחמה בעזה. ההיפך הוא הנכון – והפרוטוקולים מוכיחים זאת".
בליכוד מיהרו להגיב ולומר כי "לפיד משקר שוב. ראש הממשלה לא קיבל שום התרעה למלחמה בעזה. ההיפך הוא הנכון – והפרוטוקולים מוכיחים זאת"
לפי לפיד, המזכיר הצבאי גיל דיווח לנתניהו בנוכחותו על המצב המודיעיני החמור. אולי הייתה כאן פעולת תגמול. נתניהו כראש האופוזיציה סירב לקבל דיווח ביטחוני מראשי הממשלה נפתלי בנט ולפיד, ורק מהמזכיר הצבאי, אותו אבי גיל. בפגישה שעליו דיווח לפיד המזכיר הצבאי דיבר, ונתניהו רק שתק – או לפי יו"ר האופוזיציה, התייחס באדישות ובשעמום.
יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד מעיד בפני ועדת החקירה האזרחית לחקר אסון השבעה באוקטובר, 29 באוגוסט 2024
האלוף אבי גיל הוא דמות מפתח בכל הסיפור. מזכיר צבאי מקצועי וענייני, שיכול לשפוך אור על תהליכים ואירועים קריטיים לפני ובמהלך המלחמה. הוא מבין ויודע המון. גיל כבר לא בתפקיד המזכ"צ. הוא עדיין אלוף בצה"ל ולא אמר עד היום מילה פומבית אחת. גם לא בעניין האחריות שלו עצמו, אם היא קיימת. הפרוטוקול שנרשם יכול להוכיח מי מהשניים משקר, נתניהו או לפיד.
לפיד, לדבריו, הלך בהמשך לוועדת החוץ והביטחון, תבע כיו"ר אופוזיציה לקרוא את דו"חות המודיעין הסודיים שנחשפים בוועדות המשנה, נחרד והזהיר בספטמבר את הציבור מהתקפה רב-זירתית.
לפיד, לדבריו, הלך בהמשך לוועדת החוץ והביטחון, תבע כיו"ר אופוזיציה לקרוא את דו"חות המודיעין הסודיים שנחשפים בוועדות המשנה, נחרד והזהיר בספטמבר את הציבור מהתקפה רב-זירתית
אנחנו זוכרים היטב את הימים ההם. מה שהכי עניין את נתניהו באותם חודשים קריטיים היה ביטול עילת הסבירות, מה שיסלול את הדרך לפיטוריה של היועצת המשפטית לטובת מישהו נוח יותר שאולי יסגור לו את התיקים – ובג"ץ לא יוכל להתערב.
הסעיף בחוק היסוד לביטול עילת הסבירות עבר ביולי 2023. שר הביטחון יואב גלנט הזהיר אז שוב את נתניהו מפני ההשלכות של הרפורמה ועל הסכנה שהולכת ומצטברת לביטחון המדינה. הרמטכ"ל הרצי הלוי ביקש לפגוש את נתניהו באותו עניין, אבל ראש הממשלה סירב.
כזכור, הלוי שלח לכנסת את שני האלופים ראש אמ"ן אהרון חליוה וראש אגף המבצעים עודד בסיוק. השניים הסתובבו במשכן וחיכו שחברי הקבינט יפגשו אותם וישמעו על הסכנה שאורבת לנו מסביב, אבל רק אבי דיכטר, גילה גמליאל ואולי עוד שר נפגשו עימם.
נתניהו מתעקש מאז 7 באוקטובר כי הוא לא ידע דבר. את הנרטיב הזה משווקים מאז כל השרים והדוברים הנאמנים שלו לציבור, גם אם בחדרים סגורים הטענות של אחדים מהם דומות לאלו של לפיד
נתניהו מתעקש מאז 7 באוקטובר כי הוא לא ידע דבר. את הנרטיב הזה משווקים מאז כל השרים והדוברים הנאמנים שלו לציבור, גם אם בחדרים סגורים הטענות של אחדים מהם דומות לאלו של לפיד. שם הם רותחים על נתניהו, על המחדל הביטחוני והמדיני הקולוסאלי שלו ועל המימון השוטף של חמאס, מיליון דולר ביום, שנגנבו בידי סנאוור וחבריו והושקעו במנהרות הטרור ובנשק אינסופי.
"הם ידעו שיש סיכון ביטחוני בהתנהלות שלהם. הקבינט ידע, נתניהו ידע, מערכת הביטחון הזהירה. הייתה התרעה אסטרטגית", אמר אתמול לפיד בעדותו. מבחינה אחת אפשר להאמין ללפיד: נתניהו דיבר תמיד בביטחון מוחלט, אפילו בהתנשאות מזלזלת, כאשר התייחס לחמאס, שהיה מורתע מצידו.
באחת ההקלטות האחרונות שפורסמו נשאל ראש הממשלה מדוע אינו לוקח אחריות ורעייתו השיבה כי הצבא לא סיפר לו כלום. אתמול חזר נתניהו בעצמו על הדברים בתגובה ללפיד, ואת דברי יו"ר האופוזיציה בוועדת החקירה האזרחית כינה עדות שקר.
ובכל זאת, נתניהו ידע הכול על הסכנות מסביב, כמו שכל צמרת הצבא ידעה. נתניהו לא התייחס, כמו שהקצינים במטכ"ל התעלמו, וכולם ביחד הביאו עלינו את האסון הנוראי הזה. לנתניהו כראש הממשלה יש אחריות עודפת, עוד טיפה משקל על הכתפיים, כמו שאמר בשעתו ראש הממשלה מנחם בגין לפני ששיגר את המטוסים להפציץ את הכור הגרעיני בעיראק ב-1981.
נתניהו אשם בכל מקרה. אם ידע ולא עשה דבר, זהו פשע. אם לא ידע וסמך על הצבא שהודיע לו כי חמאס מורתע, זה טמטום שגובל בפשע.
אין אדם סביר שעוסק בנושא קריטי, מקבל אינפורמציה, ולא דורש דעה שנייה – על אחת כמה וכמה ראש ממשלה שצריך לדרוש ולחקור את כל העמדות, כי הוא עוסק בחיי אדם ויש לו אחריות על חייה של מדינה שלמה.
אין אדם סביר שעוסק בנושא קריטי, מקבל אינפורמציה, ולא דורש דעה שנייה – על אחת כמה וכמה ראש ממשלה שצריך לדרוש ולחקור את כל העמדות, כי הוא עוסק בחיי אדם ויש לו אחריות על חייה של מדינה שלמה
זוהי חובתו של ראש הממשלה, האיפכא מסתברא המפורסם שעליו המליצה ועדת אגרנט אחרי מחדל מלחמת יום הכיפורים, אבל נתניהו, שפעם דווקא אהב לשמוע דעות מנוגדות, התבצר בתוך הלופ של הקונספציה והאינטרסים, התעלם מרעשי הרקע – והתוצאה ידועה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו