נפתח במובן מאליו שיש לחזור ולהדגיש בכל הזדמנות, הן לנוכח התנערות בנימין נתניהו מאחריותו הברורה לשואת העוטף ולנוכח מאמצי משרתיו להטיל את האשמה דווקא על מי שנחלצו לעזרת המדינה שהפקיר, והן למען הדורות הבאים ככל שיהיו כאלה: האחריות למות חיילינו ולטבח אזרחינו, לחטיפתם, להפקרתם ולמותם במנהרות – היא על מי שבנחישותו להמיט עלינו דיקטטורה התעלם מההתרעות בהעדיפו את שלטון היחיד שלו על פני ביטחון ישראל.

אלו יהיה מסקנותיה העיקריות של ועדת חקירה ממלכתית ושום זיוף פרוטוקולים, גריסת מסמכים, האשמת היועצת המשפטית לממשלה ובית המשפט העליון, "מרגלים" בצבא, החטופים עצמם, שקמה ברסלר, האחים לנשק, ההתנתקות, אוסלו, הקמת המדינה והמפץ הגדול – לא ישנו זאת.

האחריות למות חיילינו ולטבח אזרחינו, לחטיפתם ולהפקרתם במנהרות – היא על מי שהתעלם מההתרעות בהעדיפו את שלטונו על פני ביטחון ישראל. אלו יהיה מסקנותיה העיקריות של ועדת חקירה ממלכתית

גם לא השתלחות השליח, מבקר המדינה מתניהו אנגלמן ברמטכ"ל. אפילו לא ניסיונות ההשתלטות על ויקיפדיה. הדרך היחידה של אלה המתכנים "מנהיגינו" למנוע ועדת חקירה כזאת – היא לשרוד בשלטון בכל דרך. אם הדבר יעלה בידם – ועדה כזאת לא תקום, אך ישראל ממילא תחדל מלהתקיים.

בכל מקרה, הן המעשים והמחדלים שהובילו לשואת העוטף והן התנהלות הדרג המדיני והצבאי לאחר השבת השחורה ייחקרו ויתועדו לנצח ע"י שופטים, מומחים צבאיים, סוציולוגים והיסטוריונים ברחבי תבל, עוד מאות שנים מהיום. שום שליט ושום שופר לא יוכלו למנוע זאת, כפי שלא יוכלו לשכתב את המציאות בראי ההיסטוריה.

קיימת, עם זאת, גם אפשרות נוספת, והיא שהממשלה הישראלית הנוכחית לא תיאחז בשלטון לנצח. ביום שלאחר נפילתה, ועדת חקירה כזאת תקום גם תקום. שום חוק שיקודם ע"י מי מסייעניו של נתניהו לא ימנע זאת. הצעת החוק הפרטית הנוכחית שהוטל על ח"כ אריאל קלנר לקדם, הקובעת כי הדברים ייחקרו ע"י ועדה פוליטית, הצעה "האוסרת" על הקמת ועדת חקירה ממלכתית בעתיד – הינה חסרת תוקף חוקי (הכנסת אינה רשאית לאסור שינוי חקיקה על הבאות בעקבותיה) וחסרת שחר.

אך גם בהתעלם מזכויותיהם הבסיסיות של אזרחי ישראל לקבל תשובות ברורות ומוסמכות לשאלות מה, מי ומדוע הביא עליהם את השואה הזאת על אדמתם, לוועדת חקירה ממלכתית נודעת חשיבות עליונה במישורים רבים נוספים, ובראשם ההגנה על חיילי צה"ל מפני הליכים משפטיים בחו"ל. ועדות כאלה, כמו גם האמון שניתן ע"י מערכות אכיפת חוק זרות במערכת המשפט הישראלית, הן אלו שמנעו בעבר, מכוח עקרון המשלימות, הליכים משפטיים כאלה.

לצד הזכות הבסיסית לתשובות ברורות לשאלות מה, מי ומדוע המיט את השואה הזאת – לוועדת חקירה ממלכתית יש חשיבות עליונה במישורים נוספים, ובראשם ההגנה על חיילי צה"ל מהליכים משפטיים בחו"ל

באלה הימים, בין השאר בהשראת ההליכים בבתי הדין בהאג, מראה ההריסות והאזרחים המתים בעזה, התבטאויות אישים ישראלים וסרטונים שצולמו בשטח והועלו לרשתות, נערכות מדינות רבות להפעיל את סמכות השיפוט האוניברסלית שלהן נגד חיילי צה"ל. חקירות רבות מתנהלות ורבות נוספות תנוהלנה, ובניגוד לעבר – הפעם לא רק בכירים אלא מאות חיילים בכל הדרגות נמצאים ויימצאו על הכוונת.

בעוד כל השיקולים הישראליים-ציוניים-צבאיים-מדיניים-משפטיים-אנושיים מלמדים באופן חד משמעי על האינטרס הישראלי בהקמת ועדת חקירה ממלכתית, האינטרס של נתניהו, כרגיל במסגרת ניגוד העניינים הקוטבי בינו לבין מדינתו, ניצב מנגד: שלא ייוודע, שלא ייחקר, שלא יילמד, שלא יתועד. כאמור, לתקוותו זו אין תוחלת. לא ערוץ 14 יכתוב את ההיסטוריה ולא ועדה פוליטית. הכל מתועד ויתועד. לתמיד.

מכאן הצעתי להקמת ועדת חקירה ממלכתית בעלת מנדט כפול, שתתחיל דווקא מהסוף: לחקור את התנהלות ישראל מיום פלישת חמאס ואילך. זו הדרך היחידה העומדת כיום לרשות ישראל להגן על חייליה מפני אותם הליכים.

הקמת מוקדים למיניהם, היערכות מודיעינית, מילוט חיילים משוחררים ממדינות בהן הם מבקרים – כל אלה, במציאות הנוכחית, הם בבחינת טיפה בים או שימוש באקמול כנגד מגפה. מגפה שאנחנו רק בראשיתה. חקירה כזאת ע"י ועדת חקירה ממלכתית  תסייע לחסום הליכים משפטיים זרים במרבית המדינות.

האינטרס של נתניהו, כרגיל במסגרת ניגוד העניינים הקוטבי בינו לבין מדינתו, ניצב מנגד: שלא ייוודע, שלא ייחקר, שלא יילמד, שלא יתועד. כאמור, לתקוותו זו אין תוחלת. לא ערוץ 14 יכתוב את ההיסטוריה ולא ועדה פוליטית

היתרון בצעד כזה מבחינת הממשלה הוא בכך שאחריותה לשואת העוטף, חלקו השני של מנדט הוועדה, לא תיבחן בינתיים. כאמור, היא תיבחן ותיקבע בכל מקרה, ככל שהשלטון יתחלף. אם ממשלת ישראל תסרב גם להקים ועדה שתחקור, בשלב זה, רק את התנהלות ישראל בעזה מאז פרוץ המלחמה, משמעות סירובה יהיה הפקרה מודעת של חיילינו לאותם הליכים. לנתניהו, כידוע, יש את כנף ציון ואת מאבטחי השב"כ. להם אין דבר.

ודבר אחרון לאחי הסרוגים: השר בצלאל סמוטריץ' נימק את התנגדותו להקמת ועדת חקירה ממלכתית ב"חוסר אמונו" במערכת המשפט. למותר לציין שלא אמון השלטון הוא הרלוונטי אלא אמון האזרחים שמדינתם הופקרה.

אך חמור מכך הוא שבסירובו זה נמצא מי שנושא אף הוא באחריות למה שהביא עלינו את המלחמה הארורה הזאת בה מצאו את מותם כה רבים מבניכם – מפקירם לגורלם אף בחזית המשפטית. קולכם נגד ההפיכה המשטרית שקידמו נציגיכם לא נשמע דיו לפני ה-7 באוקטובר. הגיע הזמן שתשמיעו אותו נגד סירובם להקים ועדת חקירה ממלכתית. מי שהלך לא ישוב עוד לעולם. עזרו לנו להגן על מי שעוד איתנו.

ד"ר גל לברטוב, עו"ד, מרצה למשפטים וסופר. לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה. הוא בוגר המכללה לביטחון לאומי של צה"ל והפקולטה למשפטים של אונ' בר-אילן, מוסמך הפקולטה למשפטים של אונ' תל-אביב והפקולטה למדעי החברה של אונ' חיפה ובעל תואר דוקטור לפילוסופיה מטעם הפקולטה למשפטים והסנט של האוניברסיטה העברית. מאז הצהרת יריב לוין בינואר 2023 על תוכניותיו לריסוק הדמוקרטיה הישראלית מקדיש גל את מרב זמנו, לצד אלפי אזרחים מודאגים כמוהו, להגנה על ישראל ואזרחיה מפני ממשלתם.