לפני שלושה חודשים פניתי בשם מאות אזרחים – בהם גם אלוף (במיל') שעמד בראש חטיבת הביקורת על מערכת הביטחון במשרד מבקר המדינה (בימים בהם היה מבקר מדינה במובן העצמאי של התפקיד) – ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליט המדינה. זו הייתה בקשה זהירה מאוד שיורו על בדיקה, האם ישנו חשד לקיומם של היבטים פליליים בקשר בין בנימין נתניהו לבין ממשל קטאר לאורך השנים.
בקשת הבדיקה נוסחה בזהירות עצומה. כתבתי בה את המובן מאליו: אם אכן יתברר במסגרת הבדיקה שקיים חשד לעבירות פליליות, קמה חובה לפתוח בחקירה פלילית רשמית.
בבקשת הבדיקה מהיועמ"שית ופרקליט המדינה כתבתי את המובן מאליו: אם אכן יתברר במסגרת הבדיקה שקיים חשד לעבירות פליליות בקשר בין נתניהו לממשל קטאר, קמה חובה לפתוח בחקירה פלילית רשמית
בחרתי שלא להתלהם, מפני שלא ידענו מהי מידת האותנטיות שטמונה במסמכים בהם נטען לקבלת שוחד – מסמכים שהושגו בידי האקרים מטעם איחוד האמירויות שחדרו למחשבי הממשל הקטארי. מדובר במומחי מחשבים מארצות הברית, שעבדו בעבר בסוכנות לביטחון לאומי (NSA). אנחנו עדיין לא יודעים מהי מידת האותנטיות שלהם. המסמכים הללו הודלפו לתקשורת הבינלאומית.
מאחר שלא קיבלנו מענה לאורך 3 חודשים, ניסחתי עתירה לבג"ץ. בינתיים הצטרף לקבוצת לקוחותיי גם ד"ר אודי לוי, שפיקד על יחידת צלצל במוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – היחידה שהופקדה על לוחמה כלכלית במימון הטרור בכלל ובמימון חמאס בפרט, קצרה הישגים בתחום ולפתע נסגרה.
החשד לפוטנציאל פלילי גבר, לאחר שנחשף ב"הארץ" ששני יועצי התקשורת של נתניהו – יונתן אוריך ושרוליק איינהורן – העניקו במקביל שירותי יחסי ציבור לממשל קטאר בשנת 2022 לקראת המונדיאל. הם עשו זאת באותה שנה ממש שבה סייעו לנתניהו לנצח בבחירות ולפתוח בהפיכה המשטרית שהמיטה עלינו קטסטרופה עצומה ורב-ממדית, ולאחר שהתברר שאשתו של ראש הממשלה מתארחת במיאמי במלון פאר בבעלות קטארית. לא נחשף כמובן מי מממן את חיי הפאר הללו, מפני שאנו מצויים עמוק בתקופת הריקבון המוחלט.
לכן עיבינו את נוסח עתירתנו לבג"ץ, וזאת בטרם חשיפת חדשות 12 מהימים האחרונים על מתן שירותי ייעוץ לקטאר גם מטעמו של אלי פלדשטיין.
3 יועצים בלשכת נתניהו. האם הממשל הקטארי בחר בהם במקרה? רק בשל כישוריהם המיוחדים שעולים על כישורי עשרות אלפי יועצי תקשורת ודוברים ברחבי העולם? ומה אם הותקנו רוגלות במכשירי הטלפון שלהם? אלו סימני שאלה נוקבים. הם אינם סימני קריאה, מפני שחובה לחקור את הדברים בטרם גיבוש מסקנות.
מאחר שלא קיבלנו מענה לאורך 3 חודשים, ניסחתי עתירה לבג"ץ. בינתיים הצטרף לקבוצת לקוחותיי גם ד"ר אודי לוי, שפיקד על יחידת צלצל במוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים – שהופקדה על לוחמה במימון הטרור
עמדנו להגיש את העתירה.
לפני מספר ימים קיבלנו תשובה מלשכת פרקליט המדינה שהקפיאה לעת עתה את הצורך בהגשת העתירה:
נמסר לנו שמכתבנו הועבר לבדיקת ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל.
במילים פשוטות: בקשתנו התקבלה. אכן נפתחה בדיקה בדבר פוטנציאל קיומם של היבטים פליליים במסגרת הקשר בין ראש הממשלה לממשל נסיכות קטאר, שהזרימה כזכור סכומי עתק במזומן לידי חמאס באישור נתניהו (להבדיל מסיוע הומניטרי שאינו במזומן אלא נתון לפיקוח, כפי שראוי היה לעשות למען תושבי עזה, בלא שחמאס יקבל לידיו סכומי עתק במזומן).
קיים קושי בכך שמשטרת ישראל, שחלקים בה הורקבו בימי השר הכהניסט איתמר בן-גביר, היא שמופקדת על בדיקת הנושא. לכן נכון ששב"כ יבחן את הדברים וזה אכן יתבצע לבקשת חברי הכנסת גלעד קריב ונעמה לזימי. ושוב: בזהירות אך בצורה מוקפדת. בימים אלה אשלח מכתב מטעם מאות האזרחים – בהם ד"ר אודי לוי עצמו – בבקשה ששב"כ יהיה מעורב בבדיקת הנושא בשיתוף פעולה עם המשטרה.
אסור שפרשה זו תסיח את דעתנו מהמכלול הנורא:
- מהניסיון הקבוע של נתניהו לסכל את המשך הסכם שחרור החטופים.
- מהעובדה שהשיקולים שמנחים את נתניהו ואת קואליציית הבלהות שלו בנושאי ביטחון לאומי, הם קודם כל שיקוליו האישיים-פוליטיים-קרימינליים שלו.
- מסבלם הבלתי נתפס של חטופינו, ומסבלם עצום הממדים של שורדי שואת העוטף ושדרות ואופקים.
- מקריסת שירותי בריאות הנפש הציבוריים שחייבים לעטוף ישראלים כה רבים המצויים במצוקה.
- מהניסיון הנפשע לחמוק מכינון ועדת חקירה ממלכתית ועצמאית.
- מהמשך ההפיכה המשטרית הבזויה.
- מסבלם העצום של תושבי עזה.
- מהחשש לחידוש המלחמה.
- מחובת שיקום הרצועה.
- מהחשד לפשעים נגד האנושות שתלוי ועומד בבית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג.
- מהחרמת טקס מינויו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בידי ראש הממשלה, שר המשפטים ויושב ראש הכנסת. כשמכוננים דיקטטורה, מקפידים לצבוע בשחור את מי שמופקד על עצמאות מערכת המשפט, על הגנת זכויות האדם ועל המיעוט מפני שרירות לבו של השלטון ועל מניעת ההשתלטות הפוליטית המוחלטת על הרשות השופטת שפירושה חיסול הפרדת הרשויות.
- מהפקרת כולנו ליוקר מחיה בלתי אפשרי.
- מהחרבת הנורמות המוחלטת.
- מהעובדה שמפלגת השלטון הפכה לגוף ביביסטי-כהניסטי רקוב ומסוכן.
- מההפכפכות של דונלד טראמפ, מההפיכה המשטרית המחרידה שהוא מחולל בארצות הברית.
- מהעובדה שטרנספר הוא פשע נגד האנושות.
- מהחובה למנוע כינונו של משטר אפרטהייד רשמי בגדה.
- ומהעובדה שביטחוננו הלאומי מצוי בידי מי שנחוש לחסל את הדמוקרטיה והגנת זכויות האדם מטעמי חששו האישי מהכלא.
קיים קושי בכך שמשטרת ישראל, שחלקים בה הורקבו בימי השר הכהניסט בן-גביר, היא שמופקדת על בדיקת הנושא. לכן נכון ששב"כ יבחן את הדברים וזה אכן יתבצע לבקשת חברי הכנסת קריב ולזימי
אבל חובה לבדוק את פרשת קטאר. לא מפני שיש לאמץ תאוריית קונספירציה (את זה נשאיר לערוץ 14, גלי ישראל ותעשיית הרעל מטעם נתניהו) אלא מפני שקיים חשש מובהק שגורמים בלשכת ראש הממשלה – ואולי גם ראש הממשלה עצמו – פעלו באופן שסייע למממנת חמאס ששחט את אזרחינו וחטף אותם מבתיהם, תוך שמדינת ישראל מפקירה אותם, וכל זאת לאחר שנה שבה זעקנו שההפיכה המשטרית תוביל לקטסטרופה ביטחונית.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנומובן מאליו, קאטר מימנה את החמ"ס, אז איך היא יכולה להיות מתווכת? אלא אם כן יש להם משהו על ראש הממשלה. ראש הממשלה קבע שהחמ"ס מורתע? למה? על סמך מה? הוא לא ידע שבונים עזה תחתית? מה הוא חשב שהם כורים שם זהב או אורניום? כל מי שיש לו טיפה היגיון , מבין את מה שקרה פה.