לא פעלנו ?? , תגיד לי בבקשה . זה התחום היחיד שממשלת נתניהו לא פעלה .?
תן לי פעילות אחת או יוזמה אחת בכל אחד מתחומי חיינו שהממשלה פעלה .
זו הקונספציה . פעלה רק לשמור את עצמה בשלטון ולחוקק חוקים שמטיבים עם חבר מרעיהה

משפחתו של שורד השבי אברה מנגיסטו:

"10 וחצי שנים קשות, 3818 ימים של דאגה, כאב וזעקה להשבתו של בנינו ואחינו אברה מנגסטו הגיעו לקיצן.
מדוע?
לא ככה, אלא אחרת. מדוע שיחררו את האחרים? כי כולם יודעים שהאחרים היו שבים בגלל תטכנית אוקטובר על ידי הממשלה הציונית עצמה בכדי לחסל שכונות שלמות וערים שלמות על כל הילדים הפלסטינים ברצועת עזה, ואם אפשר, על כל הפלסטינים כולם.
אנג'לו איידן או aidanangelo

יש יהודים יהודים בינינו ויש יהודים לא יהודים בינינו, זה כל הסיפור, גם מצד זה וגם מצד שני יודעים היטב על מה אני כותב. עצב עמוק זה הכל. עם ישראל עצוב בכל מצב וכל אחד מסיבותיו ומזווית ראייתו.

זה ממש פשוט, הסיבה שלא זרקתם לכיוון שלהם זה כי לא היה בזה שום מימד שמשרת את האגנדה הפוליטית שלכם. זה לא עמד מול הפלת ממשלה, מול הפסקת מלחמה, מול האתוסים הבסיסיים של השמאל הישראלי. עכשיו תמשיך לספר לי כמה העזתים מסכנים, כולי אוזן

העלאת צבע עורם והשתייכותם החברתית של מנגיסטו והישאם זו פשוט נבזות. ההבדל התהומי במקרה שלהם הוא שהם בעצמם נכנסו לעזה, לאחר מספר נסיונות, וסיבכו את המדינה. הם נשבו בשטח אוייב – לא נחטפו משטח ישראל. מסיבה זו לא היו הפגנות גדולות לשחרורם, למרות שהציבור היה מוכן לשלם לשחרורם, במיוחד כחלק מעסקאות סיום סבבי הלחימה שהתרחשו בעזה מאז נשבו (תבדוק עם נתניהו למה זה לא קרה). במקרה שלהם אם אתה רוצה להאשים מישהו, תאשים את המשפחות שלהם שלא טיפלו בהם ונתנו להם להגיע לעזה.

גם לשחרור אלחנן טננבאום שהביא את עצמו לידי חיזבאללה לא היו הפגנות למרות שהיה אשכנזי – ובדיוק מאותן סיבות. במקרה שלו המדינה מיהרה להחזיר אותו כי הוא היה סכנה בטחונית מהלכת, ורבים טענו שלא היו צריכים להחזיר אותו כלל.

להבדיל, החטופים של זין באוקטובר נחטפו מביתם או ממסיבה, או מבסיס צבאי בשטח ישראל. מדינת ישראל בגדה בהם, במיוחד באזרחים שבניהם – שתפקידה של המדינה הוא להגן עליהם, ולכן גם חובת המדינה להשיב אותם.

לא צריך לקחת כל דבר ולהשתמש בו להסתה בין ציבורים במדינה.

נכון שיחידות "צווארון לבן" מאויישות במידה רבה על ידי חיילים וחיילות בני מעמד ביניים גבוה, אבל מדובר במעמד ששם דגש על חינוך טכנולוגי ומדעי. כאלו ניתן למצוא לא מעט גם בין תושבי התנחלויות בגדה שמוצאם ממשפחות אנגלוסכסיות, רבות מהן מסורתיות או דתיות על מלא.

הבעיה נעוצה במשמעת הצה"לית הרופפת ובכניעה המתמשכת (שנטמעה כסטנדרט בהתנהלות הצבא) להלכי רוח דתיים ולשתלטנות הדתית. אלו התחזקו ללא הכר בעשורים האחרונים עם התגברות נוכחות בוגרי המכינות הדתיות ביחידות השדה והתחזקות הזיקה למסורת, למשיחיות ולאמונות טפלות שונות ומשונות (לכאורה מבוססות אמונה דתית) בחברה היהודית בכללותה.

האם באמת יש הסללה על בסיס "אתנו מעמדי",
או שהצבא עושה כבר עשורים כל שניתן להביא אוכלוסיות שונות ליחידות שונות, אבל, יש אתגרים של יכולות וציונים במקצועות נחוצים וידע באנגלית וסיווג מסיבות אידיאולוגיות או אחרות ועוד?
אפשר בבקשה גיבוי לטענות?