כמעט שבועיים אחרי תחילת מבצע "שאגת הארי", מפלגת הליכוד נחלשת בסקר חדש שערך אתמול (רביעי) יוסי טאטיקה, יועץ פוליטי ובעלי "טאטיקה מחקרים ומדיה", בשיתוף פאנל Adgenda בהנהלת רועי שינדלר – אולם גוש הקואליציה מתחזק בזכות הציונות הדתית, שעוברת לראשונה מזה זמן רב את אחוז החסימה.
התחזקות גוש תומכי נתניהו נסמכת גם על כך שמפלגת כחול-לבן בראשות בני גנץ לא עוברת הפעם את אחוז החסימה.
במחנה מתנגדי נתניהו, המפלגות הערביות – ללא איחוד ביניהן – נותרות על 10 מנדטים, ואילו ישר בראשות גדי איזנקוט ממשיכה במגמת ההתחזקות ועומדת השבוע על 15 מנדטים.
הסקר התקיים ב-11 ו-12 במרץ 2026 והשתתפו בו 500 משיבים יהודים וערבים. טעות הדגימה המרבית היא 4.4%. הסקר פולח לפי גילאים, דת, מגדר ואזור מגורים בישראל.
יוסי טאטיקה הוא הבעלים של טאטיקה תקשורת ושל טאטיקה מחקרים ומדיה בע"מ (נוסדה במרץ 2025). החברה פועלת בשיתוף עם פאנל אג'נדה ומציבה סטנדרטים מקצועיים ותהליכי בקרה לעבודתה. טאטיקה משמש יועץ למגוון לקוחות בתחומים החברתי, העסקי והפוליטי, מנהל משברים ומנהל פרסום, וניהל קמפיינים פוליטיים בימין ובשמאל, בין היתר בליכוד, במפלגת העבודה, בקמפיינים של ארגונים חברתיים ובמאבקים ציבוריים.
רועי שינדלר הוא בעל תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנהל ומדיניות ציבורית. הוא משמש כבעלים של פאנל Adgenda, ומומחה לסקרים ולסושיאל מדיה. בעבר כיהן כמנכ"ל מפלגת העבודה, ובעל ניסיון בליווי ארגונים, רשויות מקומיות ואישי ציבור בתחומי המחקר, התקשורת והאסטרטגיה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנולמה דרמר קנה 10% מסקר-גבע
מה אסטרטגיית ההשקעה של האמריקאי הזה שמסתובב חופשי בבית הלבן, ומה היה כל כך אטרקטיבי בחברה של גבע?
ברור שביבי אף פעם לא דבר איתן על זה. ביבי אף פעם לא דבר עם אף אחד על כלום
פילבר חי כמו מלך כסוקר "עצמאי"
ואטיקה לא הצליח כעוזר פרלמנטרי והפך ליועץ אבורטגי שמנפיק סקרים
פעם ביבי אמר "תן לי ערוץ תקשורת ואביא לך שלטון" (בערך)
אז סקרים זה דבר משנה מציאות. כמו תקשורת
ביבי הוא מונופול סקרים בישראל
כולל אתרי הסקרים באינטרנט. הטיית "האקראיות" הכי בוטה מאז שהמציאו את הסטטיסטיקה
התקשורת רדפה אחרי קליקים עם כתבות על הגזען המעורער בן גביר
וקבלנו 400 נרצחים במגזר הערבי
עוד קדנציה לפסיכופת ונתגעגע ל 400 נרצחים
שניים ורבע עיתונאים הודו שהפופוליזם ומרדף-הקליקים שלהם הביאו לבן גביר מנדטים. הם עדיין מדחיקים את העובדה שזה עלה בחיי אדם
ומהנמשל למשל
סקרים-שקרים מהנדסי תודעה יעלו לנו בקיום המדינה. וזה הכתם שלא יורד מהמצח בארץ נהדרת
שיעור בסטטיסטיקה דנה א' סימסטר 2
כשיש 500 נשאלים דיוק הסקר ל 4% אחוז הוא במקרה שיש שתי אופציות שדומות בגודלן (כמו הבחירות בארהב)
כשיש מגוון אופציות בגדלים משתנים ה 4% כבר לא תופס
ה 4% גם דורש כשהמדגם הוא אקראי
מדגם אינטרנטי הוא לא אקראי, ואני לא מדבר על אוכלוסיה ותיקה, אני מדבר על מישהו כמוני שנרשם לשני פורומים של סקרים אינטרנטים ולא זכה להשמיע דעתו, כי נשברתי בסקר ה 10 על "שמפו" שהוצג לי. תוצאות הסקרים האינטרנטים זאת קופסה שחורה שיכולה על פי כתובת/פייסבוק/AI להעיף אוכלוסיות שלא מתאימות למישהו. כל סקר שכולל נסקרים מהאינטרנט הוא אפילו לא נייר טואלט. המנגנון של אתרי הסקרים (רוצה להשתתף בסקר בחירות? קודם תענה על עשרות סקרים פארש שהמצאנו) זה מדגם שלא מייצג שום דבר אקראי. מנהלי האתרים האלה יכולים להביא איזה תוצאה שתביא להם את הזמנת התוצאה הכי כדאית כלכלית/אידיאולוגית. למי יש מכונת רעל עם אלפי משתמשים פיקטיביים/הודים/ממומנים
המסרים האלה מועברים אליכם לא בפעם הראשונה. קחו את התגובות שלי לאיזה מרצה לסטטיסטיקה שתבחרו
הסקרים טאטיקה ושל דרמר ושל פילבר ושל ערוץ 14
כולם מגיעם עם אותה אג'נדה מוטית לאותה מטרה
הם מנשימים את הפסיכופת, ואתן כמובן מתגייסות לחיסול החלום הציוני
תשאלי איזה פרופ לסטטיסטיקה שתירצי
בירנית
בפעם העשירית
תפתחי ויקי על טאטיקה
הבנאדם מוציא סקרים שתוצאותיהם מוכתבות מבלפור
כמרצה לסטטיסטיקה בעברי – לאחר שנגמר איסוף השאלונים, יש את שלב הנוסחאות. שם מתקנים את התוצאות לפי ישובים גילאים דת שקרי-עבר-בסקרים ועוד
500 נשאלים לא מאפשרים תיקוני פילוח. כי הפרוסות שמשמשות כבסיס קטנות מידי.
כעורכת, מותר לך להתנות את פרסום הזבל הזה בתנאי שטרטיקה יעבור פוליגרף
"האם הסקרים שאתה מפרסם משרתים אסטרטגי. שנועדה לשרת את הממשלה הנוכחית"
רק ההתעלמות מהרשימה המשותפת, שזו כבר עובדה, נוצהת שהיב תקווה לממשלה הנוכחית.מעלים את הערבים מ 10 מנדטים ל 15 ואין סרט שביבי נשאר בשלטון
סקרים הם לא רק שיקוף מציאות, הם גם יוצרי מציאות. את כעורכת משרתת את עוכרי ישראל שמרסקים את הדמוקרטיה.
את משרתת את הפסיכופת
Goldstar,
לדעתי טאטיקה מההכי פחות מוטים אם לא ה…
לאו דווקא בגלל הייחוד שלו ושל המכון, כל המכונים מקצועיים וכולם נתקלים בבעיות כדי לייצר סקק אמין. יותר בגלל שהאג'נדה של "זמן ישראל" ממלכתית, ומטרתה לשקף ליהדות התפוצות את המצב בישראל ולסייע להם בהסברה ישראלית, ולא לשקף לפלג זה או אחר בתוך המדינה נקודת מבט פוליטית פנים-ישראלית.
הי רן, אני לא מאמינה בלהתעלם מהמציאות או לצייר אותה אחרת לנוחיותנו. אנחנו חושבים שהממשלה הזו היא הגרועה בתולדות המדינה (ובתחרות קשה ברמה העולמית); אנחנו חושבים שהשחיתות השתלטה על שלטון החוק; אנחנו מאמינים שנתניהו חייב ללכת. ונעשה כל מה שביכולתנו ליידע ולהסביר. אנחנו לא עושים סקרים שבועיים כדי לשרת צד כזה או אחר – אתה מתלונן שזה משרת את נתניהו בעוד שאנשי ימין טוענים נגדנו שאנחנו עושים סקרים כדי לדרבן את המרכז-שמאל. נו שוין. אנחנו עושים סקרים כדי לבחון הלך רוח נקודתי בקרב כלל הציבור. סקר מנדטים הוא דרך נוחה/שכיחה/וקומוניקטיבית להבהיר איפה הציבור עומד. התגובה שלך היא קלאסיקה של להרוג את השליח.
התגובה הזו תהיה קשה ובוטה: תפסיקו לחרטט אותנו, תפסיקו לשקר אותנו. אין היום בחירות לכנסת, וגם לא מחר וגם לא בעוד חודש וגם לא בעוד חודשיים או שלושה. סקרי הבחירות הללו של כל הערוצים הם בידור בעניין חשוב מאין כמותו. ויש להם מטרה פוליטית משותפת, לכל הסוקרים וגם לדיקטטור, הצורר, הבוגד ורוצח 46 החטופים ראש ארגון המחבלים. כבר ב-13 באוקטובר 2023 כשנערך סקר הבחירות הראשון בעקבות טבח שקרניהו, היתה לכך בדיוק את אותה מטרה: להוכיח לבייס של שקרניהו שהם חזקים ואיתנים, וגם אם מצבם בסקרים לא משהו, יש תקווה ויש לאן לעלות. וזו היתה מטרת כל הסקרים שנערכו אז ומאז – שימור הבייס של ביבים שקרניהו. חלק בלתי נפרד ממכונת התעמולה והרעל שלו. כמובן שזה נעשה באופן אלגנטי, יעני אובייקטיבי, יעני שקול ומדוד אבל זו חרטא בשירות ביבים שקרניהו. אשאל את עורכת זמן ישראל: בכל המאמרים שלכם אתם מצטיירים ובצדק גמור כאופוזיציה לוחמת לשלטונו של הדיקטטור ביבים שקרניהו. אבל סקרי הבחירות שלכם דווקא משרתים אותו וכבר הסברתי מדוע וכיצד. אז מדוע אתם עורכים אותם? אודה לכל תשובה.