מחפש אפשרות לתרומה חד פעמית
כן, ברור שהייתם מעדיפים הוראת קבע (תחסכי לי את ההסבר)
אבל לא לכולנו זה מתאים (חוסך לך את ההסבר)

בנוסף הייתי רוצה לדעת את המעמד בהקשר לסעיף 46 (תרומה מוכרת)

עמותות מוכרות *תמיד* מאפשרות תרומה חד פעמית

הכתב הוא טרול

"נצחון ההשתמטות"

עם הרשימה הערבית המשותפת ו 15 מנדטים אין שום סרט (מלבד זיופים במחשב המרכזי) שהפסיכופת נשאר על כסאו

ובלעדיו זה עניין של חודשים שכל הטפילים יזחלו לצבא. כי בצבא נותנים אוכל. ולא הרבה מקומות יעסיקו בור-ועם-הארץ שעד לפני רגע ישב לנו על העורק

החרדים אכלו אותה
החגיגה נגמרה
והחיים שלהם בזבל לדורות
ולא תראו דמעה אחת ממני

למה דרמר קנה 10% מסקר-גבע

מה אסטרטגיית ההשקעה של האמריקאי הזה שמסתובב חופשי בבית הלבן, ומה היה כל כך אטרקטיבי בחברה של גבע?

ברור שביבי אף פעם לא דבר איתן על זה. ביבי אף פעם לא דבר עם אף אחד על כלום

פילבר חי כמו מלך כסוקר "עצמאי"
ואטיקה לא הצליח כעוזר פרלמנטרי והפך ליועץ אבורטגי שמנפיק סקרים

פעם ביבי אמר "תן לי ערוץ תקשורת ואביא לך שלטון" (בערך)
אז סקרים זה דבר משנה מציאות. כמו תקשורת

ביבי הוא מונופול סקרים בישראל
כולל אתרי הסקרים באינטרנט. הטיית "האקראיות" הכי בוטה מאז שהמציאו את הסטטיסטיקה

התקשורת רדפה אחרי קליקים עם כתבות על הגזען המעורער בן גביר
וקבלנו 400 נרצחים במגזר הערבי

עוד קדנציה לפסיכופת ונתגעגע ל 400 נרצחים

שניים ורבע עיתונאים הודו שהפופוליזם ומרדף-הקליקים שלהם הביאו לבן גביר מנדטים. הם עדיין מדחיקים את העובדה שזה עלה בחיי אדם

ומהנמשל למשל
סקרים-שקרים מהנדסי תודעה יעלו לנו בקיום המדינה. וזה הכתם שלא יורד מהמצח בארץ נהדרת

שיעור בסטטיסטיקה דנה א' סימסטר 2

כשיש 500 נשאלים דיוק הסקר ל 4% אחוז הוא במקרה שיש שתי אופציות שדומות בגודלן (כמו הבחירות בארהב)
כשיש מגוון אופציות בגדלים משתנים ה 4% כבר לא תופס

ה 4% גם דורש כשהמדגם הוא אקראי
מדגם אינטרנטי הוא לא אקראי, ואני לא מדבר על אוכלוסיה ותיקה, אני מדבר על מישהו כמוני שנרשם לשני פורומים של סקרים אינטרנטים ולא זכה להשמיע דעתו, כי נשברתי בסקר ה 10 על "שמפו" שהוצג לי. תוצאות הסקרים האינטרנטים זאת קופסה שחורה שיכולה על פי כתובת/פייסבוק/AI להעיף אוכלוסיות שלא מתאימות למישהו. כל סקר שכולל נסקרים מהאינטרנט הוא אפילו לא נייר טואלט. המנגנון של אתרי הסקרים (רוצה להשתתף בסקר בחירות? קודם תענה על עשרות סקרים פארש שהמצאנו) זה מדגם שלא מייצג שום דבר אקראי. מנהלי האתרים האלה יכולים להביא איזה תוצאה שתביא להם את הזמנת התוצאה הכי כדאית כלכלית/אידיאולוגית. למי יש מכונת רעל עם אלפי משתמשים פיקטיביים/הודים/ממומנים

המסרים האלה מועברים אליכם לא בפעם הראשונה. קחו את התגובות שלי לאיזה מרצה לסטטיסטיקה שתבחרו

הסקרים טאטיקה ושל דרמר ושל פילבר ושל ערוץ 14
כולם מגיעם עם אותה אג'נדה מוטית לאותה מטרה

הם מנשימים את הפסיכופת, ואתן כמובן מתגייסות לחיסול החלום הציוני

תשאלי איזה פרופ לסטטיסטיקה שתירצי

בירנית

בפעם העשירית
תפתחי ויקי על טאטיקה
הבנאדם מוציא סקרים שתוצאותיהם מוכתבות מבלפור

כמרצה לסטטיסטיקה בעברי – לאחר שנגמר איסוף השאלונים, יש את שלב הנוסחאות. שם מתקנים את התוצאות לפי ישובים גילאים דת שקרי-עבר-בסקרים ועוד

500 נשאלים לא מאפשרים תיקוני פילוח. כי הפרוסות שמשמשות כבסיס קטנות מידי.

כעורכת, מותר לך להתנות את פרסום הזבל הזה בתנאי שטרטיקה יעבור פוליגרף
"האם הסקרים שאתה מפרסם משרתים אסטרטגי. שנועדה לשרת את הממשלה הנוכחית"

רק ההתעלמות מהרשימה המשותפת, שזו כבר עובדה, נוצהת שהיב תקווה לממשלה הנוכחית.מעלים את הערבים מ 10 מנדטים ל 15 ואין סרט שביבי נשאר בשלטון

סקרים הם לא רק שיקוף מציאות, הם גם יוצרי מציאות. את כעורכת משרתת את עוכרי ישראל שמרסקים את הדמוקרטיה.

את משרתת את הפסיכופת

בבסיס הכת החרדית יש מימון של הפסיכופת, ההוא שלא יפספס הזדמנות לממן עוכרי ישראל באשר הם

כשליברמן היה שר אוצר הישיבות היו בפשיטת רגל. הקדימו תקציבים, וגם המקדמות נגמרו באמצע השנה. הכת הטפילית הייתה מרחק שבועות בודדים מהתפוררות

אחרי הבחירות הקרובות כל המערך הטפילי הזה יתפורר לאבק. בלי מימון של התורמים במשק הם לא שורדים חודש