האם לפנינו מחדל של ראש שב"כ דוד זיני?

לפני ימים אחדים התיר בית המשפט ליונתן אוריך, החשוד בעבירות ביטחוניות בפרשת קטארגייט וגם בפרשת ה"בילד", לחזור לעבוד עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. זה קרה לאחר שהדבר נמנע ממנו במשך תקופה ארוכה מאז שחרורו מהמעצר, בטענה לאפשרות תיאום עדויות עם אחרים במשרד ראש הממשלה. 

לאחר אישור בית המשפט, הגיע אוריך ללשכת ראש הממשלה והתקבל אישית על ידי נתניהו כפי שמקבלים את הבן האובד.

לא רק שנתניהו חיבק אותו, אלא שהלך אתו יד ביד לאורך הדרך בואכה לשכת ראש הממשלה, וכל זאת צולם והופץ לתקשורת. אולי כדי להראות כי ראש הממשלה לא שוכח את עובדיו גם בימים קשים.

לאחר אישור בית המשפט הגיע אוריך ללשכת רה"מ והתקבל אישית על ידי נתניהו כפי שמקבלים את הבן האובד. לא רק שנתניהו חיבק אותו, אלא שהלך אתו יד ביד לאורך הדרך בואכה הלשכה, והכל צולם והופץ לתקשורת

כדאי להזכיר נשכחות. במהלך חקירתו של אוריך הוא הודה כי במשך שנים קיבל כספים מקטאר עבור עבודת יחסי ציבור שעשה עבורה. כזכור אחת המטרות של פעילות זו הייתה להעלות על נס את תרומתה של קטאר לטיפול בנושא החטופים בעזה והיותה מדינה מתונה. מטרה נוספת הייתה "ללכלך" על מצרים בעיני דעת הקהל בישראל ובחו"ל, עד כדי הצגתה כמי שמהווה איום ביטחוני חמור על ישראל.

כל זאת קרה כאשר אוריך עבד במקביל בלשכת ראש הממשלה והיה חשוף לסודות מדינה כמוסים. לדבריו, עשה כן על דעת עצמו משיקולים עסקיים ללא ידיעת ראש הממשלה.

היו מומחי מודיעין וביטחון שראו את הדברים באופן חמור בהרבה. אותם אנשים ראו בפעילותו של אוריך בתוך לשכת ראש הממשלה כאילו הוא פעל כסוכן השפעה המופעל בחשאי על ידי אויב של מדינת ישראל. עד כדי כך! וזו לכאורה גם עבירה ביטחונית חמורה ביותר.

לא ברור כיצד לאחר אירוע חמור שכזה, בו אוריך, אחד המקורבים ביותר לראש הממשלה, הסתיר מראש הממשלה, מעסיקו הישיר, מידע על הפעלתו על ידי ממשלה זרה, עוינת לישראל – מיהר נתניהו להחזיר אותו לחיקו. מתבקש כי יופקו לקחים ויימנע מאוריך לחזור לעבוד בלשכה הרגישה ביותר במדינת ישראל, אך לא כך נראים הדברים.

לא ברור כיצד לאחר אירוע חמור שכזה, בו אוריך, אחד המקורבים ביותר לראש הממשלה, הסתיר מראש הממשלה, מעסיקו הישיר, מידע על הפעלתו על ידי ממשלה זרה, עוינת לישראל – מיהר נתניהו להחזיר אותו לחיקו

נושא חמור יותר הוא שבמהלך חקירתו של אוריך התברר, כי כאשר עבד בלשכת נתניהו לא היה לו סיווג ביטחוני מתאים. יותר מכך. מפרסומים שונים עולה כי בעבר אוריך לא הסכים לעבור בדיקת פוליגרף במסגרת בדיקת הביטחון. זו, על פי הפרסומים, הייתה אחת הסיבות לכך שהוסדרה העסקתו הפורמלית במפלגת הליכוד ולא כעובד מדינה מן המניין בלשכת ראש הממשלה.

אף כי רשמית אוריך עבד בליכוד ולא בלשכת נתניהו, מעשית היה איש סודו של ראש הממשלה והשתתף בפורומים מסווגים ביותר ונחשף לסודות מדינה. נשמעו האשמות כלפי שב"כ וכן כלפי קב"ט משרד ראש הממשלה על חוסר ערנות לכך, שהאדם ללא סיווג ביטחוני מתאים פועל בלשכת ראש הממשלה. לא הובהר כיצד מחדל שכזה יכול היה להתרחש. האם מישהו מהאחראים נקרא לסדר בגין מחדל שכזה? האם הופקו לקחים כפי שצפוי היה להיות?

מתברר עכשיו כי הלקחים לא נלמדו. אוריך חזר לעבוד בצמוד לראש הממשלה מבלי שעבר בדיקת ביטחון כנדרש. יצוין כי נושא בדיקות הביטחון הוא באחריות הבלעדית של שב"כ, אשר חוקית הוא הממונה על כל בדיקות הביטחון במדינת ישראל.

עניין היעדר סיווג ביטחוני מעלה מספר שאלות חשובות ששב"כ צריך להשיב עליהן:

• האם שב"כ התיר שוב לאדם ללא סיווג ביטחוני לעבוד עם ראש הממשלה?
• האם ראש שב"כ דוד זיני נמנע מלהציג בפני ראש הממשלה עמדה מקצועית ברורה ובלתי מתפשרת כפי שנדרש מראש שב"כ ולמנוע את פעילותו של אוריך בלשכת נתניהו עד שכשירותו הביטחונית תוסדר?
• האם אפשרי שאדם שעבד בחשאי עבור ממשלה זרה ועוינת כאשר במקביל עבד בצמוד עם ראש הממשלה יכול כלל לקבל סיווג ביטחוני מתאים?
• האם קיימת אפשרות כי שב"כ אמנם הודיע לראש הממשלה כי אוריך לא יוכל לעבוד עמו אך ראש הממשלה התעלם מכך, בין היתר מאחר שלפי החוק הוא השר הממונה על שב"כ?  

נושא חמור יותר הוא שבמהלך חקירת אוריך התברר, כי כשעבד בלשכת נתניהו לא היה לו סיווג ביטחוני מתאים. יותר מכך, מפרסומים שונים עולה כי בעבר הוא לא הסכים לעבור פוליגרף במסגרת בדיקת הביטחון

לסיכום, לפנינו מקרה חמור המעורר תהיות רבות בהקשר לאפשרות דליפת סודות מלשכת ראש הממשלה לממשלה זרה ועוינת ללא  שהופקו לקחים בגין חומרת המעשה.

ד"ר אבנר ברנע הוא עמית מחקר במרכז לחקר הביטחון הלאומי באוניברסיטת חיפה, בכיר לשעבר בשב"כ ואוהד ספורט (אוהד מנצ׳סטר יונייטד מילדות). מתגורר בתל אביב.