אלימות מתנחלים ביהודה ושומרון מוצגת פעמים רבות כסוגיה של מחנה פוליטי אחד. אך מאחורי הוויכוח מסתתרת שאלה מדידה אחת: האם המדינה אוכפת את החוק על אזרחיה הפוגעים בפלסטינים וברכושם?
הנתונים מצביעים על תשובה עקבית. רשויות האכיפה – המשטרה, המשרד לביטחון לאומי ומשרד הביטחון – צמצמו בזו אחר זו את הטיפול בתופעה, עד ששיעור העבריינים המועמדים לדין הפך זניח.
וכעת המחיר של אי-האכיפה חדל להיות עניין פנימי: הוא נגבה מול וושינגטון, בדיוק בזירה שהבוחר הביטחוני מוקיר יותר מכול – הברית עם ארצות הברית.
מה באמת מראים נתוני האכיפה?
מספר התיקים בצניחה, ורק חלק קטן מהם מגיע בכלל לכתב אישום. לפי דיווח N12, מספר תיקי החקירה שנפתחו נגד יהודים בגין אלימות ביהודה ושומרון ירד בכ-73% בין 2023 ל-2025: מ-235 תיקים בשנת 2022, ל-150 בשנת 2023, ולכ-60 בלבד בשנת 2024.
מאותם 150 תיקים שנפתחו ב-2023, רק כ-10% הגיעו כלל לשלב של הגשת כתב אישום. נתוני המשטרה עצמה שהוצגו ב-ynet מלמדים על אותו קצב גם בתחילת 2026: מתחילת השנה ועד אמצע ינואר נפתחו 54 תיקי חקירה ונרשמו שבעה כתבי אישום.
במקביל, האירועים תכופים מאי-פעם ומתרחשים כמעט מדי יום במקום פעם בשבועיים כבעבר. מערכת הביטחון עצמה מעריכה כי מדובר בכ-300 פורעים ובגרעין של כ-30 נערים הפועלים מתוך 14 מאחזים שסומנו כמוקדי אלימות.
לפי גורמי מודיעין, הצבת כוחות ב-14 המוקדים הללו הייתה פותרת את מרבית הבעיה.
| נתון | מספר | מקור |
|---|---|---|
| שינוי בפתיחת תיקים, 2023–2025 | ירידה של כ-73% | N12 |
| שיעור התיקים שהגיעו לכתב אישום (2023) | כ-10% | N12 |
| תיקים / כתבי אישום (תחילת 2026) | 54 / 7 | ynet (משטרה) |
| כלי אכיפה שבוטל | מעצר מנהלי | ynet |
| אירועים / כתבי אישום (2025, שנתי) | כ-991 / 15 | יש דין |
מי פירק את כלי האכיפה, ומתי?
הכלים לא נשחקו מעצמם. הם הוסרו בהחלטות מפורשות. עם כניסתו לתפקיד ביטל שר הביטחון ישראל כ"ץ את השימוש בצווי מעצר מנהליים נגד פעילים יהודים, והותיר את שב"כ, צה"ל והמשטרה עם צווי הרחקה בלבד.
הכלי החלופי שהונהג, איזוק אלקטרוני שעליו הורה ראש שב"כ, קרס ביישום: קטין אחד בלבד אוזק, ואף האזיק שלו הוסר בידי אלמונים.
במקום להשיב את כלי האכיפה, בחרה הממשלה במסגור אחר לחלוטין. היא מתקצבת את "מנהלת הגבעות" בעשרות מיליוני שקלים, לצד תוכניות להכשרה מקצועית ולעידוד גיוס לשירות קרבי.
כלומר, פשיעה לאומנית מתועדת מטופלת כסוגיה של רווחת נוער בסיכון – ולא כאכיפת חוק פלילית. כשההגדרה משתנה מ"עבריין" ל"נער בסיכון", משתנה גם התגובה: מכתב אישום למסלול הכשרה. גם מסלול זה, לפי הדיווחים, מיושם בקושי.
מדוע זה הגיע לוושינגטון?
אי-האכיפה חדלה להיות עניין פנימי ברגע שנפגע אזרח אמריקאי. המצור שהטילו מתנחלים על הכפר קוסרה שבשומרון כלל חסימת גישה ופגיעה באספקת מים וחשמל, ואחד הבתים הנצורים שייך למשפחה בעלת אזרחות אמריקאית.
הממשל האמריקאי דרש מראש הממשלה לגנות בפומבי את האלימות. שגריר ארצות הברית מייק האקבי, מידידיה המובהקים של ישראל, הגדיר את המעורבים "טרוריסטים ישראלים", ואילו שר הביטחון כ"ץ, שגינה את האירועים, הזהיר כי הם גורמים "נזק גדול בקרב הידידים שלנו".
שליחו של הנשיא טראמפ, ג'ארד קושנר, צפוי להגיע השבוע ולשוחח עם נתניהו גם על הנעשה בשטח.
בוושינגטון, לפי גורמים ישראלים, חוששים שהסלמה תצית אינתיפאדה רחבה ותסבך את המהלכים שהנשיא מקדם בעזה, בלבנון ובסוריה. גורם ישראלי בכיר הצביע על שחיקת התמיכה בישראל גם בקרב צעירים רפובליקנים ואוונגליסטים.
וגם על טיעון שנשמט: כשאין אכיפה אפקטיבית ושקופה, קשה עוד לטעון שאין צורך בהתערבות חיצונית משום ש"צה"ל חוקר את עצמו". במילים אחרות, אי-האכיפה בשטח נהפכת לנטל מדיני בזירה הבינלאומית.
למה ראש הממשלה שותק?
השתיקה אינה מקרית. היא מחיר קואליציוני. ההערכה בירושלים היא שנתניהו נמנע מלצאת אישית נגד אלימות המתנחלים כדי למנוע עימות עם הימין ועם שותפותיו בקואליציה, ולכן הגינוי הועבר דרך שר הביטחון.
וכאן נחשף הפער שהבוחר המתלבט צריך לראות: הטענה שלפיה רק נתניהו יודע לשמר את הברית עם ארצות הברית עומדת בסתירה למתרחש בפועל. השיתוק הקואליציוני שלו הוא בדיוק מה שמסכן את אותה ברית, כששגריר רפובליקני ושליחו של הנשיא לוחצים על ישראל בגלל אכיפה שהממשלה נמנעת מלבצע.
הנכס הביטחוני שלמענו נשאר הבוחר במקומו נשחק מבפנים, מאותה תלות קואליציונית עצמה.
שאלות לבוחר
כמה מהתיקים מגיעים לכתב אישום? לפי N12, מתוך 150 התיקים שנפתחו ב-2023 רק כ-10% הגיעו לכתב אישום; נתוני המשטרה מתחילת 2026 מראים שבעה כתבי אישום מ-54 תיקים.
מה הכלי המרכזי שבוטל? המעצרים המנהליים נגד פעילים יהודים, שבוטלו עם כניסת שר הביטחון לתפקיד.
מדוע האמריקאים מעורבים? אחד הבתים הנצורים בקוסרה שייך למשפחה אמריקאית, וההסלמה מאיימת על המהלכים האזוריים של ממשל טראמפ.
סיכום
כשהמדינה מסירה בזה אחר זה את כלי האכיפה מול אלימות מתועדת, ומתרגמת פשיעה לאומנית ל"טיפול בנוער" – מי אמור להגן על שלטון החוק בשטח?
אם הברית עם ארצות הברית היא נכס ביטחוני עליון, מה שוויה של מנהיגות ששותקת מול בעלת הברית כדי לשמר שקט קואליציוני?
ומי מהמתמודדים מוכן להתחייב שאכיפת חוק שוויונית לא תהיה בת ערובה של שיקולי קואליציה?
אבי בן הר הוא טכנולוג בהכשרתו, ויזואליסט בנשמתו. ציוני אופטימיסט וחוקר עולמות שלא מפסיק לתהות. "פשטות היא התחכום העילאי" - לאונרדו דה וינצ'י.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו