פארסת השריון של יזם ההייטק אורן דוברונסקי בליכוד היא עוד המחשה לזלזול של ראש הממשלה בנימין נתניהו ומפלגת הליכוד בציבור הישראלי.
"תנועת הליכוד מברכת את אורן דוברונסקי על הצטרפותו כמשוריין הראשון של המפלגה", נכתב בהודעת מפלגת השלטון לפני כחודש, "אורן הוא איש עסקים מצליח, ממקימי ההייטק בישראל ואיש ימין. דוברונסקי מצטרף לנבחרת הליכוד ולאחר הבחירות יוביל את נושא הבינה המלאכותית במשק, בחינוך, ברפואה, בכלכלה ובכל ענפי המדינה", לשון ההודעה.
דוברונסקי, אגב, עשה את הונו כשהקים לפני יותר משני עשורים את חלוצת סרגלי הכלים "הוטבר" (סרגלי תוכנה המותקנים על גבי דפדפנים במחשב האישי שמציגים פרסומות למשתמשים), אך מכאן ועד להגדירו "ממקימי ההייטק" המרחק רב. אבל מי מצפה לאמת בהודעות הליכוד?
"מבחינתי אני שם, אני נכנס מתחת לאלונקה", הכריז בפומפוזיות דוברונסקי בסרטון שהעלה נתניהו לרשתות החברתיות. הבחירה של משקיע ההייטק לחבור למותג הכושל והצונח שנקרא "הליכוד", גם היא לא מעידה על חוש עסקי מפותח.
"מבחינתי אני שם, נכנס מתחת לאלונקה", הכריז בפומפוזיות דוברונסקי בסרטון שהעלה נתניהו לרשתות. בחירת משקיע ההייטק לחבור למותג הצונח שנקרא "הליכוד", גם היא לא מעידה על חוש עסקי מפותח
אז זהו, שלא. בשבוע שעבר הודיע דוברונסקי, המוכר לציבור הרחב מתוכנית הריאליטי "הכרישים" בקשת 12, כי לא יהיה חלק מרשימת הליכוד לכנסת וכי יבקש לכהן כ"שר מקצועי לענייני בינה מלאכותית".
אם האיש באמת מאמין להבטחת נתניהו שימנה אותו לשר מקצועי, קשה להבין את הצלחתו העסקית. האם הוא היה חותם על עסקה כלכלית עם אדם כמו נתניהו? דוברונסקי מוזמן לברר עם משה פייגלין מה שוות ההבטחות המרשימות של נתניהו בדבר מינויים עתידיים.
בהודעה שמסר, טען היזם שמלכתחילה העדיף להיות מועמד הליכוד לתפקיד שר מקצועי ולא משוריין ברשימה, אלא שלא כך הוצגו הדברים בהודעה הראשונית של הליכוד.
אז למה היזם והמשקיע "נמלך בדעתו" והחליט לוותר על שריון ברשימת הליכוד? שיקולים אידאולוגיים אין כאן. הסיבה, ככל הנראה, פשוטה מאוד – דוברונסקי יודע שאם ייבחר לכנסת, הוא יידרש לוותר על אזרחותו האמריקאית.
סעיף 16א לחוק יסוד: הכנסת קובע כי חבר כנסת שמחזיק באזרחות נוספת, ושדיני אותה מדינה מאפשרים לו להשתחרר ממנה, אינו מורשה להצהיר אמונים לפני שעשה את כל הנדרש מצדו על מנת לוותר על האזרחות הנוספת.
לעובדה הזו יש משמעות כלכלית ממש לא מבוטלת במקרה של דוברונסקי – "כלכליסט" דיווח לאחרונה כי בשל הונו ונכסיו בארה"ב, שבה היזם מתגורר ופועל עסקית שנים רבות, הוא עשוי להיחשף ל"מס יציאה" אמריקאי שיכול להגיע למיליוני דולרים. כלומר שהכהונה בכנסת לא תהיה לו משתלמת ברמה הכלכלית. צדק יובל בנאי כשכתב את המילים "אידאולוגיה וכסף לא הולכים ביחד".
בהודעה שמסר, טען היזם שמלכתחילה העדיף להיות מועמד הליכוד לתפקיד שר מקצועי ולא משוריין ברשימה, אלא שלא כך הוצגו הדברים בהודעה הראשונית של הליכוד. אז למה בעצם היזם והמשקיע "נמלך בדעתו"?
דוברונסקי מוכר בחוף המערבי כבעלים של רשת מסעדות חומוס הנושאת את שמו. בסיפור הזה, נדמה לי שדווקא אותנו מנסים "לנגב".
יזם ההייטק, שאמר לאחרונה בניתוק יוצא דופן כי "המצב הכלכלי מעולה – אנשים יוצאים לבלות וקונים מכוניות", מתאים לליכוד של היום כמו כפפה ליד.
שני מאפיינים בולטים ב"רומן" המוזר בין הליכוד לדוברונסקי – חובבנות וזלזול בוטה בציבור. בעיקר, אגב, במצביעי הליכוד.
חובבנות, כי עניין הוויתור על האזרחות האמריקאית – על משמעויותיו הכלכליות – היה ידוע מראש. מרגע שיצאה ההודעה על השריון ה"אקסקלוסיבי", רבים מהכתבים והפרשנים העריכו שלא יתממש, בשל סוגיית האזרחות. ואגב, יצוין כי גם כדי להתמנות כשר יצטרך דוברונסקי לוותר על אזרחותו האמריקאית, והדבר מוטל בספק לנוכח המס שיצטרך לשלם, כאמור.
זלזול בוטה בציבור, כי מה המסר שמפלגת השלטון מעבירה לציבור הישראלי בכל התסבוכת הזו? שאזרחות אמריקאית יותר חשובה מכהונה בכנסת? שאדם שלא חי כאן במשך שנים ארוכות, ולא מוכן לוותר על אזרחותו האמריקאית משום שיפסיד מכך כסף, ראוי להיות שר במדינת ישראל?
כזכור, העיתונאי ועורך "מקור ראשון", קלמן ליבסקינד, כתב לאחרונה בטורו כי יורדים שמתכוונים להגיע לישראל כדי להצביע בבחירות הם "אנשים חצופים". אז מה דעתו על יורדים שמתכוונים לכהן כשרים ומוצע להם שריון בצמרת של מפלגת השלטון? לכך ליבסקינד לא הקדיש טור.
מה המסר של מפלגת השלטון בתסבוכת הזו? שאזרחות אמריקאית חשובה מכהונה בכנסת? שאדם שלא חי כאן שנים ארוכות, ולא מוכן לוותר על אזרחותו האמריקאית כי יפסיד מכך כסף, ראוי להיות שר במדינת ישראל?
מדהים שמפלגה הרואה בעצמה מובילת ה"מחנה הלאומי", מציעה שריון לאדם שירד מהארץ כדי "לעשות עסקים". אבסורד שתנועה המנסה להצטייר כעממית ואפילו חברתית, סוגדת לכסף ולצבירת הון עצמי.
מצד שני, אם הבן של ראש הממשלה בחר להתגורר במיאמי (מוקף מאבטחים על חשבוננו) ולא חשב לעשות מילואים או לשהות כאן בזמן מלחמה, אך טבעי שאביו יציע שריון ומשרד ממשלתי מפוברק לאיש עסקים שחי מעבר לים.
ההצעה של נתניהו לדוברונסקי להיות "שר לענייני AI" בממשלתו, היא לעג לרש וזריית חול בעיניים.
בינואר השנה דיווח לירן כוג'הינוף, כתב החינוך של תאגיד השידור הציבורי, אודות הכישלון הצורב של משרד החינוך בהטמעת כלי הבינה המלאכותית. מסקר הרשות הארצית למדידה והערכה במשרד החינוך, בו התמקדה הידיעה שעלתה באתר "כאן", עלה כי כ-6 מתוך 10 תלמידי חטיבות הביניים משתמשים בכלי בינה מלאכותית, אך שליש מהם אינם לומדים בבתי הספר כיצד להשתמש בהם. בתיכונים דוברי העברית, 16% בלבד ציינו כי בית הספר מלמד אותם כיצד להשתמש בכלי בינה מלאכותית.
אם ראש הממשלה באמת היה מעוניין להפוך את ישראל ל"מעצמת AI", הוא היה מטפל במחדל של משרד החינוך – לפיטורי שר החינוך הכושל בתולדות ישראל איש לא מצפה – ודואג שבתי יספר יקנו לתלמידים כלים לשימוש מושכל בכלי ה-AI.
מדהים שמפלגה הרואה בעצמה מובילת ה"מחנה הלאומי", מציעה שריון לאדם שירד מהארץ כדי "לעשות עסקים". אבסורד שתנועה המנסה להצטייר כעממית ואפילו חברתית, סוגדת לכסף וצבירת הון עצמי
אורן דוברונסקי לא יכהן כנראה כ"שר לענייני בינה מלאכותית" אך דבר אחד עולה בבירור מהפארסה – ראש הממשלה נתניהו, הוגה הקמפיין "לא העירו אותי בלילה שלפני הטבח", לא נותן יותר מדי קרדיט לבינה האנושית של קהל הבוחרים.
תומר פלג, עוסק בייעוץ תקשורת ויחסי ציבור. שירת בדובר צה"ל. בוגר ביה"ס לעיתונאות "כותרת" ובעל תואר ראשון בהיסטוריה כללית מאוניברסיטת תל אביב. עבד 7 שנים ב"ידיעות תל אביב". שימש כדובר של ח"כ לשעבר איל בן ראובן (המחנה הציוני) ושל חברת הכנסת אמילי מואטי (עבודה).



תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו