ערוץ 14

1. מערוץ מורשת לערוץ חדשות (2014–2021)

ערוץ 20 הוקם כערוץ ייעודי בנושא מורשת ישראל, בפיקוח המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין. בתוך שבע שנים עבר לפיקוח הרשות השנייה, קיבל היתר לשדר חדשות ועבר לאפיק 14 בשם "עכשיו 14".

המכרז, הרישיון והבעלות

• במרץ 2012 נערך המכרז השני להפעלת ערוץ מורשת. יצחק מירילשווילי, בנו של איש העסקים מיכאל מירילשווילי, היה המציע היחיד (זמן ישראל; ויקיפדיה (אנגלית)). מקור-יחיד
• באוגוסט 2013 ניתן הרישיון. בעלת הרישיון היא חברת ערוץ יהודי־ישראלי בע"מ, המוחזקת באמצעות חברת Kitaim הרשומה באיי הבתולה הבריטיים ובאמצעות נאמנות קפריסאית ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־30 ביוני 2014 עלה הערוץ לאוויר (ויקיפדיה (אנגלית); זמן ישראל). מקור-יחיד
• לפי תחקיר זמן ישראל, באמצעות נציגו נתנאל סימנטוב מינה מירילשווילי את מוטי שקלאר, לשעבר מנכ"ל רשות השידור, ליו"ר הערוץ (זמן ישראל). מקור-יחיד

מתוכן מורשת לאקטואליה

• ב־2015 הטילה המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין על הערוץ קנסות בשל שידור עצרת בחירות ובשל שידור מבזקי חדשות. גובה הקנסות לא פורסם במקור שנבדק (ויקיפדיה (אנגלית)). לפי זמן ישראל, לאחר הקנסות על שידורי אקטואליה בניגוד לרישיון אישרה המועצה בהדרגה שידורי חדשות (זמן ישראל). מקור-יחיד
• ב־14 בדצמבר 2015 פרסם הערוץ בדף הפייסבוק שלו פוסט נגד הנשיא ראובן ריבלין, על רקע השתתפותו בכנס "הארץ" בניו יורק שבו השתתף גם ארגון "שוברים שתיקה". בפוסט נכתב: "הגיע הזמן לומר: במוסד הנשיאות אבדו את הבושה", וכן "ריבלין עסוק בלייצג את עצמו ולא את עם ישראל" ("מעריב"). למחרת אמר יו"ר הערוץ מוטי שקלאר: "אני חושב שהניסוח הזה היה בוטה מדי" (mako). מאומת
• לפי זמן ישראל, שקלאר עזב את הערוץ בסוף 2015, לאחר עימות עם הבעלים (זמן ישראל). מקור-יחיד
• ג'קי לוי, שעבד בערוץ ופוטר ממנו, אמר לזמן ישראל: "תכלס, אני לא חושב שהם רצו מורשת. כבר מהתחלה הם רצו ברודקאסט, אקטואליה עם תפיסה ימנית, מעין ערוץ 2 מימין" (זמן ישראל). מקור-יחיד
• המגישה לשעבר לינוי בר־גפן תיארה בפני זמן ישראל צפייה מוקדמת של הנהלת הערוץ בריאיון שערכה עם אלי ישי ופיקוח על לבושה, ואמרה: "מעולם, בשום מקום שעבדתי בו בתקשורת, לא צינזרו אותי בבוטות ובאגרסיביות כמו בערוץ 20". לפי התחקיר, אבי בר ונתנאל סימנטוב סירבו להגיב (זמן ישראל). מקור-יחיד

הקנסות על הדרת זרמים ביהדות

• ב־16 במאי 2017 פתחה המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין בהליך נגד הערוץ בשל היעדר ייצוג לזרמים הרפורמי והקונסרבטיבי בשידוריו. ב־8 באוגוסט 2017 הוטל על הערוץ קנס של 100,800 שקל ("כלכליסט"; "הארץ"). מאומת
• בנובמבר 2018 הוטל על הערוץ קנס נוסף של 100 אלף שקל באותה עילה ("הארץ"). מקור-יחיד

ערוץ הכנסת

• ב־4 במאי 2017 נבחר ערוץ 20 במכרז להפעלת ערוץ הכנסת, וב־7 בדצמבר 2017 נפסלה זכייתו (ynet). בג"ץ דחה את עתירת הערוץ וחייב אותו ב־120 אלף שקל הוצאות, ומ־1 באוגוסט 2018 הופעל ערוץ הכנסת בידי חברת RGE ("גלובס"). מאומת

המעבר לאפיק 14

• בתחקיר זמן ישראל מ־25 בינואר 2021 נמצא כי בתקופות שבהן נמדד, עמד הרייטינג של ערוץ 20 על פחות מאחוז אחד, וכי הושקעו בו מאות מיליוני שקלים (זמן ישראל). מקור-יחיד
• ב־18 בינואר 2021 זכה ערוץ 20 במכרז לאפיק 14, לאחר שהציע 5 מיליון שקל ("גלובס"). מקור-יחיד
• ב־28 בנובמבר 2021 עבר הערוץ לאפיק 14 ושינה את שמו ל"עכשיו 14" (אתר ערוץ 14). מקור-יחיד

2. חוק ערוץ 20 (2017–2018)

בסוף 2017 ובתחילת 2018 קידמה הכנסת תיקון לחוק הרשות השנייה, שהעביר את ערוץ 20 לפיקוח הרשות השנייה ואפשר לו לשדר חדשות. ההליך נדון בוועדה משותפת לוועדת הכלכלה ולוועדת הכנסת.

הליך החקיקה

• את הצעת החוק הפרטית יזמה ח"כ שרן השכל (הליכוד). היא נדונה בוועדה משותפת לוועדת הכלכלה ולוועדת הכנסת בראשות ח"כ יואב קיש (זמן ישראל; פרוטוקול הוועדה (כנסת פתוחה)). מאומת
• בדיון הוועדה ב־2 בינואר 2018 אמר ח"כ איתן כבל: "נשאר לנו רק להרכיב את האנטנות עבורכם…". נתנאל סימנטוב, נציג בעלי הערוץ, השיב: "דווקא לא. אותן אנחנו נרכיב." סימנטוב הוסיף כי שמע מהשר ומיו"ר הוועדה הצהרות על הקלת רגולציה ועל שוק חופשי, ויו"ר הוועדה קיש השיב: "זה המטרה, חד-משמעית" (פרוטוקול הוועדה (כנסת פתוחה)). מאומת
• ב־4 בינואר 2018 דיווח TheMarker על עמדת משרד המשפטים, תחת הכותרת: "משרד המשפטים על חוק ערוץ 20: 'מהלך חפוז ללא דיון ציבורי'" (TheMarker). מקור-יחיד
• ב־18 בפברואר 2018 דיווח "גלובס" כי בנוסח המתגבש הועלתה תקרת האחזקה של בעל מניות יחיד בערוץ מסחרי מ־51% ל־74%, וכי "גורם זר יוכל לשלוט למעשה (74%) בערוץ מסחרי" ("גלובס"). מקור-יחיד
• בלילה שבין 20 ל־21 בפברואר 2018 אושר החוק – חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 44), התשע"ח-2018 – בקריאה שנייה ושלישית, ברוב של 36 תומכים מול 2 מתנגדים ונמנע אחד (N12). מקור-יחיד

הקלטות קרא וההתייחסות לחוק בדיעבד

• ב־2 בספטמבר 2019 פרסם ספי עובדיה בחדשות 13 הקלטות של שיחות בין נתניהו לשר התקשורת דאז איוב קרא מסוף 2017. בהקלטות נשמע נתניהו: "עכשיו איך מצילים את החדשות (של ערוץ 20) עד אז, זה ייקח לנו כמה חודשים" (הסוגריים במקור, של כלי התקשורת). בהתייחס למועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין נשמע בהקלטות: "למה לפזר? בוא נבטל אותה" (חדשות 13). מקור-יחיד
• ב־3 בספטמבר 2019, באירוע של הליכוד לראשי רשויות, אמר נתניהו: "הציגו הקלטות שבהן אני נלחם כמו אריה כדי להציל את ערוץ 20" (ynet). מקור-יחיד
• ב־10 במרץ 2019 פרסמה ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה מאמר בשם "תיק 5000, התיק שלא נחקר", ובו תיארה את החקיקה כ"הקלות תמורת סיקור אוהד" (המכון הישראלי לדמוקרטיה). מקור-יחיד

3. ההקלות הרגולטוריות ופקיעתן (2018–2026)

חוק 2018 העניק לערוץ מעמד של "ערוץ זעיר", ועמו פטורים מחובות החלות על ערוצים מסחריים. תקופת המעבר הוארכה פעמיים ופקעה בפברואר 2026. בספטמבר 2026 הודיעה הרשות השנייה לערוץ על שינוי מעמדו.

מעמד "ערוץ זעיר"

• לפי "כלכליסט", מעמד "ערוץ זעיר" חל על ערוץ שהכנסותיו נמוכות מ־80 מיליון שקל בשנה, והקנה לערוץ 14 כמה הטבות: פטור מדמי רישיון לרשות השנייה (כ־5 מיליון שקל בשנה), פטור מחובת הקמת חברת חדשות נפרדת, ואפשרות לבעלות של 100% בידי בעל שליטה יחיד, לעומת תקרה של 74% בערוצים המסחריים האחרים ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• הטבה נוספת הייתה היתר לבעלות צולבת בין הערוץ לתחנת הרדיו קול חי. גם היתר זה פקע בפברואר 2026 ("העין השביעית"). מקור-יחיד

הארכות תקופת המעבר

• תיקון 44 (2018) קבע תקופת מעבר עד 25 בפברואר 2023. תיקון 48 האריך אותה לשש שנים וחצי ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• ב־11 ביולי 2024 כתב מכון זולת כי "הארכת תקופת המעבר משמעה מתן הטבות שלטוניות פרסונליות שנתפרו למידותיו של ערוץ 14" (מכון זולת). מקור-יחיד
• בלילה שבין 24 ל־25 ביולי 2024 אושר תיקון 49, שהאריך את תקופת המעבר עד פברואר 2026, ברוב של 44 מול 37 (ynet). מקור-יחיד

נתוני ההכנסות והקנסות

• ב־5 ביולי 2026 הטילה הרשות השנייה על הערוץ קנס של 75 אלף שקל משום שלא מסר את נתוני הכנסותיו לשנת 2025, וקבעה קנס מותנה נוסף של 85 אלף שקל אם הנתונים לא יימסרו. כותרת TheMarker ציטטה את הרשות: "יש לראות בחומרה את התנהלות הערוץ" (TheMarker; "כיכר השבת"; ice). מאומת
• ב־13 באוגוסט 2026 דיווח TheMarker כי הקנס המותנה של 85 אלף שקל הופעל, כך שסך הקנסות בעניין הגיע ל־160 אלף שקל (TheMarker). מקור-יחיד
• ב־1 וב־2 ביולי 2026 דווח על טיוטת תקנות שקובעת דמי רישיון בשיעור 1.6% מההכנסות. לפי ח"כ שלי טל מירון, בעקבות התקנות ירד החיוב של ערוץ 14 מאז פברואר מכ־11.4 מיליון שקל לכ־1.6 מיליון שקל ("כלכליסט"; דווח גם ב־TheMarker וב־mako). מאומת

קול חי והבעלות הצולבת

• במאי 2025 רכש מירילשווילי את יתרת 20% ממניות תחנת הרדיו קול חי, בכ־4 מיליון שקל (ice; דווח גם ב־TheMarker). מאומת
• ב־5 באוגוסט 2026, לאחר פקיעת ההיתר לבעלות צולבת, שלחו תנועת "הצלחה" ו"לובי 99" מכתב בעניין הבעלות הצולבת בערוץ 14 ובקול חי ("העין השביעית"). מקור-יחיד

חוק השידורים של השר קרעי

• ב־13 בדצמבר 2025 אמר שר התקשורת שלמה קרעי על הצעת חוק השידורים שקידם: "סוגיית הליבה שהחוק מטפל בה היא פירוק מונופול השמאל על התודעה" ("העין השביעית", כולל תיעוד וידאו). מאומת
• ב־24 במאי 2026 דיווח עומר כביר ב"כלכליסט" כי בנוסח המעודכן של הצעת החוק נקבע רף הכנסות של 600 מיליון שקל לחובת ההעברה (must carry) של ערוצים בפלטפורמות, רף שמחריג את ערוץ 14 ואת i24NEWS. לפי הכתבה, "הנוסח הוצג יממה בלבד לאחר שהשר קרעי זכה לריאיון אוהד בערוץ 14", ומדובר ב"הטבות כספיות ששוויין עשוי להגיע לעשרות מיליוני שקלים" ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• לפי "כלכליסט", הצעת החוק העלתה גם את רף ההכנסות של ערוץ זעיר ל־2 מיליארד שקל. לא אומת אם הרף נכלל בנוסח הסופי ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• ב־16 ביולי 2026 אושר חוק השידורים בקריאה שנייה ושלישית, ברוב של 53 תומכים מול 48 מתנגדים ("דבר"). מקור-יחיד

מועצת הרשות השנייה

• ב־24 וב־31 במרץ 2026 החליטה הממשלה על מינויים למועצת הרשות השנייה, ובהם מינוי ד"ר יפעת בן חי־שגב, שהעידה במשפט נתניהו בתיק 4000 ("גלובס"). מקור-יחיד
• ב־17 ביוני 2026 נכתב בהחלטת ביניים של בג"ץ בעניין המועצה כי קיים "חשד כבד, כי התפטרותם כוונה אך לסיכול החלטות קודמות" (ynet). מקור-יחיד
• ב־5 ביולי 2026 הודיעה הממשלה כי לא תכבד את החלטת בג"ץ בעניין המועצה (ynet). מקור-יחיד
• ב־8 בספטמבר 2026 ביטל בג"ץ את מינויה של בן חי־שגב. נקבע כי נתניהו הפר את הסדר ניגוד העניינים שלו, משום שהייתה עדה במשפטו ("גלובס"). מקור-יחיד

החלטת הרשות השנייה מספטמבר 2026

• ב־24 בספטמבר 2026 הודיעה הרשות השנייה לערוץ 14 כי מעמדו משתנה מ"ערוץ זעיר" לבעל רישיון שידור רגיל, משום שהכנסותיו ב־2025 עלו על 80 מיליון שקל. הרשות דחתה את סיווג ההכנסות שהציג הערוץ וקבעה כי "חלק מן ההכנסות סווגו מחדש כ'הכנסות מדיגיטל', מבלי שהועבר ביסוס כלשהו". החובות יחולו מ־2027, ו־2026 תהיה שנת מעבר: השקעה של כ־15% בתוכן מקורי, הקמת חברת חדשות נפרדת, תוכן בשפה הערבית ודמי רישיון של כ־11 מיליון שקל ("העין השביעית"; "גלובס"; "כלכליסט"). מאומת
• גם הפטור מהחובה להפעיל מערכת חדשות בירושלים פקע בפברואר 2026. באוגוסט 2026 דרשה התנועה לאיכות השלטון לאכוף את החובה, והרשות השנייה השיבה כי ההוראות צפויות להיכנס לתוקף בתחילת 2027 (ערוץ 7). מקור-יחיד

4. תקציבי הפרסום הממשלתי

לשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ) מרכזת את רכישת הפרסום של משרדי הממשלה. מ־2022 פורסמו כמה ניתוחים של נתוניה, שכל אחד מהם מבוסס על בסיס נתונים שונה. להלן הם מובאים בנפרד.

ניתוח "העין השביעית" ו"שקוף" (אוקטובר 2025)

• ב־27 באוקטובר 2025 פרסמו "העין השביעית" ו"שקוף" (איתמר ב"ז) ניתוח של נתוני לפ"מ שהתקבלו בבקשת חופש מידע. לפי הניתוח, תקציבי הפרסום של עשרה משרדי ממשלה שבראשם שרי הליכוד בערוץ 14 עלו ב־2024 ב־532% לעומת 2022. תקציב הפרסום של משרד הביטחון בערוץ עלה מ־41 אלף שקל ב־2022 ל־901 אלף שקל ב־2024, עלייה של 2,098% ("העין השביעית"; "שקוף"). מאומת

תקציבי פרסום ממשלתי לפי ערוץ, באותו ניתוח (מיליוני שקלים). נתוני 2023 לא הובאו בפרסום שבידינו.

ערוץ	2022	2024
ערוץ 12	38.7	24.3
ערוץ 13	22	8.7
ערוץ 14	כ־1.5	כ־6.5

מקור: "העין השביעית"; "שקוף", 27 באוקטובר 2025.

נתוני לפ"מ לשנת 2025 (אוגוסט 2026)

• ב־3 באוגוסט 2026 פרסמו "העין השביעית" ותנועת "הצלחה" את נתוני לפ"מ לשנת 2025: הפרסום הממשלתי בערוץ 14 הגיע לשיא של 7.1 מיליון שקל, עלייה של 368% לעומת 2022. בערוץ 12 עמד הפרסום הממשלתי ב־2025 על 21.4 מיליון שקל. נתון ה־368% מתייחס לכלל הפרסום דרך לפ"מ בשנת 2025 לעומת 2022, ואינו בר השוואה ישירה לנתון ה־532%, המתייחס לעשרה משרדים בשנת 2024 ("העין השביעית"). מקור-יחיד

זמן שידור

• לפי נתוני יפעת שפורסמו ב"העין השביעית" ב־10 בנובמבר 2024, זמן הפרסום הממשלתי בערוץ 14 עלה מכ־109 דקות בחודש ב־2022 לכ־148 דקות בחודש מיולי 2023 ("העין השביעית"). מקור-יחיד

העתירה לבג"ץ ותשובת המדינה

• ב־10 בפברואר 2025 הגישו מכון זולת והתנועה לרגולציה הוגנת, באמצעות עו"ד ד"ר יפעת סולל, עתירה לבג"ץ (בג"ץ 23577-02-25) נגד אופן חלוקת תקציבי הפרסום הממשלתי ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־30 באוקטובר 2025 הגישה המדינה את תגובתה לעתירה. בתגובה נכתב: "בהתאם לפרקטיקה שנהגה עד כה, התפיסה היתה שלפ"מ היא גוף ממליץ בלבד, בעוד שההחלטה הסופית בדבר ההתקשרות, לרבות ביחס לשאלה אם להתקשר גוף מדיה ספציפי כזה או אחר, מסורה למשרד הממשלתי". עוד נכתב: "הובהר כי לפ"מ אינה גורם ממליץ בלבד, אלא הגורם המוסמך להתקשר עם גופי המדיה" ("שקוף"). מאומת
• ביוני 2026 פורסם נוהל חדש של לפ"מ ("ישראל היום"). מקור-יחיד

5. רייטינג, פרסום ואמון

ערוץ 20 פרש מוועדת המדרוג ב־2019, ומאז נמדד הרייטינג של ערוץ 14 בנתונים שפורסמו בכלי תקשורת. להלן נתונים שפורסמו על הרייטינג, על נתח השוק בפרסום ועל עמדות הציבור.

רייטינג

• ב־21 בפברואר 2019 דיווח ice כי ערוץ 20 הודיע על פרישתו מוועדת המדרוג בסוף פברואר 2019. לפי הדיווח עמד הרייטינג של הערוץ בפריים טיים על כאחוז אחד (ice). מקור-יחיד

ממוצע הרייטינג של ערוץ 14 בפריים טיים, לפי נתונים שפורסמו ב"העין השביעית":

תקופה	רייטינג ממוצע	מקור
מרץ–אוגוסט 2022	1.47%	"העין השביעית"
מרץ 2023	כ־5%	"העין השביעית"
נובמבר 2023	7.2%	"העין השביעית"
מרץ–אוגוסט 2024	כ־5%	"העין השביעית"
לאחר אוגוסט 2024	כ־6.5%	"העין השביעית"
מרץ 2025	6.3%	"העין השביעית"
אוגוסט 2025	5.1%	"העין השביעית"

• ב־24 בספטמבר 2026 דיווח ice כי "הפטריוטים" רשמה 10.1% רייטינג וכ־278 אלף צופים. באותו ערב רשמה מהדורת החדשות של ערוץ 12 רייטינג של 12.3%, ומהדורת החדשות של ערוץ 14 רשמה 8.1% (ice). מקור-יחיד
• ב־16 ביולי 2025 דיווח ice כי שני משקי בית פעילים בפאנל ועדת המדרוג הוסרו מהמדגם, לאחר שנמצא כי היו בקשר עם מגיש "הפטריוטים" ינון מגל, שביקש בפומבי ממשתתפי פאנל ליצור עמו קשר. לפי הוועדה, "החברים בפאנל הפעילים שהתגלו הוסרו באופן מיידי מהמדגם של ועדת המדרוג". מגל לא הגיב (ice). מקור-יחיד
• ב־11 בספטמבר 2024, בדיון בוועדת הכלכלה של הכנסת, אמר מנכ"ל הערוץ אריאל אדרי: "מעל רבע מיליון בתי אב כל ערב צופים בערוץ" ("ישראל היום"). מקור-יחיד

נתח שוק בפרסום

• לפי נתוני משרד הפרסום מקאן לחודשים נובמבר 2023 עד ינואר 2024, שפרסם אורן פרסיקו ב"העין השביעית" ב־31 במרץ 2025, התחלק נתח הפרסום בין הערוצים המסחריים כך: ערוץ 12 – 72.8%, ערוץ 13 – 20.8%, ערוץ 14 – 6.4%. לפי אותו ניתוח, בניכוי הפרסום הממשלתי עמד נתח ערוץ 14 על כ־5% ("העין השביעית"). מקור-יחיד

קהל ואמון

• בסקר השימוש בתקשורת של המכון הישראלי לדמוקרטיה (עבודת שדה: 15–21 בפברואר 2024; פורסם ב־1 במאי 2024) הגדירו עצמם 86% מצופי ערוץ 14 כימנים. רק 24% מהמשיבים שהגדירו עצמם ימנים ציינו את ערוץ 14 כערוץ העיקרי שבו הם צופים (המכון הישראלי לדמוקרטיה). מאומת
• לפי מדד התקשורת של מכון אגם שפורסם ב־25 בינואר 2026, 58% ממצביעי הקואליציה מעדיפים את מהדורת החדשות של ערוץ 14, ו־62% ממצביעי האופוזיציה מעדיפים את מהדורת החדשות של ערוץ 12 (ice). מקור-יחיד
• ב־17 בספטמבר 2024 פרסם "העין השביעית" את הדוח הראשון בסדרת "אזעקת אמת" על שידורי הערוץ, שבו נכתב: "ערוץ 14 הוא איום מסוג חדש על הדמוקרטיה הישראלית". בהמשך פורסמו דוח שני ודוח שלישי ("העין השביעית"; דוח 2; דוח 3). מקור-יחיד

6. הגישה לראש הממשלה

בפרק זה מובאים נתונים שפורסמו על ריאיונות נתניהו ובני משפחתו בערוץ, על פגישות בין נתניהו לאנשי הערוץ ועל עדויות במשפט נתניהו הנוגעות לערוץ.

עדויות במשפט נתניהו

• ניר חפץ העיד במשפט נתניהו על מעורבות נתניהו ושלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת דאז, בסיוע לערוץ 20, ובכלל זה על פגישה בבלפור בעניין ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־7 ביוני 2022, בחקירה נגדית של פילבר במשפט, שאלה עו"ד נועה נגב: "לתת גיוון לעמדות של הימין, של נתניהו?", ופילבר השיב: "נכון" (ynet). מקור-יחיד

ריאיונות נתניהו

• ב־14 ביוני 2023 פרסם "העין השביעית" כי בשבעת החודשים הקודמים העניק נתניהו לערוץ 14 שבעה ריאיונות, באורך כולל של 196 דקות ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• לפי "העין השביעית" (אוגוסט 2023), הריאיון האחרון שהעניק נתניהו לכלי תקשורת ישראלי שאינו ערוץ 14 היה ב־20 במרץ 2021, לרינה מצליח ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־30 בנובמבר 2024 פרסם "העין השביעית" כי נתניהו התראיין בערוץ 14 לפחות 25 פעמים בחמש שנים, מהם שבעה ריאיונות ליעקב ברדוגו מאז מרץ 2022 ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־19 ביוני 2025 התראיין נתניהו לאיילה חסון בכאן 11, ריאיון לכלי תקשורת ישראלי שאינו ערוץ 14 ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• לפי "העין השביעית", הריאיון של נתניהו ב"הפטריוטים" ביוני 2024 נצפה בידי 437 אלף צופים (6.4%), והריאיון באוגוסט 2026 – בידי 239 אלף צופים (3.2%) ("העין השביעית"). מקור-יחיד

פגישות

• ב־30 באפריל 2026 דיווח מיכאל שמש בכאן חדשות כי נתניהו נפגש בלשכתו עם יעקב ברדוגו ועם נתנאל סימנטוב, נציג בעלי ערוץ 14. כותרת הדיווח: "נתניהו נפגש עם יעקב ברדוגו ונציג בעלי ערוץ 14". לפי כאן, הפגישה עסקה ב"נושאים מדיניים־ביטחוניים". לשכת ראש הממשלה לא הגיבה, וברדוגו סירב להגיב (כאן חדשות; "כיפה"; "בחדרי חרדים"). מאומת

ריאיונות שרה נתניהו

• ב־12 באוגוסט 2020 התראיינה שרה נתניהו בערוץ 20 (אתר ערוץ 14). מקור-יחיד
• ב־31 באוגוסט 2026 התראיינה שרה נתניהו בערוץ 14, ואמרה בהתייחס ליו"ר הדמוקרטים יאיר גולן ולבוקר השבעה באוקטובר: "אתה כבר השכם בבוקר היית שם, לבוש ומוכן", וכן: "בשעה מאוד מאוד מוקדמת שאחרים לא ידעו, כגון ראש הממשלה" ("וואלה"). בעקבות הדברים הגיש גולן תביעת לשון הרע בסך 2.55 מיליון שקל לבית המשפט המחוזי מרכז ("וואלה"). התביעה תלויה ועומדת. מקור-יחיד

7. הליכים משפטיים, רגולטוריים ומשטרתיים נגד הערוץ

פרק זה מרכז הליכים שבהם הערוץ עצמו היה צד או נושא. הליכים נגד מגישים ונגד הבעלים מובאים בקצרה בסוף הפרק.

רגולציה ובחירות

• קנסות רגולטוריים שהוטלו על הערוץ: ב־2015, על שידור עצרת בחירות ומבזקי חדשות (הסכומים לא פורסמו במקור שנבדק); ב־8 באוגוסט 2017, 100,800 שקל; בנובמבר 2018, 100 אלף שקל; ב־2026, 160 אלף שקל בסך הכול על אי־מסירת נתוני הכנסות (ויקיפדיה (אנגלית); "כלכליסט"; "הארץ"; TheMarker). מאומת
• ב־13 באוקטובר 2022 דחה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט יצחק עמית, את עתירת יש עתיד נגד ערוץ 14, בקובעו כי כלי תקשורת מוחרגים מההגדרה שבחוק. בהחלטה נקבע גם מבחן כללי: "אם פאנל המשתתפים… כולל גם משתתף/ים בעל/י דעות אחרות – נתקשה לומר שמדובר בערוץ תעמולה" (ynet; "העין השביעית"). מאומת
• ביוני 2025, לאחר שמגיש "הפטריוטים" ינון מגל אמר בשידור, אחרי פגיעת טיל איראני בטמרה, "רוב האנשים בטמרה נגד ישראל", קבע נציב פניות הציבור כי הדברים "גזעניים, פוגעניים ומכלילים", והרשות השנייה פתחה בהליך הפרה נגד הערוץ. מגל: "התנצלתי בשידור" (ynet; דווח גם ב"ישראל היום"). מאומת

תביעות לשון הרע נגד הערוץ

• ב־30 באוגוסט 2026 קיבל בית משפט השלום ברחובות (השופט ישראל פת, ת"א 28623-07-22) בחלקה את תביעת לשון הרע של יועצת התקשורת יוספה ברק נגד המגיש נתי לנגרמן וערוץ 14. הנתבעים חויבו לשלם 100 אלף שקל, כולל הוצאות (ice; "העין השביעית"). מאומת
• ב־15 בספטמבר 2026 קיבל בית משפט השלום בתל אביב (השופטת דלית ורד) את תביעתו של הגיאולוג יוסי לנגוצקי נגד יעקב ברדוגו וערוץ 14, וחייב אותם בפיצוי של 75 אלף שקל ובהוצאות של 30 אלף שקל. בפסק הדין נכתב: "לא ניתן לאחוז את החבל משני קצותיו…" ("העין השביעית"; דווח גם ב"ישראל היום"). מאומת
• באוגוסט 2026 חייב בית משפט השלום בפתח תקווה (השופטת עדנה יוסף־קוזין) את ערוץ 14 לשלם לעו"ד ברק כהן 20 אלף שקל פיצוי ו־5,000 שקל הוצאות, בשל דברים שאמר בשידור יהודה שלזינגר ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• במרץ 2026 דחה בית משפט השלום ברמלה (השופטת אביגיל פריי, ת"א 10253-09-23) את תביעת פרופ' שלמה מורן נגד ערוץ 14, על בסיס הגנת אמת הפרסום. עם זאת נקבע: "לא הוכח שפעלו באופן סביר לאמת את הדיווח טרם פרסומו". מורן הגיש ערעור ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־15 ביוני 2026, בערעור על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון, הורה השופט אלי ברנד מבית המשפט המחוזי מרכז לערוץ 14 לפרסם הודעות תיקון זמניות לשלושה פרסומים שבהם תואר חשוד כ"בכיר ב'אחים לנשק'" ("העין השביעית"). ההליך העיקרי תלוי ועומד. מקור-יחיד
• בתביעת גיא פלג (חדשות 12) נגד ינון מגל וערוץ 14, שהוכרעה בסוף אוגוסט 2026 (השופט רועי שחר), נדחתה התביעה נגד הערוץ, משום שהדברים נאמרו בשידור חי. מגל חויב לשלם 7,500 שקל. N12 מציין כי פסק הדין ניתן בבית משפט השלום בתל אביב, ו"כיכר השבת" מציין בית משפט מחוזי (N12; "כיכר השבת"). שנוי-במחלוקת

משטרה

• ב־10 במאי 2026 פתחה המשטרה ב"בירור ראשוני" של התבטאויות של מגישים בערוץ 14, בהם ינון מגל, יעקב ברדוגו ויותם זמרי, מהתקופה שבין מאי 2024 למרץ 2026, בעקבות עתירת התנועה לרגולציה הוגנת. תוצאת ההליך לא פורסמה (N12). מקור-יחיד

הליכים נגד הבעלים והמגישים (בקצרה)

• ב־2017, במסגרת חקירת פרשת דרעי, נחקרו יצחק ומיכאל מירילשווילי בעניין תרומות לעמותה של יפה דרעי (ynet). לפי N12, בתשובת המדינה לבג"ץ בעתירה נגד מכרז ערוץ הכנסת נכתב כי "בפרקליטות חשפו כי יצחק מירילשוילי חשוד בעבירות של מתן שוחד והלבנת הון" (N12). חקירה אינה הרשעה; לא פורסם שהוגש כתב אישום. מאומת
• מרב מיכאלי נגד שמעון ריקלין: הסדר פשרה שכלל התנצלות ותשלום של 16 אלף שקל, על ציטוט שיוחס לה ולא נאמר, "למה הרגו את המחבל? אובדן חיים מצער" ("העין השביעית", 16 בנובמבר 2025). מקור-יחיד
• נפתלי בנט נגד בועז גולן: בסביבות יוני 2026 קבע השופט מנחם מזרחי כי הפרסום מהווה לשון הרע וכי אמיתותו לא הוכחה, אך קיבל את הגנת תום הלב ודחה את התביעה: "לטעמי, במקרה זה פעל הנתבע כעיתונאי סביר". בנט חויב בהוצאות של 10 אלף שקל בתוספת מע"מ ("וואלה"). מקור-יחיד
• דרור גביש נגד ינון מגל: 30 אלף שקל, בפשרה לפי סעיף 79א (הכרעה ללא נימוקים), לא בפסק דין לגופו, 2 ביולי 2025 ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• רביב דרוקר נגד ינון מגל ושמעון ריקלין: התביעה נדחתה ברובה ב־6 בספטמבר 2023; החלק שהתקבל (5,000 שקל) קוזז מול הוצאות באותו סכום ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• רביב דרוקר נגד יעקב ברדוגו: ב־2 בפברואר 2025 חויב ברדוגו ב־50 אלף שקל; ברדוגו הגיש ערעור, ותוצאתו לא פורסמה ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ניר חפץ נגד יעקב ברדוגו: ב־10 במרץ 2025 חייב בית משפט השלום בתל אביב את ברדוגו ב־115 אלף שקל בסך הכול, בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, על הפצת חומר חקירה שחל עליו איסור פרסום (ice). מאומת
• במאי 2025 פתחה המשטרה, באישור היועצת המשפטית לממשלה, בבדיקת חשד לסחיטה באיומים של שרים בידי יעקב ברדוגו. התיק נסגר בסוף יולי 2025; עילת הסגירה לא פורסמה ("כיכר השבת"). מאומת

8. יצחק מירילשווילי

יצחק מירילשווילי הוא בעל השליטה בערוץ 14 מאז קבלת הרישיון. הוא כמעט אינו מתראיין, ורוב המידע עליו מגיע מדיווחים עסקיים, מהליכים משפטיים ומעדויות במשפט נתניהו.

תפקיד בערוץ

• מ־2013, עם קבלת הרישיון, ומ־2014, עם העלייה לאוויר של ערוץ 20 (לימים ערוץ 14), מירילשווילי הוא בעל השליטה בערוץ ומחזיק בו ב־100%, במעמד של "ערוץ זעיר" ("כלכליסט"). מאומת
• ב־10 בספטמבר 2026 דיווחו איתמר ב"ז ואלעד מן כי מירילשווילי השקיע בערוץ כ־31–37 מיליון שקל בשנה, אף שהיה מחויב להשקעה של 20 מיליון שקל בלבד ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־30 באפריל 2026 השתתף נציגו, נתנאל סימנטוב, בפגישה בלשכת ראש הממשלה עם בנימין נתניהו ועם יעקב ברדוגו. כותרת הדיווח בכאן חדשות: "נתניהו נפגש עם יעקב ברדוגו ונציג בעלי ערוץ 14". לפי כאן חדשות עסקה הפגישה ב"נושאים מדיניים־ביטחוניים", על רקע מאמצי ברדוגו למנות את פרופ' גבי סיבוני לראש המל"ל. לשכת ראש הממשלה לא הגיבה, וברדוגו סירב להגיב (כאן חדשות; "כיפה"; "בחדרי חרדים"). מאומת

קשרים לשלטון

הקשר בין הערוץ לבין ראש הממשלה עלה בהקלטות שפורסמו ב־2019 ובעדויות במשפט נתניהו. לצד הערוץ מחזיק מירילשווילי בכלי תקשורת נוספים ובעסקים בתחומי הנדל"ן, הפרסום החוצות והקמעונאות.

• ב־3 בספטמבר 2019, באירוע של הליכוד לראשי רשויות, אמר נתניהו: "הציגו הקלטות שבהן אני נלחם כמו אריה כדי להציל את ערוץ 20". הדברים נאמרו יום לאחר שפורסמו ב־ynet הקלטות של שיחות שעסקו במועצת הכבלים והלוויין, ובהן נשמע המשפט "אז תבטל אותה לגמרי" (ynet; ynet). מאומת
• ב־7 ביוני 2022, בעדותו של שלמה פילבר במשפט נתניהו, שאלה אותו בחקירה הנגדית עו"ד נועה נגב: "לתת גיוון לעמדות של הימין, של נתניהו?", ופילבר השיב: "נכון" (ynet). מאומת
• ב־2017, במסגרת חקירת אריה דרעי, נחקרו יצחק מירילשווילי ואביו, מיכאל מירילשווילי, בעניין תרומות לעמותה של יפה דרעי (ynet). ב־31 ביולי 2017 דיווחה N12 כי לפי תשובת המדינה לבג"ץ, בעתירה נגד מכרז ערוץ הכנסת, "בפרקליטות חשפו כי יצחק מירילשוילי חשוד בעבירות של מתן שוחד והלבנת הון" (N12). חשד בחקירה אינו הרשעה. לא פורסם שהוגש כתב אישום נגד מירילשווילי, ותוצאת ההליך בעניינו לא פורסמה. מאומת
• לצד ערוץ 14 מירילשווילי קשור גם לערוץ הכלכלה (ערוץ 10), לתחנת הרדיו קול חי, לאתר 0404 ולאתר Mignews. במאי 2026 דווח על מינוי ערן טיפנברון למנכ"ל ועורך ראשי של ערוץ הכלכלה ("וואלה"). באוקטובר 2024 דווח כי הוא משקיע בערוץ הכלכלה "עשרות מיליונים", וכי הקשר אליו אינו גלוי ("וואלה"). מקור-יחיד
• בתחילת יולי 2026 דווח כי רכש שליטה של כ־51% בחברת שלטי החוצות דיל טוב, לפי הערכה בשוק בתמורה ל־40–60 מיליון שקל. מירילשווילי ושותפו, נתנאל סימנטוב, לא הגיבו לדיווח ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• ב־1 בדצמבר 2024 פורסם ריאיון עם סעדיה עוזרי, מקורבו של מירילשווילי, על אחזקותיו ברוטשטיין נדל"ן, בעלמה יסודות (75%) ובטלם מרקט. על ההשפעה העסקית של הזיהוי עם ערוץ 14 אמר עוזרי: "על כל אחד שלא ירצה לעשות איתנו עסקה בגלל זה, יש שניים שכן ירצו" ("גלובס"). מקור-יחיד
• באפריל 2013 מכר מירילשווילי את החזקתו ב־VK ל־UCP. הצדדים לא פרסמו את סכום העסקה ("גלובס"). מקור-יחיד
• בספטמבר 2024 דווח על תצהיר של שטאי אלון, שותף לשעבר ובן משפחה, בהליך אזרחי. לפי התצהיר, האב, מיכאל מירילשווילי, הוא "הבעלים האמיתי", וההפרדה בין האב לבן "פיקטיבית". זו טענה בתצהיר ולא ממצא שיפוטי. מיכאל מירילשווילי השיב: "אני לא משפיע על כלום, אני אפילו לא יודע איפה הם ממוקמים", ודוברו, יצחק בלנקי, כינה את התצהיר "השמצות ודיבה" ("העין השביעית"). שנוי-במחלוקת

התבטאויות

לא אותרו התבטאויות פוליטיות ישירות של מירילשווילי מלבד כותרת ריאיון אחד. הודעות שפורסמו בשם הערוץ הן תגובות הערוץ, ואינן מיוחסות לו אישית.

• ב־14 במאי 2023 פורסם ב־TheMarker ריאיון עמו תחת הכותרת: "אני עובד אצל נתניהו? לא צריך ממנו כלום. לא מתערב בתוכן". הנוסח אומת מתוך כותרת הכתבה בלבד, והכתבה המלאה חסומה למנויים (TheMarker). מקור-יחיד
• ברב־שיח של אנשי עסקים יהודים במגזין הרוסי Еврейский журнал אמר: "Все, что у нас есть, – от Всевышнего" (בתרגום: "כל מה שיש לנו – מהקב"ה"), וכן: "Люди понимают, что верующие евреи не будут идти на компромиссы с совестью ради выгоды" (בתרגום: "אנשים מבינים שיהודים מאמינים לא יתפשרו עם המצפון למען רווח") (Еврейский журнал). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

ההליכים נגד הערוץ עצמו – קנסות, עתירות ותביעות לשון הרע – מתועדים בפרקים העוסקים בערוץ. להלן הליכים הנוגעים לעסקיו של מירילשווילי.

• במאי 2024 הגישו השותפים בזיכיון הרדיו קול חי (חרדים FM: עידו מור, אלי פלאי ויוסי אליטוב) תביעה של 5 מיליון שקל לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענתם, "הנתבעת 2 פגעה במודע ובמכוון באינטרסים הכלכליים של השותפות, ושיתפה פעולה עם ערוץ 14 במאבקו בחברת הענק שטראוס". אנשיו של מירילשווילי השיבו: "במשך כשנה וחצי מיום קבלת הזיכיון חרדים FM עושה כל אשר לאל ידה על מנת לטרפד את הוראות ההסכם" ("העין השביעית"). תוצאת ההליך לא פורסמה. מקור-יחיד
• תביעה נגזרת שהוגשה ב־2023 לבית המשפט המחוזי בתל אביב, סביב עסקאות קרקע של רוטשטיין נדל"ן בהרצליה, תלויה ועומדת. רשות ניירות ערך אישרה מימון של חוות דעת מומחה. באוגוסט 2025 דווח כי ועדה בלתי תלויה בראשות השופטת (בדימוס) הילה גרסטל קבעה שהמחיר "עולה על מחיר השוק באופן משמעותי", ודחתה את הצעת מירילשווילי בסך 489 מיליון שקל ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• ב־13 באוגוסט 2025 דווח כי האב, מיכאל מירילשווילי, הגיש תביעה של 600 אלף שקל נגד פעילים שייחסו לו קשרים מושחתים עם נתניהו ועם פוטין. לדבריו, "מדובר כמובן בכזב גמור ומכפיש" ("העין השביעית"). מקור-יחיד

תגובות

• לכותרת הריאיון ב־TheMarker ("לא צריך ממנו כלום. לא מתערב בתוכן"), לתגובות האב ודוברו לתצהיר "הבעלים האמיתי" ולתגובת אנשיו לתביעת קול חי – ראו לעיל.
• מירילשווילי ושותפו לא הגיבו לדיווח על רכישת דיל טוב ("כלכליסט"). מקור-יחיד

9. ינון מגל

ינון מגל מגיש את "הפטריוטים" בערוץ 20, ולאחר מכן בערוץ 14, מאז 2019. במקביל הגיש תוכנית ב־103FM יחד עם בן כספית. ב־2015 כיהן כחבר הכנסת מטעם הבית היהודי בכנסת ה־20 (Open Knesset).

תפקיד בערוץ

• ב־23 ביוני 2019 חזרה "הפטריוטים" ללוח השידורים, בהגשת מגל, בכל ערב ב־21:00. התוכנית, שהגיש קודם לכן אראל סג"ל, ירדה מהאוויר ביולי 2018 ("ביזפורטל"). מקור-יחיד
• ביולי 2025 דווח כי שני משקי בית פעילים בפאנל של ועדת המדרוג הוסרו מהמדגם, לאחר שהתגלה כי היו בקשר עם מגל. הדבר קרה אחרי שמגל ביקש בפומבי ממשתתפי הפאנל ליצור עמו קשר. לפי הוועדה, "החברים בפאנל הפעילים שהתגלו הוסרו באופן מיידי מהמדגם של ועדת המדרוג". מגל לא הגיב (ice). מקור-יחיד
• ביולי 2024 הושעה מגל מ־103FM, לאחר שיצא בקמפיין נגד בנק לאומי. 103FM לא אישרה קשר בין הדברים, ובנק לאומי מסר כי הבנק "לא פנה לאף אחד" (mako). מקור-יחיד

קשרים לשלטון

• באפריל 2024, בריאיון ל"מקור ראשון" שדווח ב"מעריב", אמר מגל: "אין לי קשר חברי לנתניהו"; "אני כלי שדרכו הוא מעביר דברים לציבור"; "אני ביביסט כי זה מה שאני מאמין בו" ("מעריב"; "העין השביעית"). מאומת
• בינואר 2022 יזם מגל, יחד עם ברלה קרומבי, קמפיין מימון המונים למימון הוצאות המשפט של נתניהו. לדבריו: "שלושה מיליון שקלים ביומיים וחצי – כולה זרקתי גפרור לגחלים לוחשות" (mako). לפי ynet, נאספו כ־3.943 מיליון שקל. הכסף מוחזק בנאמנות בארגון "מוסרי" (בצלמו), צבר כ־300 אלף שקל, ונתניהו לא קיבל אותו (ynet). מאומת
• ב־17 במאי 2025 פרסם מגל בערוץ הטלגרם שלו תוכן שיווקי של משרד האוצר, בתמורה ל־1,500 שקל. תגובתו: "זה נעשה בשקיפות, כתבתי שזה תוכן שיווקי" ("וואלה"). מקור-יחיד
• באפריל 2026 סיפר מגל כי נתניהו ביקש ממנו לחזור לפוליטיקה: "נתניהו שאל אותי, ואמרתי לו שלא. אני לא רוצה לחזור" (ערוץ 14). מקור-יחיד

התבטאויות

• ב־14 בספטמבר 2020, ב־103FM, אמר מגל על עיתונאים המבקרים את נתניהו: "אני במקומו כבר הייתי מוציא מזמן תת מקלע ויורה – לא רוצה להגיד בכולכם, בך לא – אבל בכל השאר. יורה צרורות". לאחר מכן אמר: "זה היה קטע סאטירי", ול־ynet אמר: "צחקתי" (ynet). מקור-יחיד
• בסוף יוני 2024 כתב מגל ב־X: "גלי, אנחנו מחכים לך עם חבל התליה, בדיקה". מגל הציג את הפוסט כ"בדיקה". נגדו הוגשה תלונה במשטרה (ice; דווח גם ב"כיכר השבת"). מאומת
• ביוני 2025, ב"הפטריוטים", אחרי פגיעת טיל איראני בטמרה, אמר מגל: "רוב האנשים בטמרה נגד ישראל". נציב פניות הציבור קבע כי הדברים "גזעניים, פוגעניים ומכלילים", והרשות השנייה פתחה בהליך הפרה נגד הערוץ. מגל: "התנצלתי בשידור" (ynet; דווח גם ב"ישראל היום"). מאומת
• בסביבות 23 ביוני 2025, לאחר פגיעת טיל במכון ויצמן, כתב מגל בחשבונותיו ב־X ובפייסבוק: "בנתיים מכון וייצמן חטף טיל… אז הקב"ה 1 מכון וייצמן 0😉" (כך במקור) (X; פייסבוק). מאומת
• ב־3 בספטמבר 2025 כתב ב־X, בתשובה לבן כספית: "אם כבר להיות שופר, אז של תותח עולם (כמו למשל נתניהו)" (ice). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

מגל היה צד למספר תביעות לשון הרע, שהסתיימו בתוצאות שונות: פסק דין לגופו, פשרה לפי סעיף 79א, גישור ודחייה. חלק מההליכים עדיין תלויים ועומדים.

• ב־31 באוגוסט 2026 קיבל השופט רועי שחר בחלקה את תביעת לשון הרע של גיא פלג (חדשות 12) נגד מגל, וחייב אותו לשלם 7,500 שקל (נתבעו 160 אלף שקל), על אמירה ב"הפטריוטים" שהציגה את פלג כמי שהשתמט משירות צבאי. לפי N12 נכתב בפסק הדין: "דברי הנתבע לא היו אמת והנתבע לא נקט כל פעולה כדי לבדוק את נכונותם ערב הפרסום". התביעה נגד ערוץ 14 נדחתה, משום שמדובר היה בשידור חי. מגל הגיב: "פלג, אמרתי שהוא עשה כמה חודשים שירות צבאי, לפי מה שהוא טוען הוא עשה שירות מלא. התנדב ועשה שירות מלא. בדקתי… זה מה שזה… אז הינה תיקנתי אפרופו תביעות וכל מיני" (N12; "כיכר השבת"). תביעות נוספות של פלג ושל חדשות 12 נגד מגל (מיליון שקל, נובמבר 2024; 750 אלף שקל, מאי 2025) תלויות ועומדות. מאומת
• ב־2 ביולי 2025 הסתיימה תביעת לשון הרע של דרור גביש, קב"ן במילואים, נגד מגל, בהכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (פשרה, ללא נימוקים), ולא בפסק דין לגופו של עניין. השופטת עדי ניר־בנימיני קבעה כי מגל ישלם 30 אלף שקל. התביעה עסקה בפרסום של מגל שלפיו גביש גרם להדחת שני קב"נים בשל עמדותיהם הימניות ("העין השביעית"; ice). מאומת
• ב־6 בפברואר 2023 ניתן נגד מגל פסק דין בהיעדר הגנה, בסך 150 אלף שקל, בתביעת ליאור חורב ("וואלה"). פסק הדין בוטל, וב־10 במאי 2023 נחתם הסכם גישור שכלל התנצלויות הדדיות וביטול התביעות ההדדיות. מגל כתב בהתנצלותו: "החלטתי להתנצל בפניו על דברים אלה, כמו גם על פרסום ממנו ניתן היה להסיק כאילו פס"ד שניתן כנגדי בהעדר הגנה ובוטל אח"כ, הושג ע"י מר חורב במעשה הונאה" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־6 בספטמבר 2023 דחה השופט רז נבון את רוב תביעת רביב דרוקר נגד מגל וריקלין. חלק קטן מהתביעה התקבל (5,000 שקל), והסכום קוזז מול הוצאות משפט באותו גובה ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• במאי 2021 זוכה מגל בקובלנה פלילית בעבירת איומים שהגיש נגדו עו"ד ברק כהן ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ביוני 2025, בעקבות דבריו על טמרה, פתחה הרשות השנייה בהליך הפרה נגד ערוץ 14 (ראו לעיל, ynet). מאומת
• ב־10 במאי 2026 פתחה המשטרה ב"בירור ראשוני" של התבטאויות של מגישים בערוץ 14, ובהם מגל, יעקב ברדוגו וזמרי (מהתקופה שבין מאי 2024 למרץ 2026), בעקבות עתירה של התנועה לרגולציה הוגנת (N12). תוצאת הבירור לא פורסמה. מקור-יחיד

תגובות

• על הקשר לנתניהו: "אין לי קשר חברי לנתניהו" ("מעריב"). מאומת
• על "תת מקלע": "זה היה קטע סאטירי"; "צחקתי". על טמרה: "התנצלתי בשידור" (ynet; ynet). מאומת
• על התשלום ממשרד האוצר: "זה נעשה בשקיפות, כתבתי שזה תוכן שיווקי" ("וואלה"). מקור-יחיד
• על ועדת המדרוג: לא הגיב (ice). מקור-יחיד

10. יעקב ברדוגו

יעקב ברדוגו הגיש את "לפני הכותרות" בערוץ 14 מ־2022 עד ספטמבר 2026, אז עזב כדי להתמודד ברשימת הליכוד לכנסת. בעבר כיהן כמנכ"ל מפעל הפיס והיה פרשן פוליטי בגלי צה"ל. תיק רקע מלא עליו פורסם בזמן ישראל (זמן ישראל).

תפקיד בערוץ

• בפברואר 2022 הודיע ערוץ 14 כי ברדוגו מצטרף אליו להגשת "לפני הכותרות", בימים א'–ה' ב־19:30, מתחילת מרץ 2022 ("סרוגים"). בהמשך הגיש את התוכנית יחד עם יהודה שלזינגר. מקור-יחיד
• לפני כן היה פרשן פוליטי בתוכנית "יומן הערב" בגלי צה"ל. בפברואר 2022, לאחר שהתוכנית שונתה, הקריא בשידור הודעה שלפיה סולק מסיבות פוליטיות, ויצא מהאולפן ("כלכליסט"). מקור-יחיד
• בספטמבר 2026 עזב את ערוץ 14 כדי להתמודד בליכוד. ב־8 בספטמבר 2026 נפרד ממנו שלזינגר בשידור: "הגיע הרגע להיפרד" ("ישראל היום"; ice). מועד השידור האחרון שלו בערוץ לא פורסם במקורות שנבדקו. מאומת

קשרים לשלטון

• ב־8 בספטמבר 2026 שובץ ברדוגו במקום ה־11 ברשימת הליכוד לכנסת ה־26, במקום ששוריין בידי נתניהו. לפי ynet, "אחריה ישובץ יעקב ברדוגו במקום 11" (ynet; "דבר"; "מעריב"; ערוץ 7). מאומת
• בספטמבר 2026 דווח באופן לא רשמי כי ברדוגו קיבל הבטחה לתפקיד בממשלה הבאה. לפי "וואלה", כפי שצוטט ב"סרוגים", "יעקב ברדוגו קיבל הבטחה לתפקיד בממשלה הבאה ולחברות בקבינט המדיני-ביטחוני" ("סרוגים"). ice דיווח על תפקיד הקשור למערכת התקשורת (ice). הליכוד הכחיש: "ראש הממשלה נתניהו לא עסק ולא עוסק בחלוקת תפקידים לפני הבחירות". שנוי-במחלוקת
• ב־30 באפריל 2026 נפגש ברדוגו בלשכת ראש הממשלה עם נתניהו ועם נציג בעלי ערוץ 14, נתנאל סימנטוב. לפי כאן חדשות, הפגישה עסקה ב"נושאים מדיניים־ביטחוניים", על רקע מאמצי ברדוגו למנות את פרופ' גבי סיבוני לראש המל"ל. ברדוגו סירב להגיב (כאן חדשות; "כיפה"; "בחדרי חרדים"). מאומת
• מאז מרץ 2022 התראיין נתניהו אצל ברדוגו בערוץ 14 שבע פעמים ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• בתצהיר שהגיש בתביעתו נגד ברדוגו טען ניר חפץ ל"שתי פגישות, שקיימתי בשליחותו ובמצוותו של ראש הממשלה דאז… עם מפקד גלי-צה"ל דאז, מר ירון דקל", שמטרתן "להביא לשיבוצו של הנתבע כמגיש". עוד טען כי "במהלך השנים 2017-2015 נהג הנתבע להיפגש עם ראש הממשלה דאז… ולשוחח עימו בטלפון באופן תכוף". זו טענה בתצהיר ולא ממצא. דקל הכחיש: "מינויו של מר יעקב ברדוגו למגיש בתוכנית 'יומן הערב' כפרשן פוליטי בכיר נעשה על-ידי בעקבות יוזמה בלעדית של מר אבי ברזילי… מעולם לא נדרשתי על-ידי מר בנימין נתניהו או מי מטעמו למנות שדרים". ברדוגו כינה את גרסת חפץ "כזבים" ("וואלה"; "העין השביעית"). שנוי-במחלוקת
• בשנים 1997–2000 כיהן ברדוגו כמנכ"ל מפעל הפיס. בדוח מאפריל 2000 קבע מבקר המדינה, אליעזר גולדברג, כי מונה משיקולים פוליטיים. כותרת "גלובס": "המבקר: ברדוגו מונה למנכ"ל הפיס משיקולים פוליטיים והמשיך בפעילותו". לפי הכתבה, לאחר המינוי המשיך בפעילות פוליטית, ובכלל זה במשלחות של דוד לוי ובמשא ומתן עם הפלסטינים ("גלובס"). מאומת
• במאי 2025 האשימו שרים מהליכוד את ברדוגו בלחץ אישי. השר יריב לוין אמר ב"גלי ישראל": "מגיע אליי אדם ודורש דרישות אישיות שאף אדם הגון לא היה מוכן לקבל… כשהוא רומז שיפעל נגדי אם לא איענה להן" ("ישראל היום"). השר זוהר אמר: "כמו שרים נוספים, גם אני נתקלתי בתופעת האיומים מבעל האינטרסים יעקב ברדוגו", והשר קרעי כינה אותו "עסקן כוחני שמנסה לנהל את המדינה בהתאם לאינטרסים האישיים שלו" (ynet). ברדוגו השיב: "כמובן שהדבר לא היה ולא נברא ולקחו את הדברים של לוין למקומות הזויים לחלוטין" ("ישראל היום"). מאומת

התבטאויות

• ב־3 בנובמבר 2024, בפאנל בערוץ 14, דיבר ברדוגו על "כוח החקירה שנמצא בידיהם של אנשי השב"כ ובידי הצבא, כדי להפוך את השלטון בישראל". ב־X הגיב לביקורת: "הניסיון הנלוז לפיו אני תוקף את גופי הביטחון החשובים ביותר בישראל נדון לכישלון" (ynet). מאומת
• ב־4 באפריל 2025, בערוץ 14, אמר לראש שב"כ, רונן בר: "אם תעצבן אותנו – גם נוסיף לך עוד כמה דברים אחרים"; "אנחנו לא מפחדים. אתם לא יכולים לעצור אותנו" (N12). מקור-יחיד
• ב־28 במאי 2025, בתחנת הרדיו "קול ברמה", אמר: "העצימות הגבוהה שאני נותן בתקופה האחרונה […] הם כדי לשמר את שלטון הימין ואת שלטון נתניהו" ("ישראל היום"). מקור-יחיד
• ב־14 בנובמבר 2025, בתוכנית "טעמים של שבת" בערוץ 14, אמר: "אני לא ביביסט. אני תומך בבנימין נתניהו בדרך המדינית שלו הרבה מאוד שנים. בעניינים של עולם המשפט, אני חושב שנתניהו אימץ את הביקורת שלי. בעניין הזה הוא ברדוגיסט" (ice). מקור-יחיד
• ב־29 באפריל 2026, ב"גלי ישראל", אמר: "אני בשל יותר מאחרים. אני רוצה רק תפקיד אחד, את תפקיד שר המשפטים". באותה הזדמנות אמר: "אי אפשר להגיש כתבי אישום או לפתוח בחקירה על אדם מרגע ששמו עולה כמועמד לכנסת" (ערוץ 7; "הידברות"). מאומת
• בספטמבר 2026, על כניסתו לפוליטיקה: "כשראש הממשלה פונה אליך ואומר לך שבמערכה הבאה הוא רוצה אותך לצידו […] אתה מקשיב"; "שנים ישבתי מחוץ לחדר שמתקבלות בו ההחלטות, הסתכלתי פנימה ואמרתי מה לדעתי צריך לעשות. עכשיו ראש הממשלה קרא לי להיכנס לחדר. אז אני נכנס" (ice). בריאיון לשלזינגר בערוץ 14 אמר: "אני רוצה אך ורק לנצח בבחירות. אני מוכן לפרוש ברגע שננצח" (ice). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• ב־28 ביוני 2026 דחה בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (השופטת שרון שביט כפתורי) את תביעת ברדוגו נגד גלי צה"ל, בסך של יותר מחצי מיליון שקל, וחייב אותו ב־50 אלף שקל הוצאות. בפסק הדין נקבע: "התובע אכן פעל בחוסר תום לב קיצוני ביותר", וכן: "התובע הוא זה שבחר לסיים את היחסים עם הנתבעת". לפי "העין השביעית", ברדוגו כבר חתם עם ערוץ 14 לפני שהוצעו לו חלופות בתחנה ("כלכליסט"; "העין השביעית"; פסק הדין). מאומת
• ב־10 במרץ 2025 חייב בית משפט השלום בתל אביב את ברדוגו לשלם לניר חפץ 50 אלף שקל על לשון הרע, 50 אלף שקל על פגיעה בפרטיות ו־15 אלף שקל הוצאות – 115 אלף שקל בסך הכול. זאת על הפצת חומר חקירה מתיק 4000, שחל עליו איסור פרסום, בקבוצת וואטסאפ (ice; דווח גם בחדשות 13 וב"ישראל היום"). מאומת
• ב־2 בפברואר 2025 חייב השופט יאיר דלוגין את ברדוגו לשלם 50 אלף שקל לרביב דרוקר, בתביעת לשון הרע, וקבע כי "ברדוגו פעל בכוונה לפגוע בדרוקר". הפיצוי הכולל מכל הנתבעים בתיק הסתכם ב־180 אלף שקל. באפריל 2025 דווח כי ברדוגו הגיש ערעור. בנימוקי הערעור טען כי פסק הדין יוצר חובה לקרוא טור לפני שמביעים עליו דעה, וכי נפלה בו טעות משפטית מהותית ("העין השביעית"; דווח גם ב־TheMarker). תוצאת הערעור לא פורסמה. מאומת
• ב־15 בספטמבר 2026 חייב בית משפט השלום בתל אביב את ברדוגו ואת ערוץ 14 לשלם לגיאולוג יוסי לנגוצקי 75 אלף שקל ועוד 30 אלף שקל הוצאות ("העין השביעית"). מאומת
• במאי 2025, בעקבות טענות השרים, פתחה המשטרה בבדיקה של חשד לסחיטה באיומים, באישור היועצת המשפטית לממשלה. השר זוהר אמר: "אני לא רואה בהתנהלותו גוון פלילי, ולכן לא תוגש תלונה מטעמי" (ynet). בסוף יולי 2025 נסגר התיק. עילת הסגירה לא פורסמה ("כיכר השבת"; דווח גם ב־i24NEWS וב־JDN). מאומת
• ב־10 במאי 2026 פתחה המשטרה ב"בירור ראשוני" של התבטאויות של מגישים בערוץ 14, ובהם ברדוגו, בעקבות עתירה של התנועה לרגולציה הוגנת. בין ההתבטאויות: כינוי הנשיא עמית "דיקטטור" (N12). תוצאת הבירור לא פורסמה. מקור-יחיד

תגובות

• על טענות השרים: "כמובן שהדבר לא היה ולא נברא ולקחו את הדברים של לוין למקומות הזויים לחלוטין" ("ישראל היום"). מקור-יחיד
• על דבריו בעניין שב"כ והצבא: "הניסיון הנלוז לפיו אני תוקף את גופי הביטחון החשובים ביותר בישראל נדון לכישלון" (ynet). מקור-יחיד
• על תצהיר חפץ: כינה את גרסתו "כזבים", ולדבריו המינוי בגלי צה"ל נעשה ביוזמת אבי ברזילי ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• הליכוד, על הדיווח בדבר הבטחה לתפקיד בממשלה: "ראש הממשלה נתניהו לא עסק ולא עוסק בחלוקת תפקידים לפני הבחירות" ("סרוגים"). מקור-יחיד
• על הפגישה בלשכת ראש הממשלה ב־30 באפריל 2026: סירב להגיב (כאן חדשות). מקור-יחיד

11. שמעון ריקלין

שמעון ריקלין מגיש בערוץ 20, ולאחר מכן בערוץ 14, לפחות מ־2017. הפרק מרכז את תפקידיו בערוץ, את קשריו המתועדים עם ראש הממשלה בנימין נתניהו ועם מפלגות, התבטאויות שדווחו, הליכים משפטיים ורגולטוריים שבהם היה מעורב ותגובות שפרסם.

תפקיד בערוץ

• במרץ 2017 ראיין ריקלין את שרה נתניהו לסרט תיעודי של ערוץ 20. לפי mako, "הריאיון שערך שמעון ריקלין עם הגברת נתניהו ישולב במסגרת הסרט התיעודי 'יחסים בינלאומיים'" (mako). מקור-יחיד
• ריקלין הגיש בערוץ 20 את "ריקלין ושות'" (מתועד ביולי 2020; mako). לפי "ישראל היום", התוכנית התגלגלה מגרסאות קודמות בשם "ריקלין וסג"ל" ו"ריקלין ומגל" ("ישראל היום"). מאומת
• ב־20 באוקטובר 2021 הודיע ריקלין על הפסקה מהתקשורת: "לפעמים אדם צריך לצאת להפסקה ולהתבונן" ("ישראל היום"). הוא חזר לשידור לכל המאוחר ב־6 באפריל 2022, ב"ריקלין ושות'" בערוץ 14, לפי המתועד בפסק הדין בתביעת האגודה למען הלהט"ב (ice). מאומת
• עד אוקטובר 2024 הגיש ריקלין לצד אראל סג"ל ברצועת 18:00. על הפיצול בין השניים דווח ב־30 באוקטובר 2024 (ynet; ice). מאומת
• באפריל 2025 שודרה "ריקלין ושות'" ברצועת 18:00 בערוץ 14. לפי "כיפה", היא רשמה רייטינג של 7.6% ושיא של 8.5% ("כיפה"). מקור-יחיד

קשרים לשלטון

ריקלין הצהיר על תמיכה בנתניהו, התמודד בפריימריז של מפלגה ונשקל כמועמד לכנסת בשתי מערכות בחירות נוספות. לא נמצאו מינוי ממשלתי או הטבה ממשלתית אישית.

• בינואר 2015 הופיע ריקלין ברשימת המתמודדים בפריימריז של הבית היהודי: "שמעון ריקלין – לשעבר יו"ר דור ההמשך, פעיל למען הר הבית" ("סרוגים"). תוצאתו בפריימריז לא אומתה. מקור-יחיד
• בפברואר 2018 דירג אותו "גלובס" במקום ה־22 ברשימת 50 המשפיעים, ותיאר אותו כ"עיתונאי הבית של משפחת נתניהו" וכ"מראיין הבית" ("גלובס"). מקור-יחיד
• באפריל 2018, בריאיון לישי פרידמן ב"מקור ראשון", אמר ריקלין: "אני אכן תומך בנתניהו, אבל אני לא חושב שהוא איזה אל שאסור לבקר אותו", וגם: "כשהתקשורת תדע להגיד דברים טובים על נתניהו אני מבטיח להגיד דברים רעים" ("מקור ראשון"). מאומת
• ביולי 2019 דיווחה N12 שנפתלי בנט שקל לצרף את ריקלין לרשימת "הימין החדש". בכתבה תואר ריקלין כמי ש"נחשב מקורב לנתניהו" וכ"תומך בולט וציבורי של ראש הממשלה" (N12). מקור-יחיד
• ב־12 בינואר 2020 הוצע לריקלין המקום השני ברשימה המאוחדת של הבית היהודי, והוא צייץ "אני מוכן" (ice). באותו יום ויתר: "חברים יקרים. תודה רבה לכל המברכים. תודה רבה לכל המתעניינים. זה מוקדם מדי. עדיין לא הולך לשום מקום למרות ההצעה הנדיבה של הבית היהודי…" ("מעריב"). מאומת
• ב־13 בפברואר 2020 פרסם נתניהו בטוויטר סרטון שבו הוא שר לצד אראל סג"ל, ינון מגל ושמעון ריקלין. לפי "גלובס": "בנימין נתניהו פרסם בטוויטר סרטון בו הוא שר שיר ביחד עם אראל סג"ל, ינון מגל ושמעון ריקלין" ("גלובס"). מקור-יחיד

התבטאויות

• ב־29 במאי 2000, כיו"ר "דור ההמשך", צוטט ריקלין ב־ynet: "אם ברק יפנה יישובים – הוא יירצח". הכתבה הוכתרה "גינויים בכנסת לאיומים שהושמעו נגד ברק". ח"כ ענת מאור ביקשה מהיועמ"ש להעמידו לדין. לא אותרה פעולה משטרתית בעקבות הדברים (ynet). מאומת
• ב־6 באפריל 2022, ב"ריקלין ושות'" בערוץ 14, אמר ריקלין: "אגודת הלהט"ב בישראל הודיעה שהיא תפיץ עכשיו 500 חוברות (אני ג'אז) לילדים בני 4–5. אני לא מבין למה אין חוק…". הוא כינה את אנשי האגודה "חבורת המטורפים הזו" ו"חבורת הסוטים הזו" (ice). הדברים מתועדים גם בפסק הדין בתביעת האגודה נגדו (ראו "הליכים משפטיים ורגולטוריים"). מאומת
• ב־31 במאי 2022 אמר ריקלין ל־mako: "על הילדים שלנו תהיה מלחמה", וגם: "אני עומד מאחורי דבריי שזו סטייה, אני חושב שיש לזה נגיעה בפדופיליה" (mako). מקור-יחיד
• ב־8 ביוני 2024, אחרי חילוץ ארבעה חטופים מנוסיראת, צייץ ריקלין ב־X: "בשורות נהדרות עם צאת השבת. צה"ל חילץ בגבורה ארבעה חטופים יקרים שלנו. פשוט נפלא. מציע לשים לב שתושבי נוסיראת השתתפו בשמירה על החטופים שכנראה גם היו בבתים של התושבים שם. כלומר אין חפים מפשע ב[נוסיראת]. לכן את נוסיראת יש למחוק מהמפה. ומספר ההרוגים הנאצים בפעולה הוא רק בונוס" (ice). מקור-יחיד
• ב־12 באוקטובר 2025 כתב ריקלין ב־X, על מפגינים בכיכר החטופים שקראו קריאות בוז כשהוזכר שמו של נתניהו: "בהמות מקציפות אלימות יורקות מקללות שונאות שחושבות משום מה שזה מאוד תרבותי" (ice). מקור-יחיד
• במרץ 2026 אמר ריקלין בשידור בערוץ 14, על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה: "אולי צריך לשלוח איזה B-2 על הראש של מיארה" … "אולי לא מטאפורי, לא יודע". הדברים דווחו ב"מעריב" ב־6 במרץ 2026. תאריך השידור המדויק לא אומת ("מעריב"; מאגר True). מאומת

הליכים משפטיים ורגולטוריים

ריקלין היה צד לכמה תביעות לשון הרע, כתובע וכנתבע, ושתי פרשות של הפרת צנזורה נבחנו בעניינו. תוצאות ההליכים מפורטות לפי סוגן.

• ב־2018 תבע ריקלין את ח"כ עופר כסיף בגין לשון הרע, על הכינוי "חלאה נאצי". ההליך הסתיים בפשרה, שבמסגרתה שילם כסיף פיצוי. סכום הפיצוי לא פורסם ("ביזפורטל", ינואר 2020). מקור-יחיד
• ביולי 2020 הגישה האגודה למען הלהט"ב תלונה לרשות השנייה על הביטוי "חבורת הפדופילים הסוטים המטורפת הזאת" שנאמר ב"ריקלין ושות'" (mako). תוצאת התלונה לא פורסמה. מקור-יחיד
• רביב דרוקר תבע את ריקלין ואת ינון מגל ב־150 אלף שקל, על הטענה שתחקיר "המקור" על יוסי כהן נדחה כ"צהוב". בחקירה הנגדית נשאל ריקלין אם עליו לבקש תגובה לפני פרסום, וענה "לא" ("העין השביעית", יולי 2023). ב־6 בספטמבר 2023 ניתן פסק הדין של השופט רז נבון: התביעה נדחתה ברובה. לדרוקר נפסק פיצוי של 5,000 שקל, והוא חויב ב־5,000 שקל הוצאות, כך שהסכומים קוזזו ("העין השביעית"). מאומת
• ביוני 2024 קבעה ועדת השלושה (צנזורה) כי ריקלין "פגע באינטרס ביטחוני בעל ערך של ישראל", בכך שפרסם ידיעה "בעלת מטען ביטחוני משמעותי מבלי לפנות כנדרש לצנזורה" ("וואלה"). לא דווחה סנקציה. מקור-יחיד
• האגודה למען הלהט"ב תבעה את ריקלין ב־450 אלף שקל בעקבות דבריו מ־6 באפריל 2022 (ת"א 43605-05-22, בית משפט השלום בתל אביב, השופט רון גולדשטיין). ביוני 2025 נדחתה התביעה, והאגודה חויבה ב־12,500 שקל שכר טרחת עורך דין ("העין השביעית"; ערוץ 14). לא נמצא ערעור. מאומת
• מרב מיכאלי תבעה את ריקלין בגין לשון הרע. ההליך הסתיים בפשרה, שבמסגרתה התנצל ריקלין ושילם 16 אלף שקל ("העין השביעית", נובמבר 2025). מאומת
• במאי 2026, בעקבות דברים של ריקלין בנושא איראן, התקשר הצנזור הראשי למנכ"ל ערוץ 14 וקבע שבוצעה "עבירת צנזורה חמורה". עורך הדין של הערוץ דחה את הטענה ("ישראל היום"; "העין השביעית"). לא נמצא דיווח שנפתחה חקירה. מאומת

תגובות

• על הביקורת על ריאיון שרה נתניהו, במאי 2017: "עשיתי את עבודתי העיתונאית בצורה מעולה" (mako). מקור-יחיד
• על פסק הדין בתביעת דרוקר צייץ ריקלין: "לא נצטרך להתנצל. לא למחוק את הפרסום. ובפועל גם לא לשלם לו אגורה. השופט כתב בפירוש שעומדת לנו טענת אמת בפרסום שטענו." (ice, ספטמבר 2023). מקור-יחיד
• על החלטת ועדת השלושה, ביוני 2024: "האשמה מגוחכת. קרוב משפחתו של אביחי מנדלבליט האשים אותי", וגם: "בכל מקרה לא עברתי על בטחון המדינה ולא פגעתי בחייליה" ("וואלה"). מקור-יחיד
• על הפיצול מסג"ל, באוקטובר 2024: "אראל חבר יקר שלי מזה שנים רבות. חלילה לא איימתי בעזיבה או במשהו דומה. הפרטים אינם נכונים" (ice). מקור-יחיד
• על דחיית תביעת האגודה למען הלהט"ב, ביולי 2025: "מאז האמירה הזו. מאז המשפט הזה. לא חזינו בתופעות של חגיגה וניסיונות שינוי מין לילדים קטנים במרחב הציבורי." (ערוץ 14). מקור-יחיד
• על ההאשמה בהפרת צנזורה, במאי 2026: "היכולת לעשות סערה מכלום, לנסות לגמור בן אדם, זה מטורף כל פעם מחדש"; "איפה ההפרה?" ("בחדרי חרדים"). ב־ice דווח שאמר: "איש לא שיתף אותי בשום סוד" (ice). לפי "ישראל היום", עמדת הערוץ הייתה שריקלין לא אמר דבר שלא פורסם קודם לכן ("ישראל היום"). מאומת

12. אראל סג"ל

אראל סג"ל הגיש את "הפטריוטים" בערוץ 20 מהשקתה ב־2014 ועד 2018, ומשנת 2021 לפחות מגיש בערוץ 14. במקביל שידר בגלי צה"ל, בכאן 11 וב־103FM, והוא בעל טור ב"ישראל היום".

תפקיד בערוץ

• סג"ל היה המגיש הראשון של "הפטריוטים" בערוץ 20, מנובמבר 2014 ועד ירידת התוכנית מהאוויר ב־2018 ("כיפה"). לפי "סרוגים", הוא "היה מזוהה איתה לחלוטין עד אשר ירדה מהאוויר בשנת 2018" ("סרוגים"). מאומת
• בתחקיר זמן ישראל על ערוץ 20, בינואר 2021, צוטט סג"ל: "בתאגיד לא רצו אותי והרגשתי שאין מקום לדעות שלי. לעומת זאת, בערוץ 20 אני מרגיש בבית. אני יכול לדבר חופשי, אני יכול לדבר על תפירת תיקים לראש הממשלה" (זמן ישראל). מקור-יחיד
• סג"ל הגיש בערוץ 14 את "הדוח של אראל", שמתועד לפחות מ־13 בדצמבר 2021 (ערוץ 14). לאחר מכן הגיש לצד שמעון ריקלין ברצועת 18:00, עד הפיצול בין השניים באוקטובר 2024 (ynet; ice). מאומת
• בדצמבר 2025 חזר סג"ל לערוץ 14 עם "השבוע – עם אראל סגל", במוצאי שבת בשעה 18:30. לפי "סרוגים", הוא חזר "אחרי תקופה ארוכה של היעדרות ממסך הטלוויזיה ודיווחים על סכסוך עם שמעון ריקלין" ("סרוגים"). מקור-יחיד
• ביולי 2026 הצטרף סג"ל כפאנליסט קבוע ל"הפטריוטים", לצד ינון מגל ("כיפה"; "סרוגים"). מאומת
• במות נוספות: סג"ל שידר בגלי צה"ל מאפריל 2016 עד פברואר 2018 ("גלובס"). מאפריל 2018 הוא משדר ב־103FM, ועדיין משדר שם ב־2026. במרץ 2019 הצטרף ל"ישראל היום" "כפרשן וכבעל טור קבוע" ("בחדרי חרדים"), והטורים נמשכים ב־2026. ב־2019–2020 הגיש את "קלמן וסג"ל" בכאן 11. מאומת

קשרים לשלטון

נתניהו הציע לסג"ל מקום ברשימת הליכוד, וסג"ל דחה את ההצעה. בהמשך השתתף בסרטון בחירות של נתניהו וראיין אותו בריאיון בלעדי. לא נמצאו מינוי ממשלתי או הטבה ממשלתית.

• בינואר 2015 הציע נתניהו לסג"ל את המקום ה־11 ברשימת הליכוד, וסג"ל דחה את ההצעה. הכותרת ב־N12 הייתה "אראל סג"ל לנתניהו: לא אצטרף לליכוד", וסג"ל צוטט: "חייל של רוקנרול – אני לא עוזב את הלהקה הזו" (N12). מקור-יחיד
• ב־13 בפברואר 2020, כשהגיש בכאן 11, השתתף סג"ל בסרטון שבו שר עם נתניהו, ינון מגל ושמעון ריקלין, ונתניהו פרסם אותו בטוויטר. כאן הודיע: "הסרטון מהווה לכאורה עבירה על כללי האתיקה של התאגיד, שאוסרים על השתתפות בתעמולת בחירות. סג"ל הושעה עד לבירור העניין" ("גלובס"). סג"ל חזר לשידור כעבור ארבעה ימים. לפי כאן, הובהר לו שכעיתונאי בשידור הציבורי מצופה ממנו לשמור על כללי האתיקה (N12). מאומת
• ב־30 באוקטובר 2022 שודר ב־103FM ריאיון בלעדי של סג"ל עם נתניהו, אז ראש האופוזיציה. שותפו לשידור, חיים לוינסון, עזב את האולפן (mako). מקור-יחיד

התבטאויות

• ב־8 בפברואר 2021 אמר סג"ל ב־103FM: "לתפיסתי, זהו שיא הפוטש המשפטי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ונגד הימין, בתיקים שהם בעיניי תפורים", וגם: "הפרקליטות עבדה בצורה רקובה" (ערוץ 7). מקור-יחיד
• ב־3 באפריל 2023 אמר סג"ל במונולוג בערוץ 14: "הפסדנו בסיבוב הזה כי הממשלה אוימה בהפיכה צבאית אבל ההפסד הוציא אותנו מתודעת הכזב", וגם: "אנחנו לא באמת דמוקרטיה" (ערוץ 7). מקור-יחיד
• ב־6 באפריל 2024, במשדר של ערוץ 14 במלאת חצי שנה למלחמה, אמר סג"ל: "הדבר היחיד שאני יכול לעשות זה לקרוא לחיילים הסדירים – סרבו פקודה", ומיד אחר כך: "אנחנו יכולים להמריד. נעשה דבר כזה? חס וחלילה" ("וואלה"; ice). על פרשנות הדברים ראו תגובתו בהמשך. מאומת
• ב־8 ביוני 2025, דקות לפני שהממשלה אישרה את הדחת היועצת המשפטית לממשלה, אמר סג"ל: "לא דמוקרטיה ולא שומרי סף ממלכתיים, אלא דיפסטייט מסריח ורקוב שחי על כספי המסים שלנו, גנבים ברישיון וסופם להתרסק" (ice). מקור-יחיד
• ב־6 בנובמבר 2025 חתם סג"ל טור ב"ישראל היום" במשפט: "וזה לא ייגמר עד שלא נתקע את דגל ישראל על בניין בית המשפט העליון." ("ישראל היום"). מאומת
• ב־4 במרץ 2026 אמר סג"ל ב־103FM, על היועצת המשפטית לממשלה: "מי את? פקידה! האישה הזאת מפריעה לרה"מ בזמן מלחמה קיומית של מדינת ישראל והיא תיזכר לדיראון עולם, אם אני רה"מ אני הייתי מפטר אותה. אישה חסרת אחריות בזמן מלחמה שמשחקת פוליטיקה – היא תעוף על טיל כי היא פוגעת במדינת ישראל" (ice). מקור-יחיד
• ב־30 ביוני 2026 אמר סג"ל ב־103FM: "לא אכפת לי מי ינצח בבחירות, יש פה מזימה נגד ראש הממשלה, לא נגד ביבי, נגד אראל שהצביע לביבי ועשו ממנו בדיחה. זה המשפט הכי חשוב בתולדות הדמוקרטיה הישראלית, ונמצאת שם פרקליטות עלובה שמשנה את כתב האישום כמה פעמים" ("סרוגים"). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• בינואר 2017 תבעו רביב דרוקר וחדשות 10 את סג"ל ואת ריקלין ב־100 אלף שקל, על טענות שהשמיעו בגלי צה"ל ולפיהן תחקיר על עופר וינטר נעשה ממניע אידיאולוגי ("גלובס"). ב־13 באוגוסט 2017 התנצל סג"ל בגלי צה"ל: "מדובר בפרשנות שלי לדברים. אין לי כל ראיה למניע האידאולוגי". בעקבות ההתנצלות בוטלה התביעה ("כיכר השבת"). מאומת
• בפברואר 2020 הושעה סג"ל מכאן 11 בהליך אתי פנימי, בעקבות השתתפותו בסרטון עם נתניהו, והוחזר לשידור כעבור ארבעה ימים (ראו "קשרים לשלטון"). מאומת
• סג"ל תבע את עמירם גולדבלום ב־420 אלף שקל, על כינויים כמו "יהודו-נאצי". לפי ice, בינואר 2022 נמחקה התביעה בהסכם חסוי, ולא פורסמה התנצלות פומבית בדף הפייסבוק של גולדבלום (ice). מקור-יחיד
• במרץ 2024 תבע משה רדמן את סג"ל ואת ערוץ 14 ב־518 אלף שקל, על כיתובים בשידור שתיארו אותו כ"חולם על מלחמת אחים" וכמי ש"רוצה אנרכיה" ("וואלה"). ביולי 2024 דווח על כתב ההגנה (ראו "תגובות"). לא נמצא פסק דין עד ספטמבר 2026, וההליך תלוי ועומד. מאומת

תגובות

• על ההשעיה מכאן 11, בפברואר 2020: לפי "גלובס", סג"ל לא הגיב ("גלובס"). מקור-יחיד
• על כינויו "ביביסט", באפריל 2023, ב־103FM: "מי אתה שתקרא לי ביביסט? אתה יותר חכם ממני? יותר ידען ממני?" ("סרוגים"). מקור-יחיד
• באפריל 2023, בעימות בשידור ב־103FM, אמר לו חיים לוינסון: "תסתום, מי אתה בכלל? חתיכת שופר עלוב… לקקן תחת של ביבי". סג"ל השיב: "אני בחיים לא אשדר איתך יותר, נגמר" (mako). מקור-יחיד
• על הדיווחים על "סרבו פקודה", באפריל 2024: "אתה מפיץ עלי דיבה. ואתה חתכת את הקטע המלא" ("וואלה"). לפי ice אמר גם: "תמיד דיברתי נגד סרבנות", והזהיר ש"כל גוף תקשורת שכתב יקבל תביעה". עורך דינו, מיכאל דבורין, כתב: "שיש לכם בדיוק שעה להוריד את הפרסום, ומי שלא ייעשה כן ייתבע" (ice). מאומת
• בתביעת רדמן נטען בכתב ההגנה של סג"ל כי למילה "חולמים" אין "אלמנט מעשי-עובדתי", וכי התביעה היא "דוגמה בוטה לניצול לרעה של הליכי משפט" ("העין השביעית", יולי 2024). מקור-יחיד
• על הפיצול מריקלין, באוקטובר 2024: "כעובד בערוץ אני מכבד את ההחלטות המקצועיות של הערוץ, ומחכה לאתגר החדש" (ice). מקור-יחיד

13. בועז גולן

בועז גולן הוא מייסד אתר "חדשות 0404". חלק מהאתר נמכר לערוץ 20, וב־2018 מונה גולן לעורך החדשות הראשי של הערוץ. מאז הוא מגיש תוכניות אקטואליה בערוץ 20 ובערוץ 14.

תפקיד בערוץ

• גולן ייסד את "חדשות 0404" והוא בעליו. לפי האתר, "אתר חדשות 0404 החל דרכו במתכונתו הארצית באפריל 2012." ("חדשות 0404"). מקור-יחיד
• לפי mako, באוגוסט 2018: "לעורך החדשות מונה בועז גולן, שלפני כשלוש שנים מכר חלק מאתר האינטרנט שהקים – חדשות 0404, אתר בעל אוריינטציה ימנית שזכה להצלחה בקרב חיילים וצעירים – לערוץ 20." (mako). היקף החלק שנמכר לא אומת במקור ראשוני. מקור-יחיד
• במרץ 2018 מונה גולן לעורך החדשות הראשי של ערוץ 20. לפי "וואלה": "בועז גולן ישמש עורך החדשות הראשי של ערוץ 20" ("וואלה"). מאומת
• ביוני 2018 עזב גולן את העריכה ועבר להגשה בפריים־טיים: "מודה להנהלת הערוץ על שהעניקה לי את האפשרות להגיש תכנית מרכזית בפריים-טיים" ("סרוגים"). מקור-יחיד
• תוכניות שהגיש: "האולפן הפתוח" (בערוץ 20 מ־2018 ובהמשך בערוץ 14); "ארבע עם בועז גולן" (2023; "העין השביעית"); "שש עם" (2026; N12). מאומת

קשרים לשלטון

גולן ראיין את נתניהו ואת בנו יאיר, אירח את יאיר נתניהו כפאנליסט בתוכניתו, ונתניהו השתתף באירוע משפחתי שלו. גולן גם הודיע בגלוי למי יצביע, וב־2026 התעמת בשידור עם חברי הקואליציה.

• ב־12 בספטמבר 2019 שודר בערוץ 20 הריאיון הראשון של יאיר נתניהו, בהגשת גולן. גולן אמר: "אתם תכירו את יאיר נתניהו האמיתי" (ערוץ 7). מקור-יחיד
• באפריל 2020 הצטרף יאיר נתניהו כפאנליסט ל"האולפן הפתוח" של גולן (זמן ישראל). מקור-יחיד
• ב־24 במאי 2020, בשבוע פתיחת משפטו, התראיין נתניהו לגולן בערוץ 20. לפי "ישראל היום", הדברים נאמרו "במסגרת ריאיון שהעניק לעיתונאי בועז גולן בערוץ 20" ("ישראל היום"). מקור-יחיד
• בטור באתר ערוץ 14 ב־17 במרץ 2021 כתב גולן: "מעולם לא אמרתי לאיש למי אני מתכוון להצביע", וגם: "אם הציונות הדתית של סמוטריץ' את בן גביר לא תכנס לכנסת – ראש הממשלה בנימין נתניהו יסיים את תפקידו", והוסיף: "הפעם אצביע ט' למפלגת הציונות הדתית" (ערוץ 14). מאומת
• ב־5 ביולי 2022 השתתף נתניהו, אז יו"ר האופוזיציה, באירוע משפחתי פרטי של גולן. לפי ice: "אורח הכבוד בחתונה הוא יו"ר האופוזיציה והליכוד, בנימין נתניהו". בברכתו אמר נתניהו: "…גם שרה באה ומברכת אתכם בכל מה שיש… הנה זה לא אמירה פוליטית בועז" (ice). מהנוסח לא ברור אם שרה נתניהו נכחה. מקור-יחיד
• בספטמבר 2022 ציטטה עתירת יש עתיד לוועדת הבחירות את דבריו של גולן: "פתק אחד, אם אנחנו לא מנצחים בבחירות – לא מגיעה לנו מדינה" ("העין השביעית"). העתירה נדחתה. מאומת
• ב־20 במאי 2026 התעמת גולן בשידור עם ח"כ שמחה רוטמן על חוק הכותל: "זו תוכנית שלי, זכותי. אל תתראיין, אל תעבירו את חוק הכותל, אחר כך תלכו לבוחרים, תבכו להם…להתראות". רוטמן הורד מהשידור ("ישראל היום"). מקור-יחיד

התבטאויות

• במאי 2020, ברדיו "קול חי", אמר גולן: "לא מגן על נתניהו. אני מכיר את החומרים יותר מכל העיתונאים כמעט בארץ"; "אלו תיקים תפורים מתוך ידיעה"; "אני כיניתי את מנדלבליט שקרן והבטיחו לי חקירות והכל ואין כלום" ("אמס"). מקור-יחיד
• ב־18 ביולי 2024 אמר גולן בערוץ 14 על נפתלי בנט ואביגדור ליברמן: "הוא שקרן. אלה נוכלים פוליטיים. בוגדים באמון עם ישראל", וגם: "אל תאמינו להם – מי שבגד באמון של עם ישראל פעם אחת, נמחק" (ערוץ 14). מאומת
• ב־22 בפברואר 2026 אמר גולן בערוץ 14, על חוק הכותל: "אם הממשלה הזאת, בקדנציה הזאת, לא מעבירה את חוק הכותל – אין לי מה להצביע ימין", וגם: "אין זכות לממשלה הזאת להתקיים אם לא יעבור חוק הכותל" (ערוץ 14). מאומת
• בסוף מאי 2026, ב"שש עם", אמר גולן בתגובה לדיווח מקריית שמונה: "כשאתה אומר 13 מילדינו הקדושים, יש כאלה שחושבים שהם לא הילדים של כולנו. פוליטיקאים כמו איזנקוט" (N12; "סרוגים"). מאומת
• ב־25 ביוני 2026, בפודקאסט של "מעריב", אמר גולן: "ביבי אשם. ביבי אחראי", אבל גם "בנט אשם…וכל החבורה", והוסיף: "אתה הגעת לאירוע שאין לו מנהל אחד" ("סרוגים"). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• ב־13 בנובמבר 2018 פתחה הרשות השנייה בהליך הפרה נגד ערוץ 20, על ריאיון שערך גולן ב"אולפן פתוח" עם יצחק גבאי, שהורשע בהצתת בית הספר הדו־לשוני. לשון הרשות: "מדובר בחציית קו אדום". הערוץ התנצל. לא נמצא שהוטל קנס ("גלובס"). מקור-יחיד
• ב־20 בפברואר 2020 הקריא גולן בכנס "לאומיאדה" של הליכוד תמלילים מפרשת הרפז, אף שחל עליהם צו איסור פרסום (N12). לא נמצאה פעולה של המשטרה או של היועמ"ש בעקבות זאת. מקור-יחיד
• ב־29 בספטמבר 2020 הופרע שידור של ערוץ 20 בכיכר הבימה בתל אביב. לגבי מה שאירע יש שתי גרסאות סותרות. לפי "סרוגים", עשרות מפגינים (לפי הכתבה, מ"הדגלים השחורים") התעמתו עם הצוות, מג"ב הפריד בין הצדדים, והוגשה תלונה במשטרה נגד התוקפים ("סרוגים"). גולן צייץ: "אנרכיסטים אלימים תקפו מוקדם יותר את צוות ערוץ 20. המפיק הופל לריצפה וחטף בעיטות. למגישה לקחו את המיקרופון. אני חטפתי אגרוף לבטן ואנרכיסט אחר תפס באשכיי. דחקתי את אלה שפגעו בנו." לפי הגרסה הנגדית, בכתבה של אורן זיו ב"שיחה מקומית" שכותרתה "נוגח ומתקרבן – כך הפך בועז גולן לקורבן 'אלימות השמאל'", גולן, שלא היה בשידור באותו רגע, רץ לעבר המפגינים, דחף אותם ונגח באחד מהם. לפי עדויות ותיעוד הווידאו שמביאה הכתבה, המפגינים לא תקפו פיזית את הצוות. בתחקיר זמן ישראל מינואר 2021 צוין שהסרטון מראה את גולן נוגח במפגינים (זמן ישראל). לא פורסמה תוצאה של הליך משטרתי, לא בתלונה שהגיש הצוות ולא בתלונה נגד גולן. שנוי-במחלוקת
• ב־4 ביוני 2023, אחרי שידור "ארבע" על חייל וחיילת שנהרגו בגבול מצרים, הוגשו לרשות השנייה אלפי תלונות ("העין השביעית"). לא נמצאה הכרעה רגולטורית. מקור-יחיד
• הילה רובין־שלם, מועמדת עצמאית בבחירות המקומיות בקריית אתא, תבעה את גולן, את ערוץ 14 ואת "חדשות 0404" ב־1,121,477 שקל, על פרסומים שקשרו אותה ליש עתיד ("העין השביעית", ספטמבר 2024). כתב ההגנה דווח בפברואר 2025 ("העין השביעית"). לא נמצאה הכרעה, וההליך תלוי ועומד. מקור-יחיד
• נפתלי בנט תבע את גולן בגין לשון הרע. ביוני 2026 קבע נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, כי הפרסום מהווה לשון הרע, אך דחה את התביעה בזכות הגנת תום הלב. בנט חויב לשלם לגולן 10,000 שקל ומע"מ (ערוץ 14). מאומת

תגובות

• על הקראת תמלילי הרפז, בפברואר 2020: "תשתו מים ותרגעו, התקשורת צריכה לדרוש את חשיפת הקלטות" (N12). מקור-יחיד
• על ההאשמה שהוא מגן על נתניהו, במאי 2020: "לא מגן על נתניהו. אני מכיר את החומרים יותר מכל העיתונאים כמעט בארץ" ("אמס"). מקור-יחיד
• על אירוע הבימה, כפי שצוטט ב"שיחה מקומית": "הותקפתי על ידי אנרכיסטים אלימים, בין השאר באגרוף לבטן ותפיסה באשכים". מקור-יחיד
• בתביעת רובין־שלם נטען בכתב ההגנה של גולן, באמצעות עו"ד יגאל דנינו, כי הדיווח נעשה בסטנדרטים של עיתונות אחראית, כי הפרסומים אמת וכי מדובר בתביעת השתקה (SLAPP) ("העין השביעית"; "העין השביעית"). מקור-יחיד
• על פסק הדין בתביעת בנט, ביוני 2026: "בנט ישלם לי 10,000 ש"ח פלוס מע"מ לאחר שתביעתו נגדי נדחתה. כפי שטענתי לאורך כל הדרך, פרסמתי במדויק את מה שנמסר לי מדובר צה"ל ודוברת חטיבת גולני ונשיא ביהמ"ש בראשל"צ, השופט מנחם מזרחי קבע כי עומדת לזכותי הגנת תום הלב." (ערוץ 14). מקור-יחיד

14. עירית לינור

עירית לינור, סופרת, תסריטאית ושדרנית רדיו, מופיעה בתוכנית "הפטריוטים" מאז ימי ערוץ 20 ומשמשת בה חברת פאנל ומגישה לסירוגין. במקביל היא חברה בוועדת השמות הממשלתית.

תפקיד בערוץ

• ב־9 במרץ 2016 הופיעה כפאנליסטית ב"הפטריוטים" בערוץ 20, ואמרה בתוכנית: "צריך להיזהר מאובמה ולחמוק ממנו" (ערוץ 7). מקור-יחיד
• ב־17 בנובמבר 2020 הודיע ערוץ 20 כי "לינור תגיש בחלק מימות השבוע את הרצועה של שבע בערב 'ריקלין ושות" יחד עם שמעון ריקלין" (ערוץ 14). מאומת
• ב־16 ביוני 2023 הודיעה שהיא עוזבת את "פגוש את העיתונות" בקשת 12 ומתמקדת בפאנל "הפטריוטים", שאותו היא מגישה לסירוגין (ice). מקור-יחיד
• במאי 2026 תוארה כמי ש"משמשת בין היתר כחברת הפאנל בתוכנית 'הפטריוטים' בערוץ 14" (ice). מקור-יחיד
• פלטפורמות נוספות: מ־24 בינואר 2020 היא כותבת טור קבוע במוסף "ישראל השבוע" של "ישראל היום" ("ישראל היום"). תוכניתה בגלי צה"ל, "המילה האחרונה", שעלתה ב־1998, ירדה סופית מלוח השידורים באפריל 2024; לינור אמרה אז: "יש לנו מלחמה לנצח, כל השאר שטויות" ("מקור ראשון"). מקור-יחיד

קשרים לשלטון

• לינור היא חברה בוועדת השמות הממשלתית בתקופת הממשלה ה־37. בפרוטוקול ישיבת הוועדה מספטמבר 2024 היא רשומה תחת "נכחו חברי הוועדה", ובאותה ישיבה בירך יו"ר הוועדה "חברים חדשים". בדיון אמרה: "אהבתי את העקרון שלא קוראים ישובים על שמות של אנשים בני זמננו" (פרוטוקול הוועדה, משרד ראש הממשלה). בפרוטוקול הישיבה מ־7 בנובמבר 2024 היא רשומה כחברת ועדה שלא נכחה (פרוטוקול הוועדה, משרד ראש הממשלה). מאומת
• לא נמצאו תפקידים ביצועיים או פרסים ממשלתיים נוספים. עמדותיה כלפי הנשיא, שב"כ ובית המשפט העליון מפורטות בהמשך.

התבטאויות

• בדצמבר 2017, בשידור בגלי צה"ל, אמרה לנשיא ראובן ריבלין "אתה היית תמיד פוליטיקאי כושל ביותר" ו"חתיכת חצוף. מי אתה?" ("ישראל היום"; ראו גם הליכים). מקור-יחיד
• ב־10 בינואר 2025, ב"הפטריוטים" (בשידור מבנייני האומה): "העניין של הסבל של העזתים, בעיניי הוא שאלה משנית. אגב, לי לא אכפת אם הם סובלים או לא סובלים." באותו שידור: "אתם לימדתם אותנו שכיבוש זה דבר רע ואנחנו שכיבוש זו הדרך היחידה לשרוד כאן" (הנוסח כפי שפורסם) (ice). מקור-יחיד
• בפברואר 2025 צוטטו דבריה בתלונה שהגישה התנועה לרגולציה הוגנת למשטרה, לפרקליט המדינה וליועצת המשפטית לממשלה: "אני חושבת שצריך לפוצץ ישיבות של ביהמ"ש העליון, שבהם דנים בלתת טיפול רפואי למחבלי נוח'בה"; "השלב הבא יהיה, פעלתם בחוסר סמכות, ולכן פסיקתכם לא מתקבלת"; "הם צריכים לדעת שהם לא חיים לבד והם לא עטופים בצמר גפן". מועד השידור המקורי לא צוין ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־19 באפריל 2025, ב"הפטריוטים": "צריך לפרק את השב"כ – את היחידות שיש בהן צורך לספח למשטרה או לצה"ל"; "וגם את בג"ץ צריך לפרק – שיהיה רק ערכאה לערעורים" (ערוץ 14). מאומת
• ב־18 במאי 2025, ב"הפטריוטים", על החטופים: "הכרעת חמאס היא קריטית לביטחון ועתיד ישראל יותר מכל דבר אחר"; "הסנטימנט הזה של להיכנע ולהכניע את האומה בגלל טרגדיה פרטית של 22 אנשים" (N12). מקור-יחיד
• במרץ 2026, ב"הפטריוטים", על הנשיא יצחק הרצוג ובקשת החנינה של נתניהו: "בעיניי, המעשה הגברי ביותר וההגון ביותר שהרצוג יעשה, אבל הוא לא מסוגל לעשות מעשה גברי והגון, זה להגיד: 'בדקתי ואני לא חושב שמתאים לי לתת חנינה לנתניהו'"; "אתה נשיא של קפלן? ואתה נשיא של קפלן, תתנהג כמו הנשיא של קפלן." (ice). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• בדצמבר 2017 הושעתה לשבוע מגלי צה"ל בידי מפקד התחנה שמעון אלקבץ, בעקבות דבריה לנשיא ריבלין ("ישראל היום"). מקור-יחיד
• ב־2012 שילמה גלי צה"ל 38 אלף שקל במסגרת הסכם פשרה לסטודנטית שלינור כינתה בשידור ב־2011 בכינוי פוגעני. לא הוגשה תביעה; בא כוחה של הסטודנטית דרש 100 אלף שקל ואיים לפנות לבית המשפט. בהתנצלות ששודרה נאמר: "לא היתה כל כוונה לפגוע בסטודנטית, ומכיוון שחשה נפגעת אנו מתנצלים" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־3 באפריל 2019, לאחר מכתב התראה לפני תביעה, התנצלו לינור וקובי אריאלי בשידור בפני עו"ד עדי שמחוביץ-גליקמן: "אנחנו מתנצלים בפניה ומבהירים שאין לנו ראיות שהדליפה חומרים לאביעד גליקמן" ("גלובס"). מקור-יחיד
• בדצמבר 2025 הגישו ילדיה של שולמית אלוני תביעת לשון הרע על סך 960 אלף שקל לבית משפט השלום בהרצליה נגד ינון מגל, עירית לינור, ידידיה מאיר, עורך התוכנית וערוץ 14. לינור נתבעת בין היתר בגין פוסט בפייסבוק מ־2014, שנפתח במילים: "היום התבשרו קוראי העיתון ששלושת ילדיה של שולמית אלוני מצויים בסכסוך ירושה על נחלת אמם בכפר שמריהו…" ("ישראל היום"; "בחדרי חרדים"). התביעה תלויה ועומדת; לא נמצא פסק דין או פשרה. מאומת
• דבריה נכללו בתלונה שהגישה התנועה לרגולציה הוגנת נגד ערוץ 14 ב־2025 (ראו לעיל). בעתירה לבג"ץ מאפריל 2026 בעניין זה שמה אינו נמנה עם הנקובים, לפי N12. בספטמבר 2026 החליט ראש אח"מ לגנוז את תיק החקירה (ראו פרק איתמר פליישמן).

תגובות

• בפרשת הסטודנטית (2012) התנצלה לינור "על השימוש במלה" בלבד ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• בתביעת ילדי אלוני מסר "ישראל היום": "ערוץ 14 טרם נמסרה תגובה וזו תובא לכשתתקבל". לא נמצאה תגובה של לינור ("ישראל היום"). מקור-יחיד
• לא נמצאה תגובה של לשכת הנשיא לדבריה על הרצוג.

15. איתמר פליישמן

איתמר פליישמן הוא פאנליסט קבוע ב"הפטריוטים" ומגיש מחליף בתוכנית. בעבר שימש דוברו של נפתלי בנט ומנהל ההסברה של הבית היהודי, ולאחר מכן דוברו של ח"כ ינון מגל.

תפקיד בערוץ

• פאנליסט קבוע ב"הפטריוטים" ומגיש מחליף. באפריל 2026: "ינון מגל בחופשה ואת מקומו בתוכנית 'הפטריוטים' תפס איתמר פליישמן" ("מעריב"; עמוד הארכיון שלו בערוץ 14). מאומת
• עורך תוכנית האירוח "פתחי את שי" של נועם פתחי ושי גולדשטיין, שעלתה לאוויר במרץ 2024 (ערוץ 14). מאומת
• ב־1 בספטמבר 2025 שודר בערוץ 14 סרט תיעודי שיצר עם יותם זמרי, העוסק בטענות על "בגידה" ב־7 באוקטובר. לסרט מיוחסים שני שמות: "בגידה" ("העין השביעית") ו"תיאוריית הבגידה" (ice וסרטון היוטיוב של הערוץ). לפי "העין השביעית", בפתיחת הסרט מצהירים היוצרים שאינם מאמינים בתיאוריית "הבוגדים מבפנים", ובסופו מתייגים את השמאל כבוגדים – זהו תיאור ביקורתי של כותבת המאמר ("העין השביעית"; ice). ב־15 בספטמבר 2025 שודר סרט המשך, "הזירה המשפטית" (ערוץ 14). מאומת
• פלטפורמות נוספות: תוכנית סיכום שבועית ברדיו גלי ישראל עם עו"ד גיא בוסי, ופודקאסט אישי (גלי ישראל). מאומת

קשרים לשלטון

• ביוני 2014 הצטרף "ליו"ר הבית היהודי נפתלי בנט" בתקן דובר – בנט כיהן אז גם כשר הכלכלה – ולאחר מכן שימש "כמנהל ההסברה של המפלגה" בקמפיין הבחירות של 2015, והחליף את "דובר המפלגה הפורש פנחס וולף" ("ביזפורטל"). לפי "סרוגים", שימש דוברו של בנט במהלך חופשת הלידה של הדוברת הקבועה ודובר קמפיין המפלגה ("סרוגים"). מאומת
• ביוני 2015 ויתר על מינוי ליועץ התקשורת של השר גלעד ארדן. כותרת "ביזפורטל": "התחקיר הביטחוני יתארך – איתמר פליישמן ויתר על תפקיד יועץ התקשורת של ארדן"; לפי הדיווח, הוויתור נבע מהתארכות התחקיר הביטחוני ומ"נסיבות אישיות". "סרוגים" תיאר זאת כ"מינוי שלא יצא לפועל" ("ביזפורטל"; "סרוגים"). מאומת
• באוגוסט 2015: "איתמר פליישמן חוזר לכנסת וישמש כדוברו של ח"כ ינון מגל" ("סרוגים"). מקור-יחיד
• ב־2 באוגוסט 2026 התראיין שר הביטחון ישראל כ"ץ ב"הפטריוטים", ופליישמן שאל אותו על אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט. לפי JDN, שאל: "אז אפשר בבקשה להעיף אותו? כי הוא לא מבין מה זו דמוקרטיה", וכ"ץ השיב: "התשובה היא לא" (JDN). לפי "כיפה", שציטט את מיכאל שמש מחדשות 13, נוסח השאלה היה: "אם אלוף הפיקוד מתנהג בצורה אחרת, אז אפשר בבקשה להעיף אותו? הוא קצין בצה"ל!" ("כיפה"). באותו ריאיון אמר כ"ץ: "האלוף צריך לקחת בחשבון את המדיניות שלנו גם אם הסמכות היא שלו" (ynet). בלוט לא הודח. מאומת
• על יחסיו עם נתניהו, בפודקאסט "על המשמעות" (ינואר 2025): "אני הבנאדם היחיד בפטריוטים לדעתי, או בין היחידים, שנתניהו לא מתקשר אליו לעולם"; "וזה אחד ההישגים הכי גדולים בקריירה שלי" (ice). מקור-יחיד
• בפודקאסט All in (ינואר 2026): "ברור שנתניהו ברגל המדינית, נבחר הציבור, הוא האחראי הראשי"; "אני לא אצביע לו. אצביע למישהו אחר מהימין. אני לא אצביע נתניהו" ("ישראל היום"). מקור-יחיד

התבטאויות

• ביולי 2023, בעיצומה של ההפיכה המשטרית: "אנחנו נצא, לא מטפורית, עם D-9 לבית המשפט העליון, ביטול הדמוקרטיה במובן הכי טהור". למחרת חזר בו (ראו תגובות) (ice). מקור-יחיד
• ב־4 ביולי 2024, בפנייה ללוחמי צה"ל: "אתם רואים חמוש? תהרגו אותו – אנחנו נגבה אתכם"; "אני קורא פה ללוחמים – עדיף לשבת בכלא ושלא תהיו חלק מה'הותר לפרסום'…" (ערוץ 14). מאומת
• ב־31 בדצמבר 2024, על בני גנץ: "כשאתה אומר שראש ממשלת ישראל משאיר את אחינו בשבי של חמאס כדי לשמור על הממשלה שלו – זו עלילת דם אנטישמית קלאסית…" (ערוץ 14). מאומת
• בפברואר 2025 צוטטו דבריו בתלונת התנועה לרגולציה הוגנת: "תמיד צריך לזכור שהמטרה הסופית של הבג"ץ היא ביטול מדינת ישראל כמדינה יהודית"; "זה רק ילך בכוח! כי הם מבינים רק כוח לצערי הרב" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־16 במרץ 2026, ב"הפטריוטים", על גדי איזנקוט, כפי שצוטט במכתב ההתראה ששלח לו איזנקוט: "אתה פעלת עבור נסראללה מלשכת הרמטכ"ל. שמרת על חסן נסראללה" (מכתב ההתראה (N12); "וואלה"). מאומת
• ב־4 ביוני 2026, בפנייה לרעייתו של השופט נעם סולברג: "בעלך עומד מנגד, שלא לומר משתף פעולה, כשופכים פה את דמם של אנשים חודשים על חודשים ומפרים את זכויות האדם ואזרח שלהם – אל תחשבי להסתתר בבית המלך מפני היהודים. בעלך חלק ממבעירי השריפות, והיא לצערנו תגיע גם אליך. בארוחת שבת תגידי לו שהגיע הזמן לעשות מעשה" (ערוץ 14). מאומת
• ב־6 ביולי 2026, על ציות לפסיקות בג"ץ: "אין אף גוף בדמוקרטיה מתוקנת, שאתה חייב לציית לו 100% בהזמנה"; "מי שטוען אחרת, פאשיסט"; "אם בג"ץ מפר את הסדר הנהוג והחוק במדינת ישראל, באירוע קיצוני, אנחנו נצטרך להחליט לא לציית" (ערוץ 14). מאומת

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• בספטמבר 2024 הגישה התנועה לרגולציה הוגנת תלונות בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד ערוץ 14 ושדרניו. באפריל 2026 הוגשה עתירה לבג"ץ באותו עניין, שבה נקוב בין היתר שמו של פליישמן (N12). במאי 2026 הודיעה המדינה כי המשטרה פתחה ב"בירור ראשוני". בספטמבר 2026 הודיעה המדינה: "אחר עיון בחומרים הרלוונטיים, החליט ראש אח"מ לגנוז את תיק החקירה", וביקשה למחוק את העתירה כי "התייתרה". ההחלטה התקבלה בידי ראש אח"מ, ניצב בועז בלט ("העין השביעית"; ערוץ 14). מאומת
• ב־18 במרץ 2026 שלח גדי איזנקוט, באמצעות עורכי הדין יוסף בנקל וברוך מנקוביצקי, מכתב התראה לפני תביעה לערוץ 14 ולפליישמן. המכתב הגדיר את הדברים "עלילת דם חמורה, כוזבת וזדונית" ודרש הסרה תוך 48 שעות, הבהרה והתנצלות ב"הפטריוטים" ומכתב התנצלות אישי; סכום לא צוין ("סכומים משמעותיים בהתאם לדין") (מכתב ההתראה (N12); "וואלה"). לא נמצאה תביעה שהוגשה בעקבותיו. תביעת איזנקוט נגד ערוץ 14 מדצמבר 2025 מופנית לנועם אמיר ואינה נוגעת לפליישמן. מאומת
• ב־24 ביוני 2026, לאחר שכינה בשידור את גיא מרוז "אידיוט שימושי", התנצל: "למען השלום והצופים – אני מבקש סליחה" (ice). לא נפתח הליך משפטי. מקור-יחיד

תגובות

• למחרת אמירת ה־D-9 (יולי 2023): "לחלוטין חוזר בי מעניין ה-D-9, חבל בניין יפה וקצת הפרזתי ועל כך התנצלותי" (ice). מקור-יחיד
• שר הביטחון כ"ץ, יום לאחר הריאיון: "הטענה שקראתי להדיח את אלוף פיקוד המרכז – שקר מוחלט" (כאן חדשות). לשכת הרמטכ"ל: "דברי שר הביטחון לא תואמו עם הרמטכ"ל. אין בכוונת הרמטכ"ל להחליף מפקדים בתפקידי מפתח בתקופה רגישה זו" (ynet). מאומת
• לא נמצאה תגובה מפורסמת של פליישמן או של ערוץ 14 למכתב איזנקוט.
• ערוץ 14 על גניזת התיק, בכותרת: "עוד הפסד צורב לזהבה גלאון: החקירה נגד ערוץ 14 נגנזה" (ערוץ 14). מאומת

16. יותם זמרי

יותם זמרי, פרסומאי במקצועו, הוא פאנליסט קבוע ב"הפטריוטים" מאז 2018 ומגיש מחליף בתוכנית. בשנים 2020–2024 קיבל תשלומים מלשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ) עבור קמפיינים ממשלתיים.

תפקיד בערוץ

• ב־3 במאי 2018 הצטרף כפאנליסט קבוע ל"הפטריוטים" בערוץ 20: "החל מהערב (חמישי) הוא ישתתף לראשונה בתוכנית כפאנליסט מן המניין, לצד עירית לינור, שמעון ריקלין, קלמן ליבסקינד וארי שמאי" ("ביזפורטל"). מקור-יחיד
• מגיש מחליף ב"הפטריוטים" בהיעדרו של ינון מגל; בספטמבר 2025 תואר כ"פאנליסט ומגיש מחליף", ובאוקטובר 2025: "מי שהחליף אותו היה חבר הפאנל יותם זמרי" (ice; ice). מקור-יחיד
• יצר עם איתמר פליישמן את הסרט ששודר בערוץ 14 ב־1 בספטמבר 2025, המכונה "בגידה" ("העין השביעית") ו"תיאוריית הבגידה" (ice וסרטון היוטיוב של הערוץ). בפרומו נאמר: "אם אתם מאמינים שהייתה בגידה ב-7 באוקטובר, אתם חייבים לראות את הסרט הזה"; "גם אם אתם מאמינים שלא הייתה בגידה ב-7 באוקטובר, אתם ממש חייבים לראות את הסרט הזה" (ice; "העין השביעית"; יוטיוב ערוץ 14). סרט ההמשך, "הזירה המשפטית", שודר ב־15 בספטמבר 2025 (ערוץ 14). מאומת
• פלטפורמות נוספות: מגיש עם נועם פתחי את "פתחי וזמרי בעם" ברדיו גלי ישראל, שבה התראיין למשל השר איתמר בן גביר באוגוסט 2026 (גלי ישראל). באוגוסט 2026 הצטרף לכותבי "עולם קטן" (ערוץ 14). מאומת

קשרים לשלטון

• לפי תחקיר "העין השביעית" מ־12 בינואר 2025, קיבל זמרי מלשכת הפרסום הממשלתית 19 אלף שקל בחמש התקשרויות בשנים 2020–2021 ו־2024: עבור משרד הביטחון (הנצחה), המשטרה (קורונה), משרד התחבורה ומשרד ראש הממשלה ("קופי תסריט – חרבות ברזל", תחילת 2024) ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• בפברואר 2015 הזמין בנימין נתניהו לביתו "כ-20 נציגים מהרשתות החברתיות ומהעיתונות, כדי לבקש מהם לקדם מסרים שלו ברשת"; זמרי ונועם פתחי נמנו עם המשתתפים ("וואלה"). באוגוסט 2015 דווח: "רה"מ מזמין אליו שוב כותבי פייסבוק פופולאריים כמו יותם זמרי ונועם פתחי, שיסקרו עבורו את רוח הדברים ברשתות" ("ביזפורטל"). מאומת
• על יחסיו עם נפתלי בנט ואיילת שקד, 2021: "אני לא אסלח להם. גם לא אענה לטלפונים והיו טלפונים שלא עניתי להם" (ערוץ 7); "במשך עשור הייתי מתומכיו הגדולים של נפתלי בנט, ולא רק תומך אלא חבר" ("וואלה"). מאומת
• באוגוסט 2025, בפודקאסט "הצייצנים": "אין לי בעיה להיות שופר של רעיונות שאני מאמין בהם. אם זה היה בנט בעבר ואם זה סמוטריץ' היום"; "כל עוד אתה משפרר רעיון, זה חיובי". באותו ריאיון טען שאינו מקבל הנחיות מפוליטיקאים ("סרוגים"). מקור-יחיד
• במרץ 2026 פנה לנתניהו בשידור בעניין מינוי דורון כהן לנציב שירות המדינה; כותרת ערוץ 14: "יותם זמרי במסר לנתניהו: אין יותר מנדט לטעויות במינויים" (ערוץ 14). מאומת
• לא נמצאו מינוי ממשלתי, הצעת מקום ברשימה לכנסת או תיאום מתועד עם הליכוד.

התבטאויות

• במרץ 2020, בציוץ: "ליברמן: החרדים מכינים מצות מדם של ילדים חילונים עם קורונה". בעקבותיו דרשה ישראל ביתנו להשעותו מרדיו דרום ומגלי ישראל ("מקור ראשון"). מקור-יחיד
• באוגוסט 2024 כתב "תענוג" לצד סרטון של עזתים עקורים, לפי דיווח ערוץ 14 (ערוץ 14). מאומת
• ב־26 במאי 2025, ב"הפטריוטים", בהקשר מינוי ראש שב"כ, בתשובה לפרופ' משה כהן-אליה ששאל "מה זה עד הסוף? לא לציית?": "ברור שלא לציית! זה ההתחלה של העד-סוף. צריך להבהיר לממשלה הזאת שדי. די" (ערוץ 14). מאומת
• אמירה על בג"ץ שצוטטה בעתירה לבג"ץ מאפריל 2026, בנוסחים שונים: "לא צריך לטעון שזה לא שפיט, צריך להתעלם מבג"ץ, צריך לשים על בג"ץ פס" ("ביזפורטל"); "צריך להתעלם מבג"ץ, לשים עליהם בג"ץ פס…" (N12); "צריך לשים על בג"ץ פס" (ynet). מועד האמירה המקורי לא אומת. מאומת
• בספטמבר 2025, ב"הפטריוטים", על התנצלות נתניהו בפני קטאר: "זה ללא ספק דבר גרם לי לרצות להקיא והייתי ממש קרוב לזה" (ice). מקור-יחיד
• בנובמבר 2025, ב"הפטריוטים", כינה את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית "מאדאם שמנהל בית בושת" ואת השופט נעם סולברג "נזירה שחיה בבית בושת" (ice). בדצמבר 2025 כתב ב־X על השופט עמית: "חייב לומר שכרגע מכל הקיימים ברחבי העולם הוא הדיקטטור האהוב עליי" (ice). מקור-יחיד
• ב־16 בספטמבר 2026, ב"הפטריוטים", לפי תמליל שפרסם "העין השביעית": "תקשיב אי אפשר, אי אפשר, אי אפשר לחנך פלסטינים אחרת. פלסטינים, כל המהות היא רצח יהודים. אין דה נציפיקציה של פלסטינים". באותו פרסום צוטט על יוצרי הסרט "נז"א": "צריך להגיד שני הבמאים האלה הם טרוריסטים יהודים הרבה יותר מכל נער גבעות…" ("העין השביעית"). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• ב־2 בפברואר 2025 קיבל בית משפט השלום בתל אביב (השופט יאיר דלוגין, ת"א 14190-10-21) את תביעת לשון הרע של העיתונאי רביב דרוקר נגד יעקב ברדוגו, גלי צה"ל, נועם פתחי, יותם זמרי, רדיו גלי ישראל ורדיו דרום. פסק הדין ניתן לגופו של עניין: ברדוגו חויב ב־50 אלף שקל ו־10 אלף שקל הוצאות; גלי צה"ל – באותו סכום; פתחי, זמרי, גלי ישראל ורדיו דרום יחד – 50 אלף שקל ו־10 אלף שקל הוצאות; בסך הכול 180 אלף שקל כולל הוצאות. לפי "העין השביעית", קבע השופט כי הנתבעים נמנעו מלתאר את מה שדרוקר כתב בפועל, ולא מצא אצל פתחי וזמרי כוונה לפגוע ("העין השביעית"; "וואלה"; פסק הדין). באפריל 2025 הוגש ערעור ("העין השביעית"); תוצאתו לא פורסמה. מאומת
• ב־23 במאי 2023 ביקשה התנועה לטוהר המידות מהרשות השנייה לפתוח בהליך הפרה נגד ערוץ 14 בשל דברי זמרי ב"הפטריוטים", שהשוו את "אחים לנשק" לנאצים (התנועה לטוהר המידות). תוצאת ההליך לא פורסמה. מקור-יחיד
• באפריל 2026 עתרה התנועה לרגולציה הוגנת לבג"ץ בבקשה להורות על חקירה פלילית בחשד להסתה ולהמרדה נגד ערוץ 14 ושדרנים, בהם זמרי ("ביזפורטל"). במאי 2026 הודיעה המדינה על "בירור ראשוני" (N12). בספטמבר 2026 החליט ראש אח"מ לגנוז את תיק החקירה ("העין השביעית"). לא הוגש כתב אישום. מאומת
• במרץ 2020 דרשה ישראל ביתנו להשעותו מרדיו דרום ומגלי ישראל בשל הציוץ על ליברמן ("מקור ראשון"). לא פורסם שהושעה. מקור-יחיד

תגובות

• על תשלומי לפ"מ: "תזכיר לי אתה, אני לא יודע איזה פרויקט זה"; "קודם כל אני פרסומאי בתפקידי, דבר שני – נראה לי שכן, זה נראה לי אחלה" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• בערעור בתיק דרוקר טענו המערערים כי מדובר ב"חילופי דברים של שני פובליציסטים במסגרת שיח רדיופוני", ב"פרשנות הגיונית וסבירה", וכי המאזינים מבינים זאת כ"הבעת דעה ופרשנות, ולא בתיאור עובדתי" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• לדרישת ישראל ביתנו (2020) הגיב כי שמח לגלות שליברמן רוצה לצרף אותו לתור האבטלה ("מקור ראשון"). מקור-יחיד

17. נועם פתחי

נועם פתחי, איש פרסום ותקשורת, הוא פאנליסט ב"הפטריוטים" מנובמבר 2021 ומגיש את תוכנית האירוח "פתחי את שי" מאז 2024. לדבריו הוצע לו בעבר מקום ברשימת הליכוד.

תפקיד בערוץ

• לפי ice, הוא פאנליסט ב"הפטריוטים" מנובמבר 2021. באפריל 2022 עזב תוכנית אקטואליה יומית בערוץ, ואמר: "ממש לא 'התפטרתי', אני לא שכיר, פשוט עזבתי תכנית בשל לוחות זמנים… חג שמח!" (ice). מקור-יחיד
• במרץ 2024 עלתה לאוויר "תכנית האירוח 'פתחי את שי' בהנחיית צמד המגישים נועם פתחי ושי גולדשטיין", בימים א'–ד' בשעה 22:30, בעריכת איתמר פליישמן (ערוץ 14). במרץ 2026 אמר כי התוכנית "דורש מאיתנו למצוא כמעט 40 אורחים בחודש" (ערוץ 14). מאומת
• פלטפורמות נוספות: "פתחי וזמרי בעם" ברדיו גלי ישראל עם יותם זמרי (גלי ישראל); לפי ice, השתתף מ־2017 ב"עד כאן!" בכאן 11 (ice). מאומת

קשרים לשלטון

• במרץ 2026, בשיחת שאלות ותשובות עם מנויי "14 פלוס", סיפר שהציעו לו בעבר "להיכנס לליכוד באחת ממערכות הבחירות, אפילו במיקום עם סיכוי גבוה. אבל זה פחות אני. אני לא רוצה לשלם את המחירים של פוליטיקאי. אני אוהב את התקשורת ואת היכולת להשפיע דרך הפלטפורמות האלו." לא צוין מי הציע ומתי (ערוץ 14). מאומת
• לפי תחקיר "העין השביעית" מינואר 2025, קיבל פתחי מלשכת הפרסום הממשלתית 11,700 שקל בהתקשרות אחת ב־2020, עבור סרטון של משרד הביטחון ליום הזיכרון בהשתתפות עידן רייכל ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• ב־2015 השתתף עם יותם זמרי במפגשי משפיעני רשת בבית נתניהו ("וואלה"; "ביזפורטל"; ראו פרק יותם זמרי). מאומת
• ביולי 2025, בביקורת על נתניהו: "יצאת למלחמה – תנצח"; "אם נתניהו לא גומר את חמאס בעזה כמו שהוא מבטיח … אנחנו לא ניתן לו את הקרדיט הזה"; "או שהוא ייקח את התשלום הזה, או שניקח אותו בחזרה. ואז נתניהו גמר עם החיים הפוליטיים" ("כיפה"). באותו חודש הופיע בפודקאסט של "מעריב" תחת הכותרת "נועם פתחי מפתיע ויורה: 'אני לא מוכן לפגוש את ביבי'" ("מעריב"). מקור-יחיד
• במרץ 2026, כשנשאל את מי היה רוצה לראיין: "כמובן שאת נתניהו" (ערוץ 14). מאומת

התבטאויות

• ב־5 באוקטובר 2023, ב"הפטריוטים", לפי תמליל שפרסם "העין השביעית" בדוח מספטמבר 2024: "הטיעון צריך להיות מי שואל אתכם? זה מה שצריך להגיד לשופטי בג"ץ. אנחנו לא ביום כיפור שבו יהודים עומדים בשקט ביום החשוב הזה של העם היהודי, אנחנו באירוע שמח, אני הייתי בהקפות, כמעט כל שנה אני הולך להקפות, אירוע שמח – פשוט לדרוס את מי שמפריע, לבוא בהמוניכם לאיפה שאתם רוצים…" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• באפריל 2024, ב"פתחי את שי", אמר לנטלי דדון במטווח עם אקדח צעצוע: "תחשבי שאת רואה שם את שקמה ברסלר"; שי גולדשטיין הוסיף: "תחשבי שזו היא שם" ("וואלה"). פתחי התייחס לאירוע בהמשך (ראו תגובות). מאומת
• ביוני 2024: "אני בא לעשות צדק בתקשורת שכמעט כולה שמאלנית" (ערוץ 14). מאומת
• בפברואר 2025, בערוץ 14: "הפרטנרים של השמאל עשו פה את ה-7 באוקטובר… הפרטנרים שלהם שחטו בנו ואנסו בנו" ("וואלה"). מקור-יחיד
• ביולי 2025: "השמאל יכול לרדת על נתניהו בלי חשבון, אבל כשרואים צילום רנטגן – זו הסתה לרצח"; "השמאל צריך להבין – גם לנו מותר להעביר ביקורת, גם מהימין. זה לא פשע, זו סאטירה" (ערוץ 14). מאומת
• באוקטובר 2025, ב־X, על דני קושמרו: "בובה, אתה בובה על חוט, וכפוי טובה עם תעודות. יש לנו מושג." (ice). מקור-יחיד
• באפריל 2026, על הנשיא טראמפ: "אתה צריך להיות חוצפן ממדרגה ראשונה כדי לומר דבר כזה, אתה לא מבין איזה משיח ירד מהשמיים להוביל את המערכה הזו איתנו" (ערוץ 14). מאומת
• בספטמבר 2026, לפי תמליל שפרסם "העין השביעית", אמר ב"ריקלין ושות'": "אני אומר לך שאם בחור ישראלי מסוגל לעשות כזה מהלך, ליישר קו עם החמאסניקים … באמת אני לא אתפלא אם יש בינינו בקרבנו בוגדים שגם עזרו לפתוח את השערים", ועל יוצרי הסרט "נז"א": "זה מדובר בחמאסניק שהודיע לך שהוא חמאסניק. כן… חמאסניק, כן, איש חמאס" ("העין השביעית"). שנה קודם לכן כתב שאינו מאמין "שהייתה בגידה" (ראו תגובות). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• תביעת רביב דרוקר (ת"א 14190-10-21): בפברואר 2025 חויבו פתחי, זמרי, גלי ישראל ורדיו דרום יחד ב־50 אלף שקל פיצוי ו־10 אלף שקל הוצאות (פירוט בפרק יותם זמרי). בחקירה הנגדית אמר פתחי: "אז אם אני צריך להתנצל שלא אמרתי מאמר, אז אני אתנצל" ("העין השביעית"). הוגש ערעור; תוצאתו לא פורסמה. מאומת
• במרץ 2022 הסתיימה תביעת לשון הרע של אייל ברקוביץ' נגד פתחי בפשרה: פתחי התנצל ולא שילם פיצוי. לפי ערוץ 14, ההסכם הביא את "פתחי להתנצל על הדברים ולהיפטר מתשלום"; פתחי צייץ "0 שקלים חדשים" (ערוץ 14). לפי ice, בהתנצלותו כתב כי ציוץ מאוקטובר 2020 "נכתב בכעס", ביקש סליחה ומימן ארוחה לנוער בסיכון (ice). מאומת
• בדצמבר 2025 הגישו גיא פלג וחדשות 12 תביעת לשון הרע נגד פתחי, לאחר שכינה את הדיווח על פרשת שדה תימן "עלילת דם". סכום התביעה דווח כ־320 אלף שקל (News1) וכ־325 אלף שקל ("העין השביעית"). בכתב ההגנה, שהגיש עו"ד שלומי וינברג במאי 2026, נטען כי הכינוי "עלילת דם" הוא ביקורת ועמדה לגיטימית ("העין השביעית"). התביעה תלויה ועומדת. מאומת

תגובות

• על דבריו לנטלי דדון (יוני 2024): "זה בכלל לא היה מתוכנן. זו הייתה פליטת פה קטנה ולא באמת כזו דרמטית. הכוונה הייתה שכשמנסים לפגוע במטרה כלשהי עוזר לדמיין אדם שאתה כועס עליו."; "לצערנו, יש כיום מכונה שעובדת להוציא דברים מהקשרם לצורך השחרה, וזה מה שעשו לי"; "התבאסתי, בעיקר כי אני לא רוצה שאנשים יחיו בתחושה שאני מסית לפגיעה בהם" (ערוץ 14). מאומת
• על תשלום לפ"מ: "אני לא עיתונאי, אני איש תקשורת"; "זה היה סרטון עם עידן רייכל שקרא להדליק נר לזכר הנופלים ביום הזיכרון" ("העין השביעית"). מקור-יחיד
• על הסרט של זמרי ופליישמן (ספטמבר 2025): "תראה מה זה: אני מערוץ 14 ואני לא מאמין שהייתה בגידה אלא רק ניהול מבצעי כושל של מטומטמים כמו גליקמן" (ice). מקור-יחיד
• על תביעת פלג (אוגוסט 2026): "אחרי שכבר התברר שאף אחד לא אנס, העזתי לכתוב שזו עלילת דם. קיבלתי תביעה מעל 300,000 ש"ח גם מחדשות 12 וגם מגיא פלג"; "נקלעתי לאירוע משפטי, תביעת דיבה שאומרים שהיא תביעת השתקה"; "הרסו להם את החיים, ואז מי שהעז לגבות אותם – אתם תובעים אותו ורודפים אותו?" (ערוץ 14). מאומת

18. אבישי בן חיים

אבישי בן חיים, פרשן ועיתונאי ששימש 16 שנה בחדשות 10 ובחדשות 13, הצטרף לערוץ 14 ביוני 2026 כפאנליסט ב"הפטריוטים" וכפרשן בתוכניות הפריים טיים.

תפקיד בערוץ

• במאי 2026 עזב את חדשות 13 לאחר 16 שנה (ynet). לפי פרופיל רשת 13, הצטרף לחדשות 10 במרץ 2010 (רשת 13). מאומת
• ב־1 ביוני 2026 הודיע ערוץ 14 כי בן חיים "יצטרף לפאנל תוכנית 'הפטריוטים' וכן ישמש כפרשן בתוכניות הפריים של הערוץ". הנהלת הערוץ: "ניסיונו העיתונאי, הידע הרחב והקול הייחודי שהוא מביא לשיח הציבורי, יהוו תוספת משמעותית" (ערוץ 14). מאומת
• מופיע גם ב"שבע עם שלזינגר וברדוגו" (ערוץ 14). מאומת

קשרים לשלטון

• באפריל 2021 הושעה מחדשות 13 לכמה ימים, לאחר שהשיב לציוץ של יאיר נתניהו שכינה את חדשות 12 וחדשות 13 "ערוצי התועבה" ("גלובס"). נוסח תגובתו ליאיר נתניהו: "א. הלוואי והייתי ראוי לתודה הזאת. לא עשיתי מספיק. ב. אתה בטח לא צריך להודות לי. אבא שלך, והמאבק למען אבא שלך, הוא שלנו לא פחות משלך. חזק ונתחזק למען עמנו, ולמען ראש ממשלתנו, כי בעת הזאת הוא הסימבול, הוא המתרס, הוא המגן." ("כיכר השבת"). מאומת
• בהופעתו הראשונה ב"הפטריוטים", ב־1 ביוני 2026, אמר על נתניהו: "אני חושב שהוא אחד המנהיגים הגדולים ביותר בהיסטוריה של העם היהודי"; "להגן עליו כמו שלא יכלו בדור הקודם להגן על בגין"; "אני שיניתי את דעתי" (ice). מקור-יחיד
• ביולי 2026 תיאר את התנהלות נתניהו כ"תצוגת מנהיגות שילמדו אותה עוד הרבה שנים" (ערוץ 14). מאומת

התבטאויות

• ביוני 2024, בריאיון לרענן שקד, על 7 באוקטובר: "כל התקלה הגדולה של ה-7 באוקטובר, זה הכל מחדל צבאי של אותו לילה"; "אם פשוט היו מעירים את כיתת הכוננות ומרימים שני מסוקים באוויר, זה לא היה קורה"; "ודאי וברור שלא ביבי אשם" (ynet; "בחדרי חרדים"). מאומת
• באותו ריאיון: "להאשים אותי שבגללי נוצר הפילוג בין ישראל הראשונה לישראל השנייה, זה כמו להאשים את ניוטון שבגללו נוצר כוח משיכה"; "כל הדיבורים על גיוס חרדים הם בלוף – זאת הונאה, אין באמת דבר כזה" (ynet). מקור-יחיד
• ביוני 2026, ב"הפטריוטים", על אהוד ברק: "הסתה בסדר גודל כזה, מדמויות ציבוריות בכירות, לא נשמעה בישראל מאז התקופה שלפני רצח רבין"; "אהבנו אותו כמו שהוא שונא אותנו. לכן זה כואב" (ערוץ 14). מאומת
• ביולי 2026 התווכח עם ינון מגל על בג"ץ. בן חיים: "צריך להוריד את הראש מול בג"ץ"; מגל: "אתה תחטוף שבעה באוקטובר" (ערוץ 14). מאומת
• בספטמבר 2026: "אם לא היה החרם, לא היה השבעה באוקטובר. אם לא היה החרם על ישראל השנייה, אם לא היה החרם על הציבור הביביסטי" ("סרוגים"). באותו חודש אמר: "כל ראש ממשלה היה מקפיץ את הצבא ומונע את החורבן" ("סרוגים"). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• ביוני 2021 דווח כי שקל להגיש תביעת לשון הרע, וויתר לאחר שהאדם שבו מדובר אמר לו "אני מצטער אם נפגעת". בן חיים: "טוב אז נוותר, והאמת והשלום אהבו". זהות האדם לא פורסמה (ice). מקור-יחיד
• לא נמצאו הליכים משפטיים או רגולטוריים נגדו מאז הצטרפותו לערוץ 14.

תגובות

• עם עזיבתו את חדשות 13 כתב ב־X כי הוא מודה לחבריו ש"ספגו בגללי ביקורת אבל הקפידו לתת במה לקול השונה", והוסיף: "אינשאללה ניפגש אחרי הפיוס הלאומי הגדול ונמשיך לדון". חדשות 13 מסרה: "מודים לו על תרומתו לחברת החדשות" (ynet). מקור-יחיד

19. ידידיה מאיר

ידידיה מאיר, שדרן רדיו ובעל טור, הוא פאנליסט קבוע ב"הפטריוטים", ומגיש במקביל תוכניות בקול חי ובגלי צה"ל.

תפקיד בערוץ

• פאנליסט קבוע ב"הפטריוטים", מתועד בתפקיד לפחות מ־2024 (ice; ice). מועד הצטרפותו לא נמצא. מקור-יחיד
• פלטפורמות נוספות: מגיש "התעוררות" ברדיו קול חי; מגיש עם סיון רהב-מאיר את "סוף שבוע זוגי" בגלי צה"ל (Spotify). טורו ב"בשבע" הופסק בנובמבר 2025 "עד הודעה חדשה, לבקשת הכותב" (ice). באוגוסט 2026 הצטרף לכותבי "עולם קטן" (ice). מאומת

קשרים לשלטון

• בינואר 2015 הציע לו אלי ישי מקום ריאלי ברשימת "יחד – העם איתנו", ומאיר סירב: "הציעו לי. אמרתי לא. אני נשאר בעז"ה לנצח עם מוטי קופפר ומאזיני 'התעוררות' ברדיו קול חי בבוקר" (ערוץ 7). מקור-יחיד
• לא נמצאו מינוי ממשלתי, חוזה ממשלתי או תיאום מתועד.

התבטאויות

• במרץ 2018: "אני מעריץ של ביבי. פשוט מעריץ את הבנאדם." ("הידברות"). מקור-יחיד
• בפברואר 2021, בטור: "אני לא ביביסט, אני אלוקיסט. בעיני הוא שליח ההשגחה העליונה לנווט את מדינת ישראל" ("הידברות"). מקור-יחיד
• בנובמבר 2022: "ובכן, נתניהו הוא בסך הכול האיש שבחרה ההשגחה העליונה לעמוד בפרץ ולאחד את הרוב בעם ישראל מול אלה שמנסים להשכיח ממנו את זהותו." (ערוץ 7). מקור-יחיד
• ביולי 2024, ב"הפטריוטים", על איל נוה: "את יודעת למה איל נוה מפחד לבוא אליך הביתה? כי הוא יודע שהוא גרם, עם המון כסף, לכך שנשים עם כיסוי ראש כמו שלך לא יוכלו להסתובב בגוש דן." ("כיפה"; ice). מאומת
• בינואר 2026, ב"הפטריוטים", על גיוס חרדים: "כשאתה שולח אנשים לצבא אתה לוקח סיכון לדורות, אני לא מסכים לקחת את הסיכון הזה" ("ישראל היום"). מקור-יחיד

הליכים משפטיים ורגולטוריים

• ביולי 2024 שלח איל נוה מכתב התראה שבו דרש 100 אלף שקל תוך שבוע והתנצלות תוך שלושה ימים. נוה: "כל בורג במכונת הרעל ישלם" ("כיפה"; ice). לא נמצא שהוגשה תביעה. מאומת
• בדצמבר 2025 נכלל מאיר בין הנתבעים בתביעת ילדי שולמית אלוני (ת"א 10581-12-25, בית משפט השלום בהרצליה, 960 אלף שקל), שעניינה טענות על סכסוך ירושה שהועלו ב"הפטריוטים" באוגוסט 2025. לפי "ישראל היום", מאיר צוטט רק כשואל: "מה אני אמור לפסוק בסכסוכי הירושה של משפחת אלוני?" (News1; "ישראל היום"). התביעה תלויה ועומדת. מאומת
• בינואר 2026 דרש ארגון "שומרות ושומרים על הבית המשותף" להשעותו מגלי צה"ל בעקבות דבריו על גיוס חרדים ("ישראל היום"). לא פורסם שהושעה; פרקי תוכניתו בגלי צה"ל ממשיכים להתפרסם לפחות עד מאי 2026. מקור-יחיד

תגובות

• לא נמצאו תגובות שפרסם מאיר למכתב ההתראה של נוה, לתביעת ילדי אלוני או לדרישת ההשעיה.