מעבר כרם שלום, שדרכו מועבר סיוע הומניטרי לרצועת עזה, סגור מזה חמש שעות על רקע הפגנה שמתקיימת במקום. אזרחים שקרוביהם נחטפו לרצועת עזה, בני משפחות שכולות וחברות בארגון "אימהות הלוחמים" מפגינים במקום בתביעה שכל סיוע הומניטרי שמועבר לרצועה יותנה בשחרור החטופים ובפירוק של חמאס מנשקו.
מאות חוסמים כעת את מעבר כרם שלום ולא מאפשרים למשאיות הסיוע להגיע לעזה. בין החוסמות גם נשים מארגון "אמהות הלוחמים", אשר ילדיהם נלחמים כעת בתוך הרצועה. חנה גיאת, חברת המטה אמרה "כל סיוע לחמאס צריך להיות מותנה בהחזרת החטופים ופירוק חמאס מנשקו". @MakorRishon pic.twitter.com/gMFFWy0d4D
— שילה פריד🇮🇱 (@shilofreid) January 24, 2024
קונצנזוס נדיר בישראל
99 חברי כנסת תמכו בהחלטה להתנגד להכרה חד צדדית במדינה פלסטינית ובחרו להתרפק על השלילה המשכרת, והכחשת המציאות המחייבת להגיד "דווקא כן".
ישראל זקוקה לסיוע מבחוץ מפני שהיא אינה יכולה עוד לשלוט ב"שטחים" ואינה יכולה עוד לסגת מהם בכוחות עצמה. דווקא כן להתערבות בינלאומית, שתחלץ את ישראל ממלחמת אזרחים ומשלטון עריץ בין הנהר לים.
ד"ר אמיר יובל הוא מרצה לשעבר בחוג למדע-המדינה באוניברסיטת חיפה וב"מכללת כנרת". מאמרי דעה שלו התפרסמו באתר "עבודה שחורה" ובעיתון הארץ. מנתח את הפוליטיקה באמצעות המושג: "גלוקליזציה", המתייחס לשינויים בתפקידי מוסדות המדינה והמוסדות המוניציפאליים בעידן הגלובלי (בשלב ה"פופוליזם"). הניתוח הוביל אותו למסקנה ש"פוליטיזציה" של המוסדות הציבוריים אינה הבעיה אלא חלק מהפתרון ולכן הוא תומך במודל האירופי של שירותים ציבוריים וסוציאל-דמוקרטיה.
הכותרות הראשיות עכשיו
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
אפשר להביט בדברים מנקודת המבט הקבועה ולדבר על צביעות (שבהחלט קיימת לא אחת) ועל אנטישמיות (אינה רלוונטית בהקשר זה) ואפילו על פנטזיית הצבא המוסרי בעולם.
אך זה יהיה דיון עקר, חלול, כוזב, מושתת על עצימת עיניים ושקרים מוסכמים ומתעלם מהעובדות. כלומר: מהמציאות.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
יש אנשים חפים מפשע בעזה? בלי ספק. יש בעיה להבחין מי חף מפשע ומי לא. את מי אפשר להרוג ואת מי לא. כל זאת בשטחם של פעילי חמאס החמושים שבכל רגע יכולים לזרוק את קלצ'ניקוב ולהפוך לאזרחים תמימים. האם הצבא הישראלי צריך לעשות את המבחן הזה? על חשבון חיי החיילים שלנו? אחרת זה יכול להיחשב כפשע מלחמה? אני לא בטוח. לאזרחים ניתנה אפשרות לעזוב אזורים מסוכנים. הם לא עזבו ולא משנה מה הסיבה. מאותו רגע אנחנו פטורים מאחריות. יש להוסיף גם אחריות של מצרים. אפשר היה מיום ראשון לבנות בסיני עיר אוהלים לפליטים בחסות ארגוניים בינלאומיים
למקרה שפיספסת
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
אין סכנה שימצאו 5 חברי קואליציה שיפילו את ממשלת החורבן. אחרי מחדל ביטחוני מטורף, אחרי אסון אנושי חברתי וכלכלי, כ-1500 נרצחים והרוגים, מעל 250 חטופים, מעל 7 חודשי הפקרה של ישובי הדרום והצפון, נטישה של שני חבלי ארץ ויותר ממאה אלף מפונים, הממשלה הזו לא מתפטרת ותומכיה לא חושבים בכלל שהיא צריכה להחזיר את המנדט לעם.
אז על מה בעצם ממשלה צריכה להתפטר בישראל? בעצם אין שום חובה בחוק, למעט כישלון בהעברת תקציב או התפטרות רה"מ עצמו, שבגללם הממשלה מתפטרת על פי חוק.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני מבין את כוונת הכותב אך לצערי ההצעה אינה מעשית (והכותב כמובן יודע זאת). כאשר נורמות ההתנהגות והתרבות הפוליטית תקינות, אין צורך בחוקים מסוג זה.
עם זאת, אולי כדאי להתחיל בקטן, מקרה פשוט וקל להגדרה: חבר כנסת המתנהל כנגדו משפט פלילי אינו יכול לתפקד כראש ממשלה.
שלום איתי. הרצון מובן, אבל הצבעת בעצמך על הקשיים המעשיים שיישום של חוק כזו יכול להיתקל בו. צריך לשאול בכנות מה המכנה המשותף הכללי שמקרים שונים יוכלו להיכנס תחתיו בהגדרה חוקית? וכיצד באופן מעשי חוק כזה ייאכף?
אם יש ייתכנות לחוק שכזה צריך לבדוק האם יש מקבילות בעולם ואולי ללמוד מניסיון של אחרים. בינתיים, נראה לי שמדובר בבעיה של תרבות פוליטית, לא פחות ממנגנון חוקי. האם יש תחליף להנחלה רחבה של נורמה עממית של אחריות?
תגובות אחרונות
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם