לפני פתיחת המשפט של נתניהו בו הוא מאשם בשוחד מרמה והפרת אמונים, ולפני שנכנס לאולם כשמאחוריו שרים וחברי כנסת מהליכוד, מסר רה"מ נתניהו הצהרה ארוכה. אחת המנטרות הבסיסיות עליה חזר שם בצורות שונות, היא שהמשפט שלו הוא המשפט של כל הימין בישראל, שהמשפט הוא נסיון להפיל אותו ואת מחנה הימין.
קרוליין גליק, אחת הדוברות הרהוטות של הימין הלאומני, נתנה ביטוי תמציתי לטענה זו. גליק כתבה כי "משפט נתניהו הוא משפט עם ישראל", ש"הוא [נתניהו] ואנחנו [מי זה אנחנו?] עומדים לדין על כפירתנו המשותפת במשטר האליטה האשכנזית/צברית".
אמנון פורטוגלי הוא חוקר תאגידים, ניאוליברליזם ואנרגיה.
האמת היא שגורל המדינה מוחזק בידי השבויים ה"אמיתיים" – אלו השבויים כבר עשרות שנים ברטוריקה של עצמם.
הרמטכ"ל, משוחרר משבי דומה, קיבל על עצמו את האחריות למחדל שבעה באוקטובר והתפטר. האם הצהרת בנימין נתניהו כי בסיום המלחמה "כולם יצטרכו לתת תשובות , גם אני" – תקבל עכשיו משמעות מעשית? האם הרטוריקה תהפוך למעשה במציאות של קבלת אחריות ומימושה?
אל תעצרו את נשימתכם.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
כשנקים ועדת חקירה ממלכתית לחקר מכלול הפשעים העצומים שבוצעו ועדיין מבוצעים, חשוב שהיא תחקור גם את אלו:
כיצד פעל ארגון הפשע בראשות פושע לכאורה כדי למנוע הקמת ועדת חקירה ממלכתית זו (ובינתיים ניסה להשמיד ראיות).
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
לפני שבוע פורסם ריאיון שערכו טובה צימוקי ויובל קרני עם חבר הכנסת שמחה רוטמן במוסף ידיעות אחרונות. מאז כבר הספיקה המציאות להתהפך במהירות והריאיון כמעט נשכח.
עם זאת, אני מקדיש לריאיון עם רוטמן את הפוסט הזה, כדי לבחון כמה מהאמירות שהועלו בו מול העובדות בשטח. במיוחד כעת, כשהעסקה לשחרור החטופים נחתמה רק שבוע לאחר פרסום אותו ריאיון.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
נתניהו הרס, הורס, ואם חלילה לא יורשע ויישלח לכלא לזמן רב, גם ימשיך להרוס את המדינה למען האינטרסים האישיים שלו, של ש-רע, ושל "יורש העצר" יחשיך הקטן, שאמנם מתלונן מרות על תחזוקת בית רוה"מ, אבל חי בו על חשבון הציבור כמו קרציה על גב כלב.
ומה שמצחיק ועצוב בו זמנית, שכל הסוגדים לו, כל בבוני הימין הנבערים והמשיחיסטיים לא מצליחים להתחיל להבין שהאיש משתמש בהם, תוך כדי שהוא בז להם ולא רואה אותם ממטר כשאינם מביאים לו תועלת.
נניח לשם הדיון שכל ה"לשמאלנים" הללו רצו להדיח את ביבי ולתפור לו תיק. מדוע טרחו לתפור לו 3 תיקים? הריי מספיק תיק שוחד אחד מסודר בכדיי להשליך אותו לכלא.
יש לביבי ומשפחתו הסטוריה ארוכה של פרשות שונות שכבר יועץ משפטי קודם אמנם לא תבע אותו אבל הפגין חוסר נחת מבחינת התנהלות ציבורית. אם הינו רואים אדם בסגנון מנחם בגין שפתאום נטען נגדו שקיבל שוחד היה באמת חשד שיש שיש כאן משהו חשוד בהאשמה עצמה. אבל ביבי אינו דומה לבגין. מבחנת שחיתות ביבי עטוף בעננים של חשדות שעל חלקן כמו פרשת הצוללות אפילו לא נחקר. גם בנושא הגז הטבעי ביבי ביצע עבור בעליי הרשייון מספר תקדימים שלא אראו עד היום בארץ. מה מעלה את השאלה האם הכל כשר במתוה הגז. במסגרת כל ענן הסירחון המקיף את ביבי אין ספק לא מדובר בהתנהלות תקינה.