החשיפה הלא דרמטית של עמית סגל, אינה משנה דבר מבחינה משפטית. טמונה בה חשיבות ציבורית מסויימת. והיא דווקא מחזקת לטעמי את הטענה בדבר חומרת מעשיו הפליליים לכאורה של נתניהו:
1
חוקר בפרשת המעונות לא דיווח שהוא בקשר זוגי עם אחותו של ארנון מוזס. אבל אחותו של ארנון מוזס אינה קשורה משום בחינה לפרשת המעונות. לאחר שהתגלה שהחוקר הוא בן זוגה של ג'ודי מוזס, הוא מודר לחלוטין מחקירת פרשת 2000. לא היה קשור בכלל בחקירת מעשיהם האפלוליים של הראיס הנכלולי והמוציא לאור הכוחני. הוא גם נאלץ לפרוש ממשטרת ישראל. אגב, זה התחולל לאחר שנרשמה לו הערה פיקודית.
חוקר בפרשת המעונות לא דיווח על קשר זוגי עם אחותו של נוני מוזס. אבל האחות אינה קשורה לפרשה. לאחר שהתגלה הקשר ביניהם, החוקר מודר לחלוטין מחקירת פרשת 2000 ואולץ לפרוש מהמשטרה
2
מח"ש התלבטה אם לפתוח בחקירה פלילית נגדו והחליטה שלא לעשות כן. ההחלטה הזו אינה נראית לי מופרכת. זאת בניגוד להחלטות רבות אחרות. בהזדמנות אספר לבנימין נתניהו על מכלול עצום של חקירות מח"ש שנמרחו לאחר ששוטרים פירקו אנשים במכות. העידן הטכנולוגי, שמאפשר מצלמה לכל אזרח, מקשה על מח"ש למרוח. בכל מקרה, פגיעות משטרת ישראל בזכויות האדם והאזרח ותפקודה הלקוי של מח"ש לא עניינו מעולם את האיש ששולח את חיילי צה"ל לשלול זכויות אדם ואזרח ממיליוני נתיני האפרטהייד בגדה. עד שהפך להיות חשוד וכעת נאשם. נמשיך.
3
בואו נלך על התסריט המחמיר. בואו נחמיר ממש ונתעקש. חוקר היה בניגוד עניינים שעליו לא דיווח. כאמור, ייתכן שהיה מקום להעמידו לדין פלילי בעבירת הפרת אמונים. גם זה לא בטוח. ייתכן שהיה מקום להסתפק בדין משמעתי. בכל מקרה, נרשמה לו הערה פיקודית. הוא ננזף. המשטרה מידרה אותו מחקירת פרשת 2000 לאחר שהתגלה שהוא בן זוגה של אחותו של ארנון מוזס.
אבל טענת ניגוד עניינים של חוקר זוטר, רק מעצימה את טענת ניגוד העניינים החמור, הנמשך והשיטתי שבו פעל הבכיר מכל – ראש הממשלה ושר התקשורת שיכור הכוח – הן בפרשת אלוביץ' (הסתיר בשיטתיות את החברות ביניהם ואת טובות ההנאה שקיבל מטעמו) והן בפרשת מילצ'ן (טיפל בענייניו תוך שמילצ'ן מעתיר עליו מתנות עתק). זאת לאורך תקופה ארוכה, אובססיבית וחסרת גבולות. לכאורה, כמובן.
4
משפטית אפוא, חשיפתו של הכתב הפוליטי (שמופיע על המסך שלכם לאחר כניסת השבת תוך שמתחת לפניו מופיעה כיתובית הפטור הכוזב מזעמו של הקב"ה "צולם לפני כניסת השבת") לא מעלה ולא מורידה. באמת.
טענת ניגוד עניינים של חוקר זוטר רק מעצימה את טענת ניגוד העניינים החמור והשיטתי של רה"מ – הן בפרשת אלוביץ' (הסתיר את חברותם ואת טובות ההנאה שקיבל מטעמו) והן בפרשת מילצ'ן (טיפל בענייניו תוך שמילצ'ן מעתיר עליו מתנות עתק), לכאורה
5
מניסיון: זה פשוט לא משנה דבר בסוגיות המהותיות מהן בורחים הראיס ומדברריו בתקשורת: מדוע קיימת פגישות חשאיות עם מוזס? מדוע הקלטת אותן בחשאי? מדוע כאשר נשאלת על כך במשטרה – הכחשת שהקלטת? התעקשת על כך שלא הקלטת? עד שהחוקרים שלפו את ההקלטה לאוזניך.
6
אגב, השקרים הבוטים בהם נתפס נתניהו במשטרה, די מזכירים את השקרים המסיתים שהוא מעתיר על אוזנינו בלי בושה במסיבות העיתונאים המבועתות שלו. למשל: טענת כיבוי הטלפונים הניידים בהפגנות. אתה מוזמן להוכיח את זה, שקרן.
- ראשית, לולא היו שם טלפונים ניידים, לא היו כל כך הרבה סרטוני וידאו סלולריים ותמונות של מפגינים שמתעדים בלייב את ההפגנות.
- שנית, המפגינים מתעדכנים ומעדכנים בלייב על צירי ההפגנה, על המעצרים ועל מוקדי אלימות המשטרה – גם בינם לבין עצמם וגם ברשתות החברתיות.
- שלישית: אין בעיה להפריך את הטענה הזו על ידי נתונים מרשתות הסלולר. הם יכולים להוכיח שאנשים מגיעים לשם בעשרות אלפיהם עם הטלפונים הניידים שלהם.
- רביעית: נתוני משרד הבריאות ונתוני המשטרה מוכיחים שההפגנות אינן מוקדי הדבקה בקורונה.
אז איך התגלגל הספין הזה? דרך רמיזות חסרות ביסוס של עמית סגל, הידהוד של ישראל היום ושקריו הגלויים של נתניהו עצמו.
7
משפטית אפוא נותר המשסה מבלפור באותה נקודה. אגב, בימים הקרובים יפקע המועד שבו יוכל להגיש לבית המשפט בקשות שונות לגבי קבלת חומרי חקירה או קבלת תעודות חיסיון על מקורות מודיעיניים של המשטרה. בקשות מטעמו טרם הוגשו בנדון. למעשה, גם צוות הגנה לא קיים בנמצא למעט עורך הדין עמית חדד שממתין בוודאי לשכר טרחתו המבושש לבוא. בהחלט ייתכן שקיים קשר בין עיתוי חשיפתו של סגל בחדשות 12 לבין עליית המדרגה בקמפיין הכוזב של המשסה בדבר תפירת תיק וזאת בדרך ליצור דה לגיטימיציה גם לשופטיו (נתניהו כבר החל בכך בצורה נבזית באמת:
"שמעתי שהשופטים שלי נבחרו כי הם שמאלנים. אני מצפה להכחשה"
אמר לאוזנינו הנרעשות יומיים לפני הבחירות האחרונות. זה היה כה רקוב, כה פתולוגי וכה מופרך. וזה לא זכה לתשומת הלב הראויה).
בהחלט ייתכן שקיים קשר בין עיתוי חשיפתו של סגל בחדשות 12 לבין עליית המדרגה בקמפיין הכוזב בדבר תפירת תיק לנתניהו, וזאת בדרך ליצור דה לגיטימיציה גם לשופטיו
8
אבל ציבורית כמובן שיש חשיבות לחשיפתו של סגל: המשטרה וגם הפרקליטות לא נהגו כשורה בשורת נקודות. זה רחוק מאד משחיתות. אבל זה בעייתי. בפרשות אחרות, לעומת זאת, יש מקום לדאגה עצומה ממעשי המשטרה. אלימות כלפי מפגיני בלפור. כלפי מפגינים ערבים. ישראלים ממוצא אתיופי. חרדים. ואף מילה על דיכוי זכויות האדם של תושבי ירושלים המזרחית משוללי האזרחות.
כל אלו כמובן, מעניינים את נתניהו כקליפת השום. להפך: המשסה מבלפור מפיץ שקרים בזויים על אלימות מפגיני בלפור כלפי המשטרה במתכונת התעמולנים הכי חשוכים מהעבר. אגב, גם הלחץ שהופעל לכאורה על ניר חפץ טומן בחובו חשש מפני מעשה פלילי לכאורה מצד חוקר פלוני או אלמוני. אם אכן הובהר לו שבגידתו באשתו תיחשף במידה שלא ישתף פעולה, מדובר בסחיטה באיומים לכל דבר. זה טעון בירור מעמיק וזה כמובן לא אומר שעדותו של חפץ נגד נתניהו כוזבת. רחוק משם.
9
לפחות משמח לראות שעמית סגל דואג לשמו הטוב של יעקב אבו-אל-קיעאן ז"ל. לא רק שחרפת מותו וכן חרפת עלילת הדם נגדו לא עניינו את הראיס ודובריו עד היום, אלא להפך: נתניהו לא אמר דבר כשהשר לחוסר ביטחון הפנים הקודם שלו, גלעד ארדן, טינף על יעקוב המנוח וסירב לחזור בו. כשם שנתניהו לא אמר דבר כשאלשייך התעקש שיעקוב ביקש לפגוע בשוטר בהשפעת דאע"ש. מביש ורקוב.
10
אך מעבר לדיון המשפטי (כאמור, חשיפת סגל לא מעלה ולא מורידה עניינית לגבי משפט נתניהו. אם כבר, היא מחדדת שוב את עוצמת הריקבון והסכנה שטמונים בפעולות בניגודי עניינים. כלומר, מחדדת את חומרתם המופלגת של המעשים המיוחסים לנתניהו בכתב האישום נגדו), וגם מעבר לדיון הציבורי הענייני על כשלי המשטרה והפרקליטות (ויש לא מעט כאלה. אנחנו לוחמים בהם מדי יום) – ישנו גם היבט שטיפת המוח.
מעבר לדיון המשפטי (חשיפת סגל לא מעלה ולא מורידה עניינית לגבי משפט נתניהו. אם כבר, מחדדת את עוצמת הסכנה בפעולות בניגודי עניינים. כלומר, את חומרת המעשים המיוחסים לנתניהו) ישנו היבט שטיפת המוח
לא דיון משפטי ולא דיון ציבורי אלא חלק ממתקפת פייק ניוז מסיתה ועצומת ממדים. נתניהו כמובן חוגג בשיסוי ובכזב האהובים על המתקרבן. בנו בכלל באקסטזה. אני חושש ששניהם עומדים להתאכזב. רק חבל שבדרך הם מטביעים את כולנו.
עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
את יום רביעי ההוא בערב לא תכננו להעביר בצפייה בחדשות מוושינגטון. ציטוט מנאום שנשא מנהיג הרוב בסנאט, מיץ' מק'קונל, אחד מתומכיו הגדולים והעיקשים של טראמפ, שהודה סוף סוף בהפסד הרפובליקני בבחירות, הביא אותנו למסך כדי לצפות בו ובצ'אק שומר, מנהיג המיעוט (לעוד מספר ימים), מנסים להביא את הקונגרס האמריקאי לאחדות שלא נראתה מאז נובמבר 2016.
את יום רביעי בערב ההוא לא תכננו להעביר מול החדשות מוושינגטון. ציטוט מנאום מנהיג הרוב בסנאט, מיץ' מק'קונל, מתומכי טראמפ הגדולים והעיקשים, שהודה סוף סוף בהפסד הרפובליקני בבחירות, הביא אותנו למסך
כמה שניות לאחר מכן צפינו בשידור חי בהמון אדם דוחף כמה שוטרים ומתפרץ לבניין הקפיטול דרך הדלת הענקית בחזיתו. פיד השידור מהסנאט ומבית הנבחרים הופסק בפתאומיות, ובמקומו התחילו הערוצים לשדר תמונות ששלחו אנשים ששוהים בתוך המבנה – מתפרעים שנכנסו לליבו של בניין הקפיטול, חלקם מחזיקים בנשק, בזמן שסגן הנשיא וראשי שני הבתים מוברחים למקום מוגן. לא ישנו כל כך טוב באותו לילה.
בשעות ובימים מאז אפשר להבחין בשני מחנות שמתחלקים כמעט לפי הקו המפלגתי: מחנה אחד רוצה לנהל משפט נגד טראמפ בימיו האחרונים כנשיא ולוודא שכל מי שלקח חלק בהסתה שהובילה לכך, פוליטיקאי או אזרח, ישלם מחיר כבד.
המחנה השני, לעומתו, טוען שהדחתו של טראמפ בימים האחרונים של כהונתו, הליכים משמעתיים נגד מחוקקים שתמכו בניסיון ההפיכה האלים הזה והעמדה לדין של המתפרעים (שלא התביישו להצטלם ולספק עדויות קבילות לבתי המשפט), רק יעודדו את השסע ויפגעו בממשל הנכנס וביכולתו לתפקד. הם טוענים של"מפגינים" לא הייתה כוונה לפגוע באיש והם רק הביעו את זעמם ה"מוצדק" על "הבחירות שנגנבו מהם".
ובארצנו הקטנטונת? ראש הממשלה, שעומד לצידו של טראמפ בכל דבר ועניין, ניצל את ההזדמנות כדי לייצר את הקשר הלא קיים בין פורעים שפורצים לפרלמנט ובין הפגנות רועשות וכועסות נגדו, נגד התנהלותו ונגד מדיניותו (היי, גם להחליט לפי האינטרס האישי שלך זאת מדיניות!). מסביבתו יצאה ידיעה אודות הסכנה שנשקפה לחייהם של הזוג נתניהו ממפגינים כועסים שרצו לעבר מחסום שנמצא הרחק מהמעון והיא שודרה כעובדה מבלי לתהות מדוע המידע הזה שוחרר באיחור, ובמקביל להתרחשויות בארצות הברית.
שופרותיו של בלפור טענו שלמפגינים יש כוונה לרצוח את נתניהו, ומחסומים נוספים שהוצבו הרחק מדלת המעון עוטרו בקונצרטינות מאיימות כדי להבהיר לציבור – תסתכלו, תסתכלו איך מי שמפגינים בבלפור עם שלטי "לך" הם כמו המתפרעים בוושינגטון, עם חולצות של "מחנה אושוויץ – עבודה היא חירות".
מחסומים נוספים שהוצבו הרחק מדלת המעון עוטרו בקונצרטינות מאיימות כדי להבהיר לציבור – תראו איך מפגיני בלפור עם שלטי "לך" הם כמו המתפרעים בוושינגטון, עם חולצות "מחנה אושוויץ – עבודה היא חירות"
אבל האמת, שאנחנו לא צריכים להשוות את ניסיון ההפיכה בוושינגטון להפגנות בבלפור. ההתפרעויות שראינו בשידור חי השבוע בדמוקרטיה החזקה בעולם הן קו שבר שמקביל, כנראה, לקו השבר הכואב ביותר של ישראל מאז מלחמת יום הכיפורים – רצח רבין.
ממרחק של 25 שנים, קל לאישי ציבור ועיתונאים להכחיש את כל האירועים שקדמו לרצח רבין – הם ינסו לטפול אותם על "קומץ" של "עשבים שוטים", או להגיד שלפוליטיקאים לא הייתה יד בדבר. עמית סגל, שהיה חלק מפאנל נוער שהתראיין ב"ערב חדש" יום לאחר הרצח, ממשיך לטעון שהרצח תפס אותו בהפתעה. שאף אחד בציבור אליו הוא משתייך, ציבור שממנו יצא הרוצח ומשתפי הפעולה שלו, לא ידע מה הולך לקרות.
זה נורא מוזר, כי סגל ואני חולקים לא רק שם פרטי וגיל, אלא שנינו היינו נערים עם תודעה פוליטית מפותחת.
בניגוד לדבריו, אני זוכר את החשמל הזה באוויר, כמו שמרגישים כשרואים עננים שחורים מוארים בברקים מגיעים מהים והרוח מתגברת והברומטר מראה על ירידה חדה בלחץ האוויר. אתה יודע שתבוא סערה, ולכן אתה לא מופתע כשאתה נרטב עד לשד עצמותיך.
אז קרתה הטעות הגדולה. הדור שלי טעה, כולנו טעינו. חשבנו שהדבר הנכון הוא להקשיב לדמעות התנין של סגל הילד וחבריו, לקריאות "ידינו לא שפכו את הדם הזה ועינינו לא ראו" של גווארדיית המתנחלים. שכחנו פתאום את ההפגנות שבהן קראו "בדם ואש את רבין נגרש" או את בן-גביר שאמר למצלמת הטלוויזיה "הגענו אל הרכב שלו, נגיע גם לרבין". באמת שהכוונה שלנו הייתה טובה – רצינו לאחות את הקרע העצום הזה ופחדנו מכך שהוא יעמיק עד שלא יהיה אפשר לאחות אותו והוא יביא לסופה של מדינת ישראל.
אבל במבט לאחור – טעינו. טעינו בכך שבשם האחדות המזוייפת נתנו למסיתים להמשיך להסית, נתנו להם לקבוע את הכללים, לדרוש מאיתנו שנקבל את חוסר הסובלנות שלהם בשם הסובלנות ולהתעלם מכל מה שהביא את יגאל עמיר לירות שלושה כדורים בגב של ראש הממשלה ומהאנשים שעמדו מאחוריו ולחשו באוזנו (מטאפורית): "תלחץ על ההדק!".
בניגוד לדברי סגל, אני זוכר את החשמל באוויר, שמרגישים כשרואים עננים שחורים מוארים בברקים מגיעים מהים והרוח מתגברת. אתה יודע שתבוא סערה, ולכן אתה לא מופתע כשאתה נרטב עד לשד עצמותיך
25 שנה אחרי, אנחנו רואים את פירותיה של הטעות הזאת בדמות ראש ממשלה שמסית נגד מתנגדיו הפוליטיים באמצעות שקרים ומביא לאלימות פיזית ומילולית של תומכיו נגד מתנגדיו. 25 שנה אחרי, החשמל הזה, של אסון שעומד להתרחש, נמצא שוב באוויר.
ברור לי שהנשיא הנבחר ביידן לא יקרא את דברי, אבל בכל זאת אני רוצה להגיד לו דבר חשוב: כבוד הנשיא, הפיוס לא יגיע באמצעות ויתור על עקרונות של שיוויון, לא באמצעות הכלה של חוסר סובלנות ושנאה ולא באמצעות התכופפות וכניעה לאלימות. אל תעשו את הטעות שאנחנו עשינו ב-1995, כי אחרת בעוד ארבע שנים טראמפ או אחד ממשתפי הפעולה שלו ישובו לבית הלבן, ואז כבר יהיה מאוחר מדי.
עמית לב-ברינקר, יליד 1982 ותל אביבי, נשוי ללוק ואב לראובן (השחור) ונחמה (הטריקולורית), הייטקיסט ביום ואקטיביסט בלילה, אבל לא אחרי 21:30
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
וואי וואי וואי היו פריימריז במפלגה של 0.8%
והאכלת עם המטעמים האלה חצי עם, וסגרת את הבחירות, ואת ה 61
מי שחושב שביבי ישן בלילות, לא ראה פאניקה מימיו
הסקר האמין האחרון 58 מנדטים לימין. בקלפי. לפי הסקרים מהבוקר – 74
30% מגוש המרכז–שמאל עברו לימין–חרדים. ממש
יש לי מגרש למכור לך בביצות בפלורידה
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מבחינה משפטית דעתי כדעתך. אין כל השלכה משפטית לגילוי. מה שכן יש הוא גילוי על כך שמבחינת הפרקליטות מה שעשוי לסייע לנתניהו אסור לחקור. זו כן 'רעידת אדמה' במובן הזה שהוכח שהפרקליטים מושחתים. נתניהו עדיין עשה כנראה מה שעשה, ועומד על כך לדין. אבל שי ניצן לא יומד לדין והוא צריך לעמוד לדין. מה שהוא עשה זה פלילי. אז נכון, נתניהו לא צריך לצאת זכאי בגלל זה, אבל שי ניצן וחבריו חייבים להשפט אף הם.
מאמר מאיר עיניים. כל מילה בסלע. עוד נקודה ראויה לבדיקה.. האם הספינים של סגל שופרו של נתניהו משודרים אחרי סקר שמראה שבנט או מפלגה אחרת יורדים במנדטים. לתחושתי זו המציאות. ככל שמצבו של ביבי מורע בסקרים… השופר סגל וכנל שאר השופרות מסיטים את הדיון לעניין אחר. ביבי עושה שישמוש ציני במגיפת הקורונה. עצוב שהוא עדיין ראש ממשלתינו.