מצחיק שיש מי שמפנטז על נתניהו בתפקיד המבוגר האחראי בקואליציית הבלהות. הרי הוא זה שיצר אותה כדי להינצל ממשפטו וכדי לחולל הפיכה משטרית.

הוא נקט ונוקט בשיטתיות בערעור האמת, בערעור על המציאות העובדתית, בהפצת תאוריות קונספירציה, בשבירת כל כללי המשחק, בהצגת כל ממשלה שאינה בראשותו כבלתי לגיטימית (לרבות ממשלת הימין-מרכז האחרונה שכללה רכיבים מהימין הקיצוני), בהצגת כל ראש ממשלה שאינו הוא כבלתי לגיטימי (לרבות איש הימין הקיצוני בנט) ובתכנונים לערער באופן כוזב על תוצאות הבחירות אם לא יזכה (זוכרים את טענות הכזב על "זיופי ענק" בקלפיות של הציבור הערבי בשלב שבו הראו המדגמים שבל"ד יכולה לעבור ולמנוע ממנו רוב פרלמנטרי – טענות שנמוגו מידית ברגע שבו היה ברור שניצח?).

מצחיק שיש מי שמפנטז על נתניהו בתפקיד המבוגר האחראי בקואליציית הבלהות. הרי הוא יצר אותה כדי להינצל ממשפטו וכדי לחולל הפיכה משטרית, והוא נוקט בשיטתיות בערעור האמת

הוא פועל באמצעים מאפיוזיים של הטלת טרור נפשי על מי שסימן כאחראים לכתב האישום נגדו, בהטמעת המסר הנורא והכוזב כאילו תפרו לו תיק, בעמידה קבועה לצד אשתו שמתעמרת במוחלשות מכל ובהגנה קבועה על מעשיה האיומים באמצעות שקרים והפחדות, בהטלת טרור נפשי רעיל על כל חבר כנסת מהימין הקיצוני שהעז להצטרף לקואליציית השינוי (עידית סילמן האומללה, ניר אורבך המודח וזאב אלקין יכולים לספר לכם על זה בפירוט רב), בהפיכת חיי התובעות במשפטו לגיהינום, בהפיכת חיי עדי התביעה במשפטו לגיהינום, ובטשטוש קבוע של ההבחנה בין פלילי ללא פלילי (הפרת האמונים הפלילית שלו היא עבירה מובחנת מאד בהתאם לפסיקה שפירשה את סעיף החוק המגדיר עבירה זו).

הוא עוסק בחיסול כל הבחנה בין ראוי ללא ראוי ובביצוע סלטות רעיוניות באוויר בהתאם לאינטרס האישי (יש לתחום את כהונת ראש הממשלה ל-2 קדנציות, אמר בשנת 1996. ראש ממשלה תחת חקירות עלול להכריע הכרעות על בסיס שיקולי הישרדות אישית ולכן אינו לגיטימי, אמר ב-2008. איתמר בן גביר לא יהיה שר בממשלתי, אמר ב-2021. איני רוצה בקולותיכם, אמר בדרמטיות בטלוויזיה בהתייחסו לתומכי רצח רבין בסוף 1995. ואפשר להמשיך). הוא עוסק כל הזמן בגזלייטינג קבוע ונורא של הציבור הישראלי.

וכך, במקום לפעול ברצינות לביצוע אחראי ומקיף של רפורמות שיבטיחו שמשטרת ישראל, פרקליטות המדינה ובתי המשפט יפעלו למען זכויות האדם והאזרח ולא יפגעו בהן (כפי שמתרחש לא אחת במשטרה וכפי שמתרחש לעתים בפרקליטות ובבתי המשפט) – שלא לדבר על פירוק המשטר הצבאי המביש בגדה ששם קיימות 2 מערכות חוק שונות לפי מוצא אתני שונה – נקבל את "פסקת ההתגברות ברוב של 61 חברי כנסת".

הוא עוסק בחיסול כל הבחנה בין ראוי ללא ראוי ובביצוע סלטות רעיוניות באוויר בהתאם לאינטרס האישי. הוא עוסק כל הזמן בגזלייטינג של הציבור הישראלי

פסקת התגברות שפירושה ריסוק ההגנה שנותרה על זכויות הפרט והמיעוט בידי בג"ץ. וכמובן נקבל מערכת משפט מורתעת ובלתי עצמאית ולצדה נקבל גם את חיסול שאריות עיקרון השוויון לפני החוק. כל זאת במסגרת המאמץ האדיר לביטול משפט נתניהו (הוא יודע היטב שבלא ביטול המשפט הוא יורשע וצפוי להישלח לכלא) ודריסה של זכויות הפרט והמיעוט מטעם שלטון הרוב הלאומני שלנו.

וכך, במקום לטפל ברצינות במצוקות הכלכליות שחלקן עדיין צבוע בצבע מזרחי – נמשיך לקבל הסתת סרק דוחה בהקשר המזרחי-אשכנזי. ובמקום להיאבק בפשע מחירי הדיור המייאשים – נקבל את האחראים לפשע בתפקיד הקברניטים החדשים-ישנים על ספינת הכלכלה המתעמרת.

מישהו באמת מאמין שבן גביר, סמוטריץ', גפני וגולדנקופף ויריב לוין לוחצים את נתניהו לרסק את מערכת המשפט ואת שאריות הדמוקרטיה הליברלית בישראל – והוא מנסה לבלום אותם אבל נאלץ בעל כורחו להסכים?

בואו: קודם כל נתבונן במציאות נכוחה. הייתה כאן ממשלת ימין-מרכז הגונה לאין ערוך מכל ממשלות נתניהו בשנה וחצי האחרונות. היו בה רכיבים חיוביים בהיבט האזרחי (שיתוף פעולה יהודי-ערבי), רטוריקה שפויה של בני אנוש, מספר חברי כנסת משמאל שדיברו בשפה הנשכחת של שוויון אזרחי (מוסי רז), הגנה על זכויות אדם וסיום הכיבוש, ניסיונות לקדם מספר רפורמות חיוניות ואפילו מספר היבטים חיוביים ומעטים מאד בתחום ההגנה על זכויות אדם.

מישהו באמת מאמין שבן גביר, סמוטריץ', גפני וגולדנקופף ויריב לוין לוחצים את נתניהו לרסק את מערכת המשפט ואת שאריות הדמוקרטיה הליברלית בישראל – והוא מנסה לבלום אותם אבל נאלץ בעל כורחו להסכים?

אבל זו הייתה ממשלה שהוציאה לפועל מדיניות כלכלית ימנית מאד על פי רוב. זו הייתה ממשלה שגם איפשרה לשר הביטחון בני גנץ להכריז שארגוני זכויות אדם בגדה הם ארגוני טרור. זו הייתה ממשלה שלא בלמה אלימות מיליציות יהודיות כלפי פלסטינים וגם כלפי אזרחיות ישראליות אמיצות שביקשו לסייע בהגנה על זכויות אדם – ובתקופת ממשלה זו נהרגו יותר פלסטינים מאשר בכל שנה מאז שנת 2014.

בכל מקרה – ממשלה זו טמנה בחובה ניסיון בלימה בעייתי של הרעל המתואר לעיל. זה לא צלח. הרעל שב למרכז הבמה. אז קודם כל, הביטו במציאות נכוחה:

נתניהו מנסה לביים את עצמו כעת בתפקיד הסמן האחראי. חלאס להאמין לשקר. מספיק עם ההתמסרות לגזלייטינג. מדובר במי שמחולל כאן חורבן עצום לאורך שנים.

הדבר היחיד שניתן לעשות מול זה הוא מאבק אופוזיציוני, הן בפרלמנט והן מחוצה לו. מאבק קשוח מאד. כל דבר חוקי ודמוקרטי שניתן לעשות כדי לעצור את החורבן. במאבק זה יש לנו כלים חוקיים רבים מאד. שלטון הרוב הדורסני ינסה לקחת את חלקם מידינו.

וכאן צפויה לו הפתעה. לא נאפשר לקחת מידינו שום כלי חוקי. שום זכות יסוד. ועל אף השתלטות התעמולה הביביסטית על ערוצי החדשות המסחריים ולמרות שטיפת המוח מטעם מכונת הרעל וחרף העובדה שהלאומנות במערכות החינוך תגבר ואף על פי שהמגמה הדמוגרפית אינה מבטיחה טובות – אנו נמשיך להיאבק למען מדינת ישראל אחרת.

הדבר היחיד שניתן לעשות הוא מאבק אופוזיציוני קשוח, בפרלמנט ומחוצה לו. כל דבר חוקי ודמוקרטי שניתן לעשות לעצירת החורבן. יש לנו כלים חוקיים רבים במאבק, ששלטון הרוב הדורסני ינסה לקחת

למען מדינה דמוקרטית שמחוייבת לשוויון אזרחי, שמגנה על זכויות האדם והאזרח, שמבטיחה עתיד כלכלי מכובד לכל אזרחיה ושאינה משליטה משטר אפרטהייד צבאי בחיי מיליוני פלסטינים בגדה.

עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.