אחד המאפיינים הבולטים של הדמוקרטיה האמריקאית הוא רבוי המשרות העומדות לבחירת הציבור, ומאז תחילת המאה ה-20 גם התיקונים בחוקות המדינות או בחוקיהן עומדים למשאל עם. בוחר אמריקאי נקרא לצאת לבחור פעם בשנתיים – בחלק מהמדינות אף יותר – ולמלא טופס ארוך שבוחר מועמדים למשרות, החל מהנשיאות וכלה בוועד בתי הספר המקומי.
ברוב המקרים, ככל שהמשרות זוטרות יותר, המועמדים מוכרים פחות. כתוצאה מכך, אם מועמד ממפלגה מסוימת למשרה בכירה – נשיאות, מושלות או סנאט – זוכה בנצחון מוחץ, גם מועמדים זוטרים יותר מהמפלגה שלו יזכו לתוצאה טובה יותר משהיו זוכים ללא אותו מועמד.
ב-1984, למשל, בוחרים נהרו בהמוניהם להצביע לרונלד רייגן, ועל הדרך הצביעו לרפובליקאים לא מוכרים גם במשרות הנמוכות יותר. התופעה הזו מכונה בארה"ב the coattail effect: המועמד הזוטר נתלה כביכול בשולי המעיל של המועמד הבכיר ונמשך אחריו לניצחון.
ישנם מקרים נדירים יותר שבהם ישנה תופעת "שולי מעיל" הפוכה – שבחירות למשרה זוטרה משפיעות על המירוץ הבכיר יותר. זה קורה בדרך כלל במשאלים. המקרה הידוע הוא של בחירות 2004, בהן קרל רוב, יועצו של ג'ורג' בוש הבן, ארגן תיקונים חוקתיים שיעלו להצבעה על איסור נישואי להט"בים בשורה של מדינות, ובכך הוציא לקלפיות מצביעי ימין שהצביעו על הדרך גם לבוש.
המקרה הידוע הוא של בחירות 2004, בהן קרל רוב, יועצו של ג'ורג' בוש הבן, ארגן תיקונים חוקתיים שיעלו להצבעה על איסור נישואי להט"בים, ובכך הוציא לקלפיות מצביעי ימין שהצביעו על הדרך גם לבוש
גם השנה ישנו סכוי כזה, לצד ההפוך: בתשע מדינות – בהן פלורידה, אריזונה ונוואדה – יצביעו השנה על תיקונים לחוקת המדינה המגנים על הזכות לבצע הפלה, ברמות שונות. בנברסקה יצביעו על שני תיקונים סותרים, האחד מגן על הפלות והאחר אוסר אותן.
המקרים בהן בחירות למשרה זוטרה משפיעים על המירוץ הבכיר הרבה יותר נדירים, אבל אפשר לזהות כמה כאלה – ג'ורג'יה ב-2020, למשל. בבחירות אלה ג'ו ביידן ניצח בשברירי אחוזים, ובסקרים השנה קמלה האריס מפגרת במדינה באחוז וחצי.
אלא שב-2020 לא אחד אלא שני הסנאטורים מטעם המדינה עמדו לבחירה, והמועמדים הדמוקרטים – רפאל וורנוק וג'ון אוסוף – היו מאוד פופולרים והפעילו מערך משומן מאוד של שינוע מצביעים. הגיוני שמערך זה סייע לביידן, והיעדר בחירות לסנאט השנה במדינה יכול להסביר את התמיכה המעט קטנה יותר לה זוכה האריס.
וכאן אנחנו מגיעים לצפון קרולינה. בעשורים האחרונים נהרה ל"משולש המחקר" – הכולל את אוניברסיטת צפון קרולינה ואוניברסיטת דיוק – אוכלוסייה משכילה רבה. במדינה אחוז גבוה יחסית של שחורים – 20% – אבל לא גבוה כמו במדינות הדרום העמוק.
השילוב של שתי האוכלוסיות הביא את הדמוקרטים למצב תחרותי במדינה, אבל הם עדיין לא הצליחו ממש להפוך אותה; מאז המהפכה השמרנית של רייגן ב-1980, צפון קרולינה הצביעה למועמד דמוקרט רק פעם אחת – ברק אובמה ב-2008.
בעשורים האחרונים נהרה ל"משולש המחקר" – הכולל את אוניברסיטת צפון קרולינה ואוניברסיטת דיוק – אוכלוסייה משכילה רבה. במדינה אחוז גבוה יחסית של שחורים – 20% – אבל לא גבוה כמו במדינות הדרום העמוק
ייתכן שאחד מהגורמים לשליטה הרפובליקאית במדינה הוא שהרפובליקאים במדינה היו מהאגרסיבים ביותר בניסיונות לדיכוי הצבעת שחורים וייצוגם – בחקיקת חוקים הדורשים תעודות זהוי, במיקום קלפיות מעטות בשכונות של מיעוטים, וכן בג'רימנדרינג מאוד מאוד אגרסיבי, עד כדי כך שמפת המחוזות של בית המחוקקים אחרי המפקד של 2020 נפסל על ידי בית המשפט המדינתי, והמקרה הגיע עד לבית המשפט העליון הפדרלי שדחה את הערעור.
ברמת המושל המצב שונה. גם עמוק לשנות ה-2000 משלו במדינה מושלים דמוקרטים. בשמונה השנים האחרונות משל בה רוי קופר, מושל פופולרי למדי. ב-2016 קופר היה למועמד הראשון בהסטוריה של המדינה שהביס מושל מכהן, הרפובליקאי פאט מקורי.
הפופולריות של מקורי קרסה לאחר שתמיכתו בחוק האוסר על טרנסיות להיכנס לשירותי נשים הביא למספר חברות גדולות להחרים את המדינה. הפופולריות של מקורי הביאה לכך שהבחירות למושלות ב-2020 היו מנומנמות למדי, והוא ניצח בהן ב4%.
לא כך השנה.
ראשית, החוק בצפון קרולינה קוצב את כהונת המושל לשתי קדנציות בלבד, כך שקופר לא יכול לרוץ בשלישית. כשלעצמו, מצב זה יוצר מרוץ תחרותי ומותח יותר.
שנית, לאחר פסיקת דובס שהסירה את ההגנה החוקתית על הזכות להפלה (ביטול הלכת רו נגד וייד), הרוב המכריע של מדינות הדרום העבירו חוקים האוסרים הפלות כמעט לחלוטין.
בצפון קרולינה ישנו איסור רך יותר – איסור על הפלה רק מהשבוע ה-12, ועם אפשרות להפלה גם בשבועות מאוחרים יותר במקרים של אונס, גלוי עריות או סכנה לאם. כתוצאה מכך, צפון קרולינה הפכה ליעד לנשים רבות מהדרום שצריכות לבצע הפלה.
בצפון קרולינה ישנו איסור רך יותר – איסור על הפלה רק מהשבוע ה-12, ועם אפשרות להפלה גם במקרים של אונס, גלוי עריות או סכנה לאם. כתוצאה מכך, צפון קרולינה הפכה ליעד לנשים רבות מהדרום שצריכות לבצע הפלה
אלא שבית המחוקקים בצפון קרולינה נשלט על ידי רפובליקאים המעוניינים להעביר חוק האוסר הפלות לחלוטין. עד כה, רק וטו של קופר מנע מחוק כזה לעבור. לו ייבחר מועמד רפובליקאי, סביר להניח שהוא יאשר את החוק. כך שדה-פקטו, הבחירות למושלות הפכו גם למשאל עם על הפלות.
ושלישית, המועמדים עצמם. בצד הדמוקרטי ניצב ג'וש סטיין, פרקליט המדינה. הוא פוליטיקאי די סטנדרטי, אם כי יחסית שמאלני: באחד העימותים החריפים שלו עם בית המחוקקים, הוא סירב לערער על פסיקת בית משפט שקבעה כי החוק ששלל את זכות הבחירה מאסירים אינו חוקתי, ובית המחוקקים ניסה לפטרו.
במצד הרפובליקאי ניצב סגן המושל מארק רובינסון. אכן, סגן המושל והמושל ממפלגות שונות, וזאת מכיוון שבצפון קרולינה משרות אלה נבחרות בנפרד.
רובינסון התפרסם כאשר סרטון של הופעתו במועצת העיר של גרינסבורו, בנאום המגן על הזכות לשאת נשק במהלך דיון בעקבות הטבח בתלמידי בית הספר סטונמן דאגלאס בפרקלנד, פלורידה, הפך ויראלי. הוא הפך להיות נואם מבוקש בכינוסים של ה-NRA, וב-2020 רץ, וזכה, להיות סגן המושל השחור הראשון בצפון קרולינה.
רובינסון התפרסם כאשר סרטון של הופעתו במועצת העיר של גרינסבורו, בנאום המגן על הזכות לשאת נשק במהלך דיון בעקבות הטבח בתלמידי בית הספר סטונמן דאגלאס בפרקלנד, פלורידה, הפך ויראלי
כסגן מושל רובינסון לא עשה הרבה – זה לא תפקיד שעושים בו הרבה – אבל כן עורר עד כמה שניתן מלחמות תרבות בנושאי חינוך, כאשר הקים צוות מיוחד לבחינת הטיה פוליטית כביכול בבתי הספר.
בחשבון הפייסבוק שלו, רובינסון הפיץ פוסטים אנטישמיים ומכחישי שואה; פוסטים אנטי-להט"ביים בוטים, למשל כנוי הומוסקסואליות "זוהמה" (filth); פוסטים מיזוגינים, בין השאר על הצורך של נשים "לדעת את מקומן" ועוד.
כמושל, רובינסון מבטיח, הוא יאסור כל סוג של הפלה וכן יבטל את מועצת החינוך של המדינה ויוציא את מקצועות המדעים מתכנית החובה של בתי הספר היסודיים.
כמושל, רובינסון מבטיח, הוא יאסור כל סוג של הפלה וכן יבטל את מועצת החינוך של המדינה ויוציא את מקצועות המדעים מתכנית החובה של בתי הספר היסודיים
בפריימריז למושלות הוא זכה לתמיכה נלהבת של טראמפ, שכינה אותו "מרטין לותר קינג על סטרואידים", אך עמדותיו הקיצוניות הביאו לפיגור קטן של כ-4% שתפח לכ-10% בסוף אוגוסט.
בשבוע שעבר פורסם בסי-אן-אן תחקיר מקיף ממנו עולה כי רובינסון הפעיל חשבון בפורומים של אתר פורנוגרפיה בשם Nude Africa. במסגרת חשבון זה לא רק שהתבטא באופן מיני בוטה – כפי שאפשר לצפות באתר כזה – אלא כינה את עצמו Black Hitler והלל את הצורר הגרמני.
הוא כינה את מרטין לותר קינג "קומוניסט מחורבן", וכן דן באפשרות לנהל רומן עם גיסתו. לאחר מכן התברר שרובינסון גם החזיק חשבון באתר הבגידות "אשלי מדיסון".
סי-אן-אן פנה לבקשת תגובה על התחקיר מספר ימים לפני המועד האחרון שבו ניתן להחליף מועמדים במדינה, וביום האחרון ניסו בקמפיין טראמפ ובכירים אחרים במפלגה לשכנע את רובינסון לפרוש, אך הוא סירב; הוא מכחיש את כל הטענות, אם כי לסי-אן-אן יש ראיות די חזקות.
סי-אן-אן פנה לבקשת תגובה על התחקיר מספר ימים לפני המועד האחרון שבו ניתן להחליף מועמדים במדינה, וביום האחרון ניסו בקמפיין טראמפ ובכירים במפלגה לשכנע את רובינסון לפרוש, אך הוא סירב
אחת האנומליות של טראמפ היא שבוחרים רבים מוכנים לקבל אצלו שערוריות שגומרות קריירות של פוליטיקאים אחרים. המקרה של רובינסון יבדוק האם האבחנה הזו נשארת נכונה. אם אכן רובינסון יסבול מקריסה בתמיכה במדינתו, יתכן שגם טראמפ יסבול מכך – בעיקר לאור התמיכה הנלהבת ברובינסון בתחילת הדרך.
וזו עוד סיבה למה דווקא צפון קרולינה עשויה להיות הפתעת הבחירות הללו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו