אין שום בעיית איזון בערוצים 11, 12 ו-13. (יש כמובן בעיית איזון חריפה בשידורי ערוץ 14, על כך מיד בהמשך).

מה שקורה בתכנים המשודרים בערוצי השידור בישראל – היחס והטיפול התקשורתי במסרים ובמעשים של הקואליציה הימנית וממשלת ישראל, אינו קשור ל"בעיית איזון". יש מספיק עיתונאים עם השקפה ימנית בתאגיד ובערוצים האחרים.

הבעיה של הממשלה היא פשוט עם העמדות שלה. יש לה בעיה קשה עם הטיעונים הלוגיים שבהם היא מנסה לתרץ ולהסביר את המציאות ואת חדלונה ומחדליה.

קשה מאוד ולמעשה בלתי אפשרי לאדם סביר להסביר לציבור, כעיתונאי, את עמדות והחלטות הממשלה הזו. זו הבעיה.

הבעיה של הממשלה היא פשוט עם העמדות שלה. יש לה בעיה קשה עם הטיעונים הלוגיים שבהם היא מנסה לתרץ ולהסביר את המציאות ואת חדלונה ומחדליה

איך אפשר לשדר 14 חודשים את הסיסמא "ניצחון מוחלט" כאסטרטגיה שלטונית להמשך המלחמה, ואז בהינף נאום אחד בו החליט רה"מ לבדו על הסדרה בצפון, להעלים את הביטוי "מוחלט" ולהישאר רק עם תקווה לניצחון, כלשהו, לא מוחלט ולא נעליים. אז איך?

איך אפשר לתת מידע ופרשנות לכך שהממשלה מפקירה 101 חטופים כבר 14 חודשים, לא מוכנה לסיים את המלחמה בעזה למרות שסיימה את המלחמה בצפון ולמרות שחמאס אומר שהוא מוכן כעת להפסקת אש והסכם? מה בדיוק "ימין" בהחלטות הללו? הן מקדמות את ארץ ישראל השלמה? הפרטה? שלום תמורת שלום? מה?

בכלל, הממשלה הזו שמתהדרת בהיותה ימין מלא מלא, עוד לא הביאה הישג אחד לטובת אזרחי ישראל. המציאות הכאוטית החורבנית שאליה היא הובילה, היא הפוכה לכל הבטחות הבחירות על ביטחון, "חזק מול חמאס", והשאגות שאנשיה צרחו מעל כל במה נגד "ממשלה רופסת" בזמן ממשלת השינוי רק לפני שנתיים.

מה ימין מלא במחדל 7 באוקטובר? מה ימין מלא בכך שחבלי ארץ שלמים ננטשו, הופקרו, נחרבו והממשלה נכשלת בטיפול בשיקומם? איזו עוצמה יהודית מפגינה הממשלה הזו שעיתונאי ימני יכול להצדיק ולתווך לציבור אחרת ממה שמדווח כיום?

מה ימין מלא בהשתוללות הפשע בחברה הערבית והתגברות הטרור בכל מקום ברחבי ישראל? מה ימין מלא מלא בהתקפות על כל מוסדות המדינה? מנחם בגין שמר על מערכות החוק ועל "יש שופטים בירושלים". הוא לא היה ימין?

מה ימין מלא בבריחתו של נתניהו מאחריות למחדל ולהפקרה של תושבי העוטף? האם עיתונאים ימנים מצדיקים או מסבירים את הקטסטרופות הללו בהיגיון אחר? רובם המכריע לא. גם הם רואים את המציאות.

אתה לא יכול לראות את קריית שמונה הרוסה ומאות טילים ביום מתפוצצים על הצפון ולומר לציבור שזו ממשלה שמגינה היטב על ביטחונו. אי אפשר לומר בטלוויזיה או ברדיו שזו ממשלה ש"ממוטטת את שלטון חמאס" כאשר חמאס ממשיך לירות ולהרוג חיילים בג'באליה ומחזיק עדיין בחטופים ממחדל 7.10.

אתה לא יכול לראות את קריית שמונה הרוסה ומאות טילים ביום מתפוצצים על הצפון ולומר לציבור שזו ממשלה שמגינה היטב על ביטחונו. אי אפשר ללוש את המציאות באמצעות סגירת כלי תקשורת או איומים עליהם

אי אפשר ללוש את המציאות באמצעות סגירת כלי תקשורת או איומים עליהם, או אפילו מינוי עיתונאים מטעם או בעלי השקפה קרובה לממשלה. כי איזו השקפה יש לממשלה הזו? איזו מדיניות? איזו אסטרטגיה? היא עצמה לא יודעת (מלבד הישרדותה בכל מחיר).

תשאלו את השר שיקלי על ההסדר בלבנון (בעמוד הטוויטר שלו) ותראו שהוא כלל לא מסכים להסדר שהושג מול חזבאללה ולבנון. אבל הוא לא יתפטר, הוא רק מצייץ. שר חסר אחריות מדבר אל קירות הטוויטר. איך מתווכים את זה באופן חיובי לציבור?

תשאלו את סמוטריץ ובן גביר, הם בכלל רוצים לכבוש ולהתנחל בעזה. האם זו מטרת המלחמה של ממשלת הימין? ממש לא. איך אפשר להסביר את זה באמצעות סגירת התאגיד? לשלמה קרעי הפתרונים.

שלמה קרעי אומר ש"אנחנו נבחרי ציבור ויכולים לשנות את המשטר אם נרצה" והשר דרמר אומר בקבינט ש"רה"מ יכול לעשות מה שהוא רוצה". איך אפשר לשדר את הדברים ולתת להם משמעות אחרת מזו שכל אזרח הגון מבין בלי תיווך?

האם מינוי מנכ"לית מטעם הממשלה לניהול חדשות 13 היה עוזר להסביר את המציאות המטורללת הזו אחרת?

לא מדובר כאן ב"איזון". מדובר בממשלה לא שפויה, לא דמוקרטית, שבויה בידי נאשם בפלילים העומד לדין ומנסה להימלט ממשפטו ואין שום דרך לדווח על מעשיה והחלטותיה מלבד הנחת העובדות האמיתיות, מתוחקרות ומוצלבות לפי כללי האתיקה לעיני הציבור ומתן האפשרות לציבור לשפוט בעצמו.

לא מדובר כאן ב"איזון". מדובר בממשלה לא שפויה, לא דמוקרטית, שבויה בידי נאשם בפלילים העומד לדין ומנסה להימלט ממשפטו, ואין שום דרך אחרת לדווח על מעשיה

ובעניין העובדות האלטרנטיביות, השפעה תעמולתית שקרית וניסיון להנדס מציאות, לכך בדיוק הקימה הממשלה את ערוץ 14.

לא מדובר בערוץ ימני. מדובר בערוץ שכל מטרתו היא שימור שלטון נתניהו. בוקר וערב על כל החלטה, שגויה מופרכת, או הפוכה לזו שניתנה אמש, הערוץ יצדיק ויסביר את נתניהו בכל התוכניות ועל ידי כל "העיתונאים" שמועסקים בו.

ערוץ שניסה למתג את עצמו כ"ערוץ החדשות של ישראל" אבל בבוקר ה-7 באוקטובר הוא ואנשיו שמרו שבת ושידרו רק שקופית "בעזרת השם ננצח". זה הערוץ שעליו בונה שר התקשורת קרעי שישדר חדשות לאזרחי ישראל בעת מלחמה. רק 5 ימים בשבוע.

ערוץ 14 הוא לא כלי תקשורת חופשי, עצמאי, מקצועי, הוא לא כלי תקשורת. הוא פשוט מכונת תעמולה. הוא לא נועד לשרת את הציבור הרחב והמגוון בישראל אלא רק את השליט. הנה השבוע הושמט גם אצלם הביטוי "ניצחון מוחלט" מנאום ההכרזה על הסדרה בלבנון, ונשארה רק תקווה ל"ניצחון".

הערוץ שקידם את הסיסמא הזו 14 חודשים, עם כובעים בעברית ואנגלית, נאלם דום והתייצב לצד נתניהו בהצדקת ההסדרה בלבנון. מחר כשיכנס טראמפ לבית הלבן ועסקת המאה תחזור לשולחן, הם שוב ירקדו ברחובות.

זו העסקה שבה מוצהר על הקמת מדינה פלסטינית – כזו שנוגדת את כל האידאולוגיה של הימין לסוגיו. אבל הם יסבירו ויצחקו באולפן וישכנעו את צופיהם (ביום חול) שזה ימין מלא. ונתניהו הוא גאון ימני. מלא מלא.

ערוץ 14 הוא לא כלי תקשורת חופשי, עצמאי, מקצועי, הוא לא כלי תקשורת. הוא פשוט מכונת תעמולה. הוא לא נועד לשרת את הציבור הרחב בישראל, אלא רק את השליט

ואם גם הטריק הזה לא ילך, לשכת נתניהו כבר תגנוב (לכאורה, עד סיום ההליך המשפט) מסמכים מצה"ל ותדליף אותם לכלי תקשורת זר עם ההסבר שמתאים לאג'נדה של אותו יום.

פילדלפי, או טרפוד עסקת חטופים נוספת, או פיטורי שר הביטחון בגלל "בעיית אמון", או המשך המלחמה עד… עד הספין הבא למחרת.

לשם כך לא דרושה תקשורת אחרת, ימנית יותר, אלא רק שימור מפעל השקרים והרעל ששוטף לאזרחי ישראל את המוח למען הנצחת שלטון נתניהו.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.