כשבכל העולם ישנן עדויות למכביר על Geoengineering, כולל מומחים שחושפים תופעות יזומות כמו chemtrails והניסיון לטייח אותן, וראיות שהונאת "משבר האקלים" נוצרה ב-Think Tank הגלובליסטי שנקרא Club of Rome, בשיתוף פעולה עם האו"ם (Maurice Strong, UNEP), כחלק מהאאוגניקה שנסמכת על ה"תאוריות" של תומס מלתוס – בא אביב לביא למכור לילידים שזה הכל "תאוריות קונספירציה".
–שלא לדבר על ראיות להונאת הקורונה וה"חיסונים"; מה זה בכלל ה-WHO, ע"י מי הוא מנוהל ולאילו מטרות–
האם לימור סון הר-מלך המציאה את ביל גייטס, שהצהיר שהוא רוצה לחסום את השמש?

אני מניח שלמאמר הזה יש חלק ב', שבו יובאו עובדות התיק עצמו, ההתרחשויות לפני ותוך כדי המשפט, תוכן העדויות, אמינות העדים וכו'.
רבים מה"שופרות" מניחים כבר מתחילת הפרשה, שמה שלא יהיה – נתניהו יורשע במשהו. לשם-כך ישנה עבירת "מרמה והפרת אמונים", שאפשר לייחס אותה למה שבוחרים ולמי שבוחרים.
ואין לזה קשר לימין ושמאל. אהרון ברק ביצע הפיכה שילטונית נגד יצחק רבין בשנת 1977 על עבירת כופר.
אז למה הכנסת לא מחקה כבר מזמן את סעיף ה"מרמה והפרת אמונים" מספר החוקים? כי מדובר במערכת מנדטורית, שבה גם נבחרי הציבור וגם הפקידים הממונים עובדים עבור בוסים ממקומות אחרים לגמרי.

האם אדוארד מנדל האוס גרם לוודרו ווילסון להכניס את ארה"ב למלה"ע ה-1 (בניגוד להבטחת הבחירות שלו) באמצעות הרגש, או השכל?
מה היו האחריות הפורמלית, השקיפות ו"התחייבות לאינטרס ציבורי מוגדר" שלו?
לפחות הטירונים קיבלו קצת קוץ' מוץ' אחרי שחיפשו את הסיכה של לאה רבין, או שהסתפקו באקוורל אולמרט אורגינל?

נראה שהסוגיות שמעלה הכותב, זוכות למענה בדברים עצמם.
על-פי דבריו, הלקויות שמונעות אנשים מלהיות ראויים להחזיק בשילטון ולנהל את המדינה – כולן עד אחת נחלתו של צד אחד מובחן וברור של המפה הפוליטית.
הרי אם היה מוצא כאלה גם בצד השני – חזקה עליו שהיה מציין זאת.
מכאן המסקנה ברורה: כל מה שצריך הוא שהצד השני יקבל את השילטון לידיו. לא ילך בבחירות? ישנן דרכים אחרות.
מכל התחומים שבהם הוא מזכיר אנשים שיכולתם עדיפה על שלו – בלט בהיעדרו המלך הפילוסוף.
שוטגאן?