מתקפת חמאס בשבעה באוקטובר, שכללה רצח של כאלף וארבע מאות בני אדם כולל ילדים, נשים וקשישים, פציעה של אלפים, תקיפות מיניות וחטיפה של מאתים חמישים ואחד מבוגרים וילדים לעזה, זעזעה באופן עמוק את כלל הציבור בישראל.
נוצר שבר הקשור גם בהיות המתקפה אירוע שלא עלה על הדעת קודם לכן. הזעזוע מהתקיפה המחרידה לווה בחוויית הפקרה ואף בגידה מצד מנהיגי המדינה והצבא, שסתרו רעיון מופנם – שלא מפקירים חיילים ובוודאי לא אזרחים, ושהצבא תמיד יתייצב להגנתנו. הניסיון לייצר סדר בתוך הכאוס החברתי והנפשי, ולהחזיר את ההיגיון שאבד, הוביל להתגייסות אזרחית יוצאת דופן שנתנה מענה למה שהמדינה לא סיפקה.
נוצר שבר הקשור גם בכך שהתקיפה המחרידה הייתה אירוע שלא עלה על הדעת קודם. הזעזוע לווה בחוויית הפקרה ואף בגידה מצד מנהיגי המדינה והצבא, שסתרו רעיון מופנם – לא מפקירים חיילים ובוודאי לא אזרחים
עוצמת המתקפה סתרה רעיון מופנם נוסף – שלפלסטינים אין את הידע והתחכום לבצע פעולה בהיקף כזה. הניסיון להחזיר את הסדר על כנו ולהחזיר את מבני הכוח הקודמים, ובכך לבטל את הרגשת התבוסה ולצאת מחוסר האונים, לווה בדחף לנקום בכל תושבי עזה.
המנהיגים ליבו את הזעם ואת האשליה שניתן למגר את הרע באמצעות מחיקה מוחלטת של האחר. התפיסה המפוצלת בה האנושיות ודחף החיים מופקדים רק בקבוצת השייכות שלי, אינה חדשה, אך קיבלה ביטוי ממשי וקטלני בתגובה של ישראל.
עשרות אלפי בני אדם חפים מפשע, מתוכם מעל חמישה-עשר אלף ילדים, נהרגו בעזה, זאת בנוסף לפגיעה בפלסטינים בגדה. אלה כמעט ולא סוקרו בישראל. הצנזורה על ידיעת המתרחש בעזה ובגדה מגיעה מהצבא ומהמדינה. נכונות כלי התקשורת הישראלים, "כלבי השמירה של הדמוקרטיה", לקחת חלק בהסתרת המידע מעידה על הזדהות עם האיסור על ידיעה. הציבור הישראלי נחשף רק לחלק מזערי מהגלוי לשאר העולם, וספק אם יש בדיווחים אלה לסדוק את חומת אי-הידיעה.
הסיקור המועט של כלי התקשורת משקף גם את רצון הציבור לא לדעת. במשך שנה וחצי השיח הציבורי כמעט ולא עסק בגורל תושבי עזה. קולות הקוראים להפסקת המלחמה התרבו בעיקר לאחר חידוש הלחימה במרץ האחרון. אז אנשי בריאות נפש, רופאים, עיתונאים, אנשי אקדמיה, ואפילו אנשי צבא, החלו להביע התנגדות.
זה תאם את הלך הרוח בו מרבית הציבור הרגיש שמדובר בשיקול פוליטי וזעם על המחיר שהציבור הישראלי-יהודי משלם על הפרת הסכם הפסקת האש, החל בחיי החטופים ועד ימי המילואים והמחיר הכלכלי שלא ניתן לעמוד בו. המחיר שתושבי הרצועה משלמים בחיי אדם ובהרס תשתיות, אם הוזכר, נוסח לרוב באופן זהיר.
הצנזורה על ידיעת המתרחש בעזה ובגדה מגיעה מהצבא ומהמדינה. נכונות כלי התקשורת הישראלים, "כלבי השמירה של הדמוקרטיה", לקחת חלק בהסתרת המידע מעידה על הזדהות עם האיסור על ידיעה
החברה הישראלית-יהודית שותקת כבר שנים לנוכח המתרחש בגדה ובעזה הנצורה ובכך מנרמלת דיכוי ודה-הומניזציה. מכאן אמירות כמו "אין חפים מפשע", "צריך לחסל את כולם" ו"יש לי אפס אמפתיה לעזתים" הופכות כעת לבון-טון של מדינה שלמה, ואילו אזכור של ממדי ההרג, הרעבה והרס נחשב למוקצה ולבגידה.
ההתקוממות נגד המשך הלחימה וקודם נגד ההפיכה המשטרית מתקיימת מבלי שיש בהכרח חיבור לשורשי התהליך הא-דמוקרטי שמקבל תאוצה בשנים האחרונות, אך החל הרבה קודם.
למרות הזליגה אל תוך הקו הירוק של פרקטיקות דיכוי הנהוגות בגדה ובעזה ומאפיינות משטר שאינו דמוקרטי, לא מתעוררת התנגדות גורפת למתרחש שם. נדמה שארוכה הדרך לחיבור בין המתרחש משני צדי הגדר.
בשולי המחאה בקפלן עומדת מדי שבוע קבוצת אנשים המחזיקה בתמונות של ילדים שנהרגים בעזה. על כל תמונה מודפס השם, הגיל ומקום המוות. "התפרשנו לעמידה שקטה", מספרת אחת המשתתפות במיצג, "ביד אחת אחזנו בתמונת ילדה או ילד וביד השנייה נר זיכרון. על פנינו חלפו מפגינים הקוראים להשבת החטופים ואף לעצירת המלחמה. לא כולם עצרו כדי לקרוא את שמות הילדים, לשם כך צריך היה להתקרב. נשמעו מעט ביטויי כעס, צקצוקי לשון, ומשפטים כמו 'קודם כל החטופים', לצד אהדה, דמעות וקולות חרישיים של תודה. לפתע נשמעה זעקה של אישה: 'חשבתי שאלה ילדים שלנו! הם לא שלנו! הם לא שלנו'".
החברה שותקת לנוכח המתרחש בגדה ובעזה ובכך מנרמלת דיכוי ודה-הומניזציה. אמירות כמו "אין חפים מפשע", "צריך לחסל את כולם" ו"יש לי אפס אמפתיה לעזתים" הפכו לבון-טון, ואזכור ממדי ההרס – לבגידה
ייתכן שכל עוד התמונה רחוקה, ללא שם, מתעוררת הציפייה שההתקרבות אליה תאושש את הרגש המוכר, צער עמוק על ילדים ישראלים שנפגעו. במקום זאת, הצופה נחשף בעל כורחו למה שהנפש ביקשה להשתיק, לידיעה שבעזה נהרגים ילדים, ילדים בדיוק כמו הילדים שלנו.
ידיעה מורכבת ממידע על המציאות ומהמשמעות בה היא נטענת בהתאם לתפיסת עולם. תפיסה מורכבת ולא מפוצלת עשויה לקרב אותנו לבלתי נסבל – להיווכח במגבלות הכוח של עצמנו, בדמיון בינינו לאחר, ובידיעה שהכאב, הכמיהות ואפילו הרצחנות הם אוניברסליים. חדירת התמונות לתודעה מייצרת חלקיקי ידיעה, אך כאשר הנפש לא רוצה או לא יכולה לדעת היא מנסה להדוף ולהתעלם ממה שנחווה כבלתי נסבל.
רק בימים אלה קראנו כי המשטרה מודיעה על איסור להניף בהפגנה תמונות של ילדים או תינוקות מעזה, כמו גם תמונות של החטופים – בטענה ש"יש בהם משום הסתה לפעילות אלימה או מנוגדת לחוק" (20.4.25). נראה שהפעילות המסוכנת היא פעולת הידיעה.
כל עוד פני האחר אינם נראים, ניתן להתעלם מאנושיותו ומהציווי המוסרי לדאוג לו, וניתן לשתוק אל מול סבלו. הדרישה העומדת בבסיס מיצג התמונות, לראות את פני האחר באופן הכי קונקרטי, נמצאת בקונפליקט עם התביעה המופנמת לנאמנות קבוצתית ולהרחקת כל מה שנתפס כמאיים על לכידות החברה הישראלית-יהודית.
חרישיות התודות יכולה להעיד על מתן כבוד לעמידה השקטה במייצג אך גם על אי-נוחות וחשש לצאת נגד מעשי הצבא שכולנו, אנחנו או הקרובים לנו, לקחו או לוקחים בו חלק. ההערכה המובעת לפעולה שנעשית ברבים, קשורה לאפשרות להצטרף להבעת הזעזוע והכאב ובכך להשתחרר מכבלי השתיקה שעליה מצווה החברה.
המשטרה אוסרת על הנפת תמונות ילדים או תינוקות מעזה בהפגנות, כמו גם תמונות חטופים – בטענה ש"יש בהם משום הסתה לפעילות אלימה או מנוגדת לחוק". נראה שהפעילות המסוכנת היא פעולת הידיעה
גילוי הדעת של אנשי בריאות נפש בנושא מחיר השתיקה והכחשת אירועי המלחמה, יצא על מנת להגביר מודעות למחיר החברתי והנפשי שכל תושבי האזור משלמים. גילוי הדעת נכתב ביוזמת איה לייבושור מ"זעקת האמהות", יחד אתנו (הכותבות) מ"פסיכואקטיב", ואליו הצטרפו עד כה מאות חותמים.
בעצם מתן פומבי לשמם על גבי גילויי הדעת הקוראים להפסקת הפגיעה בחפים מפשע, החותמים עושים פעולה אקטיבית המחברת בין הידיעה וההתנגדות, הן לזוועות שנעשות בעזה ובגדה והן לשתיקה שמגבה דיכוי ומחיקה שהולכים ומתרחבים לקבוצות נוספות.
דורית גורני, מתמחה במכון הישראלי לפסיכואנליזה, עובדת בקליניקה ברמת גן, מטפלת ןמדריכה בתחום של טראומה מינית. חברה ב"פסיכואקטיב" ובקבוצה הפורנזית של "הוועד נגד עינויים". עובדת סוציאלית ופסיכותרפיסטית. הקימה יחידה לנפגעות טראומה מינית בביה"ח כפר שאול.
מיכל פרוכטמן היא פסיכולוגית חינוכית-מדריכה, מטפלת משפחתית וזוגית, פעילה בקבוצת אנשי בריאות הנפש בארגון "הורים נגד מעצרי ילדים".



תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני לא מוכנה לשאת על מצפוני הרג של שום ילדים בשום מקום יש מה להגיד על מה שעשו הפלסטינים ה7באוקטובר אבל נקמהחא לא מובילה לשום מקום נצטרך להידבר איתם. אבל כנראה,'יצטרכו להתחלף השליטים בשתי החברות. אפשר להידבר.היט דברים מעולם דבריו מעולם
מדויק. תודה!
כתבתי לפני כשבועיים ומתחבר למה שארע כחצי שעה לאחר צילום התמונה המצורפת למאמר:
בעקבות מאמרו של פרופ' יגיל לוי (הארץ, 20 באפריל) "כך פועלת תעשיית ההשמדה המדויקת", ואירועים אחרים בשני הספ"שים האחרונים, אני מנסה להכיל את המציאות ולייצר פרשנות אישית.
חושב שהמשך הפעילות של טייסי המילואים, עד עכשיו, שנה וחצי לתוך האימה הזו, מאשש את הטענה שלי שאחאות הנשק היא הכוח המניע העיקרי של הג'נוסייד.
שהרי תמיד ימצא נתניהו/בנט/גנץ/לפיד תורן, שר בטחון או רמטכ"ל בקריה שיתנו את ההוראות ויאמדו נזק אגבי.
"יש לי מעט מאוד אמון בממשלה. אבל עוד נותר בי אמון במערכת הצבאית, ובמיוחד בחיל האוויר. אני מכיר את האנשים שבוחרים את המטרות, שמחשבים את הנזק האגבי ומחליטים מה מדרגת הנזק האגבי של המטרה. בלי האמון הזה לא הייתי עולה לאף גיחה."
[ר' טייס F-16 במילואים, אצל א.משיח ור.שמעוני / הארץ, 17 באפריל]
חש שהאמון של הטייסים במפעיליהם בקריה שיאמדו באופן סביר "נזק אגבי" הוא קצה הקרחון, שהרי אין לטייסים פה מחיר כלכלי לשלם אלא רק חברתי וזהותי.
וכשהחברתי הוא הזהותי – אז זה מובן.
זה לא רק שהצבא הוא העם וכך נגזר הסנטימנט להרג – "כל מי שפוגשים זה אויב" (סא"ל ד', מפקד סיירת גולני בתדריך) ומחליק היטב בגרון של מתכנסי מדורות השבט המבועתים כבר שנה וחצי מול המסכים – זה אולי שבלי הצבא אין כלל עם. כי הצבא הוא הדבק היחיד.
והפיצול הזה למשימות, לפרגמנטים, שיגיל לוי מציין כתנאי לתיעוש ההשמדה המדויקת, מרפרר לרעיון של וילפרד ביון בדבר רכיבי הביתא בנפש התינוק – תחושות ראשוניות חסרות פשר והקשר, שרק הכלה ומשוב אימהיים יכולים לסייע לתינוק לקיים פונקציית אלפא – שתארגן אותם לכדי תובנות ראשוניות.
"רכישת היכולת לקיום פונקציית אלפא מאפשרת לאדם לחוות את מה שביון כינה לינק: חיבור בין רעיונות או אנשים המייצר חוויה רגשית משמעותית." [אתר "בטיפולנט"]
שיחה מאד מעניינת בנושא, עם הפסיכולוג דוד בנאי אפשר לשמוע בוולוג של ד"ר נלי שטיין.
רוצה לומר שאנשים – אולי חלק גדול מהחברה הישראלית עוד לפני 7/10, ועוד יותר לאחר "ההתקפה על החיבורים", על פונקציית אלפא, של 7/10 -שהחיבורים הפנימיים אצלם מועטים, מנוונים, פגועים – אולי יטו יותר לייצר חיבורים חיצוניים, עד כדי תלות קיומית.
כלומר עד כי לא יוכלו לעמוד בפני עצמם, כי אין שם די פונקציה מארגנת, כמו מחשבה.
ואם להסתכל על החברה – הפאשיזם (כמו המונותאיזם), שיש בו משהו מאד אינפנטילי, מפצל בין טוב מוחלט לרע מוחלט. וככל שהוא מתקדם, הוא מעצים את ההרס הזה של החיבורים הפנימיים, של המחשבה, ובונה מפלצת גדולה עם רצון אחוד, שכמעט כולם סרים לכבודה, לשיגיונותיה, לנקמותיה, לצמאון הדם שלה.
מפלצת רב-אדם שבהרמת דגל כחל"ב, בהפעלת מתג אחד, מריצה עיסה רופסת ודכאונית של עצמות ושרירים אחאים – אל הנשק, הרק"מ והמטוסים – לכדי פלוגה, גדוד, חטיבה, אוגדה – לרדוף, להשיג, "מפעילים אש, משמידים, מתקדמים הלאה" (שוב סא"ל ד') לקבור פרמדיקים בחול… כי זה ההומיאוסטאזיס – היות ביחד אחים לנשק נפשותינו מעונות לעד באושוויץ וידינו על ההדקים בעזה.
נראה שריצת האמוק, ביחד, רחוק ככל האפשר מאושוויץ, מחזירה אותנו לשם, כסוהרים ובהמשך כנידונים למוות. כי אין אותנו בבודדת. כי אין מחשבה, רק קטעי ניבים סתומים – שהצבא מתרגם לשפה אחת של קצוות – בריחה (כמו רבים בגולני ב 7/10, בזיקים ובנחל-עוז) – או אש נקם ושילם חסרת אבחנה, כמתואר למשל בהספד על סרן אברהם בן-פנחס, מ"מ שריון בחט' 401 , וכפי שבוצע בשמריז, חיים, טלאלקה, וביוסי שרעבי.
אחיו של יוסי, שרון שרעבי, בציטוט מצמית בראיון בהארץ: "לא מזמן הרציתי בראיון בטייסת, מולי ישב זה שלחץ על ההדק שהביא לקריסת המבנה שבו שהה יוסי. אמרתי לו שמשפחת שרעבי מחבקת אותו, אוהבת אותו, ושמבחינתנו הוא גיבור לאומי".
ב 18 במרס הגבתי לציטוט הנורא בעיניי הזה:
תקראו את שרון שרעבי, עכשיו מובן מדוע אין טייסים שמסרבים? איך תסרב ואתה תא בגופה של מפלצת שקמה על החיים, על המשפחה והאחאות הראשונית? ועוד תא מהמובחרים אתה, מהנשגבים שבהם, על כנפי הכסף רכובים.
תא לא עוצר לחשוב. הוא רק תן לו קרום חצי חדיר להיצמד לאחיו לנשק כדי להשתייך, ליישר קו, להיכנס ליעף הפצצה.
כלומר יש כאן סיפור מארגן אחד אין שני לו, שנכפה, למרות כל העובדות שמצטברות, על אכזריות הצבא, על הרג חטופים, על ייצור עשרות אלפי יתומים שהם דור העתיד של חמאס.
יש ספליט לשרת של טובים ורעים, ונשק להתאחות אליו בערגה.
ומי שמעז לערער, להציע גם מיסגור אחר, מסתכן באלימות.
דוגמאות להלוך הרוחות הזה, מהספ"ש הקודם, שחוויתי מקרוב: קללות ויריקות בצומת תפוח כלפי מפגינים נגד הכיבוש – מצד יתום ניר-עוז ואחרים, ודחיפות אלימות ומשיכות בשיער מצד אנשים ב"כולנו חטופים", כלפי מפגינים בשקט נגד הרג ילדים בעזה, ליד הקריה.
הקונפליקט האחרון הורגש אצלי עוד לפני ההתפרצות האלימה של אנשי "כולנו חטופים" עוד בישיבה/עמידה עם תמונות הילדים משך כשעה פלוס, בשקט, בזמן שהרמקולים והתופים של "כולנו חטופים" רועמים בקריאות ונאומים. שם שאלתי את עצמי – מה יותר אפקטיבי? מה בסוף עובד?
עינב צנגאוקר, כשעה לאחר התקיפה במוצ"ש 19/4 העלתה פוסט, ומתוכו: "בגין הוא המוקד של משפחות חטופים שבסך הכל מבקשות לקבל בחזרה את היקרים שלהן. אנחנו לא נאבקים בשום דבר אחר. הילד שלי שבוי כבר 561 ימים, וזה הדבר היחיד שעומד לנגד עיני. הדבר הכי חשוב לנו הוא להציל את היקרים שלנו שעוד אפשר להציל ולהביא לקבורה ראויה את החללים. התחושה עבורי היא שיש אנשים שמנסים לנצל את ההפגנה למסרים אחרים, על הגב של האהובים שלנו. "
ובספ"ש האחרון: בהפגנה בצומת תפוח, רוב המתנחלות שראו אותי מרכבן עומד עם תמונת הילד ההרוג, אימרן אל סאפי, הסיטו את המבט אחרי שניה או שתיים.
אבל אחת לא שתקה ולא הסבה את מבטה אלא קראה אלי:
" תעמוד עם תמונה של הבן שלך הלואי! זבל! "
כותבת פרופ' רגינה שוורץ בספרה "קללת קין / המורשת האלימה של המונותאיזם":
" שפע הוא חיסון נוסף לארס שביצירת זהות על ידי שלילה. הרעיון שזהות נבנית "כנגד" מרמז על מחסור, כאילו הזהות עצמה היא משאב מוגבל, ויש לבתר עבורה מרחב ולשמור עליה בקנאות, כמו על טריטוריה מוגבלת. אם לא היה מחסור בזהויות, אם ישראלים יכלו להיות גם מצרים, למשל, לא היה צורך במחוות אגרסיביות או הגנתיות לצורך הגנה על המרחב שלהן… "