בבוקר התקיפה באיראן השתאו צופים למראה אולפן חדשות 12, שנראה והתנהל כמו מהדורה מתוכננת מראש, עם האיפור וכל הטקס, עם פרשנים לבושים למשעי והמנכ"ל אבי וייס נצפה מהלך מאחורי האולפן בזמן שהמגישה הראשית יונית לוי ניהלה שידור כאילו הייתה מוכנה אליו כבר כמה ימים מראש.
מול ערוץ 12, אצל המתחרים, זה הלך קצת קשה יותר. אמנם כאן 11 וחדשות 13 עלו דקות ספורות אחר כך, אבל ב"כאן 11" המגישה התורנית נראתה הלומת קרב ובלתי מוכנה, וחיפשה כתבים שיעלו בטלפון ויתנו משהו. אם לא דיווח מסודר אז לפחות סימני חיים.
בערוץ 13 עלו דקה אחרי, אבל נראו מוכנים. ברור שכוננות הייתה בכל הערוצים: חצי מדינה ידעה שמשהו עומד לקרות בסוף השבוע, וההפתעה היחידה הייתה שהמתקפה התרחשה בבוקר ולא בלילה.
ברור שכוננות הייתה בכל הערוצים: חצי מדינה ידעה שמשהו עומד לקרות בסוף השבוע, וההפתעה היחידה הייתה שהמתקפה התרחשה בבוקר ולא בלילה
התחרות הסמויה הזאת, מי יעלה ראשון, מעולם לא הייתה בעלת חשיבות קריטית מדי, ובוודאי שפחות בעידן בו הרשתות החברתיות מקדימות ממילא את הערוצים הרשמיים. הבעיה אינה מחסור בשעות שידור (יש הרבה יותר מדי) אלא רעב למידע ממשי ואמין בתוך קשקשת בלתי נלאית שיעזור להבין לאן הולך האירוע.
אלא שבמקרה הנוכחי הציתה המקצוענות המהודקת של חדשות 12 גל שמועות על מידע מוקדם שקיבל הערוץ, ככל הנראה לא על ידי תדרוך רשמי.
אם פלדשטיין נחקר בשעתו כדי לברר ממי קיבל את ההדלפה ל'בילד' – מדוע בעצם לא תיחקר יונית לוי מאותה סיבה בדיוק? pic.twitter.com/lSDMCwzppz
— יוסי באום (@YOSSIBAUM) March 4, 2026
בעידן שבו הדלפות הופכות למרכז חקירות פליליות, עיתונאים נדרשים למסור למשטרה את חומרי הגלם של תחקיריהם, והתחרות לגילוי "מי הדליף" עכורה יותר מ"את מה הדליפו" – הפך הטיפ שקיבלו בחדשות 12 לסוגיה סמי-פוליטית.
וכך התנפל העסקן הפוליטי והשדרן יעקב ברדוגו על חדשות 12 בדרישה לברר מי הדליף לערוץ את פרטי המבצע. בתגובה, ברדוגו – כוכב ערוץ 14 – זכה למענה מתמשך מצד גיא סודרי, סמנכ"ל התוכן של חדשות 12, שהצית את הדמיון.
סודרי טען תחילה שהמקור שהעניק לחדשות 12 את היתרון המוקדם הוא גורם שמקורב מאוד לברדוגו – מעין רמיזה לראש הממשלה בנימין נתניהו; המשיך בטענה שגם ברדוגו יודע היטב מי מיהר לברוח מישראל במטוס פרטי מייד עם תחילת המבצע – הפעם רמיזה, אולי, לאשת ראש הממשלה שרה נתניהו; והסתיים (לעת עתה) בעוד רפרור עקיף לנתניהו, שברדוגו נחשב ממקורביו ומשופריו הקבועים.
האם העורך הבכיר של מדורת השבט בטלוויזיה הישראלית בעת מלחמה יודע על דמות פוליטית או עסקית בכירה שנמלטה מישראל במטוס פרטי ברגע שהטיל הראשון נחת פה? ואם כן, מדוע אינו דואג שהמידע ידווח לציבור?
האם העורך הבכיר של מדורת השבט בטלוויזיה הישראלית בעת מלחמה יודע על דמות פוליטית או עסקית בכירה שנמלטה מישראל במטוס פרטי ברגע שהטיל הראשון נחת פה? ואם כן, מדוע אינו דואג שהמידע ידווח לציבור?
סודרי לא הרחיב, על אף שנשאל על כך מיידית בידי רבים: משקמה ברסלר, דרך חן אביגדורי ועד שורה ארוכה של עיתונאים שתהו מדוע חדשות 12 לא מדווחים על מידע כה חשוב. אבי שרף, עורך בכיר בעיתון "הארץ", אף בדק ומצא כי באופן חריג עזבו שמונה מטוסי מנהלים ישראליים ושני מטוסים חכורים את הארץ במהלך השבת, אך לוג הטיסה אינה מאפשר לדעת מי היה על סיפונם.
????????✈️ לאור ריבוי השאלות: משישי בערב, דרך חצות, ועד חצי שעה לפני המתקפה, יצאו מנתבג 8 מטוסי מנהלים ישראליים (חריג!) לקפריסין ואתונה, ושני חכורים זרים ללונדון ושמברי. זהות הנוסעים לא ידועה לי, אין לי מושג אם ידעו או לא
— avi scharf (@avischarf) March 3, 2026
מרבית הגורמים הבכירים בערוצים השונים עימם בדקתי בימים האחרונים מאמינים שמדובר בהטרלה שאיבדה שליטה וסודרי לא באמת יודע על אדם, אישה או ילד ממשפחתו או מהמעגל הקרוב לראש הממשלה שזינק לתוך מטוס פרטי וברח מכאן בשנייה שהחלה המערכה.
אם זה המצב, אז אפשר להתייחס לאירוע בתור מהתלה, אבל אפשר להסתכל עליו גם בתור אבן בוחן לתקופה שבה אנחנו חיים ופועלים כעיתונאים.
בזמן שבאולפן הטלוויזיה מספקים לנו הרבה יותר שאלות מתשובות, והרבה מאד ספקולציות – יש משהו מעורר עצב בעיסוק האובססיבי של עורך ראשי בהטרלה מול שופר עסקי של ראש הממשלה.
אחרי הכול, שנים מנסים להסביר לנו, ובצדק, שיש הבדל בין יעקב ברדוגו לבין ירון אברהם, בין מוטי קסטל לדנה ויס, ובין מסית תורן בערוץ 14 לפרשן מכובד בחדשות 12.
והנה באים העורכים הבכירים של 12 ויורדים לארגז החול המטונף של התינוקות מהערוץ שמתחפש לפטריוטי אבל בעצם מסית נגד מוסדות המדינה בשיטתיות, ומשחקים באותם הצעצועים: הטרלות, הכפשות ותודעה כוזבת
והנה באים העורכים הבכירים של 12 ויורדים לארגז החול המטונף של התינוקות מהערוץ שמתחפש לפטריוטי אבל בעצם מסית נגד מוסדות המדינה בשיטתיות, ומשחקים באותם הצעצועים: הטרלות, הכפשות ויצירת תודעה כוזבת.
זה תהליך שנמשך כבר כמה חודשים, במסגרתו גם עורך המהדורה של חדשות 12 מתקוטט השכם והערב עם ערוץ 14 ומצביע על ה"פטריוטיות המזויפת" של שידוריו. רוב מה שהוא כותב נכון ומוצדק, אבל מעיד על הבנה שהערוץ המסית והמתחרה מקבל אחיזה משמעותית בציבור, ואי אפשר עוד להתעלם מקיומו.
היו זמנים שעורכים ראשיים נטו להתרחק מעיסוק שולי שכזה, מתוך הבנה מעמיקה של תפקיד ושליחות. עמוס שוקן הוא המו"ל היחיד שנהג להשיב להאשמות ברשת, אך לרוב עשה זאת כדי להגן על המותג והאידיאולוגיה העיתונאית שלו, ובטח לא בשביל להטריל או לזייף מציאות. כשרון ירון חרג מהנורמה המקובלת כעורך "ידיעות אחרונות" והפעיל חשבון מכפיש של חיסולי חשבונות – הוא חטף על הראש ונאלץ לחדול.
העובדה שחברת החדשות המובילה בישראל חותרת ל"הישגים" באמצעות קטטות רשת אוויליות והטרלות תמוהות מוכיחה שינון מגל וחיים לוינסון ניצחו: אף סיפור טוב או סקופ לא ירימו מורל פנימי כמו עוד מחול מטופש והיתולי ברשת.
שני אלה, מגל ולוינסון, פעם עיתונאים שנחשבו רציניים, פתחו במקביל מעין "חברת חדשות זוטא" תחת שמותיהם (יינון ניוז ולוינסטון ניוז, בהתאמה) ברשת X (טוויטר) במסגרתה הם "חושפים" פרשיות כזב שכמובן לעולם לא היו עוברות את סף הדלת של כלי התקשורת הרציניים בהם הועסקו בעבר.
מגל ולוינסון, פעם עיתונאים שנחשבו רציניים, פתחו במקביל מעין "חברת חדשות זוטא" תחת שמותיהם (יינון ניוז ולוינסטון ניוז, בהתאמה) ברשת X (טוויטר) במסגרתה הם "חושפים" פרשיות כזב
מה השלב הבא באבולוציה ההפוכה הזאת: "סודרי ניוז"? העובדה שהעורכים הבכירים ביותר משקיעים אנרגיה ביצירת תודעה כוזבת או מטעה, במקום בניסיון לפענח את המציאות המורכבת, היא בסך הכול עוד תחנה במסע אל תוך אותה המנהרה החשוכה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו