מאת אבנר הופשטיין
תקבל/י התראות במייל מכותב/ת זה/זו. באפשרותך לנהל את הגדרות ההתראות בעמוד הפרופיל שלך.
אבח אכן מזהה דברים במדויק, למשל שביבי הפך כבר מזמן להקשר זהותי, אבל ברשעותו הלא מתוקה אב"ח חושב שהוא חייב לעודד, לשבח, לקלס ולהלל את המופרעות הזו. קרוב אליו בטיפשותו זו הוא הפרופסור נסים מזרחי שמזהה סנטימנט אצל מזרחים רבים, מזהה נכון, אך במקום להתווכח איתו הוא בטוח שתפקידו להצדיק.. (הסנטימנט במקרה של מזרחי הוא הגישה של מזרחים רבים בהעדפת היהודים על אחרים) אבח מסוכן לעצמו ולסביבותיו. וכלל אינו מתוק
https://avshalom-elitzur.academy/articles/%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%99-%D7%91%D7%9F-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%94%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%A8-%D7%91%D7%A8-%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%9F
https://avshalom-elitzur.academy/articles/אבישי-בן-חיים-והדוקטור-בר-מינן
בנט הלך לישון עם כלבים (וכלבות) וקם עם פרעושים (וקרציות). בואו נקווה שלמד מזה משהו, למרות שעם כיסוי הראש המגוחך שלו והאמונה בחבר דמיוני אני לגמרי בספק. ולראיה התקרית שלו עם הזרביב המטומטם בזה.
אבל למה להשתמש כל הזמן במילה הזו. כאילו 'לא השתמשת אתה לא קיים'. מה, לפני כן אי אפשר היה לכתוב? שחס וחלילה לא תרגיש לא מעודכן? מה העניינים איתכם הכותבים. כל פעם צצה איזו מילה אופנתית אחרת שכולם אבל כולם מרגישים שהם חייבים לכתוב אותה, ואז היא שוב שוקעת לה בתהום הנשייה, עד שצצה לה מילה אופנתית אחרת, ובכוונה אני לא מזכיר נשכחות.
ודווקא מהאתר הזה אני מצפה ליותר, בטח שמבחינת העברית.
ולא. אני לא מצפה לטהרנות יתר או פלצנות. דווקא השימוש בסלנג הוא מבורך, ומראה על שפה חיה ותוססת.
אבל העדר רבותי, העדר. אוף. די.
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואני מניח שלמאמר הזה יש חלק ב', שבו יובאו עובדות התיק עצמו, ההתרחשויות לפני ותוך כדי המשפט, תוכן העדויות, אמינות העדים וכו'.
רבים מה"שופרות" מניחים כבר מתחילת הפרשה, שמה שלא יהיה – נתניהו יורשע במשהו. לשם-כך ישנה עבירת "מרמה והפרת אמונים", שאפשר לייחס אותה למה שבוחרים ולמי שבוחרים.
ואין לזה קשר לימין ושמאל. אהרון ברק ביצע הפיכה שילטונית נגד יצחק רבין בשנת 1977 על עבירת כופר.
אז למה הכנסת לא מחקה כבר מזמן את סעיף ה"מרמה והפרת אמונים" מספר החוקים? כי מדובר במערכת מנדטורית, שבה גם נבחרי הציבור וגם הפקידים הממונים עובדים עבור בוסים ממקומות אחרים לגמרי.