ערוץ 14 בנה קהל בעל זיהוי ימני מובהק, אך הנתונים אינם מוכיחים את הטענה שלפיה הצלחתו נובעת מציבור ימני גדול שלא היה מיוצג קודם לכן בתקשורת. לפי סקר שימושי התקשורת של המכון הישראלי לדמוקרטיה מאפריל 2024, 86% ממי שציינו את ערוץ 14 כמקור חדשות ראשון או שני הגדירו את עצמם כאנשי ימין.

עם זאת, בקרב כלל המשיבים המזוהים עם הימין רק 24% ציינו את הערוץ כמקור החדשות הטלוויזיוני העיקרי, לעומת 50.5% שבחרו במצטבר בערוצים 11–13. הנתונים תומכים בקיומו של קהל ימני מובהק לערוץ, אך אינם מוכיחים שהימין כציבור היה חסר בית תקשורתי.

רונה סופר היא קולנוענית, נכה ויוצרת. מתעסקת בזכויות אדם וזכויות נכים ונכות

דוברי הליכוד מכנים את ערוצים 11, 12 ו-13 "ערוצי התבהלה" וטוענים להטיה שמאלה, אך הנתונים מצביעים על תמונה הפוכה. בדיקת חברת יפעת לתקופה נובמבר 2025–פברואר 2026 מצאה שהקואליציה קיבלה 68% מזמן החשיפה של פוליטיקאים בכלי התקשורת המרכזיים, אף שהיא מחזיקה רק ב-68 מתוך 120 מושבי הכנסת (57%).

יש להדגיש כי ביקורת חריפה על הממשלה איננה הטיה: ההבחנה בין עיתונות לגיטימית לתעמולה נקבעת לפי מתן במה לצד השני. לפי מבחן זה, ערוץ i24 בעברית העניק ביולי 2026 82% מהריאיונות לנציגי הקואליציה.

יעל אמתי היא רופאה נוירולוגית וחוקרת המוח, פרופ' אמריטה של אוניברסיטת בן גוריון ומתעניינת בגיאו-פוליטיקה. אם לשניים וסבתה לשישה.

ערוץ 14 אינו עיתונות, אלא אנטי-עיתונות. כך קובע המחקר "אנטי-עיתונות: ערוץ 14 כמקרה מבחן למודל חדש" שנכתב על ידי חוקרת התקשורת ד"ר איילה פנייבסקי, עורך אתר ביקורת התקשורת "העין השביעית" שוקי טאוסיג וכתבת התקשורת חן אגרי, ופורסם בכתב העת האקדמי "מסגרות מדיה" ביולי השנה.

חשיבות המאמר היא בניסיון להשתמש בכלים מחקריים כמותיים כדי לבחון האם ערוץ 14 פועל כגוף עיתונאי מקצועי, או שהוא בגדר "אנטי-עיתונות" – תקשורת המתאפיינת בשימוש בחזות ובמעמד של כלי תקשורת עיתונאי, אך בפועל חורגת מתפקידים מרכזיים המיוחסים לעיתונות בחברה דמוקרטית.

אורי טל טנא עובד 25 שנים בחברת פינטק מובילה, עם התמחות מתמטית ופיננסית. בעל טור בעיתון "כלכליסט" מאז היווסדו. כותב בעיקר בתחום שוק ההון. בוגר תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.

בקצרה

• "אפקט התקשורת העוינת" היא תופעה פסיכולוגית מתועדת: תומכים ומתנגדים בסוגיות שנויות במחלוקת תופסים כתבות כמוטות נגד הצד שלהם.
• התופעה דווחה לראשונה במחקר מ-1985 של ואלון, רוס ולפר, שמצא את אותו דפוס בקרב צופים פרו-ישראלים ופרו-פלסטינים שצפו בשידורי חדשות זהים.

• ניתוח של 34 מחקרים על פני יותר משני עשורים  מצא שהאפקט חוזר ומופיע, ומתחזק ככל שהצופה מעורב יותר באופן אישי בנושא הנדון בשידור.
• פוליטיקאים ואישי ציבור, במיוחד מהימין, מצהירים כי התקשורת עוינת את עמדתם. 
• מחקר אמריקאי חדש מצא כי שיחה עם אנשים בעלי דעה דומה, המתקיימת ברשתות החברתיות, מרחיבה את התופעה.

פוליטיקאים מהקואליציה, דוברים של הממשלה ותומכים שלה משמיעים לעתים קרובות בשיח הציבורי את הטענה שהתקשורת "מוטה שמאלה", כביכול.

אדוה לוטן היא יועצת אסטרטגיה וארכיטקטורה עסקית במקצועה, מתמחה באדפטציה של ארגונים לעידן הדיגיטלי, מרצה ומנחה. בעבר מנכ"לית ויו"ר עמותת "מדעת – למען בריאות מושכלת", העוסקת בקידום קבלת החלטות בריאותיות על בסיס מידע אמין

שורת תביעות דיבה, פסקי דין ופרסומים שנויים במחלוקת מהשנים האחרונות מציגה תמונה רחבה יותר מטעות עיתונאית בודדת. במקרה אחר מקרה, ערוץ 14 ושדרנים המזוהים עימו פרסמו טענות עובדתיות חמורות שהתבררו כלא מבוססות או ככוזבות, ייחסו לאנשים אמירות שלא נאמרו על ידם, הפיצו האשמות שלא נתמכו בראיות ואף נדרשו למחוק פרסומים או לפרסם תיקונים ולשלם פיצויים.

לצד המקרים שנבחנו בבתי משפט הופיעו גם נרטיבים רחבים יותר, ובהם קישור של יריבים פוליטיים וארגוני מחאה לפרשות ביטחוניות ותיאורם של גורמים מהמחנה הליברלי כ"בוגדים", "שונאי ישראל" או כמי ש"פעלו נגד המדינה".

אורי טל טנא עובד 25 שנים בחברת פינטק מובילה, עם התמחות מתמטית ופיננסית. בעל טור בעיתון "כלכליסט" מאז היווסדו. כותב בעיקר בתחום שוק ההון. בוגר תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.

בקצרה:

• פוליטיקאים כמו רה"מ בנימין נתניהו, שר המשפטים יריב לוין ושר התקשורת שלמה קרעי מצהירים שהרייטינג של ערוץ 14 "גבוה מאוד" ואף "הכי גבוה".
• 6.4% מהיקף הפרסום בערוצים המסחריים מגיעים לערוץ 14, מול 72.8% לערוץ 12. חלק ניכר מהפרסום בערוץ 14 מגיע מהממשלה.
• מחוץ למהדורת החדשות נמדדה לערוץ 14 רק תוכנית אקטואליה אחת עם רייטינג גבוה של כ-9%. לקשת 12 שלוש תוכניות מעל 11% בשלושה ז'אנרים.
• 36% מהציבור מצהירים על חוסר אמון מוחלט בערוץ 14, הרבה יותר מכל ערוץ אחר.
• 58% ממצביעי הממשלה מעדיפים את מהדורת החדשות של ערוץ 14, אבל רק 2.5% ממצביעי האופוזיציה. 
• הרייטינג של ערוץ 14 זינק מ-1.47% ב-2022 ל-7.2% ב-2023. מאז, במהלך המלחמה, הרייטינג שלו נע בין 5% ל-6.5% ללא עלייה או ירידה משמעותית.

ראש הממשלה בנימין נתניהו, שרים וח"כים מהקואליציה הצהירו פעמים רבות כי לערוץ 14 יש את "הרייטינג הכי גבוה" ושהוא "הערוץ הנצפה ביותר בישראל", כביכול. זאת, למרות שהרייטינג שלו מעולם לא עלה על זה של ערוץ 12 או התקרב אליו.

אדוה לוטן היא יועצת אסטרטגיה וארכיטקטורה עסקית במקצועה, מתמחה באדפטציה של ארגונים לעידן הדיגיטלי, מרצה ומנחה. בעבר מנכ"לית ויו"ר עמותת "מדעת – למען בריאות מושכלת", העוסקת בקידום קבלת החלטות בריאותיות על בסיס מידע אמין

אחת מתאוריות הקונספירציה המסוכנות שהתפתחו בישראל אודות הטבח ב-7 באוקטובר 2023 היא "הבגידה מבפנים".

ישראלים רבים מאמינים כי בוגדים מבפנים סייעו לארגון הטרור חמאס לבצע את הטבח או הפריעו לצה"ל לעצור אותו, למרות שלא נמצא לכך כל בסיס. הסיפור, שנולד כשיח שוליים ברשתות החברתיות, הופץ והועצם על ידי דוברי הממשלה וכלי תקשורת התומכים בה.

אורי טל טנא עובד 25 שנים בחברת פינטק מובילה, עם התמחות מתמטית ופיננסית. בעל טור בעיתון "כלכליסט" מאז היווסדו. כותב בעיקר בתחום שוק ההון. בוגר תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.

בקצרה:

• היועמ"שית הנחתה לדחות עד לאחר הבחירות כנס ממלכתי לזכר הרב עובדיה יוסף, מחשש שהאירוע יהפוך לתעמולת בחירות עבור מפלגת ש"ס.
• ש"ס ניהלה מאבק משפטי נגד ההנחיה, שכלל פנייה לוועדת הבחירות ועתירה לבג"ץ בטענה "הפליה לעומת אירועי הזיכרון ליצחק רבין".
• סערה ציבורית נוצרה סביב החלטת היועמ"שית. פורסמו אודותיה הצהרות ופרסומים כוזבים ומטעים, בעיקר בערוץ 14 ומטעם מפלגת ש"ס.

לפי דוח של העין השביעית מ-2024, ערוץ 14 חוטא באופן שיטתי בפרסום מידע כוזב, ובכלל זה מקרים מתועדים של הטעיה בעובדות. הסערה סביב הכנס לזכר הרב עובדיה יוסף ממחישה את אותו דפוס מוכר.

אדוה לוטן היא יועצת אסטרטגיה וארכיטקטורה עסקית במקצועה, מתמחה באדפטציה של ארגונים לעידן הדיגיטלי, מרצה ומנחה. בעבר מנכ"לית ויו"ר עמותת "מדעת – למען בריאות מושכלת", העוסקת בקידום קבלת החלטות בריאותיות על בסיס מידע אמין