הליכוד הגדירה את עצמה באופן היסטורי כמפלגה ליברלית. הליכוד הוקמה ב-1973, בין השאר, ממיזוג של מפלגת חרות בראשות מנחם בגין עם המפלגה הליברלית הישראלית. חוקת הליכוד מבטיחה עליונות של החוק ושמירה על זכויות האזרח.

אבל בשלוש השנים האחרונות הובילה המפלגה חקיקה נגד בתי המשפט, שומרי הסף והתקשורת ובתוכה צבר כוח ציבור מתפקדים שעמדותיו ימניות-קיצוניות משיחיות ואף חרדיות.

עסק ועוסק בייזום וניהול חברות טכנולוגיה רפואית ובניהול פיתוח ושיווק ברפאל. M.Sc מהטכניון, MBA מאוניברסיטת סטנפורד. חובב רכיבה באופני הרים ופיסול.

ערוץ 14 אינו עיתונות, אלא אנטי-עיתונות. כך קובע המחקר "אנטי-עיתונות: ערוץ 14 כמקרה מבחן למודל חדש" שנכתב על ידי חוקרת התקשורת ד"ר איילה פנייבסקי, עורך אתר ביקורת התקשורת "העין השביעית" שוקי טאוסיג וכתבת התקשורת חן אגרי, ופורסם בכתב העת האקדמי "מסגרות מדיה" ביולי השנה.

חשיבות המאמר היא בניסיון להשתמש בכלים מחקריים כמותיים כדי לבחון האם ערוץ 14 פועל כגוף עיתונאי מקצועי, או שהוא בגדר "אנטי-עיתונות" – תקשורת המתאפיינת בשימוש בחזות ובמעמד של כלי תקשורת עיתונאי, אך בפועל חורגת מתפקידים מרכזיים המיוחסים לעיתונות בחברה דמוקרטית.

אורי טל טנא עובד 25 שנים בחברת פינטק מובילה, עם התמחות מתמטית ופיננסית. בעל טור בעיתון "כלכליסט" מאז היווסדו. כותב בעיקר בתחום שוק ההון. בוגר תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.

בקצרה

• "אפקט התקשורת העוינת" היא תופעה פסיכולוגית מתועדת: תומכים ומתנגדים בסוגיות שנויות במחלוקת תופסים כתבות כמוטות נגד הצד שלהם.
• התופעה דווחה לראשונה במחקר מ-1985 של ואלון, רוס ולפר, שמצא את אותו דפוס בקרב צופים פרו-ישראלים ופרו-פלסטינים שצפו בשידורי חדשות זהים.

• ניתוח של 34 מחקרים על פני יותר משני עשורים  מצא שהאפקט חוזר ומופיע, ומתחזק ככל שהצופה מעורב יותר באופן אישי בנושא הנדון בשידור.
• פוליטיקאים ואישי ציבור, במיוחד מהימין, מצהירים כי התקשורת עוינת את עמדתם. 
• מחקר אמריקאי חדש מצא כי שיחה עם אנשים בעלי דעה דומה, המתקיימת ברשתות החברתיות, מרחיבה את התופעה.

פוליטיקאים מהקואליציה, דוברים של הממשלה ותומכים שלה משמיעים לעתים קרובות בשיח הציבורי את הטענה שהתקשורת "מוטה שמאלה", כביכול.

אדוה לוטן היא יועצת אסטרטגיה וארכיטקטורה עסקית במקצועה, מתמחה באדפטציה של ארגונים לעידן הדיגיטלי, מרצה ומנחה. בעבר מנכ"לית ויו"ר עמותת "מדעת – למען בריאות מושכלת", העוסקת בקידום קבלת החלטות בריאותיות על בסיס מידע אמין

שורת תביעות דיבה, פסקי דין ופרסומים שנויים במחלוקת מהשנים האחרונות מציגה תמונה רחבה יותר מטעות עיתונאית בודדת. במקרה אחר מקרה, ערוץ 14 ושדרנים המזוהים עימו פרסמו טענות עובדתיות חמורות שהתבררו כלא מבוססות או ככוזבות, ייחסו לאנשים אמירות שלא נאמרו על ידם, הפיצו האשמות שלא נתמכו בראיות ואף נדרשו למחוק פרסומים או לפרסם תיקונים ולשלם פיצויים.

לצד המקרים שנבחנו בבתי משפט הופיעו גם נרטיבים רחבים יותר, ובהם קישור של יריבים פוליטיים וארגוני מחאה לפרשות ביטחוניות ותיאורם של גורמים מהמחנה הליברלי כ"בוגדים", "שונאי ישראל" או כמי ש"פעלו נגד המדינה".

אורי טל טנא עובד 25 שנים בחברת פינטק מובילה, עם התמחות מתמטית ופיננסית. בעל טור בעיתון "כלכליסט" מאז היווסדו. כותב בעיקר בתחום שוק ההון. בוגר תואר שני בכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.