העתירה להורות לראש הממשלה בנימין נתניהו להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הוגשה בספטמבר 2024. העותרות והעותרים: אלופים במיל. נשות אקדמיה. היסטוריונים צבאיים. אנשי חינוך. המוביל הוא ד"ר גדעון אביטל-אפשטיין: היסטוריון צבאי, סופר, עורך דין ומחנך. לצדנו הוגשו 3 עתירות נוספות.

איש מהעותרים לא אוהב את הרעיון של מתן צו שמורה לראש הממשלה להדיח שר. אבל כאן מדובר בשר שמחריב בשיטתיות את בסיס המבנה המשטרי הדמוקרטי (עד כמה שנותר מבנה כזה) ומחסל כל אפשרות להגנה על ליבת זכויות האדם.

מי שמחסל בשיטתיות את העצמאות של המשטרה והופך אותה לפוליטית – בהכרח מעצב משטרה שלא מחויבת לזכויות האדם שלנו אלא לשר ולממשלה. זו ליבת ההפיכה המשטרית.

איש מהעותרים לא אוהב את הרעיון של מתן צו שמורה לרה"מ להדיח שר. אך כאן מדובר בשר שמחריב בשיטתיות את בסיס המבנה המשטרי הדמוקרטי ומחסל כל אפשרות להגנה על ליבת זכויות האדם

חשוב להדגיש: אין זכות מוקנית להתמנות לשר. בטח לא לשר משולל גבולות שמפר שוב ושוב צווי בג"ץ, מתעלם מחוות דעת היועצת המשפטית לממשלה ומחדיר למשטרה שיקולים פוליטיים. הלגיטימציה הדמוקרטית למסירת מונופול הכוח למשטרה לפגוע בגרעין הקשה ביותר של זכויות האדם והאזרח, נגזרת רק מכך שהמשטרה שומרת על עצמאות מקצועית, יחס שוויוני לכל האזרחים, היעדר הטיה פוליטית, ממלכתיות וציות לדין ולשלטון החוק ולא לגחמות ממשיך דרכו של הרב כהנא.

בן גביר מפעיל את המשטרה לדיכוי מחאות אזרחיות נגד הממשלה ונגד ההפיכה המשטרית, ובמיוחד להטלת אימה על האזרחים הערבים שמבקשים להפגין נגד המלחמה או נגד הכיבוש והאפרטהייד, תוך שהוא מפקיר אותם לציפורני ארגוני הפשע, מגבה אוטומטית כל שוטר שחשוד במח"ש באלימות כלפי מוחים ובירי קטלני לעבר פלסטינים, ומאידך מורה לנהוג בקשיחות בשוטרים שחשודים באלימות כלפי חרדים או כלפי הבייס.

בן גביר מאיים בבלימת קידום קצינות שמעזות למלא את תפקידן בתחום חקירת השחיתות השלטונית, דורש ציות למדיניותו ולתפיסתו הפוליטית ולא לשלטון החוק או לדין, מסית בפראות מסוכנת נגד שופטים ערבים, מסית נגד בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה ומונע כל אפשרות לבלימת הטרור היהודי בגדה.

המסר לשוטרים: רוצים להתקדם? תפעלו בהתאם לאינטרס הפוליטי שלי ולא בהכרח בהתאם לדין. במתח שמתקיים בין הקושי המובן להורות לרה"מ לפטר שר מתפקידו לבין הצורך לבלום את חורבן עצמאות המשטרה שפירושו שלילת הגנה על זכויות אדם – סברנו שאין מנוס מפיטורי השר. מובן שהשר משתלט על המשטרה בחסות נתניהו שמינה אותו לעשות כן. מובן שאין מצב שנתניהו יפטר אותו. לכן יש בג"ץ.

המסר לשוטרים: רוצים להתקדם? תפעלו בהתאם לאינטרס הפוליטי שלי ולא בהכרח בהתאם לדין. במתח בין הקושי להורות לרה"מ לפטר שר לבין הצורך לבלום את חורבן עצמאות המשטרה – סברנו שאין מנוס מפיטורי השר

העתירות הוגשו בקיץ-סתיו 2024. עברו מאז שנה ו-7 חודשים. הדיון נדחה 3 פעמים כדי לאפשר ליועצת המשפטית לממשלה לנסות לגבש הסכם עם בן גביר שיאפשר להותיר אותו בתפקידו אך ימתן את השתלטותו הפוליטית על המשטרה. מובן שזה קרס מהר. הסכמה עם ממשיך דרכו של כהנא משולה להסכמה עם נתניהו או לערבות מטעם אריה דרעי.

בשבוע שעבר התייצבנו בבג"ץ לפני הרכב מורחב שמנה 9 שופטים ושופטות. מאחר שברשת השתוללה ההסתה הפשיסטית לקראת הדיון, ויתרתי באופן חריג על נסיעה ברכב שלי והזמנתי מונית. לא רציתי שיחסמו לי את הרכב. אזרחים מתנדבים יצרו קשר מראש וליוו אותי מהמונית לפתח בית המשפט העליון.

הכניסה להיכל המשפט נאסרה, למעט פרקליטים, עיתונאים ואזרחים מורשים. הייתה שם אבטחה כבדה. לקראת ההפסקה הראשונה ביום הדיונים הארוך, אמר לנו נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית שאין לנו סיבה לחשוש לצאת לקפיטריה מפני שיש אבטחה. זה היה עצוב.

הכאוס המתוכנן שנועד להטיל אימה הגיע כמובן מצד בריוני הקואליציה: מחברות וחברי הכנסת אי אפשר למנוע כניסה לאולם בית המשפט. אבל השופטים לא חיכו יותר מדי לפני שזרקו את חבורת צווחות הזעם הפשיסטי: טלי גוטליב ואלמוג כהן ולימור סון הר-מלך ועידית סילמן. הן הוצאו מהר מהאולם אחרי שצעקו וניסו להרשים את הבייס.

נשיא ביהמ"ש העליון עמית אמר שאין לנו סיבה לחשוש לצאת לקפיטריה כי יש אבטחה. עצוב. הכאוס המתוכנן שנועד להטיל אימה הגיע כמובן מצד בריוני הקואליציה: מהח"כים אי אפשר למנוע כניסה לאולם בית המשפט

המובן מאליו עד ההפיכה המשטרית היה שנציגת היועץ המשפטי לממשלה מתייצבת בבג"ץ לטעון מטעם המדינה נגד העותרים. ב-3 השנים האחרונות זה התהפך: נציגת היועצת המשפטית לממשלה תומכת בעתירות רבות והממשלה מקבלת היתר לייצוג פרטי על חשבונכם. בדיונים הללו ישנה התנצחות בין נציגות היועצת לבין פרקליטי ראש הממשלה או השר.

ניכר שלפחות חלק משופטי בג"ץ הבינו שכל הסכם בין היועצת לבן גביר שנועד להותירו בתפקידו מבלי שימשיך לרסק את עצמאות המשטרה – אינו אפשרי באמת, אבל השופטים מעדיפים להימנע מלהורות לנתניהו לפטר שר. לכן הציעו מתווה הסכמה נוסף תוך שבית המשפט יפקח מקרוב על הדברים. טענתי שזו סכנה. טעות קולוסלית. כי התנהלות פשיסטית אין לפייס. יש למגר אותה. נקודה. השופטים הקשיבו. שקלו. והמשיכו ללחוץ לגיבוש הסכמה בין היועצת לבן גביר.

ביום חמישי האחרון ניתן צו ביניים שמורה ליועצת המשפטית ולממשיך דרכו של הרב כהנא להגיש נוסח מתווה הסכמות עד תחילת מאי. במקביל נקבע שבן גביר לא יוכל למנות בכירים במשטרה בתחומי חקירות, אכיפת החוק, חופש הביטוי, ההפגנות והייעוץ המשפטי – אלא רק בהתאם להמלצת המפכ"ל וסגל הפיקוד הכללי ולאחר קבלת חוות דעת היועצת על כל מינוי.

זה לא יעזור: בן גביר ימנה נאמנים מוחלטים לתפקידים הכי רגישים, כי רוב סגל הפיקוד הכללי הנוכחי חושש ממנו ולא יעז להציע מועמדים שאינם מקובלים עליו. אני מעריך שהיועצת תתנגד למינויים הבאים בתפקידים הכי רגישים במשטרה ואנחנו ניאלץ לשוב לבג"ץ.

התרשמתי שהשופטים מעדיפים להימנע מלהורות לנתניהו לפטר שר. לכן הציעו מתווה הסכמה נוסף, תוך שבית המשפט יפקח מקרוב על הדברים. טענתי היא שזו סכנה. טעות קולוסלית. כי התנהלות פשיסטית אין לפייס

כי נאמני ממשיך דרכו של הרב כהנא, אשר מופקדים על תחום החקירות והייעוץ המשפטי – זה פשוט דבר שאי אפשר לקבל. סכנת נפשות.

עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.