חוק איסור שקר על ראש הממשלה

יש קונצנזוס בקרב מפלגות גוש השינוי שהמהלך הראשון של ממשלה חדשה חייב להיות הקמת ועדת חקירה ממלכתית. אחר כך הגבלת כהונה של ראש הממשלה לשתי קדנציות. אחר כך ביטול חוקי ההפיכה המשטרית.

תרשו לי לחלוק על הסדר הזה ולהציע חוק חיוני לקיומה של המדינה עוד לפני המהלכים הללו. חוק האוסר על ראש הממשלה לשקר. זה אולי נראה לכם טריוויאלי, מובן מאליו, אבל זה ממש לא.

ראש ממשלה נהנה מחשיבות אדירה המיוחסת לכל מילה שהוא מוציא מפיו. לכן גם כל שקר מקבל תהודה אדירה ועלול להפוך לאמת בתודעת ציבור מסוים.

נדרש חוק האוסר על ראש הממשלה לשקר. זה אולי נראה טריוויאלי אבל זה ממש לא. חשיבות גדולה מיוחסת לכל מילה שהוא  מוציא, לכן גם כל שקר מקבל תהודה אדירה ועלול להפוך לאמת בתודעה של ציבור מסוים

ראש ממשלה גם יכול לעטוף כל מחדל בשקר שאיש לא יכול לבדוק. סמכויותיו כה רחבות ועמוקות ובלתי מוגבלות, שגם כאשר השקר שלו גלוי וחשוף לעין כל, הוא ימצא הסבר, שקר כלשהו שיסביר את השקר המקורי.

כך, כזכור, בנימין נתניהו הסביר את העובדה שלא יידע את הרמטכ"ל ואת שר הביטחון דאז על האישור שנתן לגרמניה למכור צוללות למצרים. הוא טען שיש סודות שאפילו הם לא יכולים לדעת ואשר רק שותפי סוד אחרים רשאים לדעת. היועץ המשפטי לממשלה למשל. היועמ"ש כמובן הכחיש מייד את הטענה השקרית.

אבל מעבר לכך, כל שקר נושא עימו סכנה ברורה ומיידית לחיי חיילים, אזרחים וגורל המדינה וביטחונה.

שקר אישור הצוללות הגרמניות למצרים, ללא ידיעת הרמטכ"ל ושר הביטחון – כבר זכה בוועדת החקירה הממלכתית לתיאור:

"ראש הממשלה פגע בביטחון המדינה ובאינטרסים הכלכליים שלה".

צריך לקרוא את המשפט הזה מאה פעם כדי להאמין שהוא נכתב בידי ועדה ממלכתית. היא קובעת שהאיש הראשון מבחינת סמכויות ותפקיד ואחריות, שצריך היה להגן על ביטחון המדינה, הוא שסיכן ופגע בביטחון המדינה.

צריך לקרוא מאה פעם כדי להאמין שוועדה ממלכתית קבעה, כי האיש הראשון מבחינת סמכויות ותפקיד ואחריות, זה שצריך היה להגן על ביטחון המדינה, הוא שסיכן ופגע בביטחון המדינה ובאינטרסים הכלכליים שלה

לשקר של נתניהו לראשי מערכות הביטחון בעניין הצוללות יש מחיר כבד. סכנה לביטחון המדינה.

כך גם כל שקריו לגבי האירועים והאזהרות שקדמו למחדל השבעה באוקטובר.

נתניהו הוליך שולל מדינה שלמה כשקבע לבדו מדיניות מטורפת – האויב הוא נכס. הרוצחים הם נכס. החוטפים של נשים וילדים הם נכס. חמאס הוא נכס. השקר המופרע הזה הפך למדיניות מחייבת, ולמרות שראש שב"כ התריע בפניו על מלחמה, ועל כך שכספי התמיכה הקטאריים הולכים לזרוע הרצחנית של חמאס, הוא המשיך בשלו.

בימים אלה הוא מאשים את ראש שב"כ לשעבר, רונן בר, במחדל. ב"פשעים". לא פחות. הוא טוען כי בר ידע על התקפת חמאס ולא הזהיר את הרבש"צים בייישובים, את צה"ל ואת המשטרה ורק שלח צוות טקילה. זו "ההוכחה" מבחינת ראש הממשלה לבגידה של רונן בר ולכך שהוא, בר, אחראי לאסון – ולא ראש הממשלה.

ובכן, מדובר בשקר. אוסף שקרים שהדעת לא סובלת. רונן בר שבר שתיקה והודיע כי יתבע את ראש הממשלה בתביעת דיבה. לראשונה בהיסטוריה של ישראל – ראש שב"כ יתבע ראש ממשלה. זו התוצאה של ראש ממשלה שקרן.

האשמה כה חמורה לא יכולה לצאת לפרסום בלי ועדת חקירה ממלכתית ועדויות, מסמכים והוכחות חד-משמעיות. אבל לשקרן לא נדרשים כל אלה. מספיק הבל פה. אלא שבתפקיד ראש ממשלה יש לאמירות כאלה משמעויות קטסטרופליות. כל מי שמקבל ממנו הנחיות יודע, ככל הנראה, שראש הממשלה שקרן ולכן הוא לא יכול לסמוך על הנחיה שלו. הוא לא יכול לדעת אם אינטרס אמיתי של ביטחון המדינה נמצא בבסיס ההחלטה או שקר כלשהו שמאחוריו אינטרסים פוליטיים או אישיים, משפטיים או כספיים.

בימים אלה נתניהו מאשים את ראש שב"כ לשעבר, רונן בר, במחדל. רונן בר שבר שתיקה והודיע כי יתבע את ראש הממשלה בתביעת דיבה. לראשונה בהיסטוריה של ישראל – ראש שב"כ יתבע ראש ממשלה

במערכת היחסים והתחומים שעליהם מופקד ראש ממשלה, שקר הוא אסון. שקר ממוטט מערכות, מסכן חיי סוכנים במוסד או אנשי שב"כ או חיילים או אזרחים באשר הם.

כשנתניהו הצהיר שימוטט את שלטון חמאס ב-2009 והתברר לנו אחרי שנים שהוא דאג למימון חמאס ולשמירה על בכירי חמאס מפני פעולות סיכול שהוצעו לו על ידי רונן בר ואחרים, ברור שמדובר בשקר מסוכן. שקר שעלה למדינה באלפי הרוגים, עשרות אלפי פצועים, חורבן של עשרות יישובים וקהילות, נזק כלכלי של מאות מיליארדים, קרע חברתי וריסוק מעמדה הבין לאומי של המדינה.

החוק הראשון, אם כן, שיש להעביר אחרי הבחירות, הוא חוק איסור שקר של ראש הממשלה. פשוט. זה הרי אחד מעשרת הדיברות. עניין יסודי, בסיסי, ערכי, מוסרי וגם ביטחוני.

החוק חייב להציב מסננות לבדיקת כל הנחיה והוראה של ראש הממשלה. חייבת להיות ביקורת יומיומית על פעולותיו והחלטותיו, ואם נתפס בשקר, עליו להתפטר מתפקידו מייד. ישראל לא יכולה להרשות לעצמה ראש ממשלה שקרן.

עכשיו הוא עומד בבסיס חיל האוויר ומצהיר שיש מיידע כי בכוונת האויב לתקוף לקראת הבחירות. אין לדברים שום בסיס מידע או אישור מודיעיני מצד גורמי המקצוע במטכ"ל, באמ"ן, במוסד או בשב"כ, במל"ל או בארגוני ביון זרים.

האם ראש הממשלה משקר שוב למען אינטרס פוליטי? האם אפשר להאמין לו שאכן יש סכנת מלחמה?

אין לדעת. וזו הבעיה. גם אם יש סכנת מלחמה אמיתית, איש במערכת לא יכול להתכונן אליה באמת. זאת מכיוון שייתכן בהחלט שמדובר בעוד שקר, כמו בפרשת הצוללות וכמו בחשיבות ציר פילדלפי והכניסה לרפיח שאחריה יוכרע חמאס, וכפי שהתקרבנו כפסע מהניצחון המוחלט, וכמו הטענות שלא הזהירו אותו לפני ה-7 באוקטובר וכמו ההשמצה האחרונה המאשימה את ראש שב"כ שתפקד תחתיו במחדל החמור ביותר לביטחון המדינה, באחריות לביטחון שהוא כראש הממשלה נושא בה.

בתחומים שעליהם מופקד ראש ממשלה, שקר הוא אסון. שקר ממוטט מערכות, מסכן חיי סוכנים במוסד, בשב"כ, חיילים ואזרחים באשר הם. ההצהרה שימוטט את שלטון חמאס, ואז הגילוי שדאג למימונו – הם שקר מסוכן

לא תענה ברעך עד שקר, הוא הדיבר התשיעי. אחריו מופיע לא תחמוד.

"לֹא תַחְמֹד בֵּית רֵעֶךָ; לֹא תַחְמֹד אֵשֶׁת רֵעֶךָ, וְעַבְדּוֹ וַאֲמָתוֹ וְשׁוֹרוֹ וַחֲמֹרוֹ, וְכֹל אֲשֶׁר לְרֵעֶךָ."

כלומר: לא לחמוד את מה ששייך לאחר. נתניהו וממשלתו חטאו בשניהם. ארבע שנים של שקרים אינסופיים וביזת תקציבים ממי שלא הצביע עבורם. כזכור הוא התחיל את הקריירה כשחמד את אשת רעהו, והלך לטלוויזיה להודות בכך.

אסור ששקרן יהיה ראש ממשלה בישראל. לכן זה החוק הראשון שעל ממשלה חדשה להעביר.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.